Imettäessä rinnan ei kuulu näkyä julkisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.

minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.

jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)

Ulostaminenkin on luonnollista! Ulostan silloin, kun minulla on hätä, enkä varmasti peittele pyllyä tai mitään muutakaan. Jos häiritsee, niin katso muualle.

Ja sitten varmaan syöt sen paskan, kun olet noin luonnollinen.

Anteeksi, mutta ulosteen syöminen ei ole ihmiselle luonnollista toisin kuin imetys, ulostus, masturbointi tai seksi.

Minä kun luulin, että tässä nimenomaan oli kyse siitä, että imetys on luonnotonta. Mitä se onkin, jos suositus on peittää se harsolla.

Imetys on luonnollista. Seksi on luonnollista. Se ei tarkoita, että noita luonnollisia toimia pitäisi harrastaa julkisesti kaikkien silmien alla. Onko miehen siitin luonnoton ilmestys, kun se pitää kerran peittää julkisella paikalla?

Jäikö sullaki aivot synnärille ku et ymmärrä eri asioiden luonnollisuutta eri konteksteissa?

"Ite oot!" "Se nyt vaan on niin!" "Tyhmä!" "Ällö!" "Etkö sä muka ymmärrä!"

Mikset voisi perustella jotain väitöstäsi? Eihän sinulla ole edes mitään argumenttia, nuriset vain vastaan ja haet huomiota.

Nälkä on tarve. Tuon tarpeen toteuttaminen on luonnollista. Kakkahätäkin on tarve. Senkin toteuttaminen on luonnollista. Mutta kukaan ei halua nähdä noita toimenpiteitä, joten olisi hyvä, jos menisit vessaan tai lastenhoitohuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.

minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.

jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)

Ulostaminenkin on luonnollista! Ulostan silloin, kun minulla on hätä, enkä varmasti peittele pyllyä tai mitään muutakaan. Jos häiritsee, niin katso muualle.

Ja sitten varmaan syöt sen paskan, kun olet noin luonnollinen.

Anteeksi, mutta ulosteen syöminen ei ole ihmiselle luonnollista toisin kuin imetys, ulostus, masturbointi tai seksi.

Minä kun luulin, että tässä nimenomaan oli kyse siitä, että imetys on luonnotonta. Mitä se onkin, jos suositus on peittää se harsolla.

Imetys on luonnollista. Seksi on luonnollista. Se ei tarkoita, että noita luonnollisia toimia pitäisi harrastaa julkisesti kaikkien silmien alla. Onko miehen siitin luonnoton ilmestys, kun se pitää kerran peittää julkisella paikalla?

Vaikka sitä pidätkin suussa, se ei ole ruokaa. 1/5 koska vastasin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.

minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.

jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)

Ulostaminenkin on luonnollista! Ulostan silloin, kun minulla on hätä, enkä varmasti peittele pyllyä tai mitään muutakaan. Jos häiritsee, niin katso muualle.

Ja sitten varmaan syöt sen paskan, kun olet noin luonnollinen.

Anteeksi, mutta ulosteen syöminen ei ole ihmiselle luonnollista toisin kuin imetys, ulostus, masturbointi tai seksi.

Minä kun luulin, että tässä nimenomaan oli kyse siitä, että imetys on luonnotonta. Mitä se onkin, jos suositus on peittää se harsolla.

Imetys on luonnollista. Seksi on luonnollista. Se ei tarkoita, että noita luonnollisia toimia pitäisi harrastaa julkisesti kaikkien silmien alla. Onko miehen siitin luonnoton ilmestys, kun se pitää kerran peittää julkisella paikalla?

Jäikö sullaki aivot synnärille ku et ymmärrä eri asioiden luonnollisuutta eri konteksteissa?

"Ite oot!" "Se nyt vaan on niin!" "Tyhmä!" "Ällö!" "Etkö sä muka ymmärrä!"

Mikset voisi perustella jotain väitöstäsi? Eihän sinulla ole edes mitään argumenttia, nuriset vain vastaan ja haet huomiota.

Nälkä on tarve. Tuon tarpeen toteuttaminen on luonnollista. Kakkahätäkin on tarve. Senkin toteuttaminen on luonnollista. Mutta kukaan ei halua nähdä noita toimenpiteitä, joten olisi hyvä, jos menisit vessaan tai lastenhoitohuoneeseen.

Ap:n projisointikin on tarve. Ei pysty elämään, koska kokee itsensä niin huonoksi, mutta siihenhän auttaa se, jos muutkin kokevat itsensä huonoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.

minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.

jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)

Ulostaminenkin on luonnollista! Ulostan silloin, kun minulla on hätä, enkä varmasti peittele pyllyä tai mitään muutakaan. Jos häiritsee, niin katso muualle.

Ja sitten varmaan syöt sen paskan, kun olet noin luonnollinen.

Anteeksi, mutta ulosteen syöminen ei ole ihmiselle luonnollista toisin kuin imetys, ulostus, masturbointi tai seksi.

Minä kun luulin, että tässä nimenomaan oli kyse siitä, että imetys on luonnotonta. Mitä se onkin, jos suositus on peittää se harsolla.

Imetys on luonnollista. Seksi on luonnollista. Se ei tarkoita, että noita luonnollisia toimia pitäisi harrastaa julkisesti kaikkien silmien alla. Onko miehen siitin luonnoton ilmestys, kun se pitää kerran peittää julkisella paikalla?

Vaikka sitä pidätkin suussa, se ei ole ruokaa. 1/5 koska vastasin

Mitä tekemistä ruoalla on minkään kanssa?

Ensinnäkin: ei kukaan ole maitoa vastaan, vaan sitä paljasta rintaa. Paljas rinta ei ole ruokaa, vaikka se olisi vauvan suussa.

Toiseksi, saako mieheni imeä nänniäni julkisesti, sillä maitohan nyt on ruokaa ja ruokailu on luonnollista?

Oletko ihan täyspäinen tai edes 1/5-päinen?

Mua ei häiritse vaikka joku imettäisi rinta paljaana. Itse tosin peittäisin omani.

Burkha vaan naisille päälle. Naisen vartalo on olemassa miehen himoja varten ja jos vähänkään ihoa näkyy vaatteiden alta niin nainenhan on selkeä horo joka haluaa varta vasten esitellä sulojaan muiden kiusaksi. Pöyristyttävää. Syöttäkää ne vauvat äidinmaidonkorvikkeella ettei tarvitse tissiä näytellä, se oikeus kuuluu vain miehille terasseilla, uimarannoilla, uimahalleissa ja kaikkialla muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.

minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.

jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)

Ulostaminenkin on luonnollista! Ulostan silloin, kun minulla on hätä, enkä varmasti peittele pyllyä tai mitään muutakaan. Jos häiritsee, niin katso muualle.

Ja sitten varmaan syöt sen paskan, kun olet noin luonnollinen.

Anteeksi, mutta ulosteen syöminen ei ole ihmiselle luonnollista toisin kuin imetys, ulostus, masturbointi tai seksi.

Minä kun luulin, että tässä nimenomaan oli kyse siitä, että imetys on luonnotonta. Mitä se onkin, jos suositus on peittää se harsolla.

Imetys on luonnollista. Seksi on luonnollista. Se ei tarkoita, että noita luonnollisia toimia pitäisi harrastaa julkisesti kaikkien silmien alla. Onko miehen siitin luonnoton ilmestys, kun se pitää kerran peittää julkisella paikalla?

Vaikka sitä pidätkin suussa, se ei ole ruokaa. 1/5 koska vastasin

Mitä tekemistä ruoalla on minkään kanssa?

Ensinnäkin: ei kukaan ole maitoa vastaan, vaan sitä paljasta rintaa. Paljas rinta ei ole ruokaa, vaikka se olisi vauvan suussa.

Toiseksi, saako mieheni imeä nänniäni julkisesti, sillä maitohan nyt on ruokaa ja ruokailu on luonnollista?

Oletko ihan täyspäinen tai edes 1/5-päinen?

Voisin kyllä kysyä, että oletko itse ihan täyspäiväinen, kun stressaat niin kovin siitä, että vilahtaako imettävän äidin nänni vai ei? Jos se sinun elämääsi jotenkin helpottaa, niin senkun imetät miestäsi julkisesti. Sen vaan sanon, että on se aikuisella ihmisellä suhteellisuudentaju ja muu moraali hakusessa, jos vetää yhtälömerkin näiden kahden asian välille. Maailmassa näkee paljon asioita, joita ei voi kieltää ja sen kanssa pitää vaan oppia elämään.

Tuli vaan mieleen, että mites sitten uimarannat ulkomailla? Ihan esimerkiksi kaikkien suomalaisten suosimassa Espanjassa noin 50% naisista kulkee ihan tavallisilla uimarannoilla ilman yläosaa. Ja kaiken kokoiset, ikäiset ja väriset naiset. Siellä näkyy riipputissiä ja silikonia ja tavallisen kokoista ns. ihanne tissiä. Siellä se on siis ok vai? Ja ei sillä, Suomessakin näkee silloin tällöin näitä nudeja yläosattomissa aurinkoa palvomassa kesäisin. Ja ne rinnat todellakin ovat silloin kaikkien nähtävillä, imettäessä joskus saattaa nänni vilahtaa, mikä ei minusta nyt maata kaada vaikka joku sattuisikin sen vilahduksen näkemään. Ei tietenkään paljaat rinnat uimarannalla ole aivan sama asia kuin vaikka kauppakeskuksessa, mutta miksi ne rinnat eivät tunnu häiritsevän ketään jos kyseessä ei ole imetys? Sitten näkee vielä vaikka näitä pikku shortseissa liikkuvia tyttöjä, joilla puoli persettä on paljaana. Onko tämä ok? On varmaan, kun pikkutyttöjen perseitä on mukava katsoa, mutta juuri synnyttäneen äidin turvonneet rinnat kuvottavat vai? Ja kyllä, minäkin menen tilaisuuden tullen johonkin hieman syrjempään imettämään, mutta aina ei tilaisuutta ole ja silloin toki yritän peitellä rinnan mahdollisuuksien mukaan, mutta vauva repii harsoja pois tiuhaa tahtia, yritä siinä sitten piilotella. Ja vauvalla on oikeus ruokailuun siinä missä muillakin. Miksi tästäkin pitää tehdä tällainen hulabaloo? Get a life.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.

minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.

jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)

Ulostaminenkin on luonnollista! Ulostan silloin, kun minulla on hätä, enkä varmasti peittele pyllyä tai mitään muutakaan. Jos häiritsee, niin katso muualle.

Ja sitten varmaan syöt sen paskan, kun olet noin luonnollinen.

Anteeksi, mutta ulosteen syöminen ei ole ihmiselle luonnollista toisin kuin imetys, ulostus, masturbointi tai seksi.

Minä kun luulin, että tässä nimenomaan oli kyse siitä, että imetys on luonnotonta. Mitä se onkin, jos suositus on peittää se harsolla.

Miten sinä imetyksen peität harsolla? Imetys on tapahtuma, mutta ei mikään konkreettinen asia jonka voisi peittää jollain liinalla. Tissi puolestaan on näkyvä ja konkreettinen ja siitähän tässä kskustellaan että sen voisi peittää sen imetyksen ajaksi.

Miten peität rinnan peittämättä koko imetystä? Juurihan tuossa joku ohjeisti että vauvan yli harso.

En nyt ymmärrä kysymystä. Miksi imetystä ei saisi peittää? Tuo huivi olan yli on oikein hyvä tapa saada se rinta piiloon. Toinen vaihtoehto voi olla vaikka hankkimalla imetyspaita, josta saa otettua vain yhden rinnan ulos ja ottamalla sitä yhtäkin rintaa vain sen verran että vauva saa imettyä.

Kyllä, olenkin menossa käyttämään satasia uusiakseni imetysvaatteet sinun kaltaisiasi varten, ja ostamaan vartalolleni epäsopivia tilalle. Ihan vain, että sinun ei tarvitsisi kohdata mitään epämiellyttävää tai ainakaan miettiä, että miksi sinä koetkaan sen epämillyttäväksi. Olisihan se liian vaativaa.

No hyvältä sinä et maitoa täynnä olevien tissiesi kanssa näytä kuitenkaan joten turhaan mariset jostain "vartalolle epäsopivista vaatteista". Ja tiedoksi, mutta imetyspaidat ja huivit ei maksa satasia.

En saanut vastausta. Eli onko se ok jos rinnat on pienet ja kauniit?

Kun aina mainitaan se rintojen rumuus julki-imettämisestä keskusteltaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.

minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.

jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)

Ulostaminenkin on luonnollista! Ulostan silloin, kun minulla on hätä, enkä varmasti peittele pyllyä tai mitään muutakaan. Jos häiritsee, niin katso muualle.

Ja sitten varmaan syöt sen paskan, kun olet noin luonnollinen.

Anteeksi, mutta ulosteen syöminen ei ole ihmiselle luonnollista toisin kuin imetys, ulostus, masturbointi tai seksi.

Minä kun luulin, että tässä nimenomaan oli kyse siitä, että imetys on luonnotonta. Mitä se onkin, jos suositus on peittää se harsolla.

Imetys on luonnollista. Seksi on luonnollista. Se ei tarkoita, että noita luonnollisia toimia pitäisi harrastaa julkisesti kaikkien silmien alla. Onko miehen siitin luonnoton ilmestys, kun se pitää kerran peittää julkisella paikalla?

Jäikö sullaki aivot synnärille ku et ymmärrä eri asioiden luonnollisuutta eri konteksteissa?

"Ite oot!" "Se nyt vaan on niin!" "Tyhmä!" "Ällö!" "Etkö sä muka ymmärrä!"

Mikset voisi perustella jotain väitöstäsi? Eihän sinulla ole edes mitään argumenttia, nuriset vain vastaan ja haet huomiota.

Nälkä on tarve. Tuon tarpeen toteuttaminen on luonnollista. Kakkahätäkin on tarve. Senkin toteuttaminen on luonnollista. Mutta kukaan ei halua nähdä noita toimenpiteitä, joten olisi hyvä, jos menisit vessaan tai lastenhoitohuoneeseen.

Sinä et näytä tajua eroja eri konteksteissa, tosiaan. Kakkaaminen julkisesti on terveysriski, imetys ei. Siinä jo vakava peruste miksi kakkaamista varten on vessa, mutta toisaalta vessa EI VOI OLLA vauvan ruokintaa varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.

minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.

jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)

Ulostaminenkin on luonnollista! Ulostan silloin, kun minulla on hätä, enkä varmasti peittele pyllyä tai mitään muutakaan. Jos häiritsee, niin katso muualle.

Ja sitten varmaan syöt sen paskan, kun olet noin luonnollinen.

Anteeksi, mutta ulosteen syöminen ei ole ihmiselle luonnollista toisin kuin imetys, ulostus, masturbointi tai seksi.

Minä kun luulin, että tässä nimenomaan oli kyse siitä, että imetys on luonnotonta. Mitä se onkin, jos suositus on peittää se harsolla.

Miten sinä imetyksen peität harsolla? Imetys on tapahtuma, mutta ei mikään konkreettinen asia jonka voisi peittää jollain liinalla. Tissi puolestaan on näkyvä ja konkreettinen ja siitähän tässä kskustellaan että sen voisi peittää sen imetyksen ajaksi.

Miten peität rinnan peittämättä koko imetystä? Juurihan tuossa joku ohjeisti että vauvan yli harso.

En nyt ymmärrä kysymystä. Miksi imetystä ei saisi peittää? Tuo huivi olan yli on oikein hyvä tapa saada se rinta piiloon. Toinen vaihtoehto voi olla vaikka hankkimalla imetyspaita, josta saa otettua vain yhden rinnan ulos ja ottamalla sitä yhtäkin rintaa vain sen verran että vauva saa imettyä.

Kyllä, olenkin menossa käyttämään satasia uusiakseni imetysvaatteet sinun kaltaisiasi varten, ja ostamaan vartalolleni epäsopivia tilalle. Ihan vain, että sinun ei tarvitsisi kohdata mitään epämiellyttävää tai ainakaan miettiä, että miksi sinä koetkaan sen epämillyttäväksi. Olisihan se liian vaativaa.

No hyvältä sinä et maitoa täynnä olevien tissiesi kanssa näytä kuitenkaan joten turhaan mariset jostain "vartalolle epäsopivista vaatteista". Ja tiedoksi, mutta imetyspaidat ja huivit ei maksa satasia.

Voi sua, etkö ole onnistunut elämässäsi tarpeeksi kun pitää olla toiselle noin ilkeä?

Vierailija kirjoitti:

Tuli vaan mieleen, että mites sitten uimarannat ulkomailla? Ihan esimerkiksi kaikkien suomalaisten suosimassa Espanjassa noin 50% naisista kulkee ihan tavallisilla uimarannoilla ilman yläosaa. Ja kaiken kokoiset, ikäiset ja väriset naiset. Siellä näkyy riipputissiä ja silikonia ja tavallisen kokoista ns. ihanne tissiä. Siellä se on siis ok vai? Ja ei sillä, Suomessakin näkee silloin tällöin näitä nudeja yläosattomissa aurinkoa palvomassa kesäisin. Ja ne rinnat todellakin ovat silloin kaikkien nähtävillä, imettäessä joskus saattaa nänni vilahtaa, mikä ei minusta nyt maata kaada vaikka joku sattuisikin sen vilahduksen näkemään. Ei tietenkään paljaat rinnat uimarannalla ole aivan sama asia kuin vaikka kauppakeskuksessa, mutta miksi ne rinnat eivät tunnu häiritsevän ketään jos kyseessä ei ole imetys? Sitten näkee vielä vaikka näitä pikku shortseissa liikkuvia tyttöjä, joilla puoli persettä on paljaana. Onko tämä ok? On varmaan, kun pikkutyttöjen perseitä on mukava katsoa, mutta juuri synnyttäneen äidin turvonneet rinnat kuvottavat vai? Ja kyllä, minäkin menen tilaisuuden tullen johonkin hieman syrjempään imettämään, mutta aina ei tilaisuutta ole ja silloin toki yritän peitellä rinnan mahdollisuuksien mukaan, mutta vauva repii harsoja pois tiuhaa tahtia, yritä siinä sitten piilotella. Ja vauvalla on oikeus ruokailuun siinä missä muillakin. Miksi tästäkin pitää tehdä tällainen hulabaloo? Get a life.

Uimarannalla, mutta mitä: käveleekö ne naiset siellä Espanjassakaan kaupungilla rinnat paljaina?

Hah hah. Miehet käyvät jatkuvasti kusella julkisilla paikoilla ja Helsingissä kusi haisee joka kadunkulmassa, ikinä tiedä milloin istuu kusessa. Silti joku imetys haittaa teitä? Kyllä tässä on kyse naisen kehon rajoittamisesta eikä mistään muusta.

Hah hah. Miehet käyvät jatkuvasti kusella julkisilla paikoilla ja Helsingissä kusi haisee joka kadunkulmassa, ikinä tiedä milloin istuu kusessa. Silti joku imetys haittaa teitä? Kyllä tässä on kyse naisen kehon rajoittamisesta eikä mistään muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vaan mieleen, että mites sitten uimarannat ulkomailla? Ihan esimerkiksi kaikkien suomalaisten suosimassa Espanjassa noin 50% naisista kulkee ihan tavallisilla uimarannoilla ilman yläosaa. Ja kaiken kokoiset, ikäiset ja väriset naiset. Siellä näkyy riipputissiä ja silikonia ja tavallisen kokoista ns. ihanne tissiä. Siellä se on siis ok vai? Ja ei sillä, Suomessakin näkee silloin tällöin näitä nudeja yläosattomissa aurinkoa palvomassa kesäisin. Ja ne rinnat todellakin ovat silloin kaikkien nähtävillä, imettäessä joskus saattaa nänni vilahtaa, mikä ei minusta nyt maata kaada vaikka joku sattuisikin sen vilahduksen näkemään. Ei tietenkään paljaat rinnat uimarannalla ole aivan sama asia kuin vaikka kauppakeskuksessa, mutta miksi ne rinnat eivät tunnu häiritsevän ketään jos kyseessä ei ole imetys? Sitten näkee vielä vaikka näitä pikku shortseissa liikkuvia tyttöjä, joilla puoli persettä on paljaana. Onko tämä ok? On varmaan, kun pikkutyttöjen perseitä on mukava katsoa, mutta juuri synnyttäneen äidin turvonneet rinnat kuvottavat vai? Ja kyllä, minäkin menen tilaisuuden tullen johonkin hieman syrjempään imettämään, mutta aina ei tilaisuutta ole ja silloin toki yritän peitellä rinnan mahdollisuuksien mukaan, mutta vauva repii harsoja pois tiuhaa tahtia, yritä siinä sitten piilotella. Ja vauvalla on oikeus ruokailuun siinä missä muillakin. Miksi tästäkin pitää tehdä tällainen hulabaloo? Get a life.

Uimarannalla, mutta mitä: käveleekö ne naiset siellä Espanjassakaan kaupungilla rinnat paljaina?

Eivät kävele, mutta minä kysyinkin, onko siis uimarannoilla tämä ok? Eli uimarannalla voin huoletta heittää kaikki vaatteet pois ja imettää vauvaani vai? Kun nyt annat ymmärtää että uimarannalla paljaat rinnat ovat ok, vaikka se kuhisee ihmisiä ja monet ehkä haluavat viettää kivaa rantapäivää ilman että näkevät riippareita ympäriinsä. Ja vähän liioiteltua tuo että ihmiset kävelevät rinnat paljaina imettämässä, en ainakaan itse ole koskaan nähnyt, Helsingissä asun ja liikun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.

minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.

jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)

Ulostaminenkin on luonnollista! Ulostan silloin, kun minulla on hätä, enkä varmasti peittele pyllyä tai mitään muutakaan. Jos häiritsee, niin katso muualle.

Ja sitten varmaan syöt sen paskan, kun olet noin luonnollinen.

Anteeksi, mutta ulosteen syöminen ei ole ihmiselle luonnollista toisin kuin imetys, ulostus, masturbointi tai seksi.

Minä kun luulin, että tässä nimenomaan oli kyse siitä, että imetys on luonnotonta. Mitä se onkin, jos suositus on peittää se harsolla.

Imetys on luonnollista. Seksi on luonnollista. Se ei tarkoita, että noita luonnollisia toimia pitäisi harrastaa julkisesti kaikkien silmien alla. Onko miehen siitin luonnoton ilmestys, kun se pitää kerran peittää julkisella paikalla?

Vaikka sitä pidätkin suussa, se ei ole ruokaa. 1/5 koska vastasin

Mitä tekemistä ruoalla on minkään kanssa?

Ensinnäkin: ei kukaan ole maitoa vastaan, vaan sitä paljasta rintaa. Paljas rinta ei ole ruokaa, vaikka se olisi vauvan suussa.

Toiseksi, saako mieheni imeä nänniäni julkisesti, sillä maitohan nyt on ruokaa ja ruokailu on luonnollista?

Oletko ihan täyspäinen tai edes 1/5-päinen?

Voisin kyllä kysyä, että oletko itse ihan täyspäiväinen, kun stressaat niin kovin siitä, että vilahtaako imettävän äidin nänni vai ei? Jos se sinun elämääsi jotenkin helpottaa, niin senkun imetät miestäsi julkisesti. Sen vaan sanon, että on se aikuisella ihmisellä suhteellisuudentaju ja muu moraali hakusessa, jos vetää yhtälömerkin näiden kahden asian välille. Maailmassa näkee paljon asioita, joita ei voi kieltää ja sen kanssa pitää vaan oppia elämään.

"Voi voi kun sinä olet nyt väärässä!" "Tämähän on itsestäänselvyys, en vaivaudu edes selittämään!" "Miten et muka tajua?" "Se nyt vaan on niin!"

Ja sama meno jatkuu; taas pelkkää päivittelyä ja tuhinaa vailla mitään argumenttia. Tai noh, argumentointivirheiksihän nuo lasketaan, mutta mitään sisältöä viestilläsi ei ole.

Jospa vain muodostaisit loogisen perustelun sille mielipiteellesi. Onko se oikeasti mahdotonta?

P.S. En stressaa, vaan pidän debaateista. Haluan jonkun perustelevan loogisesti kantansa, mutta vauvapalstalla se lienee mahdottomuus.

Ihan oikeasti, myönnän olevani väärässä ja poistun heti, kun joku vaivautuu selittämään päivittelyn ja vänkäämisen sijasta. Eli en varmaan ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.

minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.

jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)

Melkoista omahyväistä paskaa taas. Onhan se toki mukavaa katsella, kun äiti kaivaa suurieleisesti riipputissinsä esille ja taapero kävelee jostain kauempaa tissille maitoa juomaan.

Tuolla sinun logiikalla kuka vaan voi kävellä alasti kadulla ja jos häiritsee niin katsokoon muualle.

Uskomatonta.

Miksi sinun pitäisi ruokailla alasti? Kaikki ruokailuvälineet otat kuitenkin esille, etkä peitä lautasta tai suutakaan, vaikka tunget sinne rumaa maksa- tai kaalilaatikkoa.

Työpaikoilla monet ottaa paljon rintaa rumempia eväspussejaan esille, jossa majoneesit pursuavat käsille. Ihan samalla tavalla roskaisesti saatetaan syödä grilliruokia keskellä vilkasta keskustaa kulttuurikohteiden edessä. Hyvin harva edes älähtää, vaikka hampurilaispaperien roskat usein jätetään muiden siivottavaksi.

Vauvan ruokailu julkisestikin on erittäin siistiä, kun vertaa monien eväiden syöntiin. Silti jostain syystä aikuisten ruoalla sotkeminen ja roskaaminen nousee hyvin harvoin keskustelunaiheeksi. Mikä siinä rinnassa pelottaa enemmän kuin kadulle särjetyssä kaljapullossa?

Tässä ei ole vauvasta eikä vauvan ruokailusta kyse, vaan siitä äidin imettämisestä ja kuinka hän asian hoitaa. Kun paheksuu tissit paljaava imettäviä naisia, niin pelkää rintoja? Okei...

Mitä paheksuttavaa lapsen ruokailussa on jos se ei edes pelota ketään? Mistä muusta imetyksessä on mielestäsi kyse, kuin lapsen ruokavälineistä ja ruokailusta?

Ei rintaa pidetä esillä kuin sn hetken, kun lapsi syö. Moni jättää paljon rumemma likaiset lautasetkin ravintoloissa joissa on kärryt niitä varten pöytään. Usein ruoan jämiäkin. Minusta se on tyylittömämpää kuin ruokkia lasta.

Ruokailu on perustarve vauvalla ihan siinä missä aikuisella. Miksi pienen lapsen ruokailu olisi rumempaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sohaisen varmaan kunnolla muurahaispesää mutta oonko oikeesti ainoa, jonka mielestä imettäminen pitäisi hoitaa katseilta suojassa joko eri paikassa TAI vaikka harsolla rinta peittäen?

Mulla on kolme lasta ja kaikkia olen imettänyt. Itselle se tuntui sen verran yksityiseltä ja intiimiltä, että hoidin sen em. Tavoilla.

Kerran yleisellä ulkokirppiksellä ostoksia tehdessäni, myyjä myi tavaroitaan avoimesti vauva rinnalla ja koko rinta esillä. Kieltämättä vaivaannutti.

Onhan imetys toki luonnollista mutta niin on kusella käyntikin, eikä sitäkään julkisesti oo sopivaa hoitaa.

Ei varmaan ole kolmea lasta. Joku teinipoika taas provoilee. Kun minun vauvalle tulee nälkä, imetän vauvani, sopi se sitten sinulle tai muille fanaatikoille. Luulisi että kolmen lapsen äidillä olisi muutakin tekemistä kuin täällä palstalla syyllistää pienten lasten äitejä. Paineita ja hommaa lastenhoidossa on muutenkin, ilman että toiset äidit rupee sanelemaan sääntöjä sille miten lapset pitää ruokkia. Mieti nyt vähän.

Eka kerta kun mua teinipojaksi tituleerataan. :) Kyllä mulla vaan on kolme lasta. Koululainen, eskarilainen ja 3-vuotias. Tänään oli aikaa, koska kaikki oli samaan aikaan koulussa & kerhossa. Kyllä mä onnistuin hoitamaan imettämisen muita huomioiden. Välillä imetin lastenhoitohuoneessa tai autossa. Joskus junassa harson kanssa. Yleensä pyörittiin sen verran kodin ympärillä, että kotiin ehti. Imetin muutenkin mieluiten makuullaan.

Mä en taas käsitä sitä, miksi sitä tissiä halutaan näyttää, imetti tai ei. Kirpparijuttu on tosi! Samoin kerran vieraisilla ollessamme talon emäntä otti rinnan meidän kaikkien nähden esiin olkkarissa ja imetti. Mä en ois ikään kehdannu tehdä niin, vaan jos oli vieraita, menin toiseen huoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sohaisen varmaan kunnolla muurahaispesää mutta oonko oikeesti ainoa, jonka mielestä imettäminen pitäisi hoitaa katseilta suojassa joko eri paikassa TAI vaikka harsolla rinta peittäen?

Mulla on kolme lasta ja kaikkia olen imettänyt. Itselle se tuntui sen verran yksityiseltä ja intiimiltä, että hoidin sen em. Tavoilla.

Kerran yleisellä ulkokirppiksellä ostoksia tehdessäni, myyjä myi tavaroitaan avoimesti vauva rinnalla ja koko rinta esillä. Kieltämättä vaivaannutti.

Onhan imetys toki luonnollista mutta niin on kusella käyntikin, eikä sitäkään julkisesti oo sopivaa hoitaa.

Ei varmaan ole kolmea lasta. Joku teinipoika taas provoilee. Kun minun vauvalle tulee nälkä, imetän vauvani, sopi se sitten sinulle tai muille fanaatikoille. Luulisi että kolmen lapsen äidillä olisi muutakin tekemistä kuin täällä palstalla syyllistää pienten lasten äitejä. Paineita ja hommaa lastenhoidossa on muutenkin, ilman että toiset äidit rupee sanelemaan sääntöjä sille miten lapset pitää ruokkia. Mieti nyt vähän.

Eka kerta kun mua teinipojaksi tituleerataan. :) Kyllä mulla vaan on kolme lasta. Koululainen, eskarilainen ja 3-vuotias. Tänään oli aikaa, koska kaikki oli samaan aikaan koulussa & kerhossa. Kyllä mä onnistuin hoitamaan imettämisen muita huomioiden. Välillä imetin lastenhoitohuoneessa tai autossa. Joskus junassa harson kanssa. Yleensä pyörittiin sen verran kodin ympärillä, että kotiin ehti. Imetin muutenkin mieluiten makuullaan.

Mä en taas käsitä sitä, miksi sitä tissiä halutaan näyttää, imetti tai ei. Kirpparijuttu on tosi! Samoin kerran vieraisilla ollessamme talon emäntä otti rinnan meidän kaikkien nähden esiin olkkarissa ja imetti. Mä en ois ikään kehdannu tehdä niin, vaan jos oli vieraita, menin toiseen huoneeseen.

Tämä siis ap. Niin ja olen vielä lomalla tän viikon. Siksi kotona.