Nainen löi miehet olympiakisoissa - sitä ei kestetty ja muutettiin sääntöjä

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan ne lajit, joissa ei ole fyysisten rajoitteiden takia pakko erotella naisia ja miehiä omiin sarjoihin.

Onko se pakko erotella siksi, että naiset häiväisivät ja miehet voittaisivat näissä sarjoissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voisivat olla samoissa sarjoissa. Ja kilpailu pitäisi tehdä kuten aikoinaan eli täysin alasti. Siinä se veri punnittaisiin, varsinkin painissa.

Olisi kiva katsoa alasti painivia miehiä. Mutta olisiko reilua laittaa 70-kiloiset ja 100-kiloiset miehet vastakkain?

jos kyse on kilpaurheilusta niin pitäisi. Miksi esim. telinevoimistelussa ja maratonissa ei ole raskasta sarjaa?

Siis mitä pitäisi? Laittaa 70-kiloiset ja 100-kiloiset vastakkain painissa? 70-kiloisella ei olisi mitään mahdollisuutta.

Eikös judossa tai jossain muussa kamppailulajissa ainakin takavuosina ollut avoin luokka, johon saattoi osallistua painoluokasta huolimatta kuka vaan (tosin ilmeisesti vain miehet keskenään)

Yksittäistapauksena varmaa totta, mutta muutoin feministilegendaa. Todellinen syy lienee kuitenkin se, että jos kaikki tarkkuslajit olisivat unisex-sarjoja, naisten saama kokonaismitalimäärä todennäköisesti vähenisi siihen verrattuna että se on nyt tasan yhtä suuri. Mutta viitaisiinhan se toteuttaa niinkin, että naiset ja miehet kilpailisivat samoissa sarjoissa, mutta naisille taattaisiin säännöissä vähintään 40% mitaleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voisivat olla samoissa sarjoissa. Ja kilpailu pitäisi tehdä kuten aikoinaan eli täysin alasti. Siinä se veri punnittaisiin, varsinkin painissa.

Olisi kiva katsoa alasti painivia miehiä. Mutta olisiko reilua laittaa 70-kiloiset ja 100-kiloiset miehet vastakkain?

jos kyse on kilpaurheilusta niin pitäisi. Miksi esim. telinevoimistelussa ja maratonissa ei ole raskasta sarjaa?

Siis mitä pitäisi? Laittaa 70-kiloiset ja 100-kiloiset vastakkain painissa? 70-kiloisella ei olisi mitään mahdollisuutta.

Eikös judossa tai jossain muussa kamppailulajissa ainakin takavuosina ollut avoin luokka, johon saattoi osallistua painoluokasta huolimatta kuka vaan (tosin ilmeisesti vain miehet keskenään)

Et vastannut kysymykseeni.

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksena varmaa totta, mutta muutoin feministilegendaa. Todellinen syy lienee kuitenkin se, että jos kaikki tarkkuslajit olisivat unisex-sarjoja, naisten saama kokonaismitalimäärä todennäköisesti vähenisi siihen verrattuna että se on nyt tasan yhtä suuri. Mutta viitaisiinhan se toteuttaa niinkin, että naiset ja miehet kilpailisivat samoissa sarjoissa, mutta naisille taattaisiin säännöissä vähintään 40% mitaleista.

Sana "lienee" tarkoittaa että tuo ei ole mitään muuta kuin sinun meminismin räikeästi värittämä arvauksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, mutta minusta olisi ainakin jotenkin hienoa, jos olisi olemassa minuun itseeni nähden joku ylivoimainen mutta rakastava olento ja saisin tuntea oloni pieneksi ja turvalliseksi tuon olennon lähellä.

Mene kirkkoon. Muualta ei kukaan tuollaista löydä.

Onpa surullista että melkein kaikki naiset itse kieltävät itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksena varmaa totta, mutta muutoin feministilegendaa. Todellinen syy lienee kuitenkin se, että jos kaikki tarkkuslajit olisivat unisex-sarjoja, naisten saama kokonaismitalimäärä todennäköisesti vähenisi siihen verrattuna että se on nyt tasan yhtä suuri. Mutta viitaisiinhan se toteuttaa niinkin, että naiset ja miehet kilpailisivat samoissa sarjoissa, mutta naisille taattaisiin säännöissä vähintään 40% mitaleista.

Sana "lienee" tarkoittaa että tuo ei ole mitään muuta kuin sinun meminismin räikeästi värittämä arvauksesi.

Voit tietysti itsekin tutkia tilastoista, kuinka paljon (%) naiset ottivat ammunnan mitalisaaliista ennen kuin kuin sukupuolet eriytettiin omiin sarjoihinsa. Veikkaanpa, että selvästi alle puolet, ehkäpä vain murto-osan? Uudistuksen jälkeen se on tasan puolet.

OT, mutta kyllä miehillä vaan on kova kilpailuvietti noin keskimäärin, ja ottaa aivan sikana päähän, jos nainen pärjää paremmin. Appea jurppii, kun kannoin nopeammin takkatiiliä (vaikka onko ihme, kun on 30 vuotta vanhempi) , ja miestä jurppii hävitä vaikka pienoisgolffissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksena varmaa totta, mutta muutoin feministilegendaa. Todellinen syy lienee kuitenkin se, että jos kaikki tarkkuslajit olisivat unisex-sarjoja, naisten saama kokonaismitalimäärä todennäköisesti vähenisi siihen verrattuna että se on nyt tasan yhtä suuri. Mutta viitaisiinhan se toteuttaa niinkin, että naiset ja miehet kilpailisivat samoissa sarjoissa, mutta naisille taattaisiin säännöissä vähintään 40% mitaleista.

Sana "lienee" tarkoittaa että tuo ei ole mitään muuta kuin sinun meminismin räikeästi värittämä arvauksesi.

"Menimismi"? Eikö tuon sivustyssanan pitäisi olla feminismin kanssa samalla logiikalla tehty muunnos, jolloin sen tulisi olla, ei meninismi, vaan masinismi?

Vierailija kirjoitti:

Ette te naiset missään urheilussa miehille pärjää.

Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, mutta minusta olisi ainakin jotenkin hienoa, jos olisi olemassa minuun itseeni nähden joku ylivoimainen mutta rakastava olento ja saisin tuntea oloni pieneksi ja turvalliseksi tuon olennon lähellä.

Mene kirkkoon. Muualta ei kukaan tuollaista löydä.

Onpa surullista että melkein kaikki naiset itse kieltävät itsensä.

Tarkoitatko että naiset ovat jumalia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksena varmaa totta, mutta muutoin feministilegendaa. Todellinen syy lienee kuitenkin se, että jos kaikki tarkkuslajit olisivat unisex-sarjoja, naisten saama kokonaismitalimäärä todennäköisesti vähenisi siihen verrattuna että se on nyt tasan yhtä suuri. Mutta viitaisiinhan se toteuttaa niinkin, että naiset ja miehet kilpailisivat samoissa sarjoissa, mutta naisille taattaisiin säännöissä vähintään 40% mitaleista.

Sana "lienee" tarkoittaa että tuo ei ole mitään muuta kuin sinun meminismin räikeästi värittämä arvauksesi.

"Menimismi"? Eikö tuon sivustyssanan pitäisi olla feminismin kanssa samalla logiikalla tehty muunnos, jolloin sen tulisi olla, ei meninismi, vaan masinismi?

Mietipä sitä, memakko.

Vierailija kirjoitti:

OT, mutta kyllä miehillä vaan on kova kilpailuvietti noin keskimäärin, ja ottaa aivan sikana päähän, jos nainen pärjää paremmin. Appea jurppii, kun kannoin nopeammin takkatiiliä (vaikka onko ihme, kun on 30 vuotta vanhempi) , ja miestä jurppii hävitä vaikka pienoisgolffissa.

No tunnen kyllä paljon naisiakin jotka ovat huonoja häviäjiä pelissä. Oli vastustaja sitten mies tai nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksena varmaa totta, mutta muutoin feministilegendaa. Todellinen syy lienee kuitenkin se, että jos kaikki tarkkuslajit olisivat unisex-sarjoja, naisten saama kokonaismitalimäärä todennäköisesti vähenisi siihen verrattuna että se on nyt tasan yhtä suuri. Mutta viitaisiinhan se toteuttaa niinkin, että naiset ja miehet kilpailisivat samoissa sarjoissa, mutta naisille taattaisiin säännöissä vähintään 40% mitaleista.

Sana "lienee" tarkoittaa että tuo ei ole mitään muuta kuin sinun meminismin räikeästi värittämä arvauksesi.

"Menimismi"? Eikö tuon sivustyssanan pitäisi olla feminismin kanssa samalla logiikalla tehty muunnos, jolloin sen tulisi olla, ei meninismi, vaan masinismi?

Mietipä sitä, memakko.

Niin mietinkin ja minun logiikkani olisi:

Feminiininen --> feministi

Maskuliininen --> masinisti

Mikä sinun logiikkasi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksena varmaa totta, mutta muutoin feministilegendaa. Todellinen syy lienee kuitenkin se, että jos kaikki tarkkuslajit olisivat unisex-sarjoja, naisten saama kokonaismitalimäärä todennäköisesti vähenisi siihen verrattuna että se on nyt tasan yhtä suuri. Mutta viitaisiinhan se toteuttaa niinkin, että naiset ja miehet kilpailisivat samoissa sarjoissa, mutta naisille taattaisiin säännöissä vähintään 40% mitaleista.

Sana "lienee" tarkoittaa että tuo ei ole mitään muuta kuin sinun meminismin räikeästi värittämä arvauksesi.

"Menimismi"? Eikö tuon sivustyssanan pitäisi olla feminismin kanssa samalla logiikalla tehty muunnos, jolloin sen tulisi olla, ei meninismi, vaan masinismi?

Mietipä sitä, memakko.

Niin mietinkin ja minun logiikkani olisi:

Feminiininen --> feministi

Maskuliininen --> masinisti

Mikä sinun logiikkasi on?

Kylläpä nyt otit nokkiisi siitä, että arvauksesi eivät kelvanneetkaan faktoiksi. Memakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voisivat olla samoissa sarjoissa. Ja kilpailu pitäisi tehdä kuten aikoinaan eli täysin alasti. Siinä se veri punnittaisiin, varsinkin painissa.

Olisi kiva katsoa alasti painivia miehiä. Mutta olisiko reilua laittaa 70-kiloiset ja 100-kiloiset miehet vastakkain?

jos kyse on kilpaurheilusta niin pitäisi. Miksi esim. telinevoimistelussa ja maratonissa ei ole raskasta sarjaa?

Siis mitä pitäisi? Laittaa 70-kiloiset ja 100-kiloiset vastakkain painissa? 70-kiloisella ei olisi mitään mahdollisuutta.

Eikös judossa tai jossain muussa kamppailulajissa ainakin takavuosina ollut avoin luokka, johon saattoi osallistua painoluokasta huolimatta kuka vaan (tosin ilmeisesti vain miehet keskenään)

Et vastannut kysymykseeni.

Ei ollut tarkoituksenikaan vastata, toinpa vain esiin sen että on ainakin ollut laji, jossa ei ole kokorajoitteita, vaikka kokoerosta (paino, ulottuvuus...)  voisi aiheutua epäreiluusetua. Tosin se on siitä hyvä laji, että nopeus ja tekniikka ovat a ja o. Pärjääminen on monen asian yhteisvaikutuksesta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OT, mutta kyllä miehillä vaan on kova kilpailuvietti noin keskimäärin, ja ottaa aivan sikana päähän, jos nainen pärjää paremmin. Appea jurppii, kun kannoin nopeammin takkatiiliä (vaikka onko ihme, kun on 30 vuotta vanhempi) , ja miestä jurppii hävitä vaikka pienoisgolffissa.

No tunnen kyllä paljon naisiakin jotka ovat huonoja häviäjiä pelissä. Oli vastustaja sitten mies tai nainen.

Totta kai. Itse en kykene pelaamaan esimerkiksi monopolia juuri tuosta syystä. Mutta noin yleisesti miehet ovat enemmän kilpailuhenkisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan ne lajit, joissa ei ole fyysisten rajoitteiden takia pakko erotella naisia ja miehiä omiin sarjoihin.

Onko se pakko erotella siksi, että naiset häiväisivät ja miehet voittaisivat näissä sarjoissa?

Onko pakko erotella 70-kiloiset ja 100-kiloiset miehet toisistaan? Miksi he eivät ottele toisiaan vastaan? Miksi 70-kiloisten edes annetaan osallistua kisoihin, kun he eivät kuitenkaan pärjää esim. painissa 100-kiloista miestä vastaan? Tai 125-kiloista? Eihän 70-kiloinen edes mitenkään varsinaisesti ole mies, kun vertaa tuohon 125-kiloiseen jättiläiseen.

Miksi pitää keinotekoisesti mahdollistaa liian pienten miesten pärjääminen? Ihan sama kuin laissa määrättäisiin, että osa mitaleista pitää antaa pienille miehille, että heille ei tule paha mieli.

Millonkahan naiset sitten ovat keksineet jotain edistyksellistä maailmaan jos kerran ovat noin hyviä?

Sähkölampun? Polkupyörän? Höyryveturin?.... Eiku, ainiin, feminismin! Siitähän sitä on hyötyä koko maapallolle.......

Ei vittu, etteks te edes osaa hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki voisivat olla samoissa sarjoissa. Ja kilpailu pitäisi tehdä kuten aikoinaan eli täysin alasti. Siinä se veri punnittaisiin, varsinkin painissa.

Olisi kiva katsoa alasti painivia miehiä. Mutta olisiko reilua laittaa 70-kiloiset ja 100-kiloiset miehet vastakkain?

jos kyse on kilpaurheilusta niin pitäisi. Miksi esim. telinevoimistelussa ja maratonissa ei ole raskasta sarjaa?

Siis mitä pitäisi? Laittaa 70-kiloiset ja 100-kiloiset vastakkain painissa? 70-kiloisella ei olisi mitään mahdollisuutta.

Eikös judossa tai jossain muussa kamppailulajissa ainakin takavuosina ollut avoin luokka, johon saattoi osallistua painoluokasta huolimatta kuka vaan (tosin ilmeisesti vain miehet keskenään)

Et vastannut kysymykseeni.

Ei ollut tarkoituksenikaan vastata, toinpa vain esiin sen että on ainakin ollut laji, jossa ei ole kokorajoitteita, vaikka kokoerosta (paino, ulottuvuus...)  voisi aiheutua epäreiluusetua. Tosin se on siitä hyvä laji, että nopeus ja tekniikka ovat a ja o. Pärjääminen on monen asian yhteisvaikutuksesta kiinni.

Jos tarkoituksesi ei ole vastata, älä lainaa kommenttiani vaan kirjoita erillinen kommentti. Etkö osaa edes kirjoittaa keskustelupalstalle?