Lue keskustelun säännöt.
Oppimistulokset romahtaneet
08.08.2016 |
YLE aamu-tv mukaan suomessa on nykyään lukutaidottomia ihmisiä. Vassariprofessoreiden mukaan syy on siinä, että opettajat saa liian vähän palkkaa 😀 Todellinen syyhän on helppo päätellä.
Kohta ilmeisesti julkaistaan Pisa testien entisestään huonontuneet tulokset ja pitää etsiä syntipukkeja. Suomi oli muuten maailman paras Pisa testeissä heti 90 luvun laman jälkeen
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos lukee Demiä ja Ylilautaa, niin suomen kielen osaaminen vivahteineen on kadonnut. Hakataan yhtä ja samaa meemiä vuosikausia ja sekin väärin kirjoitettuna. Turha selittää, että netissä ja puhelimella kirjoittaessa tulee virheitä / kirjoitetaan eri lailla / alakulttuuri. Jos lukeminen on samalla tasolla, niin kohta töihin pyrkii täysin sanasokea, luku- ja kirjoitustaidoton sukupolvi hymiöillä kirjoitetuilla parin rivin työhakemuksilla.
Toki samat ilmaukset kiertävät laajalle ja niitä toistetaan, mutta ei se poista niiden alkuperäistä nerokkuutta. Kielellisesti nautin sekä rajakkien että suvakkien parhaista tuotoksista, vaikken ääripäätä omassa kannassani edustakaan. P a r t a l a p s e t on esimerkiksi tällainen hauska, vaikkakin epäkorrekti uudissana (saapa nähdä, pääseekö Kotuksen listoille). Vivahteet on kyllä hallussa molemmilla puolilla.
(Piti käyttää harvennusta, oli näköjään koodisana, kun sain ilmoituksen että "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen". S24 yritti tätä sanasensuuria aikoinaan, mutta eihän se toiminut, koska se on helppo kiertää.)
Joku nauttii vihapuheesta vivahteikkaan kielen takia. Nyt olen kuullut kaikki selitykset.
Parrakkaiden "lasten" kutsuminen partalapsiksi on vihapuhetta. Nyt olen kuullut kaikki selitykset.
Tulihan se rasisti esiin sieltä kun vähän raaputti pintaa.
Vielä jos perustelisit missä näet rasismia tuossa?
"Kaikki negatiiviset asiat leimataan rasismiksi ja sivuutetaan "
Opas opettajille.
Laita kuva siitä oppaasta, koska teidän uskottavuus ilman on <0.
http://www.edu.fi/miina_ville_ja_kulttuurin_arvoitus/ajattelun_vapaus/s…
Sieltä vaan lukemaan.
Tue ei ole se alkuperäinen vaan sensuroitu versio. Sensuroitiin kun sitä ruvettiin repostelemaan netissä
Ahaa, salaliitto! Miksi vitussa siis linkität väärän version ja hukkaat arvokasta aikaan?. Niin, eihän se teille työttömille palstapersuille merkitse mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ope oppaan tekstiä muutettiin, kun siitä nousi häly.
Olisihan se aika karua, jos vaikkapa luokassa olisi pahoinpidellyksi tullut lapsi ja hänen kokemuksensa pitäisi vain ohittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos lukee Demiä ja Ylilautaa, niin suomen kielen osaaminen vivahteineen on kadonnut. Hakataan yhtä ja samaa meemiä vuosikausia ja sekin väärin kirjoitettuna. Turha selittää, että netissä ja puhelimella kirjoittaessa tulee virheitä / kirjoitetaan eri lailla / alakulttuuri. Jos lukeminen on samalla tasolla, niin kohta töihin pyrkii täysin sanasokea, luku- ja kirjoitustaidoton sukupolvi hymiöillä kirjoitetuilla parin rivin työhakemuksilla.
Toki samat ilmaukset kiertävät laajalle ja niitä toistetaan, mutta ei se poista niiden alkuperäistä nerokkuutta. Kielellisesti nautin sekä rajakkien että suvakkien parhaista tuotoksista, vaikken ääripäätä omassa kannassani edustakaan. P a r t a l a p s e t on esimerkiksi tällainen hauska, vaikkakin epäkorrekti uudissana (saapa nähdä, pääseekö Kotuksen listoille). Vivahteet on kyllä hallussa molemmilla puolilla.
(Piti käyttää harvennusta, oli näköjään koodisana, kun sain ilmoituksen että "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen". S24 yritti tätä sanasensuuria aikoinaan, mutta eihän se toiminut, koska se on helppo kiertää.)
Joku nauttii vihapuheesta vivahteikkaan kielen takia. Nyt olen kuullut kaikki selitykset.
Parrakkaiden "lasten" kutsuminen partalapsiksi on vihapuhetta. Nyt olen kuullut kaikki selitykset.
Tulihan se rasisti esiin sieltä kun vähän raaputti pintaa.
Vielä jos perustelisit missä näet rasismia tuossa?
"Kaikki negatiiviset asiat leimataan rasismiksi ja sivuutetaan "
Opas opettajille.
Laita kuva siitä oppaasta, koska teidän uskottavuus ilman on <0.
http://www.edu.fi/miina_ville_ja_kulttuurin_arvoitus/ajattelun_vapaus/s…
Sieltä vaan lukemaan.
Tue ei ole se alkuperäinen vaan sensuroitu versio. Sensuroitiin kun sitä ruvettiin repostelemaan netissä
Ahaa, salaliitto! Miksi vitussa siis linkität väärän version ja hukkaat arvokasta aikaan?. Niin, eihän se teille työttömille palstapersuille merkitse mitään.
Uskottavuus meni jo kauan sitten. Ei näiden kanssa kannata alkaa vääntämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos lukee Demiä ja Ylilautaa, niin suomen kielen osaaminen vivahteineen on kadonnut. Hakataan yhtä ja samaa meemiä vuosikausia ja sekin väärin kirjoitettuna. Turha selittää, että netissä ja puhelimella kirjoittaessa tulee virheitä / kirjoitetaan eri lailla / alakulttuuri. Jos lukeminen on samalla tasolla, niin kohta töihin pyrkii täysin sanasokea, luku- ja kirjoitustaidoton sukupolvi hymiöillä kirjoitetuilla parin rivin työhakemuksilla.
Toki samat ilmaukset kiertävät laajalle ja niitä toistetaan, mutta ei se poista niiden alkuperäistä nerokkuutta. Kielellisesti nautin sekä rajakkien että suvakkien parhaista tuotoksista, vaikken ääripäätä omassa kannassani edustakaan. P a r t a l a p s e t on esimerkiksi tällainen hauska, vaikkakin epäkorrekti uudissana (saapa nähdä, pääseekö Kotuksen listoille). Vivahteet on kyllä hallussa molemmilla puolilla.
(Piti käyttää harvennusta, oli näköjään koodisana, kun sain ilmoituksen että "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen". S24 yritti tätä sanasensuuria aikoinaan, mutta eihän se toiminut, koska se on helppo kiertää.)
Joku nauttii vihapuheesta vivahteikkaan kielen takia. Nyt olen kuullut kaikki selitykset.
Parrakkaiden "lasten" kutsuminen partalapsiksi on vihapuhetta. Nyt olen kuullut kaikki selitykset.
Tulihan se rasisti esiin sieltä kun vähän raaputti pintaa.
Vielä jos perustelisit missä näet rasismia tuossa?
"Kaikki negatiiviset asiat leimataan rasismiksi ja sivuutetaan "
Opas opettajille.
Laita kuva siitä oppaasta, koska teidän uskottavuus ilman on <0.
http://www.edu.fi/miina_ville_ja_kulttuurin_arvoitus/ajattelun_vapaus/s…
Sieltä vaan lukemaan.
Tue ei ole se alkuperäinen vaan sensuroitu versio. Sensuroitiin kun sitä ruvettiin repostelemaan netissä
Ahaa, salaliitto! Miksi vitussa siis linkität väärän version ja hukkaat arvokasta aikaan?. Niin, eihän se teille työttömille palstapersuille merkitse mitään.
En minä ole mitään linkittänyt. Tuolla edellisellä sivulla on toi toinen linkki "archive" jotakin. Siinä on se alkuperäinen versio. Ota rauhallisesti tai katkeaa suoni.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on se, etteivät lapset enää lue, eikä heille lueta. Ne vähät tekstit joita alakoululaiset vapaa-ajallaan lukevat ovat lähinnä viestejä kavereilta tai hyvin tiivistettyjä uutisia.
Nykyajan lapset eivät katso enää edes televisiota, jolloin tulisi tekstitysten kautta lukuharjoitusta.
Mä nimenomaan opin lukemisen katsomalla ja lukemalla uutisia sekä tekstitettyjä ohjelmia seuraamalla. En juuri lukenut kirjoja, muuta kuin läksy-.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ope oppaan tekstiä muutettiin, kun siitä nousi häly.
Olisihan se aika karua, jos vaikkapa luokassa olisi pahoinpidellyksi tullut lapsi ja hänen kokemuksensa pitäisi vain ohittaa.
Niin varmaan juu. Keksitkö vielä lisää poistettuja juttuja? Se on helppoa, ei kun keksimään vaan lisää, ei tarvita mitään todisteita. Tosi uskottavaa hei!
Älykkyyttä ei voi saavuttaa opiskelemalla, tai opettamalla.
Älykkyys on sisäsyntyistä. Jotkut vain ovat älykkäämpiä kuin toiset. Ei auta, että vanhemmat pakottavat koulua käymään intensiivisesti, se ei vaikuta älyykkyyteen, oppimistuloksiin kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos lukee Demiä ja Ylilautaa, niin suomen kielen osaaminen vivahteineen on kadonnut. Hakataan yhtä ja samaa meemiä vuosikausia ja sekin väärin kirjoitettuna. Turha selittää, että netissä ja puhelimella kirjoittaessa tulee virheitä / kirjoitetaan eri lailla / alakulttuuri. Jos lukeminen on samalla tasolla, niin kohta töihin pyrkii täysin sanasokea, luku- ja kirjoitustaidoton sukupolvi hymiöillä kirjoitetuilla parin rivin työhakemuksilla.
Toki samat ilmaukset kiertävät laajalle ja niitä toistetaan, mutta ei se poista niiden alkuperäistä nerokkuutta. Kielellisesti nautin sekä rajakkien että suvakkien parhaista tuotoksista, vaikken ääripäätä omassa kannassani edustakaan. P a r t a l a p s e t on esimerkiksi tällainen hauska, vaikkakin epäkorrekti uudissana (saapa nähdä, pääseekö Kotuksen listoille). Vivahteet on kyllä hallussa molemmilla puolilla.
(Piti käyttää harvennusta, oli näköjään koodisana, kun sain ilmoituksen että "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen". S24 yritti tätä sanasensuuria aikoinaan, mutta eihän se toiminut, koska se on helppo kiertää.)
Joku nauttii vihapuheesta vivahteikkaan kielen takia. Nyt olen kuullut kaikki selitykset.
Parrakkaiden "lasten" kutsuminen partalapsiksi on vihapuhetta. Nyt olen kuullut kaikki selitykset.
Tulihan se rasisti esiin sieltä kun vähän raaputti pintaa.
Vielä jos perustelisit missä näet rasismia tuossa?
"Kaikki negatiiviset asiat leimataan rasismiksi ja sivuutetaan "
Opas opettajille.
Laita kuva siitä oppaasta, koska teidän uskottavuus ilman on <0.
http://www.edu.fi/miina_ville_ja_kulttuurin_arvoitus/ajattelun_vapaus/s…
Sieltä vaan lukemaan.
Tue ei ole se alkuperäinen vaan sensuroitu versio. Sensuroitiin kun sitä ruvettiin repostelemaan netissä
Ahaa, salaliitto! Miksi vitussa siis linkität väärän version ja hukkaat arvokasta aikaan?. Niin, eihän se teille työttömille palstapersuille merkitse mitään.
Vittu vittu vittu rassisti vitu. Ma o suwagi. Vitu.
http://web.archive.org/web/20151008005027/http://www.edu.fi/miina_ville…
Se on Neanderthalin ihminen, joka kehittyi muita älykkäämmäksi. Tiedeartikkeleissa sanotaa, että jääkausi seuloi älykkäämmät joukosta. Ne, jotka olivat kekseliäitiä ja älykkäitä, säilyivät hengissä.
Ja meille suomalaisille on jäänyt Neanderthalin ihmisen geenejä n. 2-3 % per henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos lukee Demiä ja Ylilautaa, niin suomen kielen osaaminen vivahteineen on kadonnut. Hakataan yhtä ja samaa meemiä vuosikausia ja sekin väärin kirjoitettuna. Turha selittää, että netissä ja puhelimella kirjoittaessa tulee virheitä / kirjoitetaan eri lailla / alakulttuuri. Jos lukeminen on samalla tasolla, niin kohta töihin pyrkii täysin sanasokea, luku- ja kirjoitustaidoton sukupolvi hymiöillä kirjoitetuilla parin rivin työhakemuksilla.
Toki samat ilmaukset kiertävät laajalle ja niitä toistetaan, mutta ei se poista niiden alkuperäistä nerokkuutta. Kielellisesti nautin sekä rajakkien että suvakkien parhaista tuotoksista, vaikken ääripäätä omassa kannassani edustakaan. P a r t a l a p s e t on esimerkiksi tällainen hauska, vaikkakin epäkorrekti uudissana (saapa nähdä, pääseekö Kotuksen listoille). Vivahteet on kyllä hallussa molemmilla puolilla.
(Piti käyttää harvennusta, oli näköjään koodisana, kun sain ilmoituksen että "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen". S24 yritti tätä sanasensuuria aikoinaan, mutta eihän se toiminut, koska se on helppo kiertää.)
Joku nauttii vihapuheesta vivahteikkaan kielen takia. Nyt olen kuullut kaikki selitykset.
Parrakkaiden "lasten" kutsuminen partalapsiksi on vihapuhetta. Nyt olen kuullut kaikki selitykset.
Tulihan se rasisti esiin sieltä kun vähän raaputti pintaa.
Vielä jos perustelisit missä näet rasismia tuossa?
"Kaikki negatiiviset asiat leimataan rasismiksi ja sivuutetaan "
Opas opettajille.
Laita kuva siitä oppaasta, koska teidän uskottavuus ilman on <0.
http://www.edu.fi/miina_ville_ja_kulttuurin_arvoitus/ajattelun_vapaus/s…
Sieltä vaan lukemaan.
Tue ei ole se alkuperäinen vaan sensuroitu versio. Sensuroitiin kun sitä ruvettiin repostelemaan netissä
Ahaa, salaliitto! Miksi vitussa siis linkität väärän version ja hukkaat arvokasta aikaan?. Niin, eihän se teille työttömille palstapersuille merkitse mitään.
Vittu vittu vittu rassisti vitu. Ma o suwagi. Vitu.
http://web.archive.org/web/20151008005027/http://www.edu.fi/miina_ville…
Taa o se alkuperane jutu vitu jonga razziztinazit pagoti poistamaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ope oppaan tekstiä muutettiin, kun siitä nousi häly.
Olisihan se aika karua, jos vaikkapa luokassa olisi pahoinpidellyksi tullut lapsi ja hänen kokemuksensa pitäisi vain ohittaa.
Niin varmaan juu. Keksitkö vielä lisää poistettuja juttuja? Se on helppoa, ei kun keksimään vaan lisää, ei tarvita mitään todisteita. Tosi uskottavaa hei!
Oot varmaan mamu kun et ymmärrä lukemaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jos lukee Demiä ja Ylilautaa, niin suomen kielen osaaminen vivahteineen on kadonnut. Hakataan yhtä ja samaa meemiä vuosikausia ja sekin väärin kirjoitettuna. Turha selittää, että netissä ja puhelimella kirjoittaessa tulee virheitä / kirjoitetaan eri lailla / alakulttuuri. Jos lukeminen on samalla tasolla, niin kohta töihin pyrkii täysin sanasokea, luku- ja kirjoitustaidoton sukupolvi hymiöillä kirjoitetuilla parin rivin työhakemuksilla.
Toki samat ilmaukset kiertävät laajalle ja niitä toistetaan, mutta ei se poista niiden alkuperäistä nerokkuutta. Kielellisesti nautin sekä rajakkien että suvakkien parhaista tuotoksista, vaikken ääripäätä omassa kannassani edustakaan. P a r t a l a p s e t on esimerkiksi tällainen hauska, vaikkakin epäkorrekti uudissana (saapa nähdä, pääseekö Kotuksen listoille). Vivahteet on kyllä hallussa molemmilla puolilla.
(Piti käyttää harvennusta, oli näköjään koodisana, kun sain ilmoituksen että "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen". S24 yritti tätä sanasensuuria aikoinaan, mutta eihän se toiminut, koska se on helppo kiertää.)
Joku nauttii vihapuheesta vivahteikkaan kielen takia. Nyt olen kuullut kaikki selitykset.
Parrakkaiden "lasten" kutsuminen partalapsiksi on vihapuhetta. Nyt olen kuullut kaikki selitykset.
Tulihan se rasisti esiin sieltä kun vähän raaputti pintaa.
Vielä jos perustelisit missä näet rasismia tuossa?
"Kaikki negatiiviset asiat leimataan rasismiksi ja sivuutetaan "
Opas opettajille.
Laita kuva siitä oppaasta, koska teidän uskottavuus ilman on <0.
http://www.edu.fi/miina_ville_ja_kulttuurin_arvoitus/ajattelun_vapaus/s…
Sieltä vaan lukemaan.
Tue ei ole se alkuperäinen vaan sensuroitu versio. Sensuroitiin kun sitä ruvettiin repostelemaan netissä
Ahaa, salaliitto! Miksi vitussa siis linkität väärän version ja hukkaat arvokasta aikaan?. Niin, eihän se teille työttömille palstapersuille merkitse mitään.
Vittu vittu vittu rassisti vitu. Ma o suwagi. Vitu.
http://web.archive.org/web/20151008005027/http://www.edu.fi/miina_ville…Taa o se alkuperane jutu vitu jonga razziztinazit pagoti poistamaa
Lainausmerkkeihin kirjoitetulle tekstille tuli osumia nolla. Hassuttelijarasistin kanssa olen tuhlannut aikaani ihan liiaksi. Menkää omille palstoillenne trollaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyttä ei voi saavuttaa opiskelemalla, tai opettamalla.
Älykkyys on sisäsyntyistä. Jotkut vain ovat älykkäämpiä kuin toiset. Ei auta, että vanhemmat pakottavat koulua käymään intensiivisesti, se ei vaikuta älyykkyyteen, oppimistuloksiin kylläkin.
Toiset ovat lähtökohtaisesti älykkäämpiä kuin toiset, mutta älykkyyttä voi harjaannuttaa puuhailemalla älykkyyttä vaativia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyttä ei voi saavuttaa opiskelemalla, tai opettamalla.
Älykkyys on sisäsyntyistä. Jotkut vain ovat älykkäämpiä kuin toiset. Ei auta, että vanhemmat pakottavat koulua käymään intensiivisesti, se ei vaikuta älyykkyyteen, oppimistuloksiin kylläkin.
Olet väärässä merkittäviltä osilta, ja kommenttisi kertoo oppimistuloksistasi, eli niiden puutteesta. Nimittäin aivotutkijat ovat huomanneet, että älykkyys nimenomaan kehittyy, eli synapsien välille muodostuu yhteyksiä vielä lapsenakin. aivot eivät ole valmiit syntyessään, vaan älykkyyttä kehittää se ympäristö, jossa lapsi varttuu. Samoin annettu älykkyys voi taantua kun aivoissa olevat yhteydet käytön puutteessa taantuvat.
Edelleen lisäksi älykkyyden absoluuttiselle testaamiselle ei ole luotettavaa menetelmää. Esimerkiksi Mensan testit ovat kulttuurisidonnaisia. Niissä menestyvät aasialaiset voivat kiittää kirjoitusjärjestelmäänsä, esimerkiksi, joka kehittää testissä vaadittavaa visuaalisloogista päättelykykyä. Ketkäköhän menestyisivät, jos sarjallista oivaltamista tai hahmotuskykyä mitattaisiin toisin, esimerkiksi kuulon perusteella tapahtuvan oivaltamisen muodossa, rymisin sarjoin jne?
- joka luokassa on nykyään mamuja, joihin iso osa resursseita käytetään
- tarkkiksisa ei ole (juurikaan), kaikki tungetaan samaan luokkaan ja kas näin on saatu ongelmat lakaistua pois päättäjien listoilta. Avustajia ei kuitenkaan palkata, vaan loputkin vähäiset resurssit käytetään näiden taltuttamiseen.
- mitään ikävää ei saa vaatia, kaikkien pitää koko ajan viihtyä ja olla kivaa, sirkkustemppuja ja spesiaalipäiviä pitäisi olla aivan joka viikko
- koulun tulee näyttää ulospäin aktiiviselta toimijalta ja verkostoitua kaikkien mahdollisten tahojen aknssa, viis siitä jos sen vuoki ei jää aikaa perusarkeen ja siihen opetukseen ja oppimiseen
- oppilaat ovat lyhytjännitteisiä ja nopeasti kyllästyviä/turhautuvia nykyään -> tottuneet kaiken aikaa viihdykkeisiin ja ärsykkeisiin kännyköiden, tablettien yms. vuoksi.
- kodeilla on kummallinen käsitys, että ovat koulun asiakkaita. Vaaditaan joka asiassa yksilöllisyyttä ja kodin tapojen noudattamista, ei ymmärretä että yhteiskunnan järjestämässä ja tarjoamassa "palvelussa" mennään yhteiskunnan sääntöjen mukaan. Oppilaat ja perheet eivät ole asiakkaita, eikä koululta voi tilata sen vuoksi haluamiaan palveluita.
- oppilaat eivät lue enää ja heille ei juuri lueta
- asioita siloitellaan kaiken aikaa ja oppilaalle taikka hänen vanhemmilleen ei sovi enää sanoa suoraan niin kuin asiat on. Asioissa on nimenomaan haasteita, tuen tarvetta, stressipallojen tarvetta, erityisherkkyyttä.... Ennen vanhaan sanottiin ihan suoraan, että lapsenne koulumenestys on heikko, koska hän tekee laiskasti hommia ja jättää läksyt tekemättä. Hän ei keskity tunneilla, ei ota vastuuta ja häiritsee oppitunteja. Jos sama meno jatkuu ja kotona ei laiteta lasta kuriin, ruvetaan miettimään erityisluokkaa, jotta muut saavat opiskella rauhassa. Nykyään perustetaan moniammatillinen ryhmä ihmettelemään ja keksimään kiertoilmauksia silkalle lasiskuudelle ja häirikkökäytökselle.
Voihan tämä olla myös poliittista peliä. Ennen PISA-tuloksia on kehuttu ja pientä laskua selitelty vaikka millä, mutta nyt kun alkaa budjettiriihet, tulee tällaista tietoa. Trendin mukaan PISA-tulokset ovat romahtaneet ajat sitten.
Nyt aloitetaan kuutosella ruotsinkieli. Meillä poika otti jo nelosella kuten suurin osa luokasta. Aikanaan. Ei ollut muuta vaihtoehtoa. Eikö nelosella ole vapaaehtoinen kieli edelleen? Ruotsinkieli pitäisi aloittaa jo eskarissa viimeistään ekaluokalla. Suurin osa lapsista osaa jo lukea kun menee kouluun, turhautuvat vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioiden pääsyrajat ovat nousseet, koska arvostelu on löystynyt ylöspäin. Samalla tavalla on käynyt mm Ruotsissa ja Sveitsissä. Asiaa ei voi pitää suoraan huonona, sillä oppilas ansaitsee kympin, jos ansaitsee, eikä niitä tarvitse pantata pahan päivän varalle.
Yo-kirjoituksista nähdään, että koko nuorison suomenkielentaidot ovat tulleet roimasti alaspäin. Maahanmuuttajiahan/suomenruotsalaisia ei näihin tilastoida vaan äidinkieltään opiskelevia. Uskoisin tuon toisenkin tietävän, jos olisi opettaja.
Suurin syy on luetussa tekstissä. Emme omaksu kielioppia enää samalla tavalla kuin ennen, sillä teksti on pääosin huonolaatuista ja epävirallista ilmaisultaan. Pänttääminen ei ole hyvää opiskelua vaan oppimistapaa pitää kehittää mielekkääksi, jotta todellinen aihealueen hallinta tapahtuu. Olisi tuhannen taalan paikka esim. kehittää kiinnostava peli, joka vaivihkaa vahvistaisi suomen kieltä. Esim. Pokémon Go ja muut olisi käännettävä suomeksi, jotta saisimme jatkuvaa vahvistusta kielipohjalle.
Terv. Ei "se" ope
Pänttääminen on ihan yhtä hyvää opiskelua kuin muutkin tavat. Riippuu opiskeltavasta asiasta, mikä tapa sopii. Joskus ei ole muuta keinoa kuin opetella asia ulkoa. Valitan.
Olen pänttäämisestä samaa mieltä. Joskus sen avulla voi painaa mieleensä tärkeitä asioita.
Kävin kansakoulua 60- ja 70-luvulla. Esim. äidinkieltä opeteltiin siten, että jokaisella oppilaalla oli suomen kielioppikirja. Siinä oli tärkeimmät kielioppiasiat selkeästi esitettyinä ja jokaiseen asiaan liittyi harjoituksia. Opettaja esitteli lyhyesti kielioppiasian ja sitten teimme harjoituksia. Näin esim. sanaluokat ja sijamuodot painuivat unohtumattomasti mieleeni. Suomen kielen hyvä hallinta on sitten auttanut myös muiden kielten oppimista. Tällaista systemaattista asioiden esittelyä toivoisi olevan edelleen kouluissa. En tiedä, onko. Toivottavasti.
Totta kai kirjoitimme myös kouluaineita.
Ja tietysti tuohon aikaan oppilaat myös lukivat innokkaasti. Koulukirjastosta lainattiin joka viikko muutama kirja luettavaksi. Oikeastaan varmaan kaikki lukivat, myös pojat.
Ihan varmasti älykkyys kehittyy ihmisessä, kun ikää karttuu. Synapsien määrä lisääntyy.
Tiedejuttujen mukaan ihminen on sitä älykkäämpi mitä isompi pää, teoriassa. Eli jos on iso pää, niin on paljon poimuja aivojen pinnassa, ja paljon synapsien välisiä yhteyksiä. Eli kun lapsi kasvaa ja pää kasvaa, niin aivot kasvaa, ja yhteyksiä syntyy.
Mutta jos ajatellaan täysikasvuisia ihmisiä, niin älykkyys on geeneissä.
Niillä kansoilla, joilla on iso pää (neanderthalin geenit veressään) on mahdollisuus suurempaan älykkyysosamäärään.
Kiinalaisilla ja suomalaisllahan on iso pää, jo korkea otsa. Älykkyys asuu otsalohkossa.
Maailman älykkäimmästä kansasta tehdään yhtä tyhmiä kuin muistakin. Pienelle maalle ilman luonnonvaroja se on iso ongelma.