Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ateistit, eikö teitä koskaan mietitytä että entä

Vierailija
30.07.2016 |

jos Jumala onkin olemassa? Ja olette menossa helvettiin.

Kommentit (97)

Vierailija
41/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä idea että yliluonnollinen olento tarvii ihmisen palvomaan itseään on niin korni.

Jumala ei vaadi ihmisiltä palvontaa, Jumala vain toivoo että ihminen omasta vapaasta tahdostaan valitsee pelastuksen ja ottaa vastaan Jumalan rakkauden.

Aivan, loogista, ei pakota mutta jos et usko niin Helvetti odottaa. Ihan Reilua meininkiä.

Vierailija
42/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö sinua uskovaa koskaan pelota, että olet valinnut kaikista tarjolla olevista jumalista ja uskonnoista väärän? Saattaahan esimerkiksi olla, että olet ilman omaa syytäsi syntynyt vääräuskoiseen kulttuuriin! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Jumala haluaa ihmisten kärsivän?

Vierailija
44/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisikin vain kaksi vaihtoehtoa, uskoa tai olla uskomatta. Mutta kun vielä pitäisi valita tsiljoonan uskonnon joukosta se oikea. Kristityt ovat oikeassa tasan samalla todennäköisyydellä kuin antiikin kreikkalaiset. Ehkä Zeus mököttää, kun kukaan ei ole häntä palvonut pitkään aikaan. Kohta sitten purkaa vitutuksensa heittämällä julmetun kokoisen salaman, joka kärventää koko pallon. Miettikää nyt uskovaiset itse, että tämä skenaario ei ole sen älyttömämpi kuin teidän uskontonne.

Vierailija
45/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietityttääkö sinua että Entä jos Allah onkin olemassa ja joudut helvettiin?

Vierailija
46/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mullan alla on mukavaa maata, ei huolet paina. En ymmärrä miksi joitakin pelottaa kuolema niin paljon että pitää itselleen ja muille uskotella elävänsä ikuisesti jossain satumaassa. Jos on yhtään päättelyyn/ajatteluun kykenevä ihminen ja tutkii asioita eikä vaan sokeasti usko johonkin kirjaan koska äiti opetti, niin pitäisi kyllä helposti tajuta mikä on totta ja mikä hölynpölyä.

JOS jumala olisi niin olisi kyseessä aika sairas mies sairaalla huumorintajulla, kun lukee uutisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Jos hyvyydestä palkitaan ja pahuudesta rangaistaan kuoleman jälkeen, tuskin kriteerinä voi olla usko johonkin, minkä olemassaolosta ei ole mitään todisteita. Älykkyydestä ei voi ketään rangaista.

Eli en pelkää joutuvani helvettiin :-)

Vierailija
48/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääseeköhän Lauri Johansson taivaaseen, koska on tullut vankilassa uskoon murhattuaan kolme ihmistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin että kannattaisi uskoa ihan varmuuden vuoksi. Heh. Tuo kyllä osoittaa luterilaisen maailmankuvan onttouden.

Vierailija
50/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitelkaa että vanhempi sanoisi lapselleen, että lapsi saa itse valita mitä tänään syödään, mutta jos lapsi valitsee jotain muuta kuin maksalaatikkoa, lapsi saa remmistä. Kuulostaisiko tuollainen vanhempi hyvältä ja rakastavalta vanhemmalta, joka antaa lapselleen vapauden valita itse?

Oletan että kristityt eivät näkisi tällaisessa mitään mätää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä enemmän luen tutkimuksia, tiedejulkaisuja, kaikkea avaruudesta kertovaa, niin sitä kauemmas usko mahdolliseen Jumalaan menee. Katson nyt Netflixistä Cosmosta, ja taas jotenkin avautui enemmän, miten pienen pieni yksi ihmiselämä on tässä universumissa. Tai koko ihmiskunta. Toki tiesin avaruuden olevan ääretön, mutta tuossa kuvaillaan hyvin miten helvetin suuri se on. Yksi galaksi on jo helvetin suuri järjestelmä, ja niitä galakseja on miljardeja. Ihminen on niin mitätön pieni pölyhaituva tässä kaikkeudessa. Tuon jälkeen uskonnot ja ihmiselämän merkityksellisyys tuntuvat naurettavan lapsellisilta asioilta.

Vierailija
52/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se piti vielä sanomani, että Kalevalassa profetoitu Väinämöisen paluu on ihan yhtä todennäköinen kuin Jeesuksen toinen tuleminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä idea että yliluonnollinen olento tarvii ihmisen palvomaan itseään on niin korni.

Jumala ei vaadi ihmisiltä palvontaa, Jumala vain toivoo että ihminen omasta vapaasta tahdostaan valitsee pelastuksen ja ottaa vastaan Jumalan rakkauden.

Juu ei! Mut jos ei omasta vapaasta tahdostaan (kiristettynä) valitse, ei kun iankaikkiseen kidutukseen vaan. Että sellainen vapaa tahto.

Jumala haluaa pelastaa jokaisen, mutta se ei ole mahdollista ihmisissä asustavan pahuuden takia - Jumala on äärimmäisen hyvyys eikä siksi voi olla kosketuksissa pahan kanssa ja niinpä ihmisen on kiellettävä itsessään asustava pahuus ennen kuin voi pelastua.

Vierailija
54/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnoilla on helppo hallita suuria ihmismassoja. Kaikissa sodissa uskonnot ovat olleet hyvin vahvisti mukana. Papit lupailevat taivaspaikkoja urheille sotilaille sekä omien puolella että vihollisten puolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietityttääkö sinua että Entä jos Allah onkin olemassa ja joudut helvettiin?

Tuntuu siltä että et ole ymmärtänyt, että näiden seemiläisten uskontojen Jumala on yksi ja sama kaveri, joten erot ovat lähinnä miten uskontoa harjoitetaan ja mitä hänen tarkkaan ottaen sanotaan tahtovan ym.

Allah on arabiaa ja tarkoittaa Jumalaa. Jeesus on Islamin profeetta ja Allah sama Jumala joka kristityillä on ja joka on sama Jahve jumala joka on Juutalaisilla. Islamin pyhiä kirjoja Koranin ohella ovat myös Raamatun evankeliumit. Kyse on yhdestä jatkumosta, jossa yhdet uskovat vain tiettyyn pisteeseen asti kirjoituksia (Juutalaiset vanhaan testamenttiin), Kristityt Uuteen testamenttiin ja Muslimeilla Koran joka heidän viimeisimmän ja suurin profeettansa. Kun katsotaan vielä kauemmaksi, niin Zarahustralaisilla on Avesta ja sieltä löytyy yhteneiväisyyksiä vanhaan testamenttiin.

Lyhyesti: seemiläiset monoteistiset uskonnot jakavat yhden ja saman Jumalan, vaikka osa heistä yrittääkin nykyisin selittää että ei ole sama, niin historialliset kirjoitukset osoittavat että niiden kirjoittamisen aikaan ne ovat olleet ja tarkoittaneet yhtä ja samaa Jumalaa.

Vierailija
56/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän luen tutkimuksia, tiedejulkaisuja, kaikkea avaruudesta kertovaa, niin sitä kauemmas usko mahdolliseen Jumalaan menee. Katson nyt Netflixistä Cosmosta, ja taas jotenkin avautui enemmän, miten pienen pieni yksi ihmiselämä on tässä universumissa. Tai koko ihmiskunta. Toki tiesin avaruuden olevan ääretön, mutta tuossa kuvaillaan hyvin miten helvetin suuri se on. Yksi galaksi on jo helvetin suuri järjestelmä, ja niitä galakseja on miljardeja. Ihminen on niin mitätön pieni pölyhaituva tässä kaikkeudessa. Tuon jälkeen uskonnot ja ihmiselämän merkityksellisyys tuntuvat naurettavan lapsellisilta asioilta.

Sekin vielä menee että olis joku yliluonnollinen äly joka on tän kaiken luonut tai jotain vastaavaa, mutta että tää olisi sitten äärimmäisen kiinnostunut jonkun Jorman ja Anteron seksielämästä, justiinsa.

Vierailija
57/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä idea että yliluonnollinen olento tarvii ihmisen palvomaan itseään on niin korni.

Jumala ei vaadi ihmisiltä palvontaa, Jumala vain toivoo että ihminen omasta vapaasta tahdostaan valitsee pelastuksen ja ottaa vastaan Jumalan rakkauden.

Juu ei! Mut jos ei omasta vapaasta tahdostaan (kiristettynä) valitse, ei kun iankaikkiseen kidutukseen vaan. Että sellainen vapaa tahto.

Jumala haluaa pelastaa jokaisen, mutta se ei ole mahdollista ihmisissä asustavan pahuuden takia - Jumala on äärimmäisen hyvyys eikä siksi voi olla kosketuksissa pahan kanssa ja niinpä ihmisen on kiellettävä itsessään asustava pahuus ennen kuin voi pelastua.

Mutta eikö tuon jumalan pitäisi olla kaikkivoipa? Ja muutenkin, eikö hän ole tehnyt pelastuksen säännöt täysin oman mielensä mukaan?

Vierailija
58/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä idea että yliluonnollinen olento tarvii ihmisen palvomaan itseään on niin korni.

Jumala ei vaadi ihmisiltä palvontaa, Jumala vain toivoo että ihminen omasta vapaasta tahdostaan valitsee pelastuksen ja ottaa vastaan Jumalan rakkauden.

Juu ei! Mut jos ei omasta vapaasta tahdostaan (kiristettynä) valitse, ei kun iankaikkiseen kidutukseen vaan. Että sellainen vapaa tahto.

Jumala haluaa pelastaa jokaisen, mutta se ei ole mahdollista ihmisissä asustavan pahuuden takia - Jumala on äärimmäisen hyvyys eikä siksi voi olla kosketuksissa pahan kanssa ja niinpä ihmisen on kiellettävä itsessään asustava pahuus ennen kuin voi pelastua.

Ja tämä pahuus on tullut ihmisiin ihan Jumalasta riippumatta? Kaikkivaltias nyt vaan on yksinkertaisesti kykenemätön luomaan valmiiksi riittävän hyvää ihmistä? Vähän niinkuin savenvalaja, joka syyttää ruukkua siitä, että siitä tuli vino?

Vierailija
59/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä idea että yliluonnollinen olento tarvii ihmisen palvomaan itseään on niin korni.

Jumala ei vaadi ihmisiltä palvontaa, Jumala vain toivoo että ihminen omasta vapaasta tahdostaan valitsee pelastuksen ja ottaa vastaan Jumalan rakkauden.

Aivan, loogista, ei pakota mutta jos et usko niin Helvetti odottaa. Ihan Reilua meininkiä.

Ihminen joka kieltää ja vihaa Jumalaa tuskin voisi edes nauttia Taivaassa olosta koska olennaisin ero tähän maailmaan on että Taivas on turmeltumaton paikka joka on läpeensä Jumalan olemuksen kyllästämä. Siksi on armollista että Jumala kieltäjä eivät sinne päädy (ja Helvettiähän ei oikeaoppisen dogman mukaan ole vaan ateisteja odottaa lopullinen kuolema, olemattomuus).

Vierailija
60/97 |
30.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jumala on olemassa-ja armollinen-, en joudu helvettiin.

Koko uskomus tuliseen manalaan on pakanallinen, vulkaanisesti aktiivisissa maissa syntynyt käsitys.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yksi