Kun nainen tekee aloitteen niin juttu lopahtaa, mistä johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teet aloitteita vääriin miehiin. 

No mistä sen erottaa, että joku mies on väärä? Toisaalta sanotaan, että pitäisi tehdä enemmän aloitteita ylipäätään, sitten sanotaan että tekee alotteita vääriin miehiin. Eli pitääkö yrittää valikoida vielä tarkemmin, vai pitääkö valikoida vähemmän ja katsoa jos jotain tapahtuisi?

Ap

No mistä olet näissä aloitteen tehneissä miehissä erottanut, että mies on oikea?

Siitä että toisen kanssa on hyvä olla. Juttu luistaa ja on kipinää. Ensisilmäyksellä en ole kiinnostunut vaan kuin kerran. Pk-seudun hektinen deittailukulttuuri on siksikin vähän haastava minulle. Parempi että ihmisiin tutustuisi jotenkin luonnollisemmin, vaikkapa yhteisten tuttujen kautta tai yhteisissä porukoissa.

Ap

Eli olet itse tehnyt aloitteita miehiin, joita kohtaan sulla ei ole ollut kipinää? Älä käsitä mua väärin, en halua olla ilkeä enkä vittuilla, koitan vaan keksiä niitä syitä, miksi sulle toistuvasti käy samalla tavalla. Mä tuossa pitkässä jaarituksessani jo sulle laitoinkin, että missä tuntemasi fiksut miehet viettävät vapaa-aikaansa. Jos vaikkapa joku ystäväsi puolisoineen pelaa golfia, niin kysy, voisitko lähteä joskus mukaan. Siellä golfkentillä pyörii muitakin miehiä, jotka saattavat olla saman tyylisiä kuin ystäväsi/puolisonsa. Muutaman kerran pelattuasi opit ystäväsi varjolla tuntemaan näitä muita ihmisiä. Äläkä nyt sano, että et tykkää golfista, koska se ei ollut jutun pointti :D

Tavallinen mies on tavallinen mies: ei komea mutta ei rumakaan, ei pitkä muttei lyhytkään. Harrastaa jotain tavallista kuten kuntosalia kerran kuussa tai ajaa tavallista, vähän tylsää moottoripyörää. On amk-koulutettu insinööri tai töissä jossain tehtaalla, tai myy puhelimia jossain kaupassa. Tai voi olla korkeampikin koulutus, vaikka lääkäri, mutta on vain sellainen... Tavallinen mies.

Nyt alkoi kyllä itseäkin naurattaa tuo kuvaus, mutta parempaa ei pysty tehdä. Yleistys kun on aina yleistys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo miestenkään tekemät aloitteet kovin kummoisia ole olleet kun sinkkuna olet. Ja veikkaan, että miehet ovat tehneet sulle 50 kertaa aloitteen ja sä miehille 5 kertaa. Nyt sitten vedät näistä jotain johtopäätöksiä.

Siis kaikki parisuhteeni ovat alkaneet miehen aloitteesta. Luitko aloitusta ollenkaan? Ja ei, en yritä iskeä jokaista miestä joka kävelee vastaan kadulla enkä laske tässä niitä miehiä jotka yrittävät käpälöidä minua baarijonossa tms. Vaan puhun nyt sellaisista ihan normaaleista ihmisten välisistä kohtaamisista, ilman mitään seksuaalista ahdistelua.

Ap

Entä luitko sinä kirjoitukseni. On todennäköisempää, että suhde alkaa miehen tekemästä aloitteesta, jos niitä yrityksiä on ollut sen 50 kuin sun tekemästä aloituksesta, joita on varmasti ollut paljon vähemmän. Vai väitätkö toisin?

Jos yritän heitän palloa koriin 50 kertaa, saan todennäköisesti enemmän onnistuneita suorituksia kuin viidellä heitolla.

Edelleenkin, en laske aloitteiksi seksuaalista häirintää tai känniläisen sönkötystä. Viimeksi eilen minua yritettiin iskeä aivan käsittämättömässä tilanteessa, olin urheilemassa ja halusin keskittyä suoritukseeni. Se iskuyritys jäi lyhyeen. Monilta miehiltä puuttuu tilannetaju täysin, ja yrittävät sitten ihan omituisissa paikoissa vongata.

Puhun itse sellaisista aloitteista, jotka tapahtuvat vaikkapa opiskelijaporukoissa tai tinderissä. Esimerkiksi illanistujaisissa tai opiskelijabileissä ilahdun jos joku mies osoittaa kiinnostusta.

Ap

Niin - ymmärrät kai sinunkin käytöksen perusteella on siis paljon miehiä, jotka voivat kertoa, etteivät aloitteet naisia kohtaan johda yhtään mihinkään. 

Luitko muuten tuota ketjua, jonka otsikko oli "Vinkit miesten tapaamiseksi vituttaa" - ja siinä pyöriteltiin mm. kirjasto, lenkkipolku yms. paikkoja, joissa naiset ODOTTIVAT saavansa aloitteita - joku oli jopa lainannut koiraa jäänsärkijäksi (ei ollut onnistunut). 

All in all, ei se miehille nyt ehkä niin hirveästi helpompaa ole  ja lisäklausuulina - huono tilannetaju on mitä on, mutta ainakin tällä palstalla naiset kaipaa aloitteita lenkkipoluilla ja jopa kirjastossa. Kun miehet sitten tekee näitä aloitteita, niin sä et edes laske näitä. 

Meitä naisiakin on monenlaisia. Jotkut haluavat että heitä lähestytään kesken lenkin, itse taas haluan keskittyä silloin vain suoritukseeni. Minua taas ei haittaisi jos joku lähestyisi kirjastossa, kunhan se lähestyminen on siis ihmiseltä joka on selvinpäin ja muutenkin asiallinen. Monet miehet eivät taida edes käsittää miten paljon törkeitä lähestymisiä tavallinenkin nainen voi saada.

Ap

Niin toinen kun ei voi tietää milloin on sopiva aika lähestyä. Itse en lähestyis juoksulenkillä, kävelyllä ollessa voisin, mut aika harvassa ne tilanteet ovat ja kynnys siihen on suuri. Olen sitten vain keskittynyt ohikävelevien naisten takapuolien tujottamiseen, sori ihminen minäkin vain olen. En ole muuten koskaan nähnyt kirjastossa juopunutta / epäasiallista henkilöä, ehkä siellä isolla kirkolla on eri meininki.

Totta, miehenä en käsitä millaisia lähentymisyrityksiä naiset saavat, koska itse en ole semmoista kokenut ikinä.

Pysähdytkö koskaan istumaan esim. puistoon katselemaan ihmisiä, otatko katsekontaktia näissä tilanteissa?

Sori en jaksa provota enempää niin kirjoitan välillä jokseenkin asiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teet aloitteen niin teet sen ainoastaan itseäsi tasokkaammalle miehelle, ei ole muuta selitystä.

Miehet todellakin tykkää aloitteellisista naisista mutta ei itseään alempitasoisemmista naisista.

Tuo ei pidä laisinkaan paikkaansa, lähestyn nimenomaan niitä ei niin-komeita miehiä ja saan aina pakit heiltä, olen heidän kanssaan ulkonäöllisesti tismalleen samalla tasolla.

Sama kokemus. Ja en todellakaan huomaa mitään "tasoeroa" jos mietin niitä miehiä joiden kanssa olen seurustellut (eli jotka ovat lähestyneet ja joille olen kelvannut) tai niitä joita lähestyn.

Ap

Jos nainen on luonnostaan hoikka vaikkei harrasta liikuntaa, hänen vaatimustaso on kuitenkin "sporttinen mies". Myös koulutus täytyy olla samalta asteelta.

Entä jos harrastaa itse liikuntaa ja haluaisi miehen joka harrastaa liikuntaa? Minulla ei ole mitään ehdottomia vaatimuksia koulutukselle, mutta useimmiten ne miehet ovat samalta alalta löytyneet.

Ap

Kun mies tekee aloitteen niin homma ei edes ala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää naisten lähestymiset on nähty. Tavikset lähestyy jotain miesmallin näköisiä tyyppejä ja pullukat/hiirulaiset sitten niitä tavismiehiä. Arvatkaa ketkä lähestyy niitä pullukoita ja rumia miehiä? Heh....

No miksi kukaan lähestyisi? Heh...

Miksei ne pullukat ja rumat miehet lähesty niitä pullukoita ja rumia naisia? Kun te miehet kerta olette niin tasotietoisia. Äläpä silloin itsekään tavoittele omaa "tasoasi" parempaa naista.

Tai miksei pullukat ja rumat naiset niitä pullukoita ja rumia miehiä? Kenties joskus niin tapahtuukin.

Mutta noinhan se suunnilleen menee: Pullukat naiset lähestyy tavismiehiä, tavisnaiset miesmalleja, naismallit ei lähesty ketään, ja miesmallit lähestyy naismalleja. Tavismiehet lähestyy tavisnaisia, ja hulluimmat jopa mallinaisia.

Itse normaalipainoisena ja tavallisen näköisenä naisena olen lähestynyt niitä samalla levelillä olevia miehiä, olen siltikin saanut nuivaa kohtelua, selitä mistä tämä johtuu? Selitykseksi ei sitten kelpaa se että olen muka lähestynyt vääräntasoisia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos teet aloitteen niin teet sen ainoastaan itseäsi tasokkaammalle miehelle, ei ole muuta selitystä.

Miehet todellakin tykkää aloitteellisista naisista mutta ei itseään alempitasoisemmista naisista.

Tuo ei pidä laisinkaan paikkaansa, lähestyn nimenomaan niitä ei niin-komeita miehiä ja saan aina pakit heiltä, olen heidän kanssaan ulkonäöllisesti tismalleen samalla tasolla.

Sama kokemus. Ja en todellakaan huomaa mitään "tasoeroa" jos mietin niitä miehiä joiden kanssa olen seurustellut (eli jotka ovat lähestyneet ja joille olen kelvannut) tai niitä joita lähestyn.

Ap

Jos nainen on luonnostaan hoikka vaikkei harrasta liikuntaa, hänen vaatimustaso on kuitenkin "sporttinen mies". Myös koulutus täytyy olla samalta asteelta.

Entä jos harrastaa itse liikuntaa ja haluaisi miehen joka harrastaa liikuntaa? Minulla ei ole mitään ehdottomia vaatimuksia koulutukselle, mutta useimmiten ne miehet ovat samalta alalta löytyneet.

Ap

Voi vaatia, jos itse täyttää vaatimukset. Mutta, juuri tänään luin s24 treffeiltä profiilia jossa nainen on "jokseenkin liikunnallinen" eli tarkoittanee on vain hoikka ja hän haki "sporttista miestä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli joskus joku tutkimus, että tilastollisesti parisuhteet kestivät pidempään, jos aloitteentekijänä oli mies. En nyt nopealla selaamisella löytänyt sitä tähän linkkinä. Muistaakseni siinä ei spekuloitu syitä tähän ilmiöön. Itse epäilen sen johtuvan saalistusasetelmasta, joka joitain miehiä (ei ehkä kaikkia) viehättää. Ehkä silloin mies on projektiin sitoutuneempi, jos hän on alunalkaen motivoitunut olemaan naisen kanssa. Miehet hoi, onko tässä mitään perää? Onko jännempää olla naisen kanssa, jonka on itse liehitellyt vs. että omaa tyyppiä oleva nainen vie sinut parisuhteeseen?

Iltasanomat Julkaistu: 11.4. 20:14:

Osa naisista uskoo yhä, että miehen pitäisi tehdä ensimmäinen liike. Uuden OkCupidin kyselytutkimuksen mukaan ei kannata odotella toisen laittavan viestiä, vaan heittää sille söpölle moikkaus ensimmäisenä.

Kyseltutkimuksessa selvisi, että naiset, jotka laittavat ensimmäisen viestiä, saavat komeamman deittikumppanin kuin ne, jotka odottavat miehen laittavan ensimmäisen tervehdyksen.

Se johtuu siitä, että ihmiset lähestyvät yleensä hieman komeampia tai söpömpiä kuin mitä itse kokevat olevansa. Miehet lähestyvät keskimäärin viidenneksen viehättävämpiä naisia kuin itse kokevat olevansa ja naiset miehiä, jotka ovat kymmeneksen kuumempia kuin he itse.

Naisten viestit johtavat treffeille useammin.

Selvityksen mukaan naisten keskustelunavauksiin vastataan 2,5-kertaa todennäköisemmin kuin miehille ja kolmannes naisten lähettämistä viesteistä johtaa treffeihin. Miehillä treffeihin johtaa vain 12 prosenttia lähetetyistä viesteistä.

Mikä ihme vaivaa ihmisten sisälukutaitoa? Minä puhuin parisuhteen pysyvyydestä, en siitä miten ihmiset tekstailevat/matchailevat deittipanosovelluksissa. Siteeraamassasi tutkimuksessa puhutaan ihan eri asiasta. AP:n ainoat pysyvät parisuhteet ovat lähteneet miehen aloitteesta. Olisin halunnut tietää, onko pysyvän miehelle pysyvän parisuhteen näkökulmasta palkitsevampaa olla se aloitteentekijä? Tunnustaako joku, vai onko tämä ihan hevonpaskaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai aloitteen tekijä saa enemmän pakkeja. Kun tekee aloitteen on jo itse jollain tasolla kiinnostunut siinä missä kohteella ei ole minkäänlaista mielipidettä. Ja panosuhteita tulee, koska miehet nussii melkein mitä tahansa, mutta seurustelee vain omasta mielestä hyvän naisen kanssa.

Kun vaan oppisi erottamaan ne miehet, jotka haluavat vain seksiseuraa. En halua olla kenellekään yksi monista. Vaan haluan olla se ainut.

Ap

Ei miehilläkään ole oikeutta olla se ainut. Sitä huutokonsertin määrää, jos mies haluaa naisen, joka ei ole jakanut ympäri kyliä.

Kyllä minä tunnen aivan yllättävän paljon ihmisiä, jotka ovat ihan yksiavioisessa suhteessa. Ja arvostan kyllä suuresti, jos mies ei harrasta yhdenillanjuttuja, ainakaan paljoa. Itse en harrasta niitä lainkaan.

Ap

Eikös ne 30+ isukit eniten etsi irtonumeroita yöelämässsä?

Tässä taas hyvä syy miksei kannata etsiä baarista seuraa. En kyllä ole tähänkään mennessä etsinyt.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Moni ns. ikisinkku on oikeasti myös melko valikoiva. Niin se vaan on. Eivätkä itse sitä edes tajua. Törmäsin kerrankin deittipalstalla komeaan mieheen joka oli ollut sinkkuna 5(!) vuotta. Profiili oli ihan hauskasti kirjoitettu mutta jotenkin sarkastisen ylimielisen kettuileva ja siinä lueteltiin yksityiskohtaisesti kaikki naistyypit joita hän ei halua tavata. Kaikissa tuntui olevan jotakin vikaa. Paitsi hänessä. Laitoin sitten viestiä vaikka vähän hälytyskellot soivatkin ja sain vastauksen että hän ei ole kiinnostunut koska tekstistäni huokuu semmoisia asioita joita hän välttelee. :D

Totta varmaan tämäkin, moni on ikisinkku sen vuoksi että on liian kranttu. Ja tietyn verran kannattaa jokaisen olla kranttu, jos ei halua päätyä suhteeseen esimerkiksi alkoholiongelmaisin kanssa. Mutta kuulostaa kieltämättä hupaisalle tuo mies jonka kuvailit.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli joskus joku tutkimus, että tilastollisesti parisuhteet kestivät pidempään, jos aloitteentekijänä oli mies. En nyt nopealla selaamisella löytänyt sitä tähän linkkinä. Muistaakseni siinä ei spekuloitu syitä tähän ilmiöön. Itse epäilen sen johtuvan saalistusasetelmasta, joka joitain miehiä (ei ehkä kaikkia) viehättää. Ehkä silloin mies on projektiin sitoutuneempi, jos hän on alunalkaen motivoitunut olemaan naisen kanssa. Miehet hoi, onko tässä mitään perää? Onko jännempää olla naisen kanssa, jonka on itse liehitellyt vs. että omaa tyyppiä oleva nainen vie sinut parisuhteeseen?

Iltasanomat Julkaistu: 11.4. 20:14:

Osa naisista uskoo yhä, että miehen pitäisi tehdä ensimmäinen liike. Uuden OkCupidin kyselytutkimuksen mukaan ei kannata odotella toisen laittavan viestiä, vaan heittää sille söpölle moikkaus ensimmäisenä.

Kyseltutkimuksessa selvisi, että naiset, jotka laittavat ensimmäisen viestiä, saavat komeamman deittikumppanin kuin ne, jotka odottavat miehen laittavan ensimmäisen tervehdyksen.

Se johtuu siitä, että ihmiset lähestyvät yleensä hieman komeampia tai söpömpiä kuin mitä itse kokevat olevansa. Miehet lähestyvät keskimäärin viidenneksen viehättävämpiä naisia kuin itse kokevat olevansa ja naiset miehiä, jotka ovat kymmeneksen kuumempia kuin he itse.

Naisten viestit johtavat treffeille useammin.

Selvityksen mukaan naisten keskustelunavauksiin vastataan 2,5-kertaa todennäköisemmin kuin miehille ja kolmannes naisten lähettämistä viesteistä johtaa treffeihin. Miehillä treffeihin johtaa vain 12 prosenttia lähetetyistä viesteistä.

Mikä ihme vaivaa ihmisten sisälukutaitoa? Minä puhuin parisuhteen pysyvyydestä, en siitä miten ihmiset tekstailevat/matchailevat deittipanosovelluksissa. Siteeraamassasi tutkimuksessa puhutaan ihan eri asiasta. AP:n ainoat pysyvät parisuhteet ovat lähteneet miehen aloitteesta. Olisin halunnut tietää, onko pysyvän miehelle pysyvän parisuhteen näkökulmasta palkitsevampaa olla se aloitteentekijä? Tunnustaako joku, vai onko tämä ihan hevonpaskaa?

On hyvin mahdollista, että aloittaja pitää itse eniten sellaisista miehistä, joita viehättää "naisen saalistus". Parisuhde ei kuitenkaan ole pysyvä vaan päättyy viimeistään sitten, kun suhteesta tulee arkipäivää ja mies kaipaa uusia haasteita ja uutta "saalistettavaa". Tämä selittäisi myös sen, miksi aloittajan tekemät aloitteet kämähtävät kiville jo heti kättelyssä, koska miehet ovat halunneet itse "saalistaa" eikä niin, että "saalis" juoksee suoraan syliin. 

Johtusko siitä ettei nuo miehet ole olleet sitten niin kiinnostuneita susta? Juttelevat jonkin aikaa josko olisit sittenkin kiinnostava ja jos et ole niin eivät sitten jatka juttua. Tai sitten tosiaan miettivät että no jos lohkee niin ehkä vois käydä polkasemassa ainakin jos ei muuten kiinnostaisikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö tästä maasta naisia, joilla ei ole prinsessa-syndroomaa? Eräässä toisessa ketjussa naisen emätin ei enää kostu kun näkee miehen tiskaavan, sitten soma lukunsa kaikessa harhaisuudessaan.

Mikä ihmeen prinsessa-syndrooma? Minulle kelpaisi ja on kelvannut oikein hyvin mies joka tiskaa. En ymmärrä miten liittyy miehen tiskaaminen yhtään mihinkään. Enemmänkin mies joka ei halua koskaan tiskata on turn off. Ja kyllä, olen sinkku helsingissä. Olen ollut sinkku myös muualla ja kyllä muualla oli helpompi pariutua, täällä on ehkä niin hektistä ettei sellaisia aitoja kohtaamisia niin helposti synny.

Ap

Ihan tarkkaa tilastoa en löytänyt, mutta Helsingissä asuu n. 180 000 25-44 -vuotiasta. Se on suurin ikäryhmä mitä siellä on. Sinkkuja 35-40 % eli 60 000+ ja naisten osuus tässä ryhmässä on pari prosenttia suurempi joten sulle ja teille muille tämän ikäryhmän naissinkuille potentiaalisia miehiä on varmasti sen 15 000 - 20 000 riippuen ikäryhmästä. Jos 20 000 ihmisen joukosta ei löydä itselleen kumppania niin mistä sitten? Miettikää, jos naiset olisivat muuallakin yhtä nirsoja niin eihän täällä pariutuisi enää kukaan.

Tiskaamisjuttu löytyy keskustelusta "Mieheni on liian kiltti ja huom..." suosituimpien joukossa.

Normaali mies ei kelpuuta ketä hyvänsä, joten ei nainen voi tuosta ryhmästä vain osoittaa sermella ja sanoa: "tuo". Nainen ei myöskään ole ainut nainen joka on kiinnostunut löytämään kumppanin tuosta 20 000 miehen joukosta, vaan kilpailijoita löytyy aika liuta.

Tuo keskustelu on suosituimpien joukossa siksi että otsikko on tarkoituksellisen provosoiva. Juuri siksi että yksinkertaiset ihmiset pitäisivät sitä suosittuna ja kommentoisivat näppis höyryten, oikeamielisen raivon vallassa. Ongelmahan siis oli se, että miehellä ei ole mielipiteitä, kavereita eikä omaa elämää. Eli ei ole kiltti vaan hajuton, väritön ja mauton.

Naiset kilpailee ehkä 10-20 % miehistä, loput ovat sitten niin tavallisia, että heistä joko ollaan kiinnostuneita tai sitten ei. Kyl mä luulen, et moni tällä palstalla huuteleva sinkku vois osoittaa sormella "haluan tuon" ja myös sen saisi. Mutta ei uskalla tehdä aloitetta tai pelkää pakkeja, joka on suurimmalle osasta miehistä arki päivää.

Mistä siis johtuu, että parisuhteessa olevien määrä on huomattavasti isompi kuin 10-20 %, kaikissa ikäryhmissä? On kumma, jos osaat tähän vääntää jonkinlaisen selityksen. Luulenpa, että se selitys tulee olemaan niin naurettava että siihen riittää vastaukseksi huutonauruhymiö.

Tämä 10-20 % on vain luku, joka kertoo miesten määrän joista on kilpailua. Heistä varmasti moni on vielä semmoinen, joka ei halua pariutua vaan nauttivat siitä mitä saavat (= seksiä kauniiden naisten kanssa). Loput sitten toivovat, että edes joku olisi kiinnostunut. Monen yrityksen ja erehdyksen kauttaa tavismies lopulta onnistuu löytämään naisen jolle kelpaa. Ensiksi on tietysti treffailtu, että on saatu selville tarvittaessa mm. miehen omaisuus  tai sänkytaidot / peniksen koko sekä pitkällinen naisen hurmausjakso lukuisine huomionosoituksineen.

Huhhuh. Vahvistatteko tavismiehet tämän, että ette ole sitoutuneet niinkään rakkaudesta vaan siksi että löysitte naisen johon tyytyä? Ja mikä ihmeen hurmausjakso? Ja miksi oletatte että miehen omaisuus olisi kaikille naisille jotenkin tärkeää? Minä ainakin elätän aivan itse itseni.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Voi taivas, onneksi tapasin oman mieheni aikoinaan ihan livenä. Ja tein aloitteen. 20 vuotta yhteiseloa takana. Ja miten "taso" määritellään? Ulkonäön perusteella? Tunnen komeita miehiä, jotka ovat ihan täysiä idiootteja... Itse olen perusnätti ja korkeasti koulutettu: onko tyhmä ja komea sitten minun tasoani? Voi hyvää päivää...

Tuossa tasoajattelussa on niin hämmentävän paljon puutteita, että mietin miten ihmeessä kukaan pystyy tuosta vaan kategorisoimaan muut ihmiset eri tasoihin. Varsinkin kun ainakin oletettavasti myöskään miehet eivät ole yksi homogeeninen massa jossa joka ikinen tykkäisi samanlaisesta ulkonäöstä tai samanlaisista asioista ylipäätään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää naisten lähestymiset on nähty. Tavikset lähestyy jotain miesmallin näköisiä tyyppejä ja pullukat/hiirulaiset sitten niitä tavismiehiä. Arvatkaa ketkä lähestyy niitä pullukoita ja rumia miehiä? Heh....

No miksi kukaan lähestyisi? Heh...

Miksei ne pullukat ja rumat miehet lähesty niitä pullukoita ja rumia naisia? Kun te miehet kerta olette niin tasotietoisia. Äläpä silloin itsekään tavoittele omaa "tasoasi" parempaa naista.

Tai miksei pullukat ja rumat naiset niitä pullukoita ja rumia miehiä? Kenties joskus niin tapahtuukin.

Mutta noinhan se suunnilleen menee: Pullukat naiset lähestyy tavismiehiä, tavisnaiset miesmalleja, naismallit ei lähesty ketään, ja miesmallit lähestyy naismalleja. Tavismiehet lähestyy tavisnaisia, ja hulluimmat jopa mallinaisia.

Itse normaalipainoisena ja tavallisen näköisenä naisena olen lähestynyt niitä samalla levelillä olevia miehiä, olen siltikin saanut nuivaa kohtelua, selitä mistä tämä johtuu? Selitykseksi ei sitten kelpaa se että olen muka lähestynyt vääräntasoisia miehiä.

Olettaisin että pieni totuus voi löytyä tuosta tässä ketjussa mainitusta tutkimuksesta, jossa naiset lähestyvät 10% itseään viehättävämpiä miehiä ja miehet 25% itseään viehättävämpiä naisia. Vaikka olisitkin lähestynyt itsesi "tasoista" miestä eli joka olisi sama 100% kuin sinä itsekin, niin olet silti "vain" 100% kun taas mies itse olisi kiinnostunut 125% "tasoisista" naisista. Eli, miehet on yleisestä mielipiteestä poiketen nirsoja :P

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä nuo miestenkään tekemät aloitteet kovin kummoisia ole olleet kun sinkkuna olet. Ja veikkaan, että miehet ovat tehneet sulle 50 kertaa aloitteen ja sä miehille 5 kertaa. Nyt sitten vedät näistä jotain johtopäätöksiä.

Siis kaikki parisuhteeni ovat alkaneet miehen aloitteesta. Luitko aloitusta ollenkaan? Ja ei, en yritä iskeä jokaista miestä joka kävelee vastaan kadulla enkä laske tässä niitä miehiä jotka yrittävät käpälöidä minua baarijonossa tms. Vaan puhun nyt sellaisista ihan normaaleista ihmisten välisistä kohtaamisista, ilman mitään seksuaalista ahdistelua.

Ap

Entä luitko sinä kirjoitukseni. On todennäköisempää, että suhde alkaa miehen tekemästä aloitteesta, jos niitä yrityksiä on ollut sen 50 kuin sun tekemästä aloituksesta, joita on varmasti ollut paljon vähemmän. Vai väitätkö toisin?

Jos yritän heitän palloa koriin 50 kertaa, saan todennäköisesti enemmän onnistuneita suorituksia kuin viidellä heitolla.

Edelleenkin, en laske aloitteiksi seksuaalista häirintää tai känniläisen sönkötystä. Viimeksi eilen minua yritettiin iskeä aivan käsittämättömässä tilanteessa, olin urheilemassa ja halusin keskittyä suoritukseeni. Se iskuyritys jäi lyhyeen. Monilta miehiltä puuttuu tilannetaju täysin, ja yrittävät sitten ihan omituisissa paikoissa vongata.

Puhun itse sellaisista aloitteista, jotka tapahtuvat vaikkapa opiskelijaporukoissa tai tinderissä. Esimerkiksi illanistujaisissa tai opiskelijabileissä ilahdun jos joku mies osoittaa kiinnostusta.

Ap

Eilen töppäsit oikein pahemman kerran.

Se mies oli kyllä minusta ainut töppääjä kun alkaa juosta perässä ja tulee kesken juoksuspurtin sönköttämään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Hah, laitoin viestin varmaan samalle tyypille. Oikein diplomaattisen ja mukavan, vähän persoonallisen ja positiivisenkin, kehuin miehen profiilia ja kysyin siitä jotain.

Ei vastausta lainkaan. Muutenkin voisn allekirjoittaa aloituksen. ( Olen muuten normaalipainoinen, akat., monenlaista harrastava myönteinen ja melko ongelmaton nainen- ei niin väliä sillä mun puolesta, mutta tiedoksi vain. Ja olen seurustellut ylipainoisen, työttömän, köyhän, duunarin, juopon, väkivaltaisen kanssa yms.  Vähän paremmin pyrin sitten valikoimaan seurani tästä lähtien! ).

Huhhuh, parempaa tuuria seuraavan suhteen kanssa! Väkivaltaisuuttakaan ei näe mitenkään päällepäin, mutta joitain varoitusmerkkejä voi yrittää tarkkailla. Monesti se väkivalta vaan alkaa sitten kun on jo niitä yhteisiä lapsia ja on oltu yhdessä jo vuosikausia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat erilaisia ja sen vuoksi ei ole mitään yleispätevää kikkakuutosta, jolla kuka tahansa saisi koko loppelämän kestävän parisuhteen. Sinun kohdallasi jostain syystä - ja se syykään ei ole millään tavalla tärkeä - sinun tekemissäsi aloitteissa suhde ei toimi. Joten sun kannattaa siis antaa miehen tehdä aloite. Käy paikoissa, joissa on sinun kaltaisistasi naisista kiinnostuneita aloitteellisia miehiä. 

Näin se varmaankin on. Mutta olisihan se mielenkiintoista tietää, että miksei minun aloitteeni ole koskaan oikeasti kiinnostavia.

Miten voisin olla paremmin löydettävissä? Olen jo tinderissä, ja siellä tulee todella paljon matcheja. Kuitenkaan suuri osa matcheista ei aloita keskustelua jne. Muutenkin tinderin kautta tapailu tuntuu vähän hakuammunnalta.

Ap

Olisi ihan kiinnostava tietää, kuinka paljon sä niitä aloitteita olet tehnyt?

Itse olen 30 + mies ja parisuhteessa niin kuin useimmat kaverit, mutta kyllä ne 20 - 30 - vuodet on vielä muistissa - kun kaveriporukassa puitiin pariutumiskuvioita. Ihan parin pakin jälkeen ei kukaan jäänyt odottelemaan, että nyt on naiset vuoro tehdä aloitteet vaan sitä vaan jatkettiin ja tsemapattiin kaveria jatkamaan, vaikka menestys nyt oli mitä oli. 

Mutta epäonnistumisten kautta viitisen vuotta sitten alettiin tanssia häitä, nyt on lapset kastettu jne. - kun ei vaan annettu periksi eikä katkeroiduttu. Viimeiset jampat toki vielä jaksaa puurtaa radalla. 

No en mitenkään summanmutikassa. Vaan jos joku opiskelutoveri vaikkapa vaikuttaa kiinnostuneelle niin olen saattanut tehdä aloitteen siitä että voisimme tutustua enemmän. Ja tinderissä olen aloittanut keskusteluja. Täysin tuntematonta ihmistä en ole kyllä koskaan yrittänyt missään tinderin ulkopuolella.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö tästä maasta naisia, joilla ei ole prinsessa-syndroomaa? Eräässä toisessa ketjussa naisen emätin ei enää kostu kun näkee miehen tiskaavan, sitten soma lukunsa kaikessa harhaisuudessaan.

Mikä ihmeen prinsessa-syndrooma? Minulle kelpaisi ja on kelvannut oikein hyvin mies joka tiskaa. En ymmärrä miten liittyy miehen tiskaaminen yhtään mihinkään. Enemmänkin mies joka ei halua koskaan tiskata on turn off. Ja kyllä, olen sinkku helsingissä. Olen ollut sinkku myös muualla ja kyllä muualla oli helpompi pariutua, täällä on ehkä niin hektistä ettei sellaisia aitoja kohtaamisia niin helposti synny.

Ap

Ihan tarkkaa tilastoa en löytänyt, mutta Helsingissä asuu n. 180 000 25-44 -vuotiasta. Se on suurin ikäryhmä mitä siellä on. Sinkkuja 35-40 % eli 60 000+ ja naisten osuus tässä ryhmässä on pari prosenttia suurempi joten sulle ja teille muille tämän ikäryhmän naissinkuille potentiaalisia miehiä on varmasti sen 15 000 - 20 000 riippuen ikäryhmästä. Jos 20 000 ihmisen joukosta ei löydä itselleen kumppania niin mistä sitten? Miettikää, jos naiset olisivat muuallakin yhtä nirsoja niin eihän täällä pariutuisi enää kukaan.

Tiskaamisjuttu löytyy keskustelusta "Mieheni on liian kiltti ja huom..." suosituimpien joukossa.

Helsingissä on yllättävän vaikea kohdata ihmisiä verrattuna moniin vähän pienempiin kaupunkeihin. Pienessä kaupungissa se menee helposti niin, että tunnet jonkun jonka kautta sitten taas tutustut uusiin ihmisiin ja sitä ihan huomaamattaan saattaa löytää jonkun kavereiden verkostojen kautta tai saattaa kohdata ihan randomissa paikassa. Täällä on vaikea erottua ihmisten vilinässä ja helposti kaikilla on aivan omat piirinsä. Ja onhan tämä yhtä ongelmallista myös niiden sinkkumiesten kannalta, ei vain meiden naisten. Miten saisi luonnollisia ja helppoja kohtaamisia enemmän? Missä kaikki sinkkumiehet ovat? Esimerkiksi töitteni kautta en tapaa sinkkumiehiä käytännössä lainkaan.

Ap

Helsingissä ravintoloita / kuppiloita varmaan satoja, lisäksi Tinderissä luulisin olevan tuhansia miehiä siellä päin. Eikö sitä kautta saa luotua luonnollista kontaktia mieheen? En valitettavasti osaa sanoa, kun naiset eivät ole koskaan aloittaneet keskustelua Tinderissä tai live-elämässä, tiedän kyllä miks > pinnallisuus ja naisten taso-ajattelu, varmaan vaikea kuvitella, mutta monelle naiselle on suuri merkitys mitä toinen tekee.

Mutta on ihan oikeasti aikamoista hakuammuntaa mennä päivystämään kaikenmaailman kuppiloihin jos joku sattuisi minut sieltä löytämään, varsinkin kun yleensä ihmiset menevät ravitsemusliikkeisiin joka jonkun tietyn porukan kanssa tai sitten ihan vaan puhtaasti iskemään seuraa.

Oletko kuitenkin saanut tinderissä matcheja? Täällä ainakin miehet jauhavat tasoista, ei naiset niinkään.

Ap

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Harva sinkkumies kieltäytyy säännöllisestä seksistä ja läheisyydestä kunhan voi sitten vaihtaa parempaan jossain vaiheessa. Ja miehille suurin osa naisista kelpaa ainakin vähäksi aikaa.

Niin. Ja tästä syystä ei todellakaan huvita etsiä seuraa jostain baareista. Kun haluaisi oikeasti löytää sellaisen miehen joka voi tosissaan olla kiinnostunut minusta. Molemmin puoleinen kiinnostus tuntuu suunnilleen lottovoittoakin harvinaisemmalle. Ja silti muut ihmiset ympärillä pariutuvat ja lisääntyvät.

Ap