Nainen, voisitko seurustella transnaisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jokaisen asiaviestin alapeukuttaja on päästänsä pimahtanut. Tyyppi kyttää tätä ketjua päivästä toiseen että pääsee alapeukuttamaan omasta mielestään "vääriä" mielipiteitä vaikka suurin osa niistä on täyttä faktaa. Huomaa miten todellisuudesta erkaantuneita nämä seta-soturit ovat ja näille pitäisi antaa lisää valtaa? 

voivoi tuliko itku kun kaikki ei ookkaan sun kanssa samaa mieltä :( voi nyyh

Ja taas sama lapsellinen vastaus kun 3 päivää sitten. Alan uskoa että tämä pelle on lautapenikka. Siellähän niitä "tytyilijöitä" on laumoittain(ja niillä on aina joku anime-pakkomielle). Eipä ihme että vihaavat tavallisia naisia heh. 

Vierailija kirjoitti:

"Sinä vaahtoat jostain marginaaliluokan asioista. Niistä ei ole mitään aitoa valtavaa uhkaa naisille tai vähemmistöille. Oikeasti puhutaan jostain 0,002% kokoluokan asioista. Silti niistä vaahtoamalla saatiin mm. Trump valtaan USAssa. Mitä siitä seurasi naisille ja vähemmistöille? Oikeita ongelmia, jotka koskee 100% naisista ja vähemmistöistä."

Kyse ei ole pelkästään naisurheilun reiluudesta ja turvallisuudesta, vaan siitä että lainsäädäntö ja yhteiskunnallinen päätöksenteko pohjautuu biologisiin tosiasioihin ja fyysisen todellisuuden ilmiöihin. Lisäksi määräykset suojelevat naisten ja tyttöjen tiloja ja ne suojelevat myös lapsia transiutukselta.

Jos vasemmisto olisi ollut kartalla naisten ja lasten oikeuksien kanssa, niin Trump ei olisi saanut herkkupalaansa.

viime sivulla itkit kun joku puhu persuista, vai puhuko ees.

ja taas itse itket vassareista.

hupaista tapaus olet kertakaikkiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jokaisen asiaviestin alapeukuttaja on päästänsä pimahtanut. Tyyppi kyttää tätä ketjua päivästä toiseen että pääsee alapeukuttamaan omasta mielestään "vääriä" mielipiteitä vaikka suurin osa niistä on täyttä faktaa. Huomaa miten todellisuudesta erkaantuneita nämä seta-soturit ovat ja näille pitäisi antaa lisää valtaa? 

voivoi tuliko itku kun kaikki ei ookkaan sun kanssa samaa mieltä :( voi nyyh

 

Ja taas sama lapsellinen vastaus kun 3 päivää sitten. Alan uskoa että tämä pelle on lautapenikka. Siellähän niitä "tytyilijöitä" on laumoittain(ja niillä on aina joku anime-pakkomielle). Eipä ihme että vihaavat tavallisia naisia heh. 

sähän tunnut asiaan perehtyneen aika läpikotaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jokaisen asiaviestin alapeukuttaja on päästänsä pimahtanut. Tyyppi kyttää tätä ketjua päivästä toiseen että pääsee alapeukuttamaan omasta mielestään "vääriä" mielipiteitä vaikka suurin osa niistä on täyttä faktaa. Huomaa miten todellisuudesta erkaantuneita nämä seta-soturit ovat ja näille pitäisi antaa lisää valtaa? 

voivoi tuliko itku kun kaikki ei ookkaan sun kanssa samaa mieltä :( voi nyyh

 

Ja taas sama lapsellinen vastaus kun 3 päivää sitten. Alan uskoa että tämä pelle on lautapenikka. Siellähän niitä "tytyilijöitä" on laumoittain(ja niillä on aina joku anime-pakkomielle). Eipä ihme että vihaavat tavallisia naisia heh. 

sähän tunnut asiaan perehtyneen aika läpikotaisin

Monesti uutisotsikot vievät tuolle sontalaudalle. On muutenkin hyvä tietää minkälaisia nämä naistenvihaajat ovat. Yllättävää oli huomata että vedenkulutuksesta nillittävät ja pikasuhkuja pakottavat eivät olekaan mitään pihejä mummeleita vaan lautapojuja. Parikymppiset ruikkulit nillittävät suihkuista kuin joku kyylävanhus huh huh. Myöskin suomalaisvihamielinen sonta näyttää tulevat lautapennuilta rotitteluineen ja harhaluuloineen että kaikki työttömät ovat jotain hasa-hessuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jokaisen asiaviestin alapeukuttaja on päästänsä pimahtanut. Tyyppi kyttää tätä ketjua päivästä toiseen että pääsee alapeukuttamaan omasta mielestään "vääriä" mielipiteitä vaikka suurin osa niistä on täyttä faktaa. Huomaa miten todellisuudesta erkaantuneita nämä seta-soturit ovat ja näille pitäisi antaa lisää valtaa? 

voivoi tuliko itku kun kaikki ei ookkaan sun kanssa samaa mieltä :( voi nyyh

 

Ja taas sama lapsellinen vastaus kun 3 päivää sitten. Alan uskoa että tämä pelle on lautapenikka. Siellähän niitä "tytyilijöitä" on laumoittain(ja niillä on aina joku anime-pakkomielle). Eipä ihme että vihaavat tavallisia naisia heh. 

sähän

Monesti uutisotsikot vievät tuolle sontalaudalle. On muutenkin hyvä tietää minkälaisia nämä naistenvihaajat ovat. Yllättävää oli huomata että vedenkulutuksesta nillittävät ja pikasuhkuja pakottavat eivät olekaan mitään pihejä mummeleita vaan lautapojuja. Parikymppiset ruikkulit nillittävät suihkuista kuin joku kyylävanhus huh huh. Myöskin suomalaisvihamielinen sonta näyttää tulevat lautapennuilta rotitteluineen ja harhaluuloineen että kaikki työttömät ovat jotain hasa-hessuja. 

ei harmainta aavistusta mistä puhut mut jos toi kiukutteleminen sun oloa jotenkin helpottaa niin anna tulla vaan kaikki paha mieli kerralla ulos

Hyi sinä, kyylävanhus sana loukkaa vanhoja ihmisiä. Taas tämä ilkeä vanha akka trooppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi naiserityinen wc-tila on tärkeä naisen aseman kannalta kehitysmaassa, sanotaan nyt vaikka Eritreassa, mutta Suomessa ei?"

 

Asioilla on kontekstinsa ja tämän pohjalta näitä asioita sitten pyritään jäsentämään. Eritrean julkiset wc ja naisten oikeuksien edistäminen Eritreassa on oma kontekstinsa, Suomen suurimman kirjaston vessa on oma kontekstinsa.

Oodin vessa on kontekstissaan; korkean väkimäärän julkinen wc, mielestäni onnistunut ja ratkaisuissaan perusteltu. Yhtenäinen tila, joka minimoi suunnittelullaan "mahdollisuudet" häiriökäyttäytymiseen (tiedäthän miten jotkut tietyt tilat suorastaan kutsuvat siihen että niitä käytetään kaikenlaiseen antisosiaaliseen toimintaan - hämärä alikulkutila, joku tietty nurkka syvennys yms.).

Ovatko miehet jotenkin erilaisia Eritreassa tai muissa kehittyvissä maissa kuin Suomessa? Vai ovatko naiset

Kulttuurilliset normit, historiallinen tilanne, materiaalinen todellisuus jne. ovat erilaisia Eritreassa kuin Suomessa, noin yleisesti. Naisten oikeuksien toteuttaminen Eritreassa vaatii tämän materiaalisen todellisuuden huomioimista.

Oodin vessan suunnittelun konteksti on; suomen suurimman kirjaston julkinen wc. Tässä kontekstissa, mielestäni, Oodin wcn ratkaisut ovat perusteltuja.

Väitän että valtaosa meistä cis-naisista inhoaa unisexvessoja. Ei niissä tule käytyä kuin jos on _aivan_ pakko koska ne pääsääntöisesti on niin järkyttävässä kunnossa. En ymmärrä miksei unisexvessoja tarjota miesten ja naisten vessojen rinnalle, jolloin halukkaat voivat niihin mennä miettimättä sukuåuolispektriään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jokaisen asiaviestin alapeukuttaja on päästänsä pimahtanut. Tyyppi kyttää tätä ketjua päivästä toiseen että pääsee alapeukuttamaan omasta mielestään "vääriä" mielipiteitä vaikka suurin osa niistä on täyttä faktaa. Huomaa miten todellisuudesta erkaantuneita nämä seta-soturit ovat ja näille pitäisi antaa lisää valtaa? 

voivoi tuliko itku kun kaikki ei ookkaan sun kanssa samaa mieltä :( voi nyyh

 

Ja taas sama lapsellinen vastaus kun 3 päivää sitten. Alan uskoa että tämä pelle on lautapenikka. Siellähän niitä "tytyilijöitä" on laumoittain(ja niillä on aina joku anime-pakkomielle). Eipä ihme että vihaavat tavallisia

"ei harmainta aavistusta mistä puhut mut jos toi kiukutteleminen sun oloa jotenkin helpottaa niin anna tulla vaan kaikki paha mieli kerralla ulos"

Olet typerä. Juurihan itse vihjasit että tietäisin sivustosta paljon tjs. Ja kerroin sinulle selkokielellä millainen paikka tuo ylilauta on. Se on myös täynnä "tytyttelijöitä" eli kundeja jotka larppaavat naisia samalla vihaten naisia. Kässäätkö nyt? 

Oletko muutenkin yksinkertainen sillä tavalla ettet pysty käsittämään kahta eri aihetta samaan aikaan. Eli kun viestissä ei ole juuri siihen keskusteluun liittyvää menet aivan sekaisin ja rupeat herjaamaan. Melko bottimaista..

Vierailija kirjoitti:

Väitän että valtaosa meistä cis-naisista inhoaa unisexvessoja. Ei niissä tule käytyä kuin jos on _aivan_ pakko koska ne pääsääntöisesti on niin järkyttävässä kunnossa. En ymmärrä miksei unisexvessoja tarjota miesten ja naisten vessojen rinnalle, jolloin halukkaat voivat niihin mennä miettimättä sukuåuolispektriään.

Väitän, että jos laitan sinut käymään vaikka Tampereen juna-aseman vessoissa (sukupuolieritetyt ja maksun takana) tai Oodin unisex vessassa (kaikille avoin), tunnet olosi turvallisemmaksi Oodin vessassa. Jos muuta väität, valehtelet, tai et ole käynyt kummassakaan vessassa.

Vierailija kirjoitti:

"edelleen, ei kumpikaan. Toinen näyttää setämiehelle ja toisella on penis. Ei voi olla heteromiehelle viehättävä jos on penis. Ei vaikka kaivaisit minkä enkelin kuva, niin ei vaan voi. Penis on heteromiehelle sama kuin sulle valtava märkivä vihertävää visvaa valuva paise keskellä muuten vaikka miten viehkoa naamaa."

 

Onko näin?

Eli Valentina Sampaio, Buck Angel, suunnilleen samalla viehättyvyyden tasolla heteromiehelle. Sampaio ei nyt vaan voi olla viehättävä heteromiehelle, koska penis. Mutta miksi Buck Angelin "setämiehisyys" olisi turn off heteromiehelle? Buck Angelillahan on vagina, eikö tämä "biologinen tosiseikka" nyt kumoa kaikki "kuorrutteet"? Kyllähän heteromies vaginaa haluaa? Mutta ei siis missään tapauksessa Valentina Sampaioa, ei! Se ei olisi heteroa :)

Buck Angel

https://en.wikipedia.org/wiki/Buck_Angel#/media/File:Buck_Angel_Headsho…

Valentina Sampaio

https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/valentina-sampaio-victorias…

Kyllähän tuo Sampaio nyt on heteromiehelle viehättävämpi.

Vierailija kirjoitti:

Väitän että valtaosa meistä cis-naisista inhoaa unisexvessoja. Ei niissä tule käytyä kuin jos on _aivan_ pakko koska ne pääsääntöisesti on niin järkyttävässä kunnossa. En ymmärrä miksei unisexvessoja tarjota miesten ja naisten vessojen rinnalle, jolloin halukkaat voivat niihin mennä miettimättä sukuåuolispektriään.

Minä olen cis-nainen ja unisex vessat ei aiheuta mitään suuria tunteita. Käyn ihan samalla tavalla kuin muissakin. 

Vierailija kirjoitti:

"ei harmainta aavistusta mistä puhut mut jos toi kiukutteleminen sun oloa jotenkin helpottaa niin anna tulla vaan kaikki paha mieli kerralla ulos"

Olet typerä. Juurihan itse vihjasit että tietäisin sivustosta paljon tjs. Ja kerroin sinulle selkokielellä millainen paikka tuo ylilauta on. Se on myös täynnä "tytyttelijöitä" eli kundeja jotka larppaavat naisia samalla vihaten naisia. Kässäätkö nyt? 

Oletko muutenkin yksinkertainen sillä tavalla ettet pysty käsittämään kahta eri aihetta samaan aikaan. Eli kun viestissä ei ole juuri siihen keskusteluun liittyvää menet aivan sekaisin ja rupeat herjaamaan. Melko bottimaista..

noniin. helpottiko

ja muistaakseni en missään vaiheessa pyytänyt mitään selostusta kyseisestä paikasta. ihan syystä olen tuota paskasivua jo vuosikaudet vältelly

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän että valtaosa meistä cis-naisista inhoaa unisexvessoja. Ei niissä tule käytyä kuin jos on _aivan_ pakko koska ne pääsääntöisesti on niin järkyttävässä kunnossa. En ymmärrä miksei unisexvessoja tarjota miesten ja naisten vessojen rinnalle, jolloin halukkaat voivat niihin mennä miettimättä sukuåuolispektriään.

Väitän, että jos laitan sinut käymään vaikka Tampereen juna-aseman vessoissa (sukupuolieritetyt ja maksun takana) tai Oodin unisex vessassa (kaikille avoin), tunnet olosi turvallisemmaksi Oodin vessassa. Jos muuta väität, valehtelet, tai et ole käynyt kummassakaan vessassa.

 

junissahan muuten on unisex vessat

poitäskö tästä nyt nostaa joku kauhea moraalipaniikki. vuoskymmenet jatkunut tämä kauheus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1745. Koulun vessojen lisäksi tämä on ihan jokaisen naisen ongelma, koska unisex-vessat ovat todella saastaisia useimmissa paikoissa. Ja nainen joutuu istumaan renkaan päälle, jossa on pissaa, lattiat pissassa, jolloin aikuisenkin naisen kuukautissiteen ja tamponin vaihtaminen vaikeutuu. Kiva myös tulla yllätetyksi vessassa, jonka lukko on rikki ja oven takana on jonossa rekkakuskeja. Tapahtui huoltoasemalla jossain Tanskassa. 

Vihaan unisex-vessoja. 

Joo ja mikä etenkin lämmittää on se kun lukee näitä aiheeseen liittyviä keskusteluja niin saa kuulla seuraavia vasta-argumentteja:

-ei kuukautisissa ole mitään noloa

-tottakai wc asionnin jälkeen siellä voi haista, hassua sellaista nolostella

-kyllä yläkouluikäisten poikien kuuluu jo osata käyttäytyä, että mitäpä jo naisten vessojen säilyttämisen sijaan valistettaisi niitä poikia

TÄMÄ!! Paikallisessa fb-ryhmässä eräs vassumies toitottaa sukupuolineutraalia ja unisex-vessoja. Blokkasi, kun pyysin häntä miehenä tarkastelemaan omia etuoikeuksiaan 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1745. Koulun vessojen lisäksi tämä on ihan jokaisen naisen ongelma, koska unisex-vessat ovat todella saastaisia useimmissa paikoissa. Ja nainen joutuu istumaan renkaan päälle, jossa on pissaa, lattiat pissassa, jolloin aikuisenkin naisen kuukautissiteen ja tamponin vaihtaminen vaikeutuu. Kiva myös tulla yllätetyksi vessassa, jonka lukko on rikki ja oven takana on jonossa rekkakuskeja. Tapahtui huoltoasemalla jossain Tanskassa. 

Vihaan unisex-vessoja. 

Joo ja mikä etenkin lämmittää on se kun lukee näitä aiheeseen liittyviä keskusteluja niin saa kuulla seuraavia vasta-argumentteja:

-ei kuukautisissa ole mitään noloa

-tottakai wc asionnin jälkeen siellä voi haista, hassua sellaista nolostella

-kyllä yläkouluikäisten poikien kuuluu jo osata käyttäytyä, että mitäpä jo naisten vessojen

TÄMÄ!! Paikallisessa fb-ryhmässä eräs vassumies toitottaa sukupuolineutraalia ja unisex-vessoja. Blokkasi, kun pyysin häntä miehenä tarkastelemaan omia etuoikeuksiaan 😂

😂 sähän nokkela olit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän että valtaosa meistä cis-naisista inhoaa unisexvessoja. Ei niissä tule käytyä kuin jos on _aivan_ pakko koska ne pääsääntöisesti on niin järkyttävässä kunnossa. En ymmärrä miksei unisexvessoja tarjota miesten ja naisten vessojen rinnalle, jolloin halukkaat voivat niihin mennä miettimättä sukuåuolispektriään.

Väitän, että jos laitan sinut käymään vaikka Tampereen juna-aseman vessoissa (sukupuolieritetyt ja maksun takana) tai Oodin unisex vessassa (kaikille avoin), tunnet olosi turvallisemmaksi Oodin vessassa. Jos muuta väität, valehtelet, tai et ole käynyt kummassakaan vessassa.

 

junissahan muuten on unisex vessat

poitäskö tästä nyt nostaa joku kauhea moraalipaniikki. vuoskymmenet jatkunut tämä kauheus

Junassa on yksi vessa, jonne menee yksi ihminen kerrallaan. Se on eri asia kuin sellainen vessa, jossa on eriöitä ja käsienpesutila. Jos saisin valita, en kävisi lainkaan julkisissa vessoissa, joissa käy myös miehiä, koska miehet ovat niin sotkuisia, enkä tykkää niistä isoista vessoista, joissa on miehet ja naiset samassa. Ruotsissa nuo tuli jo aiemmin, enkä tykännyt ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän että valtaosa meistä cis-naisista inhoaa unisexvessoja. Ei niissä tule käytyä kuin jos on _aivan_ pakko koska ne pääsääntöisesti on niin järkyttävässä kunnossa. En ymmärrä miksei unisexvessoja tarjota miesten ja naisten vessojen rinnalle, jolloin halukkaat voivat niihin mennä miettimättä sukuåuolispektriään.

Väitän, että jos laitan sinut käymään vaikka Tampereen juna-aseman vessoissa (sukupuolieritetyt ja maksun takana) tai Oodin unisex vessassa (kaikille avoin), tunnet olosi turvallisemmaksi Oodin vessassa. Jos muuta väität, valehtelet, tai et ole käynyt kummassakaan vessassa.

 

No siinä olet oikeassa että kukaan ei käy juna-asemankaan vessoissa ellei ole aivan pakko. Ei se unisexvessoista miellyttäviä tee - edes siellä Oodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitän että valtaosa meistä cis-naisista inhoaa unisexvessoja. Ei niissä tule käytyä kuin jos on _aivan_ pakko koska ne pääsääntöisesti on niin järkyttävässä kunnossa. En ymmärrä miksei unisexvessoja tarjota miesten ja naisten vessojen rinnalle, jolloin halukkaat voivat niihin mennä miettimättä sukuåuolispektriään.

Väitän, että jos laitan sinut käymään vaikka Tampereen juna-aseman vessoissa (sukupuolieritetyt ja maksun takana) tai Oodin unisex vessassa (kaikille avoin), tunnet olosi turvallisemmaksi Oodin vessassa. Jos muuta väität, valehtelet, tai et ole käynyt kummassakaan vessassa.

 

junissahan muuten on unisex vessat

poitäskö tästä nyt nostaa joku kauhea moraalipaniikki. vuoskymmenet jatkunut tämä kauheus

Junassa on yksi vessa, jonne menee yksi ihminen kerrallaan. Se on eri asia kuin sellainen vessa, jossa on eriöitä ja käsienpesutila. Jos saisin valita, en kävisi lainkaan julkisissa vessoissa, joissa käy myös miehiä, koska miehet ovat niin sotkuisia, enkä tykkää niistä isoista vessoista, joissa on miehet ja naiset samassa. Ruotsissa nuo tuli jo aiemmin, enkä tykännyt ollenkaan.

ehkä junaankin voitais tehdä useampi vessa vierekkäin ja eristää ne vain ohuilla seinillä joiden yli ja ali näkee tarvittaessa, että päästäis jatkossa nauttimaan toisten pieruista, tuoksuista ja muista vessailoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo jokaisen asiaviestin alapeukuttaja on päästänsä pimahtanut. Tyyppi kyttää tätä ketjua päivästä toiseen että pääsee alapeukuttamaan omasta mielestään "vääriä" mielipiteitä vaikka suurin osa niistä on täyttä faktaa. Huomaa miten todellisuudesta erkaantuneita nämä seta-soturit ovat ja näille pitäisi antaa lisää valtaa? 

voivoi tuliko itku kun kaikki ei ookkaan sun kanssa samaa mieltä :( voi nyyh

 

Ja taas sama lapsellinen vastaus kun 3 päivää sitten. Alan uskoa että tämä pelle on lautapenikka. Siellähän niitä "tytyilijöitä" on laumoittain(ja niillä on aina joku anime-pakkomielle). Eipä ihme että vihaavat tavallisia naisia heh. 

sähän tunnut asiaan perehtyneen aika läpikotaisin

Kiistätkö hentai-addiktiosi ja lolito-leikkisi?