Nainen, voisitko seurustella transnaisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hetero, siksi kyllä. Ymmärrän mikäli lesbot eivät suostuisi, kyseessä on kuitenkin mies.

Luulen, että tässä oli pointtina pohtia asiaa vähän syvällisemmin. Naiseksi itsensä kokeva henkilö ei loppupeleissä ole "kuitenkin mies", vaikka tällä olisi penis. Todennäköisesti suhteessa tulisi se hetki, että tämän tajuaisi, vaikka kuinka yrittäisi nähdä henkilön miehenä ja olla yhdynnässä sen peniksen kanssa. Tiedän kuulostavani osan mielestä hipiltä ja hörhöltä, mutta sukupuoli on todellakin muutakin kuin se, mitä haaroista löytyy.

Sukupuoli määrittyy kromosomien, ei omien tuntemuksien mukaan. Voin minäkin kokea olevani norsu ihmisen ruumiissa, ei se silti minusta norsua tee.

Huoh taas. Ei kai kukaan väitäkään, että kromosomitasoista biologista sukupuolta olisi mahdollista muuttaa. Harvemmin arkielämässä kukaan kyttää toisen kromosomeja, joten mitä ihmeen väliä sillä edes on? Sen sijaan sosiaalinen sukupuoli on ihmisen elämässä hyvin merkittävä tekijä. Jos aivot ja ajatusmaailma eivät mätsää sen kanssa, miten muut ihmiset sinut luokittelevat, on elämä yhtä helvettiä. Olet aina ja ikuisesti ulkopuolinen joka paikassa, koko persoonasi ihmisten parissa on aivan hukassa. Etkö ihan oikeasti ymmärrä, vai miksi sössötät jostain kromosomeista?

"Naisen aivot ja ajatusmaailma" kuulostaa sovinistiselta 30-luvun mouhotukselta. Mitä oikeaoppiseen naisten ajatusmaailmaan kuuluu?

Tiedoksi, että transnaiset eivät yritä olla mitään miehiä miellyttäviä supernaisia ja transmies voi harrastaa ristipistoja ja kukkien keräilyä. Kyse on syvällisestä sukupuolen kokemisesta ja ilmeisesti teillä radfem-lesboilla se kokemus on erilainen kuin useimmilla naisilla.

Olen hetero enkä ole radikaali feministi, mutta kiitos että paljastit olevasi homofoobikko. Mene nyt pesemään Trump-lippiksesi.

Kommenttisi oli samanlainen kuin mitä radfem-lesbot ovat aiemmin kirjoittaneet. Tekeekö ihmisestä homofobin, jos ajattelee jonkun olevan lesbo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hetero, siksi kyllä. Ymmärrän mikäli lesbot eivät suostuisi, kyseessä on kuitenkin mies.

Luulen, että tässä oli pointtina pohtia asiaa vähän syvällisemmin. Naiseksi itsensä kokeva henkilö ei loppupeleissä ole "kuitenkin mies", vaikka tällä olisi penis. Todennäköisesti suhteessa tulisi se hetki, että tämän tajuaisi, vaikka kuinka yrittäisi nähdä henkilön miehenä ja olla yhdynnässä sen peniksen kanssa. Tiedän kuulostavani osan mielestä hipiltä ja hörhöltä, mutta sukupuoli on todellakin muutakin kuin se, mitä haaroista löytyy.

Sukupuoli määrittyy kromosomien, ei omien tuntemuksien mukaan. Voin minäkin kokea olevani norsu ihmisen ruumiissa, ei se silti minusta norsua tee.

Huoh taas. Ei kai kukaan väitäkään, että kromosomitasoista biologista sukupuolta olisi mahdollista muuttaa. Harvemmin arkielämässä kukaan kyttää toisen kromosomeja, joten mitä ihmeen väliä sillä edes on? Sen sijaan sosiaalinen sukupuoli on ihmisen elämässä hyvin merkittävä tekijä. Jos aivot ja ajatusmaailma eivät mätsää sen kanssa, miten muut ihmiset sinut luokittelevat, on elämä yhtä helvettiä. Olet aina ja ikuisesti ulkopuolinen joka paikassa, koko persoonasi ihmisten parissa on aivan hukassa. Etkö ihan oikeasti ymmärrä, vai miksi sössötät jostain kromosomeista?

"Naisen aivot ja ajatusmaailma" kuulostaa sovinistiselta 30-luvun mouhotukselta. Mitä oikeaoppiseen naisten ajatusmaailmaan kuuluu?

Tiedoksi, että transnaiset eivät yritä olla mitään miehiä miellyttäviä supernaisia ja transmies voi harrastaa ristipistoja ja kukkien keräilyä. Kyse on syvällisestä sukupuolen kokemisesta ja ilmeisesti teillä radfem-lesboilla se kokemus on erilainen kuin useimmilla naisilla.

Olen hetero enkä ole radikaali feministi, mutta kiitos että paljastit olevasi homofoobikko. Mene nyt pesemään Trump-lippiksesi.

Mietipä, kuinka moni nainen solahtaisi tuosta vaan johonkin äijäporukkaan yhdeksi äijistä. Tai mies tyttöporukkaan yhdeksi tytöistä. Tämä pohdinta antaa sinulle varmaankin summittaisen vastauksen siihen, mitä eroa miehen ja naisen mielenmaisemalla noin keskimäärin on. Ei tarvitse tekeytyä tyhmäksi.

En sovi täydellisesti kumpaankaan porukkaan, mutta miesporukkaan ehkä hieman paremmin. Olen heteronainen. Mitä plastiikkakirurgiaa ja hormoneja suosittelet minulle? Kukaanhan ei saa olla yhtään erilainen, vaan jokaisen täytyy sopia sulupuoliroolien muottiin, oli se sitten oman biologisen sukupuolen tai vastakkaisen sukupuolen muotti.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa mitä sosiaalinen sukupuoli on ja miten se ei nojaa sovinistisiin stereotyyppeihin mieheydestä ja naiseudesta. Ja onko erilainen persoonallisuus ja ulkopuolisuuden tunne hyvä syy muuttaa kehoaan? Pitäisikö lihavien tai syömishäiriöisten mennä rasvaimuun, tummien ihonvalkaisuun ja rumien kasvoleikkaukseen? Vai pitäisikö mieluummin hyväksyä, että millainen tahansa ihminen voi asua millaisessa tahansa kehossa?

Uhraisitko sinä koko elämäsi tällaiselle naiivin kirkasotsaiselle "hyväksymiselle"? Täytyy olla aivan totaalisen pösilö ja imbesilli, jos ei näe sukupuolen merkitystä ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hetero, siksi kyllä. Ymmärrän mikäli lesbot eivät suostuisi, kyseessä on kuitenkin mies.

Luulen, että tässä oli pointtina pohtia asiaa vähän syvällisemmin. Naiseksi itsensä kokeva henkilö ei loppupeleissä ole "kuitenkin mies", vaikka tällä olisi penis. Todennäköisesti suhteessa tulisi se hetki, että tämän tajuaisi, vaikka kuinka yrittäisi nähdä henkilön miehenä ja olla yhdynnässä sen peniksen kanssa. Tiedän kuulostavani osan mielestä hipiltä ja hörhöltä, mutta sukupuoli on todellakin muutakin kuin se, mitä haaroista löytyy.

Sukupuoli määrittyy kromosomien, ei omien tuntemuksien mukaan. Voin minäkin kokea olevani norsu ihmisen ruumiissa, ei se silti minusta norsua tee.

Huoh taas. Ei kai kukaan väitäkään, että kromosomitasoista biologista sukupuolta olisi mahdollista muuttaa. Harvemmin arkielämässä kukaan kyttää toisen kromosomeja, joten mitä ihmeen väliä sillä edes on? Sen sijaan sosiaalinen sukupuoli on ihmisen elämässä hyvin merkittävä tekijä. Jos aivot ja ajatusmaailma eivät mätsää sen kanssa, miten muut ihmiset sinut luokittelevat, on elämä yhtä helvettiä. Olet aina ja ikuisesti ulkopuolinen joka paikassa, koko persoonasi ihmisten parissa on aivan hukassa. Etkö ihan oikeasti ymmärrä, vai miksi sössötät jostain kromosomeista?

"Naisen aivot ja ajatusmaailma" kuulostaa sovinistiselta 30-luvun mouhotukselta. Mitä oikeaoppiseen naisten ajatusmaailmaan kuuluu?

Tiedoksi, että transnaiset eivät yritä olla mitään miehiä miellyttäviä supernaisia ja transmies voi harrastaa ristipistoja ja kukkien keräilyä. Kyse on syvällisestä sukupuolen kokemisesta ja ilmeisesti teillä radfem-lesboilla se kokemus on erilainen kuin useimmilla naisilla.

Olen hetero enkä ole radikaali feministi, mutta kiitos että paljastit olevasi homofoobikko. Mene nyt pesemään Trump-lippiksesi.

Mietipä, kuinka moni nainen solahtaisi tuosta vaan johonkin äijäporukkaan yhdeksi äijistä. Tai mies tyttöporukkaan yhdeksi tytöistä. Tämä pohdinta antaa sinulle varmaankin summittaisen vastauksen siihen, mitä eroa miehen ja naisen mielenmaisemalla noin keskimäärin on. Ei tarvitse tekeytyä tyhmäksi.

En sovi täydellisesti kumpaankaan porukkaan, mutta miesporukkaan ehkä hieman paremmin. Olen heteronainen. Mitä plastiikkakirurgiaa ja hormoneja suosittelet minulle? Kukaanhan ei saa olla yhtään erilainen, vaan jokaisen täytyy sopia sulupuoliroolien muottiin, oli se sitten oman biologisen sukupuolen tai vastakkaisen sukupuolen muotti.

Ja tässä taas yksi autisti. Koska MINÄ olen tyytyväinen ja MINÄ näen asiat tietyllä tavalla, niin KAIKKIEN pitää tehdä samoin! Miten moni transihminen on sinua patistellut leikkauksiin, tai ylipäätään yrittänyt sinun elämääsi puuttua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hetero, siksi kyllä. Ymmärrän mikäli lesbot eivät suostuisi, kyseessä on kuitenkin mies.

Luulen, että tässä oli pointtina pohtia asiaa vähän syvällisemmin. Naiseksi itsensä kokeva henkilö ei loppupeleissä ole "kuitenkin mies", vaikka tällä olisi penis. Todennäköisesti suhteessa tulisi se hetki, että tämän tajuaisi, vaikka kuinka yrittäisi nähdä henkilön miehenä ja olla yhdynnässä sen peniksen kanssa. Tiedän kuulostavani osan mielestä hipiltä ja hörhöltä, mutta sukupuoli on todellakin muutakin kuin se, mitä haaroista löytyy.

Sukupuoli määrittyy kromosomien, ei omien tuntemuksien mukaan. Voin minäkin kokea olevani norsu ihmisen ruumiissa, ei se silti minusta norsua tee.

Huoh taas. Ei kai kukaan väitäkään, että kromosomitasoista biologista sukupuolta olisi mahdollista muuttaa. Harvemmin arkielämässä kukaan kyttää toisen kromosomeja, joten mitä ihmeen väliä sillä edes on? Sen sijaan sosiaalinen sukupuoli on ihmisen elämässä hyvin merkittävä tekijä. Jos aivot ja ajatusmaailma eivät mätsää sen kanssa, miten muut ihmiset sinut luokittelevat, on elämä yhtä helvettiä. Olet aina ja ikuisesti ulkopuolinen joka paikassa, koko persoonasi ihmisten parissa on aivan hukassa. Etkö ihan oikeasti ymmärrä, vai miksi sössötät jostain kromosomeista?

"Naisen aivot ja ajatusmaailma" kuulostaa sovinistiselta 30-luvun mouhotukselta. Mitä oikeaoppiseen naisten ajatusmaailmaan kuuluu?

Tiedoksi, että transnaiset eivät yritä olla mitään miehiä miellyttäviä supernaisia ja transmies voi harrastaa ristipistoja ja kukkien keräilyä. Kyse on syvällisestä sukupuolen kokemisesta ja ilmeisesti teillä radfem-lesboilla se kokemus on erilainen kuin useimmilla naisilla.

Olen hetero enkä ole radikaali feministi, mutta kiitos että paljastit olevasi homofoobikko. Mene nyt pesemään Trump-lippiksesi.

Kommenttisi oli samanlainen kuin mitä radfem-lesbot ovat aiemmin kirjoittaneet. Tekeekö ihmisestä homofobin, jos ajattelee jonkun olevan lesbo?

Homotteleminen on lapsellisten kiusaajien ja trollien nimittelytaktiikka. Miten seksuaalinen suuntautuminen on relevanttia kenenkään mielipiteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa mitä sosiaalinen sukupuoli on ja miten se ei nojaa sovinistisiin stereotyyppeihin mieheydestä ja naiseudesta. Ja onko erilainen persoonallisuus ja ulkopuolisuuden tunne hyvä syy muuttaa kehoaan? Pitäisikö lihavien tai syömishäiriöisten mennä rasvaimuun, tummien ihonvalkaisuun ja rumien kasvoleikkaukseen? Vai pitäisikö mieluummin hyväksyä, että millainen tahansa ihminen voi asua millaisessa tahansa kehossa?

No voisihan se lihava vaikka laihduttaa ilman sitä rasvaimuakin... Vakavasti puhuen, en nyt tiedä mitä tähän sanoisin, toivottavasti joku järkevämpi kommentoi jotain parempaa. Itselleni "miehen rooli" (olen transtaustainen mies) ei tarkoita muuta kuin sitä, että jos joku unohtaa nimeni ja käyttää väärää nimeä, nimi on miehen, kun ennen se oli naisen. Tämä aikoinaan hätkäytti. Emmätiä... siis miks ei saisi mennä hoitoihin, kun niihin on mahdollisuus? Mieluummin sitä elää itseensä tyytyväisenä kuin tyytymättömänä. Ja itse tunnen mekkoja käyttäviä ja meikkaavia transmiehiä, joten en oikein näe heitä ainakaan minkään sovinististen stereotypioiden edustajina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hetero, siksi kyllä. Ymmärrän mikäli lesbot eivät suostuisi, kyseessä on kuitenkin mies.

Luulen, että tässä oli pointtina pohtia asiaa vähän syvällisemmin. Naiseksi itsensä kokeva henkilö ei loppupeleissä ole "kuitenkin mies", vaikka tällä olisi penis. Todennäköisesti suhteessa tulisi se hetki, että tämän tajuaisi, vaikka kuinka yrittäisi nähdä henkilön miehenä ja olla yhdynnässä sen peniksen kanssa. Tiedän kuulostavani osan mielestä hipiltä ja hörhöltä, mutta sukupuoli on todellakin muutakin kuin se, mitä haaroista löytyy.

Sukupuoli määrittyy kromosomien, ei omien tuntemuksien mukaan. Voin minäkin kokea olevani norsu ihmisen ruumiissa, ei se silti minusta norsua tee.

Huoh taas. Ei kai kukaan väitäkään, että kromosomitasoista biologista sukupuolta olisi mahdollista muuttaa. Harvemmin arkielämässä kukaan kyttää toisen kromosomeja, joten mitä ihmeen väliä sillä edes on? Sen sijaan sosiaalinen sukupuoli on ihmisen elämässä hyvin merkittävä tekijä. Jos aivot ja ajatusmaailma eivät mätsää sen kanssa, miten muut ihmiset sinut luokittelevat, on elämä yhtä helvettiä. Olet aina ja ikuisesti ulkopuolinen joka paikassa, koko persoonasi ihmisten parissa on aivan hukassa. Etkö ihan oikeasti ymmärrä, vai miksi sössötät jostain kromosomeista?

"Naisen aivot ja ajatusmaailma" kuulostaa sovinistiselta 30-luvun mouhotukselta. Mitä oikeaoppiseen naisten ajatusmaailmaan kuuluu?

Tiedoksi, että transnaiset eivät yritä olla mitään miehiä miellyttäviä supernaisia ja transmies voi harrastaa ristipistoja ja kukkien keräilyä. Kyse on syvällisestä sukupuolen kokemisesta ja ilmeisesti teillä radfem-lesboilla se kokemus on erilainen kuin useimmilla naisilla.

Olen hetero enkä ole radikaali feministi, mutta kiitos että paljastit olevasi homofoobikko. Mene nyt pesemään Trump-lippiksesi.

Mietipä, kuinka moni nainen solahtaisi tuosta vaan johonkin äijäporukkaan yhdeksi äijistä. Tai mies tyttöporukkaan yhdeksi tytöistä. Tämä pohdinta antaa sinulle varmaankin summittaisen vastauksen siihen, mitä eroa miehen ja naisen mielenmaisemalla noin keskimäärin on. Ei tarvitse tekeytyä tyhmäksi.

En sovi täydellisesti kumpaankaan porukkaan, mutta miesporukkaan ehkä hieman paremmin. Olen heteronainen. Mitä plastiikkakirurgiaa ja hormoneja suosittelet minulle? Kukaanhan ei saa olla yhtään erilainen, vaan jokaisen täytyy sopia sulupuoliroolien muottiin, oli se sitten oman biologisen sukupuolen tai vastakkaisen sukupuolen muotti.

Ainakaan transsukupuoliset ja transsukupuolisia tutkivat lääkärit eivät ole tuota mieltä vaan kehottavat ensin elämään maskuliinisena naisena tai feminiinisenä miehenä tai androgyyninä ja vasta jos on ihan pakko ja kärsit todellisesta kehodysforiasta, sitten vasta suositellaan hoitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hetero, siksi kyllä. Ymmärrän mikäli lesbot eivät suostuisi, kyseessä on kuitenkin mies.

Luulen, että tässä oli pointtina pohtia asiaa vähän syvällisemmin. Naiseksi itsensä kokeva henkilö ei loppupeleissä ole "kuitenkin mies", vaikka tällä olisi penis. Todennäköisesti suhteessa tulisi se hetki, että tämän tajuaisi, vaikka kuinka yrittäisi nähdä henkilön miehenä ja olla yhdynnässä sen peniksen kanssa. Tiedän kuulostavani osan mielestä hipiltä ja hörhöltä, mutta sukupuoli on todellakin muutakin kuin se, mitä haaroista löytyy.

Sukupuoli määrittyy kromosomien, ei omien tuntemuksien mukaan. Voin minäkin kokea olevani norsu ihmisen ruumiissa, ei se silti minusta norsua tee.

Huoh taas. Ei kai kukaan väitäkään, että kromosomitasoista biologista sukupuolta olisi mahdollista muuttaa. Harvemmin arkielämässä kukaan kyttää toisen kromosomeja, joten mitä ihmeen väliä sillä edes on? Sen sijaan sosiaalinen sukupuoli on ihmisen elämässä hyvin merkittävä tekijä. Jos aivot ja ajatusmaailma eivät mätsää sen kanssa, miten muut ihmiset sinut luokittelevat, on elämä yhtä helvettiä. Olet aina ja ikuisesti ulkopuolinen joka paikassa, koko persoonasi ihmisten parissa on aivan hukassa. Etkö ihan oikeasti ymmärrä, vai miksi sössötät jostain kromosomeista?

"Naisen aivot ja ajatusmaailma" kuulostaa sovinistiselta 30-luvun mouhotukselta. Mitä oikeaoppiseen naisten ajatusmaailmaan kuuluu?

Tiedoksi, että transnaiset eivät yritä olla mitään miehiä miellyttäviä supernaisia ja transmies voi harrastaa ristipistoja ja kukkien keräilyä. Kyse on syvällisestä sukupuolen kokemisesta ja ilmeisesti teillä radfem-lesboilla se kokemus on erilainen kuin useimmilla naisilla.

Olen hetero enkä ole radikaali feministi, mutta kiitos että paljastit olevasi homofoobikko. Mene nyt pesemään Trump-lippiksesi.

Kommenttisi oli samanlainen kuin mitä radfem-lesbot ovat aiemmin kirjoittaneet. Tekeekö ihmisestä homofobin, jos ajattelee jonkun olevan lesbo?

Homotteleminen on lapsellisten kiusaajien ja trollien nimittelytaktiikka. Miten seksuaalinen suuntautuminen on relevanttia kenenkään mielipiteeseen?

Koska se on todella yleinen mielipide RADFEM-lesboilla, siksi kai on relevanttia. En muistanut, että lesbous on jotain niin pahaa, ettei siitä saa puhua leimautumatta homofobiksi, varsinkin, kun kirjoittamani kommentti oli transmyönteinen, mitä homofobit harvoin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa mitä sosiaalinen sukupuoli on ja miten se ei nojaa sovinistisiin stereotyyppeihin mieheydestä ja naiseudesta. Ja onko erilainen persoonallisuus ja ulkopuolisuuden tunne hyvä syy muuttaa kehoaan? Pitäisikö lihavien tai syömishäiriöisten mennä rasvaimuun, tummien ihonvalkaisuun ja rumien kasvoleikkaukseen? Vai pitäisikö mieluummin hyväksyä, että millainen tahansa ihminen voi asua millaisessa tahansa kehossa?

Uhraisitko sinä koko elämäsi tällaiselle naiivin kirkasotsaiselle "hyväksymiselle"? Täytyy olla aivan totaalisen pösilö ja imbesilli, jos ei näe sukupuolen merkitystä ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

Erilaisuuden tunnetta voi siis hoitaa leikkauksilla. Jos joskus saat lapsen, jota muut pitävät liian tyttömäisenä tai poikamaisena, muista sitten suositella leikkausta ja hormonihoitoa sen sijaan, että hän hoitaisi itsetuntoaan, olisi ylpeä itsestään ja hankkisi avaramielisempiä kavereita.

En todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Transnainenhan on mies, joten periaatteessa kyllä.

Pikemminkin niin, että transnaisellahan on penis, ja viehätyn kumppanissa peniksestä, joten periaatteessa kyllä. En kyllä lukisi transnaista mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa mitä sosiaalinen sukupuoli on ja miten se ei nojaa sovinistisiin stereotyyppeihin mieheydestä ja naiseudesta. Ja onko erilainen persoonallisuus ja ulkopuolisuuden tunne hyvä syy muuttaa kehoaan? Pitäisikö lihavien tai syömishäiriöisten mennä rasvaimuun, tummien ihonvalkaisuun ja rumien kasvoleikkaukseen? Vai pitäisikö mieluummin hyväksyä, että millainen tahansa ihminen voi asua millaisessa tahansa kehossa?

Uhraisitko sinä koko elämäsi tällaiselle naiivin kirkasotsaiselle "hyväksymiselle"? Täytyy olla aivan totaalisen pösilö ja imbesilli, jos ei näe sukupuolen merkitystä ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

Erilaisuuden tunnetta voi siis hoitaa leikkauksilla. Jos joskus saat lapsen, jota muut pitävät liian tyttömäisenä tai poikamaisena, muista sitten suositella leikkausta ja hormonihoitoa sen sijaan, että hän hoitaisi itsetuntoaan, olisi ylpeä itsestään ja hankkisi avaramielisempiä kavereita.

Sori, mutta todella moni transihminen on yrittänyt vuosia, vuosikymmeniä elää "syntymäsukupuolessaan"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hetero, siksi kyllä. Ymmärrän mikäli lesbot eivät suostuisi, kyseessä on kuitenkin mies.

Luulen, että tässä oli pointtina pohtia asiaa vähän syvällisemmin. Naiseksi itsensä kokeva henkilö ei loppupeleissä ole "kuitenkin mies", vaikka tällä olisi penis. Todennäköisesti suhteessa tulisi se hetki, että tämän tajuaisi, vaikka kuinka yrittäisi nähdä henkilön miehenä ja olla yhdynnässä sen peniksen kanssa. Tiedän kuulostavani osan mielestä hipiltä ja hörhöltä, mutta sukupuoli on todellakin muutakin kuin se, mitä haaroista löytyy.

Sukupuoli määrittyy kromosomien, ei omien tuntemuksien mukaan. Voin minäkin kokea olevani norsu ihmisen ruumiissa, ei se silti minusta norsua tee.

Huoh taas. Ei kai kukaan väitäkään, että kromosomitasoista biologista sukupuolta olisi mahdollista muuttaa. Harvemmin arkielämässä kukaan kyttää toisen kromosomeja, joten mitä ihmeen väliä sillä edes on? Sen sijaan sosiaalinen sukupuoli on ihmisen elämässä hyvin merkittävä tekijä. Jos aivot ja ajatusmaailma eivät mätsää sen kanssa, miten muut ihmiset sinut luokittelevat, on elämä yhtä helvettiä. Olet aina ja ikuisesti ulkopuolinen joka paikassa, koko persoonasi ihmisten parissa on aivan hukassa. Etkö ihan oikeasti ymmärrä, vai miksi sössötät jostain kromosomeista?

"Naisen aivot ja ajatusmaailma" kuulostaa sovinistiselta 30-luvun mouhotukselta. Mitä oikeaoppiseen naisten ajatusmaailmaan kuuluu?

Tiedoksi, että transnaiset eivät yritä olla mitään miehiä miellyttäviä supernaisia ja transmies voi harrastaa ristipistoja ja kukkien keräilyä. Kyse on syvällisestä sukupuolen kokemisesta ja ilmeisesti teillä radfem-lesboilla se kokemus on erilainen kuin useimmilla naisilla.

Olen hetero enkä ole radikaali feministi, mutta kiitos että paljastit olevasi homofoobikko. Mene nyt pesemään Trump-lippiksesi.

Kommenttisi oli samanlainen kuin mitä radfem-lesbot ovat aiemmin kirjoittaneet. Tekeekö ihmisestä homofobin, jos ajattelee jonkun olevan lesbo?

Homotteleminen on lapsellisten kiusaajien ja trollien nimittelytaktiikka. Miten seksuaalinen suuntautuminen on relevanttia kenenkään mielipiteeseen?

Koska se on todella yleinen mielipide RADFEM-lesboilla, siksi kai on relevanttia. En muistanut, että lesbous on jotain niin pahaa, ettei siitä saa puhua leimautumatta homofobiksi, varsinkin, kun kirjoittamani kommentti oli transmyönteinen, mitä homofobit harvoin ovat.

Homofobit ovat usein transmyönteisiä. Esim. Iranissa homoutta rangaistaan kuolemalla, mutta sukupuolen vaihtaminen on hyväksytty "hoitokeino" homoudelle.

Lesboudessa ei ole yhtään mitään pahaa. Mutta "radfem-lesboksi" kutsuminen muistuttaa siitä stereotyypistä, että kaikki feministit ovat rekkalesboja. Ehkä radfem on joku feministien alalaji jota saa nimitellä vapaasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa mitä sosiaalinen sukupuoli on ja miten se ei nojaa sovinistisiin stereotyyppeihin mieheydestä ja naiseudesta. Ja onko erilainen persoonallisuus ja ulkopuolisuuden tunne hyvä syy muuttaa kehoaan? Pitäisikö lihavien tai syömishäiriöisten mennä rasvaimuun, tummien ihonvalkaisuun ja rumien kasvoleikkaukseen? Vai pitäisikö mieluummin hyväksyä, että millainen tahansa ihminen voi asua millaisessa tahansa kehossa?

Uhraisitko sinä koko elämäsi tällaiselle naiivin kirkasotsaiselle "hyväksymiselle"? Täytyy olla aivan totaalisen pösilö ja imbesilli, jos ei näe sukupuolen merkitystä ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

Erilaisuuden tunnetta voi siis hoitaa leikkauksilla. Jos joskus saat lapsen, jota muut pitävät liian tyttömäisenä tai poikamaisena, muista sitten suositella leikkausta ja hormonihoitoa sen sijaan, että hän hoitaisi itsetuntoaan, olisi ylpeä itsestään ja hankkisi avaramielisempiä kavereita.

Joissain maissa vähänkään feminiiniset homot suurinpiirtein pakotetaan naisiksi. Suomessa on tähän asti ollut erittäin tiukka seula ketkä pääsevät hoitoihin, on oltava todella transsukupuolinen saadakseen hoitoja, esim. feminiinen homo, joka ajattelee elämän olevan helpompaa naisena ja miehiäkin saisi helpommin, ei saa diagnoosia eikä hoitoja ainakaan Suomessa. Tosin nythän ollaan puuhaamassa helpompaa hoitoihin pääsyä, mutta tähän asti on ainakin ollut näin.

Voisin ehdottomasti jos siis synkkaa henkisestikin. Pippeli olis plussaa, en pysty vaan nuolemaan mattoa vaikka no-curious olenkin :)

Vierailija kirjoitti:

Voisin ehdottomasti jos siis synkkaa henkisestikin. Pippeli olis plussaa, en pysty vaan nuolemaan mattoa vaikka no-curious olenkin :)

Bi-curiois, siis :)

Nro 68

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hetero, siksi kyllä. Ymmärrän mikäli lesbot eivät suostuisi, kyseessä on kuitenkin mies.

Luulen, että tässä oli pointtina pohtia asiaa vähän syvällisemmin. Naiseksi itsensä kokeva henkilö ei loppupeleissä ole "kuitenkin mies", vaikka tällä olisi penis. Todennäköisesti suhteessa tulisi se hetki, että tämän tajuaisi, vaikka kuinka yrittäisi nähdä henkilön miehenä ja olla yhdynnässä sen peniksen kanssa. Tiedän kuulostavani osan mielestä hipiltä ja hörhöltä, mutta sukupuoli on todellakin muutakin kuin se, mitä haaroista löytyy.

Sukupuoli määrittyy kromosomien, ei omien tuntemuksien mukaan. Voin minäkin kokea olevani norsu ihmisen ruumiissa, ei se silti minusta norsua tee.

Huoh taas. Ei kai kukaan väitäkään, että kromosomitasoista biologista sukupuolta olisi mahdollista muuttaa. Harvemmin arkielämässä kukaan kyttää toisen kromosomeja, joten mitä ihmeen väliä sillä edes on? Sen sijaan sosiaalinen sukupuoli on ihmisen elämässä hyvin merkittävä tekijä. Jos aivot ja ajatusmaailma eivät mätsää sen kanssa, miten muut ihmiset sinut luokittelevat, on elämä yhtä helvettiä. Olet aina ja ikuisesti ulkopuolinen joka paikassa, koko persoonasi ihmisten parissa on aivan hukassa. Etkö ihan oikeasti ymmärrä, vai miksi sössötät jostain kromosomeista?

"Naisen aivot ja ajatusmaailma" kuulostaa sovinistiselta 30-luvun mouhotukselta. Mitä oikeaoppiseen naisten ajatusmaailmaan kuuluu?

Tiedoksi, että transnaiset eivät yritä olla mitään miehiä miellyttäviä supernaisia ja transmies voi harrastaa ristipistoja ja kukkien keräilyä. Kyse on syvällisestä sukupuolen kokemisesta ja ilmeisesti teillä radfem-lesboilla se kokemus on erilainen kuin useimmilla naisilla.

Olen hetero enkä ole radikaali feministi, mutta kiitos että paljastit olevasi homofoobikko. Mene nyt pesemään Trump-lippiksesi.

Kommenttisi oli samanlainen kuin mitä radfem-lesbot ovat aiemmin kirjoittaneet. Tekeekö ihmisestä homofobin, jos ajattelee jonkun olevan lesbo?

Homotteleminen on lapsellisten kiusaajien ja trollien nimittelytaktiikka. Miten seksuaalinen suuntautuminen on relevanttia kenenkään mielipiteeseen?

Koska se on todella yleinen mielipide RADFEM-lesboilla, siksi kai on relevanttia. En muistanut, että lesbous on jotain niin pahaa, ettei siitä saa puhua leimautumatta homofobiksi, varsinkin, kun kirjoittamani kommentti oli transmyönteinen, mitä homofobit harvoin ovat.

Homofobit ovat usein transmyönteisiä. Esim. Iranissa homoutta rangaistaan kuolemalla, mutta sukupuolen vaihtaminen on hyväksytty "hoitokeino" homoudelle.

Lesboudessa ei ole yhtään mitään pahaa. Mutta "radfem-lesboksi" kutsuminen muistuttaa siitä stereotyypistä, että kaikki feministit ovat rekkalesboja. Ehkä radfem on joku feministien alalaji jota saa nimitellä vapaasti?

Iranissa joo, Suomessa homofobit vihaavat transihmisiä jopa homojakin enemmän. Ja nimenomaan sanoin että radfem-lesbo, korostaakseni, että noita mielipiteitä on vain heillä, ei kaikilla lesboilla (en tiennyt muuten, että radfemit ovat rekkalesboja?). Tosin ihmetyttää sekin kyllä, että radfem-lesboksi kutsuminen on automaattisesti haukku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hetero, siksi kyllä. Ymmärrän mikäli lesbot eivät suostuisi, kyseessä on kuitenkin mies.

Luulen, että tässä oli pointtina pohtia asiaa vähän syvällisemmin. Naiseksi itsensä kokeva henkilö ei loppupeleissä ole "kuitenkin mies", vaikka tällä olisi penis. Todennäköisesti suhteessa tulisi se hetki, että tämän tajuaisi, vaikka kuinka yrittäisi nähdä henkilön miehenä ja olla yhdynnässä sen peniksen kanssa. Tiedän kuulostavani osan mielestä hipiltä ja hörhöltä, mutta sukupuoli on todellakin muutakin kuin se, mitä haaroista löytyy.

Sukupuoli määrittyy kromosomien, ei omien tuntemuksien mukaan. Voin minäkin kokea olevani norsu ihmisen ruumiissa, ei se silti minusta norsua tee.

Huoh taas. Ei kai kukaan väitäkään, että kromosomitasoista biologista sukupuolta olisi mahdollista muuttaa. Harvemmin arkielämässä kukaan kyttää toisen kromosomeja, joten mitä ihmeen väliä sillä edes on? Sen sijaan sosiaalinen sukupuoli on ihmisen elämässä hyvin merkittävä tekijä. Jos aivot ja ajatusmaailma eivät mätsää sen kanssa, miten muut ihmiset sinut luokittelevat, on elämä yhtä helvettiä. Olet aina ja ikuisesti ulkopuolinen joka paikassa, koko persoonasi ihmisten parissa on aivan hukassa. Etkö ihan oikeasti ymmärrä, vai miksi sössötät jostain kromosomeista?

"Naisen aivot ja ajatusmaailma" kuulostaa sovinistiselta 30-luvun mouhotukselta. Mitä oikeaoppiseen naisten ajatusmaailmaan kuuluu?

Tiedoksi, että transnaiset eivät yritä olla mitään miehiä miellyttäviä supernaisia ja transmies voi harrastaa ristipistoja ja kukkien keräilyä. Kyse on syvällisestä sukupuolen kokemisesta ja ilmeisesti teillä radfem-lesboilla se kokemus on erilainen kuin useimmilla naisilla.

Olen hetero enkä ole radikaali feministi, mutta kiitos että paljastit olevasi homofoobikko. Mene nyt pesemään Trump-lippiksesi.

Kommenttisi oli samanlainen kuin mitä radfem-lesbot ovat aiemmin kirjoittaneet. Tekeekö ihmisestä homofobin, jos ajattelee jonkun olevan lesbo?

Homotteleminen on lapsellisten kiusaajien ja trollien nimittelytaktiikka. Miten seksuaalinen suuntautuminen on relevanttia kenenkään mielipiteeseen?

Koska se on todella yleinen mielipide RADFEM-lesboilla, siksi kai on relevanttia. En muistanut, että lesbous on jotain niin pahaa, ettei siitä saa puhua leimautumatta homofobiksi, varsinkin, kun kirjoittamani kommentti oli transmyönteinen, mitä homofobit harvoin ovat.

Homofobit ovat usein transmyönteisiä. Esim. Iranissa homoutta rangaistaan kuolemalla, mutta sukupuolen vaihtaminen on hyväksytty "hoitokeino" homoudelle.

Lesboudessa ei ole yhtään mitään pahaa. Mutta "radfem-lesboksi" kutsuminen muistuttaa siitä stereotyypistä, että kaikki feministit ovat rekkalesboja. Ehkä radfem on joku feministien alalaji jota saa nimitellä vapaasti?

He taas saavat arvostella transsukupuolisia ja kieltää heidän identiteettinsä olemassaolon ihan vapaasti, mutta anna olla jos arvosteletkin heitä...

En voisi. Olen hetero. Transnainen ja transmies eivät täytä biologiseen mieheen liittyviä vetovoimatekijöitä, jotka yhdessä muodostavat sen fyysisen kiinnostuksen ja pelkkä henkinen yhteys ei riitä kuin ystävyyteen. Voin pitää transihmistä ulkonäöllisesti miellyttävän näköisenä, mutta se ei johda seksuaaliseen kiinnostukseen. Ihan samalla lailla kuin voin pitää jotakuta biologista naista hyvännäköisenä, mutta en olisi seksuaalisesti kiinnostunut hänestä.

Transihmiset ovat marginaalijoukko, joten mielestäni on ihan ymmärrettävää, että transihmiset ovat myös marginaalin joukon seksuaalisen kiinnostuksen kohde. Varmaan panseksuaalit olisivat sitten heitä, jotka kiinnostuvat transihmisistä? Ehkä myös jotkut biseksuaalit? Heterot, homot ja lesbot eivät. Jos kiinnostuvat, niin sitten siinä saattaa olla transcurious-tyylistä kokeilunhalua mukana tai ovat oikeasti bi- tai panseksuaaleja.

En voisi. Haluan että kumppanini on joko aito mies tai aito nainen, ja transhoidoissa käyneet eivät ole kumpaakaan.

n23, bi