Lue keskustelun säännöt.
Kyllä taas ärsyttää stadin asunnot...
23.07.2016 |
Tiedän, että tekijöitä on paljon ja varmaan menee joskus arpapeliksikin, mutta taas ihmetyttää tämäkin tilanne. Oltiin siitä asti, kun aloin odottaa esikoistamme kiireellisten listalla ja haussa oli kolmio tämän meidän kaksion tilalle. No ei saatu. Sitten kun tulin uudestaan raskaaksi meidän tila muuttui erittäin kiireelliseksi. Nyt meille on syntymässä syyskuussa tämä toinen lapsemme eikä vieläkään mitään. Tähän 50 neliön kaksioon yhdellä pienellä makkarilla ja mitättömän kokosella vaatehuoneella (ainut säilytystila, ei vaatekaappeja) pitäisi sitten mahtua neljän ihmisen tavarat uimapuvuista talvitakkeihin. Ja vielä yksi lasten sänky. Tuo meidän makkari on kymmenen neliön luokkaa, joten melkein mahdottomuus, eikä yhtään ylimäärästä tavaraa ole nytkään.
Nyt sitten kuulin mieheltä, kuinka hänen tuttava pari oli saanut kolmion, vaikka heidän ESIKOINEN syntyy vasta loppuvuodesta/alkuvuodesta 2017.
Eli me ei saada nelisteen kolmiota, mutta he saavat kahdestaan jo ennen kuin lapsi edes syntyy. Todella epäreilua minusta.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Säästä. Osta oma asunto . Kaikki pitäs vaan saada valmiina, omassa tekemisessä ei nähdä mitään vikaa. Kai annoit äänesi Liille.
Jos lapsiperheen asuntoa Helsigistä meinaa ostaa, niin siinä ehtii kyllä lapset aikustua ennen kuin on tarpeeksi säästössä. Me säästellään pikkuhiljaa, ja ehkä voidaan ostaa oma sit joskus kuusikymppisinä kun ollaan taas kahdestaan ja riittää kaksio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin koko ketjun, mieleen tuli kaksi asiaa; tiesittekö, että osa Stadin kaupungin kämpistä pidetään aina tyhjillään vesivahingon, tulipalon tms. varalta. Eli jos näin käy, on paikka minne majoittaa.
Ja toisekseen, joku ihmetteli sitä halpaa kolmiota kivalla paikalla, no, mä uskon, itsehän maksan 400€/kk n.45 neliöisestä kaksiosta Puistolassa. Eli on se mahdollista, kun tuuri käy. Ja ei, tämä ei ole Stadin kämppä :DOnko Puistolan kämppäsi ihan yksityisen kautta? Onnea sinulle, olet saanut halvan kämpän!
On yksityiseltä. Ja kiitos, kävihän mulla ihan mieletön tsägä :)
Minä ja mieheni emme ole hörhöjä, alkoholia ei käytetä koskaan.
Vähän vois miettiä, mitä kirjoittelee. Naapureina on lähinnä eläkeläisiä tässä rapussa. Yksi nuoripari ja yksi maahanmuuttaja ja yksi suomalainen lapsiperhe.
Naapurirapuissa asuu enemmän lapsia. Ihana talo ja sijainti kantakaupungissa / Stadin asunnot.
Vierailija kirjoitti:
Ei vuokralle kannata ottaa nykyisessä yt-suomessa työssäkäyviä. Kun maksukyky lakkaa, alkaa ongelmat. Paras vuokralainen on sossun ylöspitämä ja mieluiten holhouksessa oleva ihminen.
Vuokra tulee ajallaan ja kämpän saa aina tiptop kuntoon yhteiskunnan piikkiin, kun vuokralainen vaihtuu.
Tämähän nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Vuokra voi ehkä tulla ajallaan, mutta jos vatipää paskoo kämpän niin saat ne sossun maksusitoumus whatever takuuvuokrat, mutta eihän ne mihinkään remontteihin riitä.
"Piereskelyt ja röyhtäilyt ovat vallan mainioita tapoja näyttää naiselleen että ei ole mitään hätää vaikka hän nyt raivoaakin. Vaatii suurta rohkeutta pieraista sopimattomalla hetkella ja miehen rohkeus vaikeina aikoina tyynnyttää epävarman ja vihaisen naisen." - Anonyymi
Asunnoton 7 henkinen lapsiperhe jo kolmatta kuukautta koditon ja sossun hätämajoituksessa. Mies on vakituisesti töissä Helsingissä ja pienin perheenjäsen on vauva. Mistään ei saa asuntoa. Siinä voi miettiä tuota tarpeen mukaan-termiä.
Veronmaksajat maksaa perheen hätämajoituksessa pitkän pennin, Luona Oy ja Forenom tekevät hyvää bisnestä. Perhe voisi maksaa huomattavasti edullisemmin oman asumisensa itse.
Sitä voi vain arvailla kuka tästä hyötyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hain yksiöstä kaksioon vaihtoa eli samassa kiinteistössä vapautuvaa kaksiota josta asukkaat muutivat pois kohdetta alettiin remontoimaan.
Pyysin isännöitsijän lausunnon jossa vielä erikseen paikan päällä kerroin isännöitsijälle hakevani "entisen naapurin" vapautunutta asuntoa jota remontoitiin
maksoin tästä lausunnnosta sen 45.00 euroa. oma asuntoni oli 100% ok ei vuokrarästejä ei luottotieto-ongelmia.
Tein Stadin asunnoille hakemuksen jossa erikseen selkeästi kerroin hakevani vain ja ainoastaan tätä vapautuvaa viereistä asuntoa. kävin henk,koht Stadin asunnot toimistossa kysymässä ko kohteesta ja tarkastamassa että kaikki on ajan tasalla. Virkailija joka oli paikalla sanoi kaiken olevan kunnossa ja että he voivat tehdä päätöksen parissa päivässä kun kiinteistöltä tulee isännöitsijän lausunto. sitä ennen he eivät voi asuntoa osoittaa kenellekkään !
Nyt kuitenkin jo pari viikkoa ennen kuun vaihdetta tähän asuntoon jo muutivat jo uudet vuokralaiset jotka sanoivat tarjouksen tulleen Stadinasunnoilta ja että virallinen muuttopäiivä onneksi on vasta kuun lopussa
Mietin vaan miten tämä on mahdollista jos asuntoa ei ollut luovutettu
Yritin saada tätä 45.00 euron kusetusmaksua pois kiinteistöltä mutta ei kuulemma onnistu nyt laitan menemään stadinasunnoille selvityspyynnön miksi pyysivät isännöitsijän lausuntoa ja laittamaan hakemuksen jos asunto oli jo "annettu" jollekkin vaikka kiinteistö ei ollut sitä luovuttanut.
Asunnon menetys ei niinkään vituta mutta tapa jolla asia hoidettiin ottaa otsalohkoon ja raha jonka kusettivat minulta.
Heka kusettaa aina. Jos sinulla ei ole suhteita, saat asunnon mielenterveyskuntoutujan naapurista, eikä Heka anna vaihtoasuntoa edes vuosien asumisen jälkeen. Ainoa mahdollisuus on soittaa 112 joka kerta, kun naapuri metelöi tai käyttää huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heka ei edes kerro, jos naspuriasunnossa on vesivahinko, kun naapuri pesi lattian juoksevalla vedellä.
a. ei ole pakko asua stadissa
b. ostakaa oma
c. menkää yksityiselle puolelle vuokralle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivusta seurannut982 kirjoitti:
Asunnoton 7 henkinen lapsiperhe jo kolmatta kuukautta koditon ja sossun hätämajoituksessa. Mies on vakituisesti töissä Helsingissä ja pienin perheenjäsen on vauva. Mistään ei saa asuntoa. Siinä voi miettiä tuota tarpeen mukaan-termiä.
Veronmaksajat maksaa perheen hätämajoituksessa pitkän pennin, Luona Oy ja Forenom tekevät hyvää bisnestä. Perhe voisi maksaa huomattavasti edullisemmin oman asumisensa itse.
Sitä voi vain arvailla kuka tästä hyötyy.
AY-liikkeiden omistamat asuntomafiat siitä hyötyy eli lopulta demarijohto
Hekan toiminta on äärimmäisen leväperäistä.
Jos asukas tuhoaa asunnon tupakoimalla sisällä, laskun maksaa Heka, joka on helposti tuhansia euroja kun koko asunto haisee tupakalle, koska vuokrasopimuksessa ei kielletä tupakointia asunnon sisällä.
Heka Kampin neliövuokra on alhaisempi, kuin joidenkin Heka Malmin kohteiden. Miksi? Asuuko Heka Kampissa virkamiehiä ja heidän kavereitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli puoli vuotta asunnottomana!
Tavallinen, täyspäinen ja normaali ihminen, jolla ei ikinä ole ollut maksuhäiriöitä. Ainoa vika on, että on pitkäaikaissairauden vuoksi eläkkeellä. Eläke sen verran pieni, ettei riitä asuntoon vapailta markkinoilta.
Kuka saa kodin Stadin asunnoilta?
En voi säästää . Olen pienituloinen. (en ap.) Minäkin haluan tilavan, hyväkuntoisen, halvan kaupungin asunnon niinkuin tuhannet muutkin jotka eivät ehkä sitä edes tarvitsisi niin kipeästi, koska voisivat ehkä ostaa oman tai ainakin saada lainaa asoon ja maksaa sitä. Tai oikeastaan ne kaupungin asunnot voisi jakaa myös hieman historiaa katsomalla. Ne, jotka eivät ole ikinä tuoneet verotuloja kaupungille olisivat listalla viimeisinä tai ei ainakaan etusijalla uusiin, uudehkohin ja tilaviin kalliisiin asuntoihin. Pienet ja huonokuntoiset voisi mennä heille.