MIEHET? Onko yksinhuoltajalla mitään toivoa sinkkumarkkinoilla?

Ei ole jos olet kyllin vetovoimainen miesten mielestä.

Seksiin ok, tuskin kukaan haluaa rueta käenpojalle isukiksi ja maksajaksi.

Minulla on ollut vuosien mittaan pari suhdetta yh-naisten kanssa. Toisella yksi lapsi, toisella kolme. Lapset ovat olleet pieniä. Suhteet ovat kaatuneet ihan muihin juttuihin ja moikataan kun tavataan.

Sitä sopisi miettiä, kenelle niitä lapsia alkujaankin vääntää. Kiva että mielestäsi sekin on miesten vikaa, että et kelpaakaan lapsinesi ja riippakivinesi.

Toivoa on siis! Jos tapailisit yh-äitiä, loukkaantuisitko jos en haluaisi esitellä sinua lapselleni ennen kun suhteemme olisi edes hieman varmemmalla pohjalla?

Vierailija kirjoitti:

Seksiin ok, tuskin kukaan haluaa rueta käenpojalle isukiksi ja maksajaksi.

Kukaan? Höpöhöpö, omasta puolestasi voit toki puhua mutta älä puhu kaikkien, varsinkin kun olet väärässä.

On se rasite siinä mielessä, että rajoittaa seurustelu aika paljon. Yh:t on vielä paljon kovemmin kiinni lapsessaan.

Tottakai kelpaa.

M43

Vierailija kirjoitti:

Sitä sopisi miettiä, kenelle niitä lapsia alkujaankin vääntää. Kiva että mielestäsi sekin on miesten vikaa, että et kelpaakaan lapsinesi ja riippakivinesi.

Niinpä. Olikohan exäkin kaikkeen syyllinen?

Vierailija kirjoitti:

Seksiin ok, tuskin kukaan haluaa rueta käenpojalle isukiksi ja maksajaksi.

Jos nainen tulee toimeen omillaan, hän tuskin etsii laskujen maksajaa. Oikeastaan säälin miehiä joiden kokemukset äideistä on sitä että nämä etsivät lapsilleen elättäjää. En epäile etteikö sellaisia ole jossain mutta kaikki mun tuntemat eronneet äidit elättävät ihan itse itsensä ja lapsensa. Upeita tyyppejä ja heihin ei ihan kenelle tahansa olekaan mitään mahdollisuuksia.

Yht pariutuu siinä missä muutkin

Vierailija kirjoitti:

Sitä sopisi miettiä, kenelle niitä lapsia alkujaankin vääntää. Kiva että mielestäsi sekin on miesten vikaa, että et kelpaakaan lapsinesi ja riippakivinesi.

Kyllä minä ymmärrän tavallaan senkin näkökulman, ettei ehkä haluta muiden miesten lapsia kasvattaa, jos siis sitä mieltä on,sillä enhän itsekään ollut kovin lapsirakas ennen kun oman sain.. mutta toki kun sinä saat omia, ja huomaat että parisuhde muuttui ja etsit tinderistä uutta naista ja kun nainen ottaa ja lähtee niin älä loukkaannu kun häntä moralisoidaan siitä, että on tehnyt sinun kanssasi lapsia. Senkin pieni possu.

Minulla on lapsi, en ole yh tosin, eikä lapsi mitenkään rajoita vapaa-aikaani, joten ei se ole ollut este deittailullekaan. Moni mies on ollut halukas tapailemaan minua, enkä usko että jos ihastuu toiseen niin kaikki antaisivat lapsen olla este. Joku toki mutta moni ei.

Varmaan ihan mieskohtaista haluaako yh-äidin vai ei.

Tee Tinder profiili! Elämääsi tulee säpinää sen jälkeen ja löytyy varmasti ukko jolle lapset eivät ole este.

Jos miehellä on myös lapsia niin ei ongelmaa..itselläni ei ole lapsia ja etsin ainoastaan lapsetonta naista.

Omalla kohdalla työttömyys tuntuu olevan suurin este parisuhteelle. Mun mielestä yh-äidit ovat hyviä ehdokkaita siinä missä muutkin.

Ainakin amis/wt-piireissä yh-mammakin saa helposti miehen. Itse tunnen töiden kautta muutaman tällaisen nuoren kauniin naisen, joilla lapsia useammallekin miehelle, mutta silti niillä tuntuu aina olevan uusi mies kierroksessa (ja tällekin toki tehdään uusi lapsi). En sitten tiedä, että onko se avainsama näissä piireissä se kauneus/hoikkuus vai sitten ylipäänsä se, että saadaan nainen, joka antaa ennen papin aamenta.

Jos taas liikut muissa piireissä, niin niistä en osaa sanoa. Yliopistoihmiset tuntuvat enemmänkin tehtailevan abortteja kuin antaa lapsen syntyä. Muutenkin näissä akateemisissa piireissä liikkuvilla miehillä on kyllä niin suurta vientiä itseään nuorempien kauniiden lapsettomien naisten kanssa, että ei tarvitse tyytyä naiseen, jolla jo lapsia toisen miehen kanssa.

Mutta eiköhän yh-mammakin aina miehen saa. Mutta ei välttämättä mitään tasokasta miestä, vaan jonkun vanhan ruman juopon, joka hakee vain helppoa seksiä :/

On toki toivoa paljonkin, mutta jos samalla viivalla on lapseton ja yh. niin tietty valitsen sen lapsettoman. Tosin ei tietenkään lapsi ole este suhteelle jos muut asiat natsaa, mutta on se lievä rasite.

Miten yhlle lapsi ei voi olla este mihinkään, oletuksena että lapsi on pieni? Mikäs siinä teini-ikäisen yyhoo mamana, mutta pieni lapsi? Minä en antaisi lastani jatkuvasti toisten huolehdittavaksi, koska on minun velvollisuuteni kasvattaa lapsi yhteiskuntakelpoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Toivoa on siis! Jos tapailisit yh-äitiä, loukkaantuisitko jos en haluaisi esitellä sinua lapselleni ennen kun suhteemme olisi edes hieman varmemmalla pohjalla?

En loukkaantuisi, mutta olisi kiva kuulla niistä lapsista minkälaisia he ovat jo varsin hyvissä ajoin. Toki yleensä äidistäkin voi päätellä jo mitä voi odottaa, mutta avoimmuus on hyvästä molemmin puolin ja edistää keskinäisen luottamuksen rakentumista.