Lakialoite : Jos et rokota lastasi, et saa lapsilisää.

Ei tule menemään läpi, vaikkakin kannatan rokottamista ja kaikki lapset, omat siis, on rokotettu. Joku varmaan vetoaa tasa-arvojuttuihin ja muuhun diibadaabaan.

Australiassahan näin on jo. Tuo kuulemma melkoiset säästöt.

Typeryyden huipentuma, kuulostaa pohjoiskorealaiselta menolta. No, ehdottajna on lappilainen keskustalainen, joten en ihmettele.

Naurettavaa holhoamista. Ihmisillä nyt pitäisi jotain oikeuksia olla.

Rokottamattomia ei nyt niin paljon ole. Ehkä joku muu sanktio, vaikkapa joku leirityyppinen ratkaisu.

"Aloitteen toinen osa koskee rikoslain muuttamista siten, että lapsen rokottamattomuudesta voidaan tuomita rangaistus lapsen huoltajille, mikäli lapsi itse tai joku muu kuolee, vammautuu tai sairastuu vakavasti rokottamattomuuden seurauksena"

Ap

Kannatan.

Rokotusvastaiset hörhöt eivät kuuntele muuten, tarvitaan kovia otteita.

No jo on taas näpertelyä 😒

Olisi todella hienoa, jos menisi läpi. Valitettavasti lapsilisät, päivähoitomaksut yms. on Suomessa niitä pyhiä lehmiä, joihin ei uskalleta kunnolla kajota vaikka syytä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Olisi todella hienoa, jos menisi läpi. Valitettavasti lapsilisät, päivähoitomaksut yms. on Suomessa niitä pyhiä lehmiä, joihin ei uskalleta kunnolla kajota vaikka syytä olisi.

Mitä sössötät? Lapsilisiä leikattiin viime vuonna ja päivähoitomaksuja nostetaan koko ajan.

Kannattaa muistaa, että Suomi on lääketehtaiden koekenttä. Osa rokotteista ei ole saanut muualla myyntilupaa, Suomessa niitä käytetään erityisluvalla. Yrittäkääpä kysyä, minkä lääketehtaan minkäniminen rokote lapsellenne annetaan ja mikä on myyntierän numero. Ihmeesti saatte vastauksen, että tämä on ihan turvallinen. Ei siis vastausta kysymykseen.

Olisiko parempi:

Jos et rokota lastasi, et saa lapsellesi maksutonta sairaanhoitoa kyseistä tautia varten etkä vakuutusta.

HInkuyskään sairastuu rokotettujakin, joten mikä on rokotteista saatava hyöty? Sikainfluenssakin katosi vaivihkaa, vaikka suurin osa maailmasta ei saanut rokotetta. Tilalle on saatu zika-virus.

Suomessa taitaa rokottamattomuus lapsilla olla niin harvinaista, että tuskinpa aiheuttaa ongelmaa. Meidän lapsilla on muuten rokotusohjelman mukaisesti, mutta rotavirusrokoteen jätimme välistä, toisaalta otimme hepatiittirokotteet ylimääräisinä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko parempi:

Jos et rokota lastasi, et saa lapsellesi maksutonta sairaanhoitoa kyseistä tautia varten etkä vakuutusta.

Ja tämä pätisi kaikkiin lapsiin, myös vastasyntyneisiin. Lapselle saisi vakuutuksen vasta sitten, kun tämä on 6v ja kaikki rokotusohjelman mukaiset piikit on annettu. Aika moni vanhempi huomaisi, että ajatuksesi on kallis.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Suomi on lääketehtaiden koekenttä. Osa rokotteista ei ole saanut muualla myyntilupaa, Suomessa niitä käytetään erityisluvalla. Yrittäkääpä kysyä, minkä lääketehtaan minkäniminen rokote lapsellenne annetaan ja mikä on myyntierän numero. Ihmeesti saatte vastauksen, että tämä on ihan turvallinen. Ei siis vastausta kysymykseen.

Taas tuli TIETOA. Vankkaa faktaa eikä mitään mutua!

*tirsk*

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Suomi on lääketehtaiden koekenttä. Osa rokotteista ei ole saanut muualla myyntilupaa, Suomessa niitä käytetään erityisluvalla. Yrittäkääpä kysyä, minkä lääketehtaan minkäniminen rokote lapsellenne annetaan ja mikä on myyntierän numero. Ihmeesti saatte vastauksen, että tämä on ihan turvallinen. Ei siis vastausta kysymykseen.

Höpö höpö. Mulla on neuvolassa niitä pakkauksia avattu ihan siinä omien silmieni alla.

Hyvä aloite. Kannatan.

"Kärnän mukaan rokottamatta jättämistä voi verrata pahoinpitelyn tai kuolemantuottamuksen yritykseen."

Mitähän herra Kärnä on mieltä siitä, jos rokotteen takia lapsi sairastuu tai kuolee niin saako vanhemmat siitäkin sitten syytteen kuolemantuottamuksesta..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Suomi on lääketehtaiden koekenttä. Osa rokotteista ei ole saanut muualla myyntilupaa, Suomessa niitä käytetään erityisluvalla. Yrittäkääpä kysyä, minkä lääketehtaan minkäniminen rokote lapsellenne annetaan ja mikä on myyntierän numero. Ihmeesti saatte vastauksen, että tämä on ihan turvallinen. Ei siis vastausta kysymykseen.

Taas tuli TIETOA. Vankkaa faktaa eikä mitään mutua!

*tirsk*

Esimerkiksi meillä yllättäen kielletty Calmette-rokote oli juuri tällainen koe-erä, joka osoittautui käyttökelvottomaksi.

Varmaan olet niitä, jotka eivät usko, että syöpäsairaat eivät saa tehokasta lääkitystä, koska se maksaisi liikaa. Mieluummin halpaa ja huonoa kuin kallista ja tehokasta.

"Kärnän mukaan rokottamatta jättämistä voi verrata pahoinpitelyn tai kuolemantuottamuksen yritykseen." Voi luoja. Jotenkin ei jaksa enää edes yllättää tämä kepulaisten yksinkertaisuus. Eli jos jätät ottamatta lapsellesi vaikka rotaripulirokotteen niin pahoinpitelet lastasi. Okei. 

Eli vain varakkaat voivat käytännössä valita, köyhien pitää vain rokottaa. Tasa-arvosta ei tietoakaan. Mikä on kriteeri, millä lapsilisät saa vaikka ei rokotteita lapsen muun sairauden vuoksi?