Karl Marx ennusti, että kapitalistiset talousjärjestelmät romahtavat. Toisin kävi, kommunistiset talousjärjestelmät romahtivat.

Kommarit on syvältä kuten meidän vassupaskat! 

Persujen epätoivo on jo uusissa ulottuvuuksissa 🤣 

Ei Marxin osumatarkkuus yhtään häpeä nykyajan "taloustieteilijöiden" ennustusten rinnalla. 

Kun kapitalisimi saavuttaa huippunsa, olemmekin pyörähtäneet ympäri sosialismin puolelle.

Elon Muskia haastateltiin ja kysyttiin miten ihmiset elävät kun AI, robotit ja kapitalismi on voittanut, ja vastaus oli että ihmiset saavat sitten perustuloa.

Vierailija kirjoitti:

Persujen epätoivo on jo uusissa ulottuvuuksissa 🤣 

Onko persut nyt kanssasi samassa huoneessa? Hae apua mt ongelmiisi. 

Ei ne kerenneet edes vielä mukautua. Ne sisäänajettiin keinotekoisesti, mutta totisesti näyttäisi käyvän niin kuin Marx ennusti ja on monia asioita jo toimivana sosialismina järjestelmässä, kuten pakollinen oppivelvollisuus, terveydenhuolto ja armeija, jotka kustannetaan isoista verovaroista. Myös työt vähenee joten alkaa tulla aika perustulolle ja erilaisille hehtaarituille. 

Tavallaan köyhät ihmiset innostuivat teoriasta ja taistelivat paremmasta ja saivat parempaa. Koska vaihtoehtona olisi ollut 1800-luvun riistokapitalismi, jossa lapsetkin ahersi selät vääränä 12h jossain kaivoksissa. Oli vääjäämätöntä taistella paremman takia, mutta se että alettiin keinotekoisesti ajamaan sisään teoriaa käytännöksi, niin se toki ei voinutkaan mennä muuksi kuin asevarusteluksi ahneiden kapitalistimaiden kanssa. Tämän takia myös USA romahti vuonna 2008 vain vähän Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen

Marx oli enemmän oikeassa kuin väärässä, jos häntä vertaa useimpiin muihin filosofeihin.

Eikö kapitalistiset järjestelmät romahda keskimäärin 11 vuoden välein? Sitä paitsi esim. suomi on sosialistinen järjestelmä jo nyt, jossa johto on samantyyppinen  kuin kommunistisissa valtioissa.

Hitlerin Saksa tavallaan mokasi ja lokasi koko sosialismin rotuopeilla ja vei maun koko säätelyjärjestelmästä. 

Se käytti myös talousnousun sotaan ja vääryyteen, joten ei ihme että sosialismilla on huono kaiku. 

Heidän systeemi noin muuten oli edistyksellinen ja Marx olisi ollut varmasti tyytyvinen siitä, jos ei oteta keskitysleirejä ja rotusyrjintää mukaan kokonaisuuteen.

Yksi hulvaton asia oli asevarustelu ja kylmä sota. Neuvostoliitto olisi hajonut itsestään ilman varusteluakin mahdottomuuteensa. Niin Usa meni mukana ja hajosi vuosikymmeniä myöhemmin. 

USAn meininkiä kun nyt seuraa, niin eipä hyvältä näytä. Eriarvoisuus, korruptio ja valheet täydessä johdossa. Pressa armahtaa omia gangstereitaan. Herra armahda!

kaptalistinen fasismi järjestelmä on ainoa toimiva..

Marx oli kyllä harvinaisen oikeassa suuryritysten vallasta - joka on johtanut jopa sotiin ja suurilla osakkeenomistajilla on enemmän valtaa kuin monilla valtioilla - ja varallisuuden kasautumisesta harvoille ja työn ja pääoman ristiriidasta.

Vierailija kirjoitti:

kaptalistinen fasismi järjestelmä on ainoa toimiva..

Kapitalismi perustuu jatkuvaan kasvuun, ja yksinkertaisempikin ymmärtänee, ettei jatkuva kasvu äärettömiin ole mahdollista.

Sentään hän tajusi sen, että kapitalistisessa järjestelmässä osa aina puolustaa riistäjiään ja kuvittelee itsekin olevansa miljonääri väliaikaisessa alennustilassa. MOT.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kerenneet edes vielä mukautua. Ne sisäänajettiin keinotekoisesti, mutta totisesti näyttäisi käyvän niin kuin Marx ennusti ja on monia asioita jo toimivana sosialismina järjestelmässä, kuten pakollinen oppivelvollisuus, terveydenhuolto ja armeija, jotka kustannetaan isoista verovaroista. Myös työt vähenee joten alkaa tulla aika perustulolle ja erilaisille hehtaarituille. 

 

Tavallaan köyhät ihmiset innostuivat teoriasta ja taistelivat paremmasta ja saivat parempaa. Koska vaihtoehtona olisi ollut 1800-luvun riistokapitalismi, jossa lapsetkin ahersi selät vääränä 12h jossain kaivoksissa. Oli vääjäämätöntä taistella paremman takia, mutta se että alettiin keinotekoisesti ajamaan sisään teoriaa käytännöksi, niin se toki ei voinutkaan mennä muuksi kuin asevarusteluksi ahneiden kapitalistimaiden kanssa. Tämän takia myös USA romahti vuonna 2008 vain vähän Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen

Mutta ennen Marxiakin oli rikkaat, oli keskiluokka, oli köyhät. Karkeasti luokitellen eliitti, kauppiaat ja työläiset. Oli terveydenhoitoa, oli armeija, oli koulutusta. Kaikki elementit mitä nytkin. Se mitä vaadittiin oli enemmän varallisuutta ja mahdollisuuksia myös alemmille luokille, jota saatiinkin, mutta vain sen kapitalismin avulla. 

Sosialismi junnaa paikoillaan ja mikä pahinta on kovin sotaisa jostain syystä. Kaikki liikenevä menee asevarusteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kapitalistiset järjestelmät romahda keskimäärin 11 vuoden välein? Sitä paitsi esim. suomi on sosialistinen järjestelmä jo nyt, jossa johto on samantyyppinen  kuin kommunistisissa valtioissa.

Näin on. Suomalaiset yrityksetkin pyörivät valtion tuilla. 

Vierailija kirjoitti:

Persujen epätoivo on jo uusissa ulottuvuuksissa 🤣 

Kommarin epätoivo on aivan eri luokkaa, koska kaikki jotka ei ole kommareita, on heidän mielestä persuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen epätoivo on jo uusissa ulottuvuuksissa 🤣 

Kommarin epätoivo on aivan eri luokkaa, koska kaikki jotka ei ole kommareita, on heidän mielestä persuja.

Jännä silti, että kaikki muut paitsi persut on teistä AINA kommareita 🤣 

Missä hän ennusti juuri näin tästä ajasta?

Mä alan pikkuhiljaa uskoa diktatuuriin.