Lue keskustelun säännöt.
Mies pani väkisin, miten tästä eteenpäin?
19.07.2016 |
Meillä on kohta 5kk ikäinen vauva, joka on todella itkuinen ja myös nukkuu huonosti. Lienee sanomattakin selvää, että myös minä olen väsynyt, vaikka mies hoitaakin kerran tai kaksi viikossa vauvan heräilyt ja syötöt.
Pari yötä sitten mies herätteli mua ja tiesin jo ennen kysymistä, että hän haluais seksiä. Sanoin kuitenkin miehelle ei, koska olin todella väsynyt. Ilmeisesti torkahdin ainakin hetkeks, koska sitten kun havahduin niin mies hyväili minua. Sanoin miehelle uudestaan ei, mutta mies ei kuunnellut vaan otti mut väkisin. Lopetti vasta, kun itkin hysteerisesti.
En ois ikinä uskonut, että mies vois tehdä noin. Olen ihan järkyttynyt. Ymmärrän kyllä, että mies on puutteessa, koska synnytyksen jälkeen seksiä oli ekan kerran kun vauva oli 2kk ja sen jälkeen noin parin viikon välein.
Voiko tällaisen jälkeen enää luottaa toiseen? Mies on pyytänyt anteeksi monta kertaa ja sanonut, ettei se toistu. Voinko oikeasti luottaa siihen, että jatkossa mies lopettaa, jos sanon ei? Erokin tuntuisi kamalalta ratkaisulta, kun vauva on vielä niin pieni..
Kommentit (604)
Ap, käyttääkö miehesi nukahtamislääkkeitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa:
1. Anna miehelle seksiä edes joskus
2. Mies lähtee hakemaan seksiä muualta
Kumpi on parempi?
Pihtaaminen ei ole hyvä asia edes silloin, kun lapsi on pieni. Mies varmasti ymmärtää, ettet joka päivä jaksa panna, tai et edes joka toinen päivä, mutta pitkät kuivat kaudet eivät tee suhteelle hyvää.
Kuten sanoin vauvan ollessa 2kk oli seksiä ekan kerran ja sen jälkeen parin viikon tai vähän vajaan välein. Olisi useammin, jos vauva nukkuisi paremmin.
ap
Oli seksiä usein tai ei lainkaan, se ei ole mikään tekosyy raiskata toinen.
HEL-NYC kirjoitti:
Kykenetkö jatkamaan? Jos kykenet, niin suosittelen että jatkat. Puhu kunnolla miehen kanssa, selvitä mitä toisen päässä liikkui. Positiivista tuossa kamaluudessa on se, että mies lopetti kun itkit. Pienen vauvan kanssa elämiseen tottuminen on rankkaa kaikille.
Itse pelkäsin samaa synnytyksen jälkeen, koska mies oli tottunut saamaan joka päivä. Mies tosin valitsi sen toisen huono vaihtoehdon ja päätyi seksisuhteeseen toisen naisen kanssa. En tiedä kumpi (omalla kohdallani) olisi ollut parempi.
Toisille seksi on suhteessa todella tärkeää ja niin saa ollakin, mutta haluaisin todella ymmärtää mitä liikkuu mielessä jos toisen pakottaa.
Käyttääkö miehesi muuten nukahtamislääkkeitä? Sanoit, että hän herätteli sinua yöllä. Nukahtamislääkkeet saattavat aiheuttaa tuollaista, ilmeisesti varsinkin miehillä.
En oikeasti tiedä pystynkö jatkamaan tämän jälkeen. Edellyttäisi kyllä mieheltä ihan konkreettisia tekoja, joiden avulla voisin ehkä uskoa, ettei tee näin toistamiseen.
Mies ei käytä nukahtamislääkkeitä. Mies tuli myöhemmin nukkumaan ja herätteli minua, koska olin nukahtanut saatuani vauvan nukkumaan.
ap
HEL-NYC kirjoitti:
Kykenetkö jatkamaan? Jos kykenet, niin suosittelen että jatkat. Puhu kunnolla miehen kanssa, selvitä mitä toisen päässä liikkui. Positiivista tuossa kamaluudessa on se, että mies lopetti kun itkit. Pienen vauvan kanssa elämiseen tottuminen on rankkaa kaikille.
Itse pelkäsin samaa synnytyksen jälkeen, koska mies oli tottunut saamaan joka päivä. Mies tosin valitsi sen toisen huono vaihtoehdon ja päätyi seksisuhteeseen toisen naisen kanssa. En tiedä kumpi (omalla kohdallani) olisi ollut parempi.
Toisille seksi on suhteessa todella tärkeää ja niin saa ollakin, mutta haluaisin todella ymmärtää mitä liikkuu mielessä jos toisen pakottaa.
Käyttääkö miehesi muuten nukahtamislääkkeitä? Sanoit, että hän herätteli sinua yöllä. Nukahtamislääkkeet saattavat aiheuttaa tuollaista, ilmeisesti varsinkin miehillä.
Hyi helvetti "positiivista on että lopetti kun itkit". Siis mitä helvettiä?
Eikö oman kumppanin pitäs lopettaa kun sanotaan EI? Onko ap sinusta ok olla suhteessa, jossa miehesi lopettaa vastentahtoisen seksin kanssasi vasta, kun itket hysteerisesti? Onko se kumppanuutta, luottamusta ja rakkautta ?
Ap, nyt järki käteen. Kuvittele että läheisin ystäväsi, joku rakas siskosi tms kertoisi sinulle vastaavan tarinan. Miten neuvoisit häntä ja miltä teko tuntuisi?
Itse uskon että yllättäviä piirteitä ihmisestä voi tulla esiin vasta lapsen syntymän jälkeen, vaikka olisi tuntenut vuosia. Lapsen syntymä voi aiheuttaa puolisossa esim. mustasukkaisuutta. Jos minulle kävisi noin, suhde olisi rikki, auttamattoman rikki. Miksei mies voinut vaan runkata kun teki mieli? ei hyväksyttävää missään olosuhteissa :(
Voimia ap! Sinulla on ihmisarvo, yhtäläinen kuin miehelläkin. Et ole miehen käytettävissä. Ja kannattaa tosiaan rauhassa miettiä asioita ja puhua. Tottakai puhumalla voit antaa anteeksikin miehelle. Mutta tällainen mies puolisona ja isänä? Vahingolliset asiat satuttaa ja niiden käsitteleminen on raskasta. Ymmärrän hyvin ap miksi haluaisit vaan painaa pääsi piiloon ja päättää, että kaikki on hyvin tapahtuneesta huolimatta. Mutta ajattele sitä, kuinka asia jää sisällesi, ja on jo tuhonnut suhteenne. Tässä on puolisosi, rakkaan lapsesi isä. Tällaistako haluat?
ei pakollinen kirjoitti:
Kannattaa pelisäännöt sopia heti alkuunsa. Meillä vaimon kanssa sovittiin jo ekojen viikkojen jälkee tavattuamme, et kumpikin saa ihan koska vaan. Eihän siinä nopeassa panosta edes mene ku muutama minuutti, eikä toisen edes tarvi tehä mitään. Tai sitten, jos toinen ei syystä tai toisesta jaksa ihan yhdyntää, niin koskettelemallakin onnistuu. Ja ei vie tosiaan ku ne hassut muutamat minuutit puolin, jos toisinkin. Vaikka keskellä yötä, ku aamulla pitää nousta viideltä duuniin ja oltu hereillä puol yötä vauvojen kanssa. Meillä toi on rakkauden osoittamista ja läheisyyttä, stressin ja väsymyksen poistamista. Meillä toisen koskettelu ja muu nimenomaan poistaa sitä vauvoista johtuvaa väsymystä ja turhautumista ja lisää yhteenkuuluvuuden tunnetta lisäten ehkä tunnetta lapsiakin kohtaan "tää on mun perhe". Ikävää, että on parisuhteita, joissa toisen kosketus tuntuu vastenmieliseltä. Jo toi ajatusmaailma on tietyllä tavalla tyydyttävä, ettei sitä seksiä edes yllättäen haluakaan niin usein.
No mulla kyllä se seksi sattuu, jos en ole yhtään kiihottunut. Ja kuten sanottu, jos vauva nukkuisi paremmin, niin seksiäkin olis useammin kun noin parin viikon tai vähän vajaan välein.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te jotka tässä nyt kovasti puolustelette raiskaajaa. Tyttärenne nukkuu viereisessä huoneessa poikaystävänsä kanssa. Kesken unien tyttö herää pojan lähentelyyn. Tyttö kieltäytyy ja jatkaa unia. Seuraavaksi tyttö herää poikaystävän työntyessä sisään. Tyttö purskahtaa itkuun ja säikähtää. Tyttö juoksee sinun makuhuoneesi ovelle ja kertoo tapahtuneesta. Soitatko poliisin vai lohdutatko tytärtäsi, että eihän se ollut väkisinmakaaminen, et vain ollut antanut tarpeeksi usein, etkä kieltänyt tarpeeksi tiukasti?
Vierailija kirjoitti:
No mitä miehesi tekisi, jos hän heräisi siihen, että raiskaat häntä dildolla perseeseen etkä lopeta vaikka hän pyytää?
Onko vauvasi tyttö tai onko sinulla rakasta sukulaistyttöä? Mitä neuvoisit hänelle, jos hänen miehensä raiskaisi hänet noin aikanaan?
Joskus ilmeisen vastauksen tajuaa vasta, kun hieman etäännyttää tilannetta ja katselee sitä ulkopuolisin silmin.
Näin.
Tapahtuneen tajuaa joskus vasta jälkijättöisesti. Uskomatonta mutta totta, mä tajusin vasta viikon päästä, mieheni oli käyttänyt muhun fyysistä väkivaltaa. Sitä ennen mun aivot jotenkin yrittivät vääntää tapahtuneen jotenkin normaaliksi ja ymmärrettäväksi. Sen tajuaminen vaati sen myöntämistä, että mies oli erilainen kuin olin luullut ja että juttuja piti alkaa katsella ihan uudesta näkökulmasta.
Sun ap kannattaisi ottaa etäisyyttä ja nähdä muita ihmisiä nyt ja saada nukkua, jotta saat terveen näkökulman tuohon raiskaukseen. Voitko mennä esim sukulaisen luo mökille tms vähäksi aikaa vauvan kanssa ilman miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isäni on raiskannut äitini ollessani tosi pieni, silti ääliö nysverö äitini ei koskaan jättänyt häntä.
Milloin ja miten sait kuulla raiskauksesta? Tiesitkö jo lapsena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa:
1. Anna miehelle seksiä edes joskus
2. Mies lähtee hakemaan seksiä muualta
Kumpi on parempi?
Pihtaaminen ei ole hyvä asia edes silloin, kun lapsi on pieni. Mies varmasti ymmärtää, ettet joka päivä jaksa panna, tai et edes joka toinen päivä, mutta pitkät kuivat kaudet eivät tee suhteelle hyvää.
Kuten sanoin vauvan ollessa 2kk oli seksiä ekan kerran ja sen jälkeen parin viikon tai vähän vajaan välein. Olisi useammin, jos vauva nukkuisi paremmin.
ap
Oli seksiä usein tai ei lainkaan, se ei ole mikään tekosyy raiskata toinen.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Raiskausta ei todellakaan pidä hyväksyä. Mutta, jos seksiä on todella harvoin - kerran parissa viikossa, ei sekään ole hyväksi. Suhteesta pitää huolehtia.
Ap on liian väsynyt harrastamaan seksiä, koska ilmeisesti mies ei tee omaa osuuttaan lapsenhoidosta, että ap saisi levättyä. Parisuhteesta huolehtimiseen kun tarvitsee kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitä seksiä voi harrastaa yöllä, vaikka olisikin itse väsynyt?
Mä herään välillä öisin siihen, kun mies alkaa paneen mua enkä mä tajua mitä mä siinä häviän tai miksi estäisin sen.
Toimitus ei todellakaan kestä kauaa ja mies hoitaa itse hommat lusikassa, eli mä saan olla vaan ja tuntuuhan se itsestäkin hyvältä, vaikkei unisena yöllä mukaan ehdikään ja varsinaisesti tule.
Sitten vaan uni jatkuu, ei tuo mitenkään yöunta häiritse.
Ihan järjettömän itsekästä mieheltä! Kun pienen lapsen äiti viimein sitä unta saa, niin mies ei anna nukkua, vaan vaatii tyydyttämään omia himojaan! Jo pelkkä herättäminen on töykeää ja ajattelematonta. Jos ei mies kestä olla ilman tyydytystä, niin pois makuuhuoneesta pornon ääreen ja tyydytystä etsimään. Naisella on myös tarpeensa ja varmasti ensisijainen tarve tuossa tilanteessa on uni. Voimia ap:lle vaikeassa tilanteessa!
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Kykenetkö jatkamaan? Jos kykenet, niin suosittelen että jatkat. Puhu kunnolla miehen kanssa, selvitä mitä toisen päässä liikkui. Positiivista tuossa kamaluudessa on se, että mies lopetti kun itkit. Pienen vauvan kanssa elämiseen tottuminen on rankkaa kaikille.
Itse pelkäsin samaa synnytyksen jälkeen, koska mies oli tottunut saamaan joka päivä. Mies tosin valitsi sen toisen huono vaihtoehdon ja päätyi seksisuhteeseen toisen naisen kanssa. En tiedä kumpi (omalla kohdallani) olisi ollut parempi.
Toisille seksi on suhteessa todella tärkeää ja niin saa ollakin, mutta haluaisin todella ymmärtää mitä liikkuu mielessä jos toisen pakottaa.
Käyttääkö miehesi muuten nukahtamislääkkeitä? Sanoit, että hän herätteli sinua yöllä. Nukahtamislääkkeet saattavat aiheuttaa tuollaista, ilmeisesti varsinkin miehillä.
Apua, miten hullua tekstiä. Älä ap usko tällaista moskaa!!!
Mikä tekstissäni nyt sitten mätti? Sekö, että on miehiä, joilla on korkeampi testosteronitaso ja jotka tarvitsevat enemmän seksiä? Vai se, että en sanonut että menisi tekemään rikosilmoituksen? Elämä nyt sattuu olemaan kummallista, jos ap kokee tulleensa raiskatuksi ja kokee miehensä olevan uhka itselleen tai muille, niin tietenkin rikosilmoa kehiin. Mutta mikäli ap ei koe tulleensa raiskatuksi, vaan jotain lievempää (kuten itse samantapaisessa tilanteessa, vaikka mies ei lopettanutkaan ennen kuin oli valmis), eikä koe tämän olevan uhka, niin rikosilmoitus oman vauvansa isästä ei ehkä ole se järkevin teko. Jos kykenee katsomaan elämää yhdessä eteenpäin, niin sitten olisi hyvä tehdä niin. Pakko ei ole kuin kuolla.
Ei miehellä ole sellaisia seksuaalisia tarpeita tai hormoniensa pakkoviettisyyttä, että hänellä olisi oikeus jatkuvaan seksiin vauva-aikana tai muutenkaan. Se on ihan bullshittiä. En tiedä kuinka alistettu oilein olet, kun olet antanut uskotella itsellesi tuollaista? Ja millä vuosituhannella miehesi kuvittelee elävänsä?
Ja mikään tilanne ei oikeuta raiskausta. Eikä se ole vaihtoehto pettämiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luottamus on varmasti mennyt monella tavalla tuon jälkeen. Millä lailla mies suhtautuu? Onko hädissään teostaan ja oikeasti pahoillaan? Vai pahoitteleeko vain asian unohtamisen toivossa ja kuitenkin puolustelee itseään?
Älä jätä asiaa tähän! Mieti rauhassa, kuinka eteen päin. Vauvan ja sinun hyvinvointi menee muun edelle. Jos päätät lopettaa suhteen, älä jää silti yksin. Apua on aina jossain muodossa.
Jos päätätkin jäädä suhteeseen, niin miehen kuuluu sitoutua asian käsittelyyn tosissaan vaikka missä parisuhdeteraPiassa tai yksilöterapiassa. Ja maksaa kaikki nämä avut teille kummallekin.
Toivon kaikkea hyvää sinulle ja vauvallesi!
Mies vaikuttaa olevan ihan aidosti pahoillaan teostaan, mutta ei ole osannut sanoa, miksi teki niin. Ei ole myöskään puolustellut itseään, muttei myöskään kertonut miksi jatkoi, vaikka sanoin ei.
ap
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitä seksiä voi harrastaa yöllä, vaikka olisikin itse väsynyt?
Mä herään välillä öisin siihen, kun mies alkaa paneen mua enkä mä tajua mitä mä siinä häviän tai miksi estäisin sen.
Toimitus ei todellakaan kestä kauaa ja mies hoitaa itse hommat lusikassa, eli mä saan olla vaan ja tuntuuhan se itsestäkin hyvältä, vaikkei unisena yöllä mukaan ehdikään ja varsinaisesti tule.
Sitten vaan uni jatkuu, ei tuo mitenkään yöunta häiritse.
No mulla seksi sattuu ihan älyttömästi, jos en ole yhtään kiihottunut.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhkasiko mies väkivallalla? Käyttikö mies väkivaltaa?
Pakottaminen riittää. Se oli selkeä raiskaus, nainen sanoi ei.
Jollainhan se pakottaminen täytyy tapahtua. Joko väkivalta tai sillä uhkailu tai muu vastaava normaalista poikkeava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamus on varmasti mennyt monella tavalla tuon jälkeen. Millä lailla mies suhtautuu? Onko hädissään teostaan ja oikeasti pahoillaan? Vai pahoitteleeko vain asian unohtamisen toivossa ja kuitenkin puolustelee itseään?
Älä jätä asiaa tähän! Mieti rauhassa, kuinka eteen päin. Vauvan ja sinun hyvinvointi menee muun edelle. Jos päätät lopettaa suhteen, älä jää silti yksin. Apua on aina jossain muodossa.
Jos päätätkin jäädä suhteeseen, niin miehen kuuluu sitoutua asian käsittelyyn tosissaan vaikka missä parisuhdeteraPiassa tai yksilöterapiassa. Ja maksaa kaikki nämä avut teille kummallekin.
Toivon kaikkea hyvää sinulle ja vauvallesi!
Mies vaikuttaa olevan ihan aidosti pahoillaan teostaan, mutta ei ole osannut sanoa, miksi teki niin. Ei ole myöskään puolustellut itseään, muttei myöskään kertonut miksi jatkoi, vaikka sanoin ei.
ap
suostuuko terapiaan lähtemään? jos ei niin ei todella ymmärrä tekoaan. Ammattiauttajaa tarvitsee, varsinkin jos ei osaa selittää miksi jatkoi
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa:
1. Anna miehelle seksiä edes joskus
2. Mies lähtee hakemaan seksiä muualta
Kumpi on parempi?
Pihtaaminen ei ole hyvä asia edes silloin, kun lapsi on pieni. Mies varmasti ymmärtää, ettet joka päivä jaksa panna, tai et edes joka toinen päivä, mutta pitkät kuivat kaudet eivät tee suhteelle hyvää.
Kuten sanoin vauvan ollessa 2kk oli seksiä ekan kerran ja sen jälkeen parin viikon tai vähän vajaan välein. Olisi useammin, jos vauva nukkuisi paremmin.
ap
Oli seksiä usein tai ei lainkaan, se ei ole mikään tekosyy raiskata toinen.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Raiskausta ei todellakaan pidä hyväksyä. Mutta, jos seksiä on todella harvoin - kerran parissa viikossa, ei sekään ole hyväksi. Suhteesta pitää huolehtia.
Ap on liian väsynyt harrastamaan seksiä, koska ilmeisesti mies ei tee omaa osuuttaan lapsenhoidosta, että ap saisi levättyä. Parisuhteesta huolehtimiseen kun tarvitsee kaksi.
Aikuinen ihminen voi olla ilman seksiä jos elämäntilanne: vaiva-aika, puolison sairastuminen tms. vaatii sitä. Ei seksiä tarvitse k o k o ajan saada 2 viikon tai 2 päivän välein. On tilanteita jolloin parisuhteessa on luonnollista että seksissä on taukoa.
No se on ainakin varma etten voisi itse koskaan koskettaa miestä tuollaisen teon jälkeen.
Loukkasi sua sekä henkisesti että fyysisesti pahimmalla mahdollisella tavalla. Aivan sama katuuko vai ei, mutta terve ihminen ei noin tee rakastamalleen tai kenellekään ihmiselle.
En tiedä voiko mieheesi luottaa vai ei. kun en häntä tunne.
Mutta ihan asiapohjalta: raiskaus on avioliitossakin yleisen syytteen alainen (väkivalta-)rikos. Jos pystyt näin jälkikäteen todistamaan teon tapahtuneen, tee rikosilmoitus. Voit tehdä muutenkin, mutta ilman todisteita kyseessä on sana sanaa vastaan -tilanne, joka ei välttämättä johda mihinkään. Ellei tekijä sitten tunnusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamus on varmasti mennyt monella tavalla tuon jälkeen. Millä lailla mies suhtautuu? Onko hädissään teostaan ja oikeasti pahoillaan? Vai pahoitteleeko vain asian unohtamisen toivossa ja kuitenkin puolustelee itseään?
Älä jätä asiaa tähän! Mieti rauhassa, kuinka eteen päin. Vauvan ja sinun hyvinvointi menee muun edelle. Jos päätät lopettaa suhteen, älä jää silti yksin. Apua on aina jossain muodossa.
Jos päätätkin jäädä suhteeseen, niin miehen kuuluu sitoutua asian käsittelyyn tosissaan vaikka missä parisuhdeteraPiassa tai yksilöterapiassa. Ja maksaa kaikki nämä avut teille kummallekin.
Toivon kaikkea hyvää sinulle ja vauvallesi!
Mies vaikuttaa olevan ihan aidosti pahoillaan teostaan, mutta ei ole osannut sanoa, miksi teki niin. Ei ole myöskään puolustellut itseään, muttei myöskään kertonut miksi jatkoi, vaikka sanoin ei.
ap
Eli miehesi kokee, että hänellä oli ja on oikeus siihen. Hän näkee sinut omaisuutenaan, jonka kehosta ja mielestä hänellä on oikeus määrätä, koska ne kuuluvat hänelle eikä sinulle itsellesi. Tällä lailla ajattelee jokainen parisuhdeväkivaltainen mies, ja väkivalta alkaausein vauvan syntymästä tai häistä tai kihloista tms.
Googlaa netistä Seksuaalinen väkivalta ja Seksuaalinen hyväksikäyttö.
Jos nukut omassa kodissasi ja kieltäydyt seksistä, niin ei kukaan saa työntyä vastentahtoa sisään. Se on raiskaus.