Lue keskustelun säännöt.
Mitä ovat ne "hyvät rasvat" joita jokainen kehottaa syömään?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan se niin, että kullekin kansalle olis terveellisintä se, mitä läheltä saa ja luomuna? Vaikea on sanoa, ei sitä enää kukaan tiedä, kun kaikki ovat eri mieltä kaikesta.
Perustuen mihin?
Biologiaan? Sitä lähiruokaa luomuna ihminen on aika pitkään syönyt.
Minkäpituinen aika on pitänyt asua siinä maassa/paikalla, jonka lähiruokaa saa syödä? Mites lapseni, jotka ovat kahden mantereen kasvatteja joissa on rotuihin perustuen mm. kaukaasialaista, afrikkalaista ja latinoa? Kuinka monen sukupolven pituinen asumisjakso lasketaan paikalliseksi kansaksi? Tiesitkö, että keräilijäkansat liikkuivat paljon ja migroituivat pitkiäkin matkoja?
Ei kukaan kiellä sinua syöttämästä lapsillesi vaikkapa moottoriöljyä. Jos nyt lähdetään tälle sinun typerälle linjallesi.
:D Eli vastauksia sinulta ei ilmeisesti löydy? Olisin ollut kiinnostunut edes jonkinlaisesta teesistä aiheen suhteen, koska sitä aika ajoin kuulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen varastoi ravintoa eläinrasvaan ja käyttää sitä kun ruokaa ei ole. Miksi ihmiselimistö varastoisi rasvaa vaaralliseen muotoon?
On aivan eri asia, onko rasva peräisin naudasta vai lohesta. Myös ihmisrasvan koostumus on erilainen. Sitä paitsi, esim. tietyt ympäristömyrkyt sitoutuvat ihmisen rasvaan ja vapautuvat sieltä rasvaa käyttäessä. Kumma juttu, että ihmiselimistö tekee asioita, jotka ovat sille haitallisia...
Eli koska myrkky on myrkyllistä, on rasva myrkyllistä?
No kai siinä noin lukee, jos vetää perskännit ja tähtää yhdellä silmällä vaikka tarvitsisi silmälasit...
Ei. Vaan pointti oli, että se "eläinrasva" on hyvin laaja käsite ja ei voi sanoa, että ihmisen rasva on koostumukseltaan samanlaista, kuin vaikkapa valaanrasva.
Ja viittaus myrkkyihin oli vastine tähän: "Miksi ihmiselimistö varastoisi rasvaa vaaralliseen muotoon?"
Mutta silti voi sanoa että (kaikki) eläinrasva on vaarallista? Sitäpaitsi ihminen on geneettisesti lähempänä sikaa kuin oliivia. Eiköhän silloin sian rasva ole lähempänä ihmisen elimistön varastoimaa rasvaa kuin oliiviöljyä.
Elimistöön kertyy kyllä myrkkyjä, jos niitä syö. En vaan ymmärrä miten se liittyy siihen, että varaenergia varastoidaan eläinrasvana? Sama kuin sanoisi että kasvikset on myrkyllisiä, kun niihin voi kertyä myös myrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen varastoi ravintoa eläinrasvaan ja käyttää sitä kun ruokaa ei ole. Miksi ihmiselimistö varastoisi rasvaa vaaralliseen muotoon?
On aivan eri asia, onko rasva peräisin naudasta vai lohesta. Myös ihmisrasvan koostumus on erilainen. Sitä paitsi, esim. tietyt ympäristömyrkyt sitoutuvat ihmisen rasvaan ja vapautuvat sieltä rasvaa käyttäessä. Kumma juttu, että ihmiselimistö tekee asioita, jotka ovat sille haitallisia...
Eli koska myrkky on myrkyllistä, on rasva myrkyllistä?
No kai siinä noin lukee, jos vetää perskännit ja tähtää yhdellä silmällä vaikka tarvitsisi silmälasit...
Ei. Vaan pointti oli, että se "eläinrasva" on hyvin laaja käsite ja ei voi sanoa, että ihmisen rasva on koostumukseltaan samanlaista, kuin vaikkapa valaanrasva.
Ja viittaus myrkkyihin oli vastine tähän: "Miksi ihmiselimistö varastoisi rasvaa vaaralliseen muotoon?"
Mutta silti voi sanoa että (kaikki) eläinrasva on vaarallista? Sitäpaitsi ihminen on geneettisesti lähempänä sikaa kuin oliivia. Eiköhän silloin sian rasva ole lähempänä ihmisen elimistön varastoimaa rasvaa kuin oliiviöljyä.
Elimistöön kertyy kyllä myrkkyjä, jos niitä syö. En vaan ymmärrä miten se liittyy siihen, että varaenergia varastoidaan eläinrasvana? Sama kuin sanoisi että kasvikset on myrkyllisiä, kun niihin voi kertyä myös myrkkyjä.
En todennut, että kaikki eläinrasva on vaarallista. Sanoin uskovani, että se on siinä määrin vaarallista, missä sitä länsimaissa syödään. Pienessä määrin liha- ja rasvatuotteet ovat terveellisiä.
Ihminen varastoi rasvan ihmisrasvana, koska ei oikein voi säilöä niitä oliiveitakaan sinne takapuoleensa? Se ei kuitenkaan tarkoita, että rasva olisi parasta ravintoa. Rasva on ainoastaan energiatihein muoto, jolloin se on hyödyllisin pakkausmuoto. Ymmärrätkö?
Laitetaan näin päin; onko sinusta terveellistä ensin lihottaa itsensä siten, että saa isot rasvavarastot ja sitten kulutella niitä ravinnokseen?
Mielestäni kaikki ovat samaa mieltä siitä, että oliiviöljy on terveellistä, ja että hyvää rasvaa on pähkinöissä ja avokadossa.