Lue keskustelun säännöt.
Ok, naisettomuus on siis kokonaan miesten oma vika.
17.07.2016 |
Kertokaa naiset sitten vinkkejä, miten tavallinen, itsestään huolehtiva, siististi pukeutuva, kohtuullisesti ansaitseva omillaan toimeen tuleva, muita huomioiva kiltti ja kunnollinen mies voisi saada kiinnostusta osakseen naisilta? Jotain muutakin pliis kuin se iänikuinen "ole oma itsesi". Kun se on nyt nähty, ettei se omana itsenään oleminen johda yhtään mihinkään ja pitäisi olla sitä mystistä "jotain".
Kommentit (147)
No kenen muun se on muka? Voitko ihan vakavalla naamalla väittää, että se on vaikkapa naapurin mummon vika / tähtitaivaan järjestyksen vika / rämemajavan vasemmanpuoleisen hampaan vika?
Tämä on nyt jotain miesten logiikkaa, joka ei aukea, ei.
"Minä en saa iskettyä naista, ei tämä minun vikani ole, vaan jonkun muun. Hmm.. joo, tiedän, kaikkien naisten!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Mene sinne, missä naiset ovat. Enkä nyt todellakaan tarkoita Vauva-lehden keskustelupalstaa. Baareihin, keikoille, klubeille, festareille, matkoille (yövy hostelleissa ja retkeilymajoissa), harrastuksiin...
2. Mene kavereiden kanssa, mene pitämään hauskaa. Yksin baarissa kulmiensa alta katseleva mies ei viesti ympärilleen, että hänellä itsellään olisi hauskaa saati että hän olisi hauskaa seuraa.
3. Ole valmis menemään myös omalle epämukavuusalueellesi. Jos olet introvertti ja/tai viihtyisit paremmin kotona, niin valitse kumpi sinulle on tärkeämpää: saada olla möllöttää kotona yksin vai suostua olemaan myös epämukavuusalueella tavataksesi sinua kiinnostavia ihmisiä.
4. Jos sosiaaliset taitosi eivät ole kunnossa, opettele. Osaatko lukea sanatonta viestintää? Millaisia viestejä lähetät itse ympärillesi? Rehellinen ystävä, varsinkin naispuolinen, on painonsa arvoinen kultaa jos saat hänet avautumaan siitä, mitä teet väärin.
5. Älä ole epätoivoinen. Jos haluat suhteen ja yrität ketä tahansa naista päästäksesi suhteeseen, se näkyy kyllä ulospäin. Tee aloitteita vain naisille, jotka ovat "Wow!" sinun silmissäsi. Yksikään nainen ei halua olla vain se, joka kelpaa (kunnes suhde hiipuu ennen kuin on ehtinyt alkaakaan).
6. Katkeruus ei kaunista ketään.
"5. Älä ole epätoivoinen. Jos haluat suhteen ja yrität ketä tahansa naista päästäksesi suhteeseen, se näkyy kyllä ulospäin. Tee aloitteita vain naisille, jotka ovat "Wow!" sinun silmissäsi. Yksikään nainen ei halua olla vain se, joka kelpaa (kunnes suhde hiipuu ennen kuin on ehtinyt alkaakaan)."
Mies joutuu olemaan yksin ihan koko loppuelämänsä jos tekee aloitteita vain wow-naisille. Tavallisen miehen on pakko tyytyä jopa epäviehättävään naiseen puhumattakaan tavallisesta naisesta.
Silloin sen tavallisen miehen pitää sitten hyväksyä yksinäinen elämä. Ei ole mitään järkeä olla intiimissä suhteessa ihmiseen, jota ei pidä puoleensavetävänä. Ei kumpikaan osapuoli ole onnellinen, ei se joka on rakastunut ja jää ilman vastarakkautta eikä se, joka ei kykene haluamaan puolisoaan.
En tiedä kumpaa oikeastaan toivoisin, sitä että kaltaisesi ihmisten markkina-arvoa ulkonäön perusteella laskevat ihmiset todella jäisivät loppuiäkseen yksin vai sitä, että kokisitte sen, millaista on kun toiseen ihmiseen ihastuu ja rakastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Mene sinne, missä naiset ovat. Enkä nyt todellakaan tarkoita Vauva-lehden keskustelupalstaa. Baareihin, keikoille, klubeille, festareille, matkoille (yövy hostelleissa ja retkeilymajoissa), harrastuksiin...
2. Mene kavereiden kanssa, mene pitämään hauskaa. Yksin baarissa kulmiensa alta katseleva mies ei viesti ympärilleen, että hänellä itsellään olisi hauskaa saati että hän olisi hauskaa seuraa.
3. Ole valmis menemään myös omalle epämukavuusalueellesi. Jos olet introvertti ja/tai viihtyisit paremmin kotona, niin valitse kumpi sinulle on tärkeämpää: saada olla möllöttää kotona yksin vai suostua olemaan myös epämukavuusalueella tavataksesi sinua kiinnostavia ihmisiä.
4. Jos sosiaaliset taitosi eivät ole kunnossa, opettele. Osaatko lukea sanatonta viestintää? Millaisia viestejä lähetät itse ympärillesi? Rehellinen ystävä, varsinkin naispuolinen, on painonsa arvoinen kultaa jos saat hänet avautumaan siitä, mitä teet väärin.
5. Älä ole epätoivoinen. Jos haluat suhteen ja yrität ketä tahansa naista päästäksesi suhteeseen, se näkyy kyllä ulospäin. Tee aloitteita vain naisille, jotka ovat "Wow!" sinun silmissäsi. Yksikään nainen ei halua olla vain se, joka kelpaa (kunnes suhde hiipuu ennen kuin on ehtinyt alkaakaan).
6. Katkeruus ei kaunista ketään.
Kohdat 2. ja 3. kumoavat toisensa.
Eivätkä kumoa. Olen introvertti ja paljon muuta, ja elämästäni on tullut huomattavasti hauskempaa kun en ota itseäni enää niin vakavasti vaan uskallan tehdä asioita jotka pelottaa / tuntuu kauhealta. Aina voi nimittäin palata kotisohvalle. Ja itselleen voi nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Mene sinne, missä naiset ovat. Enkä nyt todellakaan tarkoita Vauva-lehden keskustelupalstaa. Baareihin, keikoille, klubeille, festareille, matkoille (yövy hostelleissa ja retkeilymajoissa), harrastuksiin...
2. Mene kavereiden kanssa, mene pitämään hauskaa. Yksin baarissa kulmiensa alta katseleva mies ei viesti ympärilleen, että hänellä itsellään olisi hauskaa saati että hän olisi hauskaa seuraa.
3. Ole valmis menemään myös omalle epämukavuusalueellesi. Jos olet introvertti ja/tai viihtyisit paremmin kotona, niin valitse kumpi sinulle on tärkeämpää: saada olla möllöttää kotona yksin vai suostua olemaan myös epämukavuusalueella tavataksesi sinua kiinnostavia ihmisiä.
4. Jos sosiaaliset taitosi eivät ole kunnossa, opettele. Osaatko lukea sanatonta viestintää? Millaisia viestejä lähetät itse ympärillesi? Rehellinen ystävä, varsinkin naispuolinen, on painonsa arvoinen kultaa jos saat hänet avautumaan siitä, mitä teet väärin.
5. Älä ole epätoivoinen. Jos haluat suhteen ja yrität ketä tahansa naista päästäksesi suhteeseen, se näkyy kyllä ulospäin. Tee aloitteita vain naisille, jotka ovat "Wow!" sinun silmissäsi. Yksikään nainen ei halua olla vain se, joka kelpaa (kunnes suhde hiipuu ennen kuin on ehtinyt alkaakaan).
6. Katkeruus ei kaunista ketään.
"5. Älä ole epätoivoinen. Jos haluat suhteen ja yrität ketä tahansa naista päästäksesi suhteeseen, se näkyy kyllä ulospäin. Tee aloitteita vain naisille, jotka ovat "Wow!" sinun silmissäsi. Yksikään nainen ei halua olla vain se, joka kelpaa (kunnes suhde hiipuu ennen kuin on ehtinyt alkaakaan)."
Mies joutuu olemaan yksin ihan koko loppuelämänsä jos tekee aloitteita vain wow-naisille. Tavallisen miehen on pakko tyytyä jopa epäviehättävään naiseen puhumattakaan tavallisesta naisesta.
Kokeile. Haastan sinut kokeilemaan wow-naisten iskemistä 1 kuukauden ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi "hauskan pitäminen" on joillekin niin tärkeää? Ei sillä montaa suhdetta pidetä pystyssä. Moraali, arvomaailma ja kommunikaatio ovat tärkeintä pitkässä suhteessa.
Jos sinua tullaan sieltä kotoa hakemaan, niin ei tietenkään kannata lähteä ulos pitämään hauskaa. Useimmilla ihmisillä se kuitenkin parantaa todennäköisyyttä kumppanin löytämiseen merkittävästi, jos liikkuu muiden ihmisten parissa positiivisella ja iloisella mielellä. Ainakaan itse en olisi koskaan tavannut miestäni ellen olisi lähtenyt kotini ulkopuolelle, tutustunut ihmisiin, saanut uusia ystäviä (olemalla positiivinen ja hauska) ja heidän kauttaan tutustunut lopulta tuohon mieheen. Sitten kun tutustuttiin niin kävi ilmi, että on samanlainen moraali, arvomaailma ja kommunikaatio, mutta emme olisi koskaan saaneet sitä tietää, ellemme olisi lähteneet pitämään hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis kenen vika se sitten on? Pitäisikö oikeasti naiset pakottaa suhteeseen miehen kanssa, joka ei lämmitä mitenkään?
Ja itse kysymykseen vastatakseni, oletko katsonut tuolla ulkona kuinka monen näköisilllä miehillä on puolisoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ensin voisit lopettaa tuon uhriutumisen ja naisten syyttämisen.
Ja entä sen jälkeen?
Ole kiinnostava. Hakeudu sellaisten naisten seuraan, jotka ovat kiinnostuneita samoista asioista kuin sinäkin,joilla on samankaltainen arvomaailma ja joiden tulevaisuuden toiveet ja suunnitelmat ovat samanlaisia kuin sinullakin.
Minua kiinnostaa pillu, mutta ei naiset jotka ovat pillun perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin lyö kipinää helposti useidenkin kanssa, mutta meillä toisilla vähemmän. Voi vaatia aikaa ja työtä löytää se sopiva juuri sinulle. Mutta jossain hän on. Joskus ikuisesti hukassa ihmispaljoudessa, joskus sattuma tuo eteen. Mutta lähtökohtaisesti sinä et ole niitä, jotka metsästää naisia, vaan naista.
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei naisettomuus ole miehen vika, sen enempää kuin naistenkaan. Se ei ole kenenkään vika, vaan luonnollinen asiaintila, että kaikilla miehillä ei ole naista. Näin on ollut aikojen alusta asti ja historia ei tunne tähän yhtäkään poikkeusta. Nykyajan sosialismin + lassukoinnin tuloksena osa miehistä vain on kasvanut luulemaan, että nainen on jonkinlainen kulutushyödyke, johon jokainen mies on oikeutettu.
Ei ole. Olemme ihmisiä, emme hyödykkeitä, meitä ei voi omistaa, eikä mihinkään ole kirjoitettu että parisuhde tai edes seksi olisi ihmisoikeus, joka jotenkin maagisesti taataan kaikille miehille.
No tuosta "kulutushyödykkeestä" eivät taida puhua muut kuin feministit, jotks haluavat maalailla naista uhriksi siinäkin tilanteessa, kun he ovat valta-asemassa. Esimerkiksi Henry Laasanenhan puhuu käytännönläheisemmin naisten seksuaalisesta vallasta. Sinä toki naisena haluat puhua "luonnollisesta asiantilasta", mikä sinänsä on kannaltasi ymmärrettävää, mutta ehkä hieman epärehellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma ongelmani on se, että yleisellä fyys. viehättävyystasolla ihastun "ylöspäin". Eli olen 7,5-tasoa ja ihastun 8,5-tasoisiin (9 ja 10 liian pelottavia). Pitäisi vaan saada pää naksautettua toiseen asentoon.
T. Se nainen joka kiinnostunut naisista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei naisettomuus ole miehen vika, sen enempää kuin naistenkaan. Se ei ole kenenkään vika, vaan luonnollinen asiaintila, että kaikilla miehillä ei ole naista. Näin on ollut aikojen alusta asti ja historia ei tunne tähän yhtäkään poikkeusta. Nykyajan sosialismin + lassukoinnin tuloksena osa miehistä vain on kasvanut luulemaan, että nainen on jonkinlainen kulutushyödyke, johon jokainen mies on oikeutettu.
Ei ole. Olemme ihmisiä, emme hyödykkeitä, meitä ei voi omistaa, eikä mihinkään ole kirjoitettu että parisuhde tai edes seksi olisi ihmisoikeus, joka jotenkin maagisesti taataan kaikille miehille.
No tuosta "kulutushyödykkeestä" eivät taida puhua muut kuin feministit, jotks haluavat maalailla naista uhriksi siinäkin tilanteessa, kun he ovat valta-asemassa. Esimerkiksi Henry Laasanenhan puhuu käytännönläheisemmin naisten seksuaalisesta vallasta. Sinä toki naisena haluat puhua "luonnollisesta asiantilasta", mikä sinänsä on kannaltasi ymmärrettävää, mutta ehkä hieman epärehellistä.
10 pisteen vinkki: lopeta Laasasen lukeminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei naisettomuus ole miehen vika, sen enempää kuin naistenkaan. Se ei ole kenenkään vika, vaan luonnollinen asiaintila, että kaikilla miehillä ei ole naista. Näin on ollut aikojen alusta asti ja historia ei tunne tähän yhtäkään poikkeusta. Nykyajan sosialismin + lassukoinnin tuloksena osa miehistä vain on kasvanut luulemaan, että nainen on jonkinlainen kulutushyödyke, johon jokainen mies on oikeutettu.
Ei ole. Olemme ihmisiä, emme hyödykkeitä, meitä ei voi omistaa, eikä mihinkään ole kirjoitettu että parisuhde tai edes seksi olisi ihmisoikeus, joka jotenkin maagisesti taataan kaikille miehille.
No tuosta "kulutushyödykkeestä" eivät taida puhua muut kuin feministit, jotks haluavat maalailla naista uhriksi siinäkin tilanteessa, kun he ovat valta-asemassa. Esimerkiksi Henry Laasanenhan puhuu käytännönläheisemmin naisten seksuaalisesta vallasta. Sinä toki naisena haluat puhua "luonnollisesta asiantilasta", mikä sinänsä on kannaltasi ymmärrettävää, mutta ehkä hieman epärehellistä.
10 pisteen vinkki: lopeta Laasasen lukeminen
10 pisteen vinkki mihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei naisettomuus ole miehen vika, sen enempää kuin naistenkaan. Se ei ole kenenkään vika, vaan luonnollinen asiaintila, että kaikilla miehillä ei ole naista. Näin on ollut aikojen alusta asti ja historia ei tunne tähän yhtäkään poikkeusta. Nykyajan sosialismin + lassukoinnin tuloksena osa miehistä vain on kasvanut luulemaan, että nainen on jonkinlainen kulutushyödyke, johon jokainen mies on oikeutettu.
Ei ole. Olemme ihmisiä, emme hyödykkeitä, meitä ei voi omistaa, eikä mihinkään ole kirjoitettu että parisuhde tai edes seksi olisi ihmisoikeus, joka jotenkin maagisesti taataan kaikille miehille.
No tuosta "kulutushyödykkeestä" eivät taida puhua muut kuin feministit, jotks haluavat maalailla naista uhriksi siinäkin tilanteessa, kun he ovat valta-asemassa. Esimerkiksi Henry Laasanenhan puhuu käytännönläheisemmin naisten seksuaalisesta vallasta. Sinä toki naisena haluat puhua "luonnollisesta asiantilasta", mikä sinänsä on kannaltasi ymmärrettävää, mutta ehkä hieman epärehellistä.
Ei naisilla ole mitään kollektiivista seksuaalista valtaa. En minä naisena voi päättää, kenen kanssa äitini, siskoni, tyttäreni, ystävättäreni, naispuolinen työkaverini tai edes kukaan random naispuolinen vastaantulija menee sänkyyn. Ei minulla ole valtaa päättää tällaisia asioita. Voin päättää ainoastaan siitä, haluanko itse mennä tapaamani miehen kanssa sänkyyn vai en. Ja aivan vastaavasti tapaamani mies voi päättää, haluaako mennä kanssani sänkyyn vai ei. Jos molemmat ovat sitä mieltä, että mennään, niin sitten mennään. Jos ei ole, niin sitten ei mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei naisettomuus ole miehen vika, sen enempää kuin naistenkaan. Se ei ole kenenkään vika, vaan luonnollinen asiaintila, että kaikilla miehillä ei ole naista. Näin on ollut aikojen alusta asti ja historia ei tunne tähän yhtäkään poikkeusta. Nykyajan sosialismin + lassukoinnin tuloksena osa miehistä vain on kasvanut luulemaan, että nainen on jonkinlainen kulutushyödyke, johon jokainen mies on oikeutettu.
Ei ole. Olemme ihmisiä, emme hyödykkeitä, meitä ei voi omistaa, eikä mihinkään ole kirjoitettu että parisuhde tai edes seksi olisi ihmisoikeus, joka jotenkin maagisesti taataan kaikille miehille.
No tuosta "kulutushyödykkeestä" eivät taida puhua muut kuin feministit, jotks haluavat maalailla naista uhriksi siinäkin tilanteessa, kun he ovat valta-asemassa. Esimerkiksi Henry Laasanenhan puhuu käytännönläheisemmin naisten seksuaalisesta vallasta. Sinä toki naisena haluat puhua "luonnollisesta asiantilasta", mikä sinänsä on kannaltasi ymmärrettävää, mutta ehkä hieman epärehellistä.
10 pisteen vinkki: lopeta Laasasen lukeminen
10 pisteen vinkki mihin?
...että naiset ei pidä sinua epämiellyttävänä.
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä onko maailmassa yhtään naista, joka ajattelisi että on miesten vika ettei hänellä ole miestä?
Koulutetut vih.vas. helsinkiläisnaiset, jotka haukkuvat suomalaisia miehiä jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei naisettomuus ole miehen vika, sen enempää kuin naistenkaan. Se ei ole kenenkään vika, vaan luonnollinen asiaintila, että kaikilla miehillä ei ole naista. Näin on ollut aikojen alusta asti ja historia ei tunne tähän yhtäkään poikkeusta. Nykyajan sosialismin + lassukoinnin tuloksena osa miehistä vain on kasvanut luulemaan, että nainen on jonkinlainen kulutushyödyke, johon jokainen mies on oikeutettu.
Ei ole. Olemme ihmisiä, emme hyödykkeitä, meitä ei voi omistaa, eikä mihinkään ole kirjoitettu että parisuhde tai edes seksi olisi ihmisoikeus, joka jotenkin maagisesti taataan kaikille miehille.
No tuosta "kulutushyödykkeestä" eivät taida puhua muut kuin feministit, jotks haluavat maalailla naista uhriksi siinäkin tilanteessa, kun he ovat valta-asemassa. Esimerkiksi Henry Laasanenhan puhuu käytännönläheisemmin naisten seksuaalisesta vallasta. Sinä toki naisena haluat puhua "luonnollisesta asiantilasta", mikä sinänsä on kannaltasi ymmärrettävää, mutta ehkä hieman epärehellistä.
10 pisteen vinkki: lopeta Laasasen lukeminen
10 pisteen vinkki mihin?
...että naiset ei pidä sinua epämiellyttävänä.
Eli pitävätkö naiset minua epämiellyttävänä siksi, että tiedän Henry Laasasen kirjoittaneen kirjan naisten seksuaalisesta vallasta? Miten nuo naiset sitten ovat tietoisia ko. kirjasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei naisettomuus ole miehen vika, sen enempää kuin naistenkaan. Se ei ole kenenkään vika, vaan luonnollinen asiaintila, että kaikilla miehillä ei ole naista. Näin on ollut aikojen alusta asti ja historia ei tunne tähän yhtäkään poikkeusta. Nykyajan sosialismin + lassukoinnin tuloksena osa miehistä vain on kasvanut luulemaan, että nainen on jonkinlainen kulutushyödyke, johon jokainen mies on oikeutettu.
Ei ole. Olemme ihmisiä, emme hyödykkeitä, meitä ei voi omistaa, eikä mihinkään ole kirjoitettu että parisuhde tai edes seksi olisi ihmisoikeus, joka jotenkin maagisesti taataan kaikille miehille.
No tuosta "kulutushyödykkeestä" eivät taida puhua muut kuin feministit, jotks haluavat maalailla naista uhriksi siinäkin tilanteessa, kun he ovat valta-asemassa. Esimerkiksi Henry Laasanenhan puhuu käytännönläheisemmin naisten seksuaalisesta vallasta. Sinä toki naisena haluat puhua "luonnollisesta asiantilasta", mikä sinänsä on kannaltasi ymmärrettävää, mutta ehkä hieman epärehellistä.
10 pisteen vinkki: lopeta Laasasen lukeminen
10 pisteen vinkki mihin?
...että naiset ei pidä sinua epämiellyttävänä.
Eli pitävätkö naiset minua epämiellyttävänä siksi, että tiedän Henry Laasasen kirjoittaneen kirjan naisten seksuaalisesta vallasta? Miten nuo naiset sitten ovat tietoisia ko. kirjasta?
Ovat käyneet AV:llä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei naisettomuus ole miehen vika, sen enempää kuin naistenkaan. Se ei ole kenenkään vika, vaan luonnollinen asiaintila, että kaikilla miehillä ei ole naista. Näin on ollut aikojen alusta asti ja historia ei tunne tähän yhtäkään poikkeusta. Nykyajan sosialismin + lassukoinnin tuloksena osa miehistä vain on kasvanut luulemaan, että nainen on jonkinlainen kulutushyödyke, johon jokainen mies on oikeutettu.
Ei ole. Olemme ihmisiä, emme hyödykkeitä, meitä ei voi omistaa, eikä mihinkään ole kirjoitettu että parisuhde tai edes seksi olisi ihmisoikeus, joka jotenkin maagisesti taataan kaikille miehille.
No tuosta "kulutushyödykkeestä" eivät taida puhua muut kuin feministit, jotks haluavat maalailla naista uhriksi siinäkin tilanteessa, kun he ovat valta-asemassa. Esimerkiksi Henry Laasanenhan puhuu käytännönläheisemmin naisten seksuaalisesta vallasta. Sinä toki naisena haluat puhua "luonnollisesta asiantilasta", mikä sinänsä on kannaltasi ymmärrettävää, mutta ehkä hieman epärehellistä.
Ei naisilla ole mitään kollektiivista seksuaalista valtaa. En minä naisena voi päättää, kenen kanssa äitini, siskoni, tyttäreni, ystävättäreni, naispuolinen työkaverini tai edes kukaan random naispuolinen vastaantulija menee sänkyyn. Ei minulla ole valtaa päättää tällaisia asioita. Voin päättää ainoastaan siitä, haluanko itse mennä tapaamani miehen kanssa sänkyyn vai en. Ja aivan vastaavasti tapaamani mies voi päättää, haluaako mennä kanssani sänkyyn vai ei. Jos molemmat ovat sitä mieltä, että mennään, niin sitten mennään. Jos ei ole, niin sitten ei mennä.
Minä en puhunut "kollektiivisesta vallasta", sinä keksit sen itse. Lue edellinen viestini (lainaamasi viesti) ajatuksen kanssa uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin ensin voisit lopettaa tuon uhriutumisen ja naisten syyttämisen.
Missä kohtaa aloituksessa näet uhriutumista? Aloittaja vain halusi avautua asiasta mutta koska hän on mies, ei hänelle heru sympatiaa pätkääkään mutta jos sama aloitus olisi naisen tekemä, saisi hän kasoittain sääliä muilta naisilta.
Kuka nainen haluaa miehen, jonka tietää tyytyneen häneen, kun ei ole saanut parempaakaan? Ei ei, tulla tavalla on vain kaksi onnetonta yhdessä. Ja se wow ei tarkoita sitä, että edessäsi on Miss Maailma, se voi olla miten harmaa hiirulainen tahansa, jonka koet viehättäväksi. Niin kuin tuossa sanottiin, kauneus on katsojan silmissä.
Minusta paras tapa on jutella samalla tavalla ihan kaikille. Vaikka toinen ei ulkonäön perusteella kiinnosta yhtään, hän voi hetken jutustelun jälkeen osoittautua oikeaksi helmeksi. Jokaisen juttukaverin kanssa ei tarvitse mennä sänkyyn tai aloittaa suhdetta.