Lue keskustelun säännöt.
miksi ihmisiä haittaa iso ikäero muiden suhteissa?
17.07.2016 |
Esim jos nainen on 25-v ja mies 45-v?
Molemmat aikuisia ihmisiä. Moni perustelee asioita oudoilla syillä, mm että nuoremman pitäisi päästä bilettämään eikä homehtua kotona. ööh, mitä jos nuorempi ei tykkää bilettämisestä eikä tekisi sitä sinkkunakaan? Ja toisaalta, mitä se parisuhde nyt estää, voihan sitä silti käydä ystävän kanssa baarissa tai vaikkapa ulkomaanmatkalla. Ei se parisuhde vankila ole. Itse olen nuori nainen ja tykkään vapaa-ajalla hengailla kotona, leipoa, lukea, ommella jne. Näitä teen, olin sinkkuna tai parisuhteessa.
Kommentit (21)
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Ihmiset tuomitsee osakseen koska todennäköisyys on varsin korkea, että esim tapauksessasi 20v ikäero tulee olemaan syy eroon jossain vaiheessa.
Miksi ihmeessä 20v ikäero tulisi olemaan eron syyn? Jos kemiat toimii, rakkautta löytyy jne, niin miksi ihmeessä ertoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on niin paljon sotkuja omien asioidensa kanssa että on mukavaa välillä parjata muita. Oli sitten syytä tai ei. Jokainen täysi-ikäinen voi tässä maailmassa olla kenen kanssa haluaa ikään, rotuun tai sukupuoleen katsomatta. Tunnen useamman pariskunnan joilla oli suuri ikäero yhteen mennessä. Näistä yksikään liitto ei ole hajonnut näiden 20-30 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Ihmiset tuomitsee osakseen koska todennäköisyys on varsin korkea, että esim tapauksessasi 20v ikäero tulee olemaan syy eroon jossain vaiheessa.
Miksi ihmeessä 20v ikäero tulisi olemaan eron syyn? Jos kemiat toimii, rakkautta löytyy jne, niin miksi ihmeessä ertoa?
Minäpä kerron. Asia ei yleensä ilmene kovinkaan nopeasti saattaa mennä pitkäänkin.
20-vuoden aikana ihminen kokee paljon asioita. Tämä aika muokkaa ajatusmaailmoja rajusti. Yleensä nämä asiat ja mitä oikeasti haluaa tulevaisuudelta saattaa olla syy eroon.
Lisäksi esim olet 20v ja miehesi 40v.
20v päästä miehesi on 60v eläkeläinen ja sinä vasta 40v nainen. Haluaako ihmiset ottaa riskiä että saattaa menettää rakkautensa nuorena. Moni ei halua
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Ihmiset tuomitsee osakseen koska todennäköisyys on varsin korkea, että esim tapauksessasi 20v ikäero tulee olemaan syy eroon jossain vaiheessa. Lisäksi monesti nuoret naiset jotka rakastuvat vanhoihin miehiin ei omista pidempiä seurustelukokemusta aikaisemmilta vuosilta
Taitaapi 50% pareista erota anyway, joten mitäs sillä sitten väliä on. Onko ihmistä edes tarkoitettu elämänikäiseen suhteeseen, teini-iästä vaariksi.
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Ihmiset tuomitsee osakseen koska todennäköisyys on varsin korkea, että esim tapauksessasi 20v ikäero tulee olemaan syy eroon jossain vaiheessa.
Miksi ihmeessä 20v ikäero tulisi olemaan eron syyn? Jos kemiat toimii, rakkautta löytyy jne, niin miksi ihmeessä ertoa?
Minäpä kerron. Asia ei yleensä ilmene kovinkaan nopeasti saattaa mennä pitkäänkin.
20-vuoden aikana ihminen kokee paljon asioita. Tämä aika muokkaa ajatusmaailmoja rajusti. Yleensä nämä asiat ja mitä oikeasti haluaa tulevaisuudelta saattaa olla syy eroon.Lisäksi esim olet 20v ja miehesi 40v.
20v päästä miehesi on 60v eläkeläinen ja sinä vasta 40v nainen. Haluaako ihmiset ottaa riskiä että saattaa menettää rakkautensa nuorena. Moni ei halua
"Asia ei yleensä ilmene kovinkaan nopeasti saattaa mennä pitkäänkin.
20-vuoden aikana ihminen kokee paljon asioita. Tämä aika muokkaa ajatusmaailmoja rajusti. Yleensä nämä asiat ja mitä oikeasti haluaa tulevaisuudelta saattaa olla syy eroon."
Eikö näin voi käydä pienelläkin ikäerolla? Useimmathan eroavat juuri siksi, että haluavat eri asioita, oli ikäeroa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Ihmiset tuomitsee osakseen koska todennäköisyys on varsin korkea, että esim tapauksessasi 20v ikäero tulee olemaan syy eroon jossain vaiheessa.
Miksi ihmeessä 20v ikäero tulisi olemaan eron syyn? Jos kemiat toimii, rakkautta löytyy jne, niin miksi ihmeessä ertoa?
Minäpä kerron. Asia ei yleensä ilmene kovinkaan nopeasti saattaa mennä pitkäänkin.
20-vuoden aikana ihminen kokee paljon asioita. Tämä aika muokkaa ajatusmaailmoja rajusti. Yleensä nämä asiat ja mitä oikeasti haluaa tulevaisuudelta saattaa olla syy eroon.Lisäksi esim olet 20v ja miehesi 40v.
20v päästä miehesi on 60v eläkeläinen ja sinä vasta 40v nainen. Haluaako ihmiset ottaa riskiä että saattaa menettää rakkautensa nuorena. Moni ei halua
niin, mutta sitten kun ollaan parisuhteessa niin asioita koetaan yhdessä. Vaikka olisi kyse täysin samanikäisistä henkilöistä, niin tottakai heillekin kaikkea tapahtuu, yksin ja erikseen. Osa ihmisistä vain tietää jo nuorena oman kutsumuksensa. Kaikki nuoret eivät sulaudu "massaan". Mitä tulee vanhuuteen, niin eihän sitä voi etukäteen tietää. Voi olla, että nuorempi nainen kuoleekin jo 40-v:nä ja vanhempi mies jää sitten leskeksi. Olisi typerää jättää sielunkumppaninsa ja elämän rakkautensa, kun ei elämästä ikinä tiedä. Mitä jos tapaa sen suuren rakkauden 25-v naisena, mutta laittaa suhteen poikki sen takia, että ei halua elää yksinäistä vanhuutta? Sitten kuoleekin vaikkapa 40-v:nä onnettomuudessa? Olisi elämän rakkaus mennyt sivu suun. Ei elämää voi suunnitella sillä tavalla. Pitää uskaltaa rakastaa.
Elämä ei ole laskelmoimista varten vaan elämistä varten.Jos tuntuu hyvältä niin eläkää ihmiset ja nauttikaa elämästänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Ihmiset tuomitsee osakseen koska todennäköisyys on varsin korkea, että esim tapauksessasi 20v ikäero tulee olemaan syy eroon jossain vaiheessa.
Miksi ihmeessä 20v ikäero tulisi olemaan eron syyn? Jos kemiat toimii, rakkautta löytyy jne, niin miksi ihmeessä ertoa?
Minäpä kerron. Asia ei yleensä ilmene kovinkaan nopeasti saattaa mennä pitkäänkin.
20-vuoden aikana ihminen kokee paljon asioita. Tämä aika muokkaa ajatusmaailmoja rajusti. Yleensä nämä asiat ja mitä oikeasti haluaa tulevaisuudelta saattaa olla syy eroon.Lisäksi esim olet 20v ja miehesi 40v.
20v päästä miehesi on 60v eläkeläinen ja sinä vasta 40v nainen. Haluaako ihmiset ottaa riskiä että saattaa menettää rakkautensa nuorena. Moni ei halua
Herttainen aika, voihan se nuorempikin kuolla ensin. Ei meistä kukaan tiedä päiviensä määrää.
Kylläpäs erilaiset näkemykset nyt taas kuohuttaa vauvafoorumilaisia =D
Minun puolesta voitte elää ja rakastaa niin paljon kun haluatte. Siihen ei täältä tartte lupaa tulla pyytämään.
Lisäksi toki voin kuolla tänään. Silti fakta on että 60v kuolee todennäköisemmin kun 40v sairauksiin. PISTE. Peace.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Kylläpäs erilaiset näkemykset nyt taas kuohuttaa vauvafoorumilaisia =D
Minun puolesta voitte elää ja rakastaa niin paljon kun haluatte. Siihen ei täältä tartte lupaa tulla pyytämään.Lisäksi toki voin kuolla tänään. Silti fakta on että 60v kuolee todennäköisemmin kun 40v sairauksiin. PISTE. Peace.
Toki voi kuolla. Mutta kannattaako elämänrakkaus jättää väliin sen takia? Riutua vuosikymmenet ilman rakastaan ja antaa hänen mennä toiselle? Vai rakastaa se aika kun on mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikkeuksetta kaikki nuoruuskokemuksensa väliin jättäneet tutut ovat puberteetissaan kipuilevia viisikymppisiä.20 vuoden ikäero aiheuttaa katkeruutta, kun huomaa muiden pariskuntien kulkevan yhtä jalkaa ja oman siippansa hyytyvän.Vaikka aina kuvitteli hänen olevan se poikkeus joka elää ikuisuuteen.
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Kylläpäs erilaiset näkemykset nyt taas kuohuttaa vauvafoorumilaisia =D
Minun puolesta voitte elää ja rakastaa niin paljon kun haluatte. Siihen ei täältä tartte lupaa tulla pyytämään.Lisäksi toki voin kuolla tänään. Silti fakta on että 60v kuolee todennäköisemmin kun 40v sairauksiin. PISTE. Peace.
No tottakai näin on.Ikä on kertyneitä vuosia kasvavine riskeineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Ihmiset tuomitsee osakseen koska todennäköisyys on varsin korkea, että esim tapauksessasi 20v ikäero tulee olemaan syy eroon jossain vaiheessa.
Miksi ihmeessä 20v ikäero tulisi olemaan eron syyn? Jos kemiat toimii, rakkautta löytyy jne, niin miksi ihmeessä ertoa?
Minäpä kerron. Asia ei yleensä ilmene kovinkaan nopeasti saattaa mennä pitkäänkin.
20-vuoden aikana ihminen kokee paljon asioita. Tämä aika muokkaa ajatusmaailmoja rajusti. Yleensä nämä asiat ja mitä oikeasti haluaa tulevaisuudelta saattaa olla syy eroon.Lisäksi esim olet 20v ja miehesi 40v.
20v päästä miehesi on 60v eläkeläinen ja sinä vasta 40v nainen. Haluaako ihmiset ottaa riskiä että saattaa menettää rakkautensa nuorena. Moni ei halua
Pääsitkö edes peruskoulusta läpi?
Katri Helena on pian 71-vuotias. Tommi Liimatainen on 38-vuotias. Kuinka moni ajattelee, että Tommi tulee kuolemaan aiemmin kuin Katri? Tai että Katrin kunto ja terveys tulee pysymään huippuhyvänä vielä useita kymmeniä vuosia, kuten Tommilla todennäköisesti?
Kyse on siitä, että pariskunnilla, joilla on hyvin paljon ikäeroa, on suurempi todennäköisyys erota tai jäädä ennen aikojaan leskeksi kuin niillä, joita ei tätä suuren ikäeron taakkaa ole. Myös omaishoitajan rooli voi kosahtaa päälle melko nuorena.
Jäikö Jenni Haukio (s. -77) lapsettomaksi siksi, että meni naimisiin Sauli Niinistön (s. -48) kanssa? Vai oliko valinta tietoinen, eikä hän olisi hankkinut perhettä nuoremmankaan miehen kanssa?
Suuren ikäeron suhde voi kantaa, mutta siinä on ylimääräinen painolasti, joka on toisen ikä, mistä todennäköisesti tulee joitain seurauksia jossain vaiheessa. Haluaako kolmekymppinen mies katsella vaihdevuosissaan kiemurtelevaa, kuumien aaltojen kanssa taistelevaa naista? Tai luopuuko parikymppinen nainen vauvahaaveistaan, koska nelikymppisellä kumppanilla on jo aikuiset lapset eikä hän halua palata vauva-aikaan enää? Jaksaako kuusikymppinen, vielä työelämässä oleva puoliso ryhtyä omaishoitajaksi dementoituneelle, kahdeksankymppiselle kumppanilleen?
Merkittävä ikäero on samanlainen haaste suhteelle kuin vaikkapa täysin erilainen kulttuuri. Se ei ainakaan suhdetta helpota, vaikkei yksin sitä välttämättä kaadakaan.
Vierailija kirjoitti:
Katri Helena on pian 71-vuotias. Tommi Liimatainen on 38-vuotias. Kuinka moni ajattelee, että Tommi tulee kuolemaan aiemmin kuin Katri? Tai että Katrin kunto ja terveys tulee pysymään huippuhyvänä vielä useita kymmeniä vuosia, kuten Tommilla todennäköisesti?
Kyse on siitä, että pariskunnilla, joilla on hyvin paljon ikäeroa, on suurempi todennäköisyys erota tai jäädä ennen aikojaan leskeksi kuin niillä, joita ei tätä suuren ikäeron taakkaa ole. Myös omaishoitajan rooli voi kosahtaa päälle melko nuorena.
Jäikö Jenni Haukio (s. -77) lapsettomaksi siksi, että meni naimisiin Sauli Niinistön (s. -48) kanssa? Vai oliko valinta tietoinen, eikä hän olisi hankkinut perhettä nuoremmankaan miehen kanssa?
Suuren ikäeron suhde voi kantaa, mutta siinä on ylimääräinen painolasti, joka on toisen ikä, mistä todennäköisesti tulee joitain seurauksia jossain vaiheessa. Haluaako kolmekymppinen mies katsella vaihdevuosissaan kiemurtelevaa, kuumien aaltojen kanssa taistelevaa naista? Tai luopuuko parikymppinen nainen vauvahaaveistaan, koska nelikymppisellä kumppanilla on jo aikuiset lapset eikä hän halua palata vauva-aikaan enää? Jaksaako kuusikymppinen, vielä työelämässä oleva puoliso ryhtyä omaishoitajaksi dementoituneelle, kahdeksankymppiselle kumppanilleen?
Merkittävä ikäero on samanlainen haaste suhteelle kuin vaikkapa täysin erilainen kulttuuri. Se ei ainakaan suhdetta helpota, vaikkei yksin sitä välttämättä kaadakaan.
Näähän on ihan stereotypioita kaikki. Samalla lailla joutuvat samanikäiset sovittamaan haaveita yhteen esim lapsista. Ei kaikki nuoret aikuiset halua lapsia. Eivätkä myöskään elää stereotypisesti nuoren aikuisen elämää. Itse haluan puuhailla kotona kaikenlaista, en käydä bileissä yms. Tosin kyllä bileisiin pääsee, vaikka naimisissa olisikin ;) Eli idea on siinä, että haaveistaan nimenomaan ei tarvitse luopua kun on sellainen kumppani, joka itselle sopii. Vaikka se kumppani olisikin vanhempi.
Ei se ikä, vaan se mitä elämältä haluaa. Kaverini 21v on aina halunnut olla suurperheen kotiäiti. Seurusteltuaan muutaman omanikäisensä ja pari vuotta vanhemman miehen kanssa jotka eivät halunneet vielä naimisiin tai lapsia, päätti ottaa lähes nelikymppisen miehen joka haluaa lapsia ja vaimon, joka on valmis jäämään kotiin näitä hoitamaan . Ovat onnellisia yhdessä ja ensimmäimen lapsi nyt tuloillaan. Monet yhteiset tutut tuomitsevat tämän naisen ja sanovat että hänellä on ällöttävä vanha ukko ja elämä ohi koska ei voi enää bilettää yms. ymmärtämättä että kaikki eivät halua viettää nuoruuttaan samalla tavalla humalassa limaisissa baareissa.
Jaa a, enpä tiedä. Itse olen 24 ja heilastellut aiemmin ikäisteni kanssa. Nyt olen ollut puolisen vuotta 46-vuotiaan miehen kanssa. Onhan siinäkin miinuksensa: seksiä on harvemmin, ikäiseni on yleensä valmis touhuihin monta kertaa päivässä. Nykyisen kanssa seksiä 1-3 kertaa viikossa. Laatu korvaa kuitenkin määrän ja varmasti on vanhempiakin miehiä, jotka ovat kuin kaneja.
Plussaa on se, ettei minun tarvitse perustella sitä, miksi teen jollain tavalla. Lähes viisikymppisellä miehellä on sen verran elämänkokemusta, että ymmärtää, että asioita voi tehdä monella tapaa ja jokaisella on "oma polkunsa". Tapailin tosiaan aiemmin ikäisiäni, joille oli ihan hirveän iso ongelma, etten ollut korkeakoulussa opiskelemassa lukion jälkeen. Tein osa-aikatöitä 4 vuotta matkustellen ja asuen aina pieniä pätkiä Suomessa. Uskon noiden 57:n maan opettaneen enemmän kuin mitä olisin oppinut yliopistossa. Sitä on vähän vaikea selittää parikymppiselle, joka on käynyt kaksi kertaa elämässään Tukholmassa. Nyt sain matkailukokemuksen ansiosta työpaikan matkatoimistosta Suomessa.
Toinen plussa on naisten arvostaminen. Mieheni kohtelee minua kuin kukkaa kämmenellä ja puhuu kauniisti myös muista naisista, mikä on mielestäni ihanaa. Enkä tarkoita sitä, että kävellessämme kadulla hän alkaa kehuskella muita, mutta on pari kertaa sanonut, ettei hänellä ole mitään ikäisiään naisiaan vastaan, että heistäkin löytyy upeita yksilöitä. Sattui vaan rakastumaan tällä kertaa minuun.
En ajattele, että ehkä olen 10 vuoden päästä omaishoitaja. Minulla ei ole kristallipalloa, muttei sillä ole väliä. Nyt on hyvä.
varmaankin siksi, koska nillä osapuolilla on tarvetta huudella jo valmiiksi tyyliin: haluan nuoremman naisen tai sitten käytöksellään kaikki huomaavat, että tuo seurustelee vain nuorempien kanssa. kyse ei ole enää silloin rakkaudesta tai ikäerolla ei ole merkitystä -jutusta, koska saalistetaan nuorempia (tai vanhempia). hassu juttu, että iällä ei ole merkitystä toimii, niin kauan vain kun toinen on nuorempi. ällöttävää. yliopiston käyneiden ihmisten suhteet ovat yleensä samanikäisten kanssa...vielä kun miehillä on ällöttävä puhe kanssaikäisistään naisista, niin onnea vaan sille naiiville kaksikymppisille, jolle kelpaa tollainne pinnallinen mies. itse en kaksikymppisenä halunnut vanhempia miehiä enkä nyt kolmekymppisenä halua vieläkään. kaveriporukassa vanhempia miehiä klubeilla pidetään säälittävänä, jotka koittavat olla vielä nuorekkaita ja saalistavat siellä sitten.mutta saahan sitä, jos molemmat osapuolet haluavat, niin seurustella vaikka ikäeroa onkin. kunhan ei tule toitottamaan muille.
Ihmiset tuomitsee osakseen koska todennäköisyys on varsin korkea, että esim tapauksessasi 20v ikäero tulee olemaan syy eroon jossain vaiheessa. Lisäksi monesti nuoret naiset jotka rakastuvat vanhoihin miehiin ei omista pidempiä seurustelukokemusta aikaisemmilta vuosilta