Miten teillä on varaa matkustella monta kertaa vuodessa? Meillä ihan hyvät tulot, muttei silti mahdollisuutta reissata.
Esimerkiksi ystäväperheemme, joilla suunnilleen samat tulot kuin meillä matkustelee 3-4 kertaa vuodessa ulkomaille. Perheenä vähintään pari kertaa ja kumpikin vanhemmista omien ystäviensä kanssa kerran. Tänä vuonna mm. Espanja, Kroatia, Lontoo, Florida. Eli ei ihan perus Tallinna/ruotsinlaiva settiä.
Meillä ei ole varaa lähteä yhtään mihinkään suomiloman lisäksi (viikko kesälomalla Suomessa kiertelyä).
Kertokaa miten teillä löytyy rahaa matkusteluun? Laitatteko lainalyhennyksen jäihin vai mitä? Otatte lainaa reissaamista varten??
Kommentit (152)
ap. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa matkailu on kallista. Halvemmalla pääsee parin viikon lomasta Välimerellä.
No ei varmasti pääse! :O Ellei sitten asu jossain 2-tähden murjussa torakoiden kanssa. En missään nimessä halua asua yhtään sen huonotasoisemmin lomalla, kuin kotonani! Eihän se silloin olisi loma. Majoituksen pitää olla vähintään se 4 tähteä, mieluummin 5!
Tämä selittää hyvin sen miksi joillakin on varaa matkustella opiskelijanakin ja toisilla ei edes hyväpalkkaisessa työssä ollessaan.
Ihan olemassaolevalla rahalla reissataan. Ei kalliita harrastuksia, ei merkkivaatteita, ei ravintola- tai leffakäyntejä tms huvituksia kuin pari kertaa vuodessa. Mielummin käytämme kaiken liikenevän rahan matkoihin, 6 vkoa vuodessa. Ja ulkomaille koska samalla rahalla saa paljon enemmän kuin kotimaassa.
Mun tytär on erittäin pienipalkkainen (1500€/kk netto) ja silti matkustaa yhden kaukomatkan (viimeksi 2 vkoa Barbadoksella) ja pari Euroopan matkaa vuodessa. Ei ne tulot vaan pienet menot.... ja ilmiömäinen kyky metsästää halpoja reissuja.
Meillä on hyvin rahaa, n 4800€/kk netto mistä 1600€ menee asumiseen (laina lyhenee tonnilla, korot ja asumiskulut), ruokaan 600-700€/kk, muihin kuluihin 1500€/kk ja loput matkoihin (n 15000€/v)
Vierailija kirjoitti:
Menen sieltä missä aita on matalin eli punkkaan autossa tai nettitutuilla ja matkustankin mielellään autolla tai autolautalla.
Niin no, tämä jäikin aloituksesta mainitsematta, että reppureissaaminen ja lattioilla punkkaaminen on koettu ja nähty, silloin 2-kymmpisenä. Enää ei semmoista budjettimatkailua edes voi kuvitella. Tosin en minä mitään über-luksustakaan vaadi, mutta joku mukavuustaso kyllä pitää täyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Minä pienituloinen ja mies ns. keskituloinen, lapsiakin löytyy. Meillä on joka kuukausi tietty summa (ja tili), millä ostetaan ruokaa, taloustarvikkeita jne. Tietty prosentuaalinen määrä menee aina matkasäästöön. Asuntolainaa on, mutta se on varsin pieni verrattuna muihin lapsiperheisiin, näin uskoisin. Lämmityksenä maalämpö, säästää selvästi asumiskustannuksissa. Asuntolainaa voisi tietty maksaa pois nopeammin, mutta ei koeta tarpeelliseksi, mieluummin elää vähän mukavammin ja kun lainasumma ei tosiaan ole jättimäinen. Meillä on myös vain yksi auto, siinäkin säästää jos ei välttämättä tarvitse kahta autoa tai autoa ollenkaan. Eri tarpeisiin on omat tilit, minne rahaa säästellään.
Tässä nyt muutama vinkki, millä meidän perhe onnistuu matkustamaan muutaman kerran vuodessa. Vaatii hyvää taloudenhallintataitoa eikä niinkään jättimäisiä tuloja.
... Niin ja unohtui lisätä, että ei ikinä osteta alkoholia, käydä baareissa, polteta, harrasteta maksullisia liikuntaharrastuksia, kaikki ruoka tehdään itse halvalla jne.
Paljonko aapeellabon tuloja js mitkä ovat menot ?
Nyt kun ei oo enää lainaa on varaa vaikka mihin
Vierailija kirjoitti:
Ostitko liian kalliin asunnon? (Protip: Käytännössä kaikki asunnot on suomessa liian kalliita suhteessa ihmisten tuloihin)
Mielenkiintoista. Osaatko selventää, miten tuollainen tilanne on ylipäätään mahdollinen? Asunnoillahan ei ole mitään "oikeaa hintaa" (sen paremmin kuin väärääkään), vaan hinnat muodostuvat markkinoilla vallitsevan kysynnän mukaan. Asunnon "oikea hinta" - jos sellaisen haluaa väkisin määritellä - kullakin hetkellä on juuri se hinta, jonka joku on valmis siitä juuri tuolloin maksamaan.
Yllättävän monilla on kulutusluottoja, pikavippejä tai luottokortti tapissa. Minä ennen ajattelin, että vain köyhillä/pienituloisilla olisi noin. Mutta olen oppinut, että moni "menestyjä" menestyy velaksi.
Sitten kun meillä on asuntolaina maksettu, jää kuussa tonni enemmän käyttörahaa. Vuodessa se tekee 12 000 euroa, kyllä sillä jo tekee matkan jos toisenkin.
Kyllä se Suomen lomaki vaan aika paljon syö, jos jättäisitte esim. sen tekemättä ja säästäisitte päälle muutamia kuukausia niin eiköhän sillä jonnekin pääsisi.
Avainasia on olla ajoissa liikkeellä ja vertailla hintoja. Etelä-Eurooppaan pääsee max. 100e/naama, jos varaa liput riittävän aikaisin. Myös esim. Gdanskiin pääsee muutamalla kympillä Turusta ja siinä lähellä on Sopot, jossa on ihan hieno hiukkaranta ym.
ap. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa matkailu on kallista. Halvemmalla pääsee parin viikon lomasta Välimerellä.
No ei varmasti pääse! :O Ellei sitten asu jossain 2-tähden murjussa torakoiden kanssa. En missään nimessä halua asua yhtään sen huonotasoisemmin lomalla, kuin kotonani! Eihän se silloin olisi loma. Majoituksen pitää olla vähintään se 4 tähteä, mieluummin 5!
Huh, kuka haluaa notkua jossain hotellissa lomalla? 4-5 * hotellit on niin tylsiä kolosseja, joudun olemaan niissä työn puolesta ja saan aivan tarpeekseni. Vain jossain Bangkokissa ja Singaporessa saatamme ottaa 5* hotellin pariksi yöksi koska se maksaa saman verran kuin 3* Euroopassa. Mutta olemme sielläkin vain yöpymässä/suihkussa joten....
Me otamme lennot, vuokraamme auton ja talon (juuri palasimme Espanjasta ja Ranskasta) tai ajamme Euroopan halki omalla autolla. Ihanaa kun voi 4 viikkoa nauttia useammasta majapaikasta, kylistä ja kaupungeista matkan varrella!
Todellakin tulee halvemmaksi! Neljän hengen 3 vkon lomamme maksoi 3200€ (lennot, auto, majoitukset). Lisähyötyä tulee vielä vaateostoksista joissa säästää n40- 60%
Priorisointia. Mies on keskituloinen opettaja, minulla ei ole tuloja. Matkustetaan kaikki koululomat. Tänä vuonna ollaan oltu Omanissa ja Intiassa. Nyt ollaan Italiassa ja Espanjassa koko kesä. Ei lapsia, lainoja, autoa tai lemmikkejä.
Meillä on pienet lainanlyhennykset ja pieni auto. Ei eletä erityisen säästeliäästi mutta ei osteta tarpeetonta ja kierrätetään. Ruokakulut ovat kohtuulliset sillä ei osteta herkkuja eikä alkoholia, emme myöskään syö punaista lihaa.
Hyvin jää rahaa matkusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä varmaan myös liian isot menot. Jättimäinen asuntolaina, kaksi autoa, ehkä vene, kalliit harrastukset, käy siivooja, postiluukusta kolahtaa 10 eri aikakauslehteä, pihan ja kodin laittamiseen menee satasia kuussa, ripset ja kynnet huolletaan kuukausittain, ostellaan merkkivaatteita jnejne...
Asuntolainaa jäljellä noin puolet, puolet maksettu 4 vuodessa
Ei mitään tilattuja lehtiä
piha ja koti laitettiin 4 vuotta sitten
kuten jo aiemmin totesin, en käy missään kauneushoitoloissa
merkkivaatetta kyllä (ei mitään burberryjä) mutta laadukkaita myös, ei tarvitse ostaa niin usein kun vaatteet kestävät käyttöä.
Joku siellä selkeästi mättää jos hyvistä tuloista huolimatta ei rahaa jää säästöön. Kokeile tehdä tulo/meno -seurantaa pari-kolme kk niin näet mihin raha uppoaa. Siitä sitten karsimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä varmaan myös liian isot menot. Jättimäinen asuntolaina, kaksi autoa, ehkä vene, kalliit harrastukset, käy siivooja, postiluukusta kolahtaa 10 eri aikakauslehteä, pihan ja kodin laittamiseen menee satasia kuussa, ripset ja kynnet huolletaan kuukausittain, ostellaan merkkivaatteita jnejne...
Asuntolainaa jäljellä noin puolet, puolet maksettu 4 vuodessa
Ei mitään tilattuja lehtiä
piha ja koti laitettiin 4 vuotta sitten
kuten jo aiemmin totesin, en käy missään kauneushoitoloissa
merkkivaatetta kyllä (ei mitään burberryjä) mutta laadukkaita myös, ei tarvitse ostaa niin usein kun vaatteet kestävät käyttöä.
Joku siellä selkeästi mättää jos hyvistä tuloista huolimatta ei rahaa jää säästöön. Kokeile tehdä tulo/meno -seurantaa pari-kolme kk niin näet mihin raha uppoaa. Siitä sitten karsimaan.
.. ja jos 4 vuotta enää lainanmaksua niin sen jälkeenhän teillä on varaa reissata. Tai pienennätte kk- eriä ja reissaatte jo heti.
Meilläkin oli varaa silloin, kun lapset olivat pieniä. Nyt kolmen teinin kanssa pitää ostaa viisi aikuisten lentoa ja ihan pieni majoitustila ei riitä. Kallista on, vaikka kuinka kyttää edullisia vaihtoehtoja. Myös paikanpäällä on ihan eri käydä viiden 'aikuisen' porukalla syömässä verrattuna siihen, että kolme ottaa lasten annoksen.
Lienee priorisointi kysymys. Omassakin kaveripiirissä on näitä, jotka matkustelevat jatkuvasti. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin heistä useimmilla on ns. puitteet kunnossa talojen ja autojen suhteen, mutta tilillä usein ammottaa pyöreä nolla. Toki he pakolliset kustannukset hoitavat ja useimpina kuukausina säästävät jonkun verran palkastaan, ja heti kun säästössä on tarpeeksi niin päräyttävät ulkomaille.
Minulla ei ole varaa käydä ulkomailla jatkuvasti, koska lomareissut maksetaan pakollisten menojen ja ns. tavallisten säästöjen jälkeen säästyvillä rahoilla. On myös muistettava, että pakolliset menot tarkoittavat eri ihmisille eri asioita :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta juuri eilen kysyttiin, miten meillä on varaa matkustella niin paljon. Mm. siksi, että meillä menee vuodessa 0 euroa alkoholiin ja tupakkaan, toisin kuin tällä kysyjällä.
Ai kun mukava kommentti :) Kiitos kun huolehdit, mutta meillä ei mene yhtään sen enempää rahaa tupakkaan kuin teilläkään. Viiniä juomme ruuan kera noin kerran kuussa. Pullon hinta on noin 15€ (+/-) joten alkoholiin meidän perheessä menee vuodessa 180€. Millaisen matkan te teette tuolla summalla? Mommolan motellissa 3 yötä? Riittääkö? Vai menettekö te Tallinnaan ja juotte / tupakoitte siellä sitten koko vuoden edestä?
"Tällä kysyjällä" en tarkoittanut sinua (ap?) vaan henkilöä, jonka kerroin ihmetelleen meidän matkusteluamme. Hänellä menee päihteisiin arvioni mukaan 4000–5000 euroa vuodessa, vaikkei hän sitä varmasti itse tajuakaan. Tuolla summalla saa esim. aika ylellisen Välimeren-risteilyn, jollaiselle olemme tässä kohta lähdössä.
Vierailija kirjoitti:
ap. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa matkailu on kallista. Halvemmalla pääsee parin viikon lomasta Välimerellä.
No ei varmasti pääse! :O Ellei sitten asu jossain 2-tähden murjussa torakoiden kanssa. En missään nimessä halua asua yhtään sen huonotasoisemmin lomalla, kuin kotonani! Eihän se silloin olisi loma. Majoituksen pitää olla vähintään se 4 tähteä, mieluummin 5!
Huh, kuka haluaa notkua jossain hotellissa lomalla? 4-5 * hotellit on niin tylsiä kolosseja, joudun olemaan niissä työn puolesta ja saan aivan tarpeekseni. Vain jossain Bangkokissa ja Singaporessa saatamme ottaa 5* hotellin pariksi yöksi koska se maksaa saman verran kuin 3* Euroopassa. Mutta olemme sielläkin vain yöpymässä/suihkussa joten....
Me otamme lennot, vuokraamme auton ja talon (juuri palasimme Espanjasta ja Ranskasta) tai ajamme Euroopan halki omalla autolla. Ihanaa kun voi 4 viikkoa nauttia useammasta majapaikasta, kylistä ja kaupungeista matkan varrella!
Todellakin tulee halvemmaksi! Neljän hengen 3 vkon lomamme maksoi 3200€ (lennot, auto, majoitukset). Lisähyötyä tulee vielä vaateostoksista joissa säästää n40- 60%
Entäs töiden vuoksi niin väsynyt, ettei jaksa aikä kiinnosta ottaa selville superhyperhalpoja kikkoja? Mitä jos jokin netin kautta varattu talo onkin aivan susi? Roudaatteko itse lakanat, ja missä pesette ja kuivatatte ne kun matkustatte Euroopan halki?
Mulla on kavereita, jotka keski-ikäisinä matkustaa halvalla, ja kivaa on. Mutta kun kuuntelen sitä säätämisen ja etukäteisjärjestelyjen määrää, niin tuntuu ettei minusta mitenkään olisi sellaiseen ongelmanratkaisuun vapaa-ajan eteen.
Saavut jonnekin ja etsit vieraasta keittiöstä kattiloita ja paistinpannuja joita ei ehkä ole, ja alat ostella spagettia ja öljyä ja sipuleita. Onko aamukahvinkeittovälineet...?
T. Stressaantunut Kermaperse
Pääseehän omalla autollakin sinne Eurooppaan, vaikka Italiaan. Bensa, majoittuminen ja ruoka on halvempaa kuin Suomessa. Onhan se järkevää ostaa laadukaampia (=kalliimpia) vaatteita mutta lapsille joutuu muutenkin suht tiheään ostamaan vaatteita, eli entä jos vähäksi aikaa siirrätte vaateostoksenne halvempiin putiikkeihin tai ette peräti osta ollenkaan vaatteita hetkeen tai asioitte kirpputoreilla. Kyllä siitä muutaman euron saa säästätte. Entä onko teillä niitä vanhoja merkkivaatteita, joita voisi myydä tai jotakin muuta rahanarvoosta, nykyään niin paljon nettikirppiksiä ettei siinä ainakaan menetä mitään, kun ei paikan päälle tarvitse lähteä myymään.
Juuri ollaan lähdössä Kreikkaan kolmen tähden hotelliin (aivan loistava paikka, ollaan oltu ennenkin), neljältä hengeltä kaksi viikkoa parin tonnin pintaan. Ruoka ja juoma on edullista, joten ollaan syöty keskimäärin n. reilulla satasella päivä. Eli kaksi viikkoa maksaa 3400e. Käypä tuolla hinnalla Suomessa vaikka pari laskettureissua tai ihan sama mitä "lomaa" tahansa, jotka kestävät pari viikkoa! Itse oltiin alkukesästä Lapissa viikko, ja siihen paloi 2500e. Mentiin autojunalla Rovaniemelle, käytiin joku museo, ravintola kerran päivässä (kun taas esim. Kreikassa käyt kaksi kertaa samalla rahalla), joku koskenlaskupäivä, pyöränvuokraus, minigolf, yms, kaikki maksaa mansikoita.