Koirat on korvanneet lapset nuorilla naisilla ja perheillä

Kyllä noin taitaa olla. Siinä vaiheessa kun ennen oli luontevaa perustaa perhe ja hankkia lapsia niin nykyään hankitaan koira.

Sitten kun on se koira tai koiria niin lasten tekeminen viivästyy tai jää kokonaan pois.

Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita. 

Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä. 

Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa? 

Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva. 

Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa ja kumppanuutta tai saati lapselle tervettä kehitystä eli isähahmoa.

Tässä vaiheessa he tajuavat että heille jää se kuuluisa pekkakortti käteen. Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.

Ennen naiset hankki taloudellisen turvan menemällä naimisiin. Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri. 

Nyt naiset menee töihin luoden uuden riippuvuus suhteen työnantajaan väittäen että he ovat vahvoja. Tosiasiassa kukaan ei ole vahva eikä kukaan halua olla vahva. Työnteko oli miehille pakollinen paha. Naiset luulee sen olevan jonkinlainen etuoikeus vaikka kotiäityis oli etuoikeus.

Luopumalla avioliitto käsitteestä naiset ovat huomanneet kuluttavansa parhaat vuotensa työssä ja lopulta jäävät yksin. Tätä heidän egonsa ei riitä tunnustamaan.

Miehet voi tehdä 20 vuotta töitä kasvattaa varallisuutta ja siten olla haluttu naisten keskuudessa. 

Nainen joka tekee 20 vuotta töitä ja kasvattaa varallisuutta ei vetoa millään tavoin miehiin. Naiset valehtelee itselleen että tämä on parasta heille vaikka eivät voi tunnustaa jääneensä paitsi parisuhteesta, lapsista ja kaikesta mikä täyttää heidän alkukantaiset tarpeet. 

He kiistävät ja syyttävät miehiä ja tyydyttävät katkerina hoitoviettinssä kissoihin ja koiriin.

Nautinto, jota on pakko saada lisää

Moni nainen hylkää deittailun ja parisuhteet samalla, kun tietynlainen erotiikka kasvattaa suosiotaan. Villitys kertoo paljon siitä, millaista seksuaalista nautintoa erityisesti 2040-vuotiaat naiset todella kaipaavat.

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011736311.html

Avioliitosta tuli vähemmistön elämäntapa

https://yle.fi/a/3-12312535

Hyvä valinta.  Ekologisempi, emotionaalisesti palkitsevampi,  helpompi.  Halvempikin  tiukkoina aikoina.

Olen huomannut tämän, ympäristö on todella paskainen ja likainen näiden rakkien vuoksi. Lapset eivät paskanna ja kuseksi ympäristöön niinkuin nämä rakit ja niiden tyhmät omistajat eivät huolehdi muuta kuin lobotomia puhelimen naamailusta. Itse inhoan koiria ja niiden omistajia, ovat sitä tyhmempää kansanosaa ja tämän näkee ihan niiden naamasta ja toiminnasta. 

Edellisen vuoden Ylen pentulivessä mietin tätä. Lähes kaikki pennut meni reilusti kolmikymppisille lapsettomille naisille. Sitten kun heitä on seurannut jossain somessa niin elämä tosiaan pyörii koirien ja niiden harrastusten ympärillä.

Vertaatko siis lasta koiraan?

Osin totta.

Kieltämättä hassua. Yllättävän vähän muuten puhutaan miten paljon koirat ja kissat syövät lihaa ja millainen ekologinen jalanjälki niillä on kun muuten koko ajan jauhetaan edellämainituista. Ei sillä että kasvissyöntiä kannattaa lisätä, mutta ihan kuin koirat ei sitten lihaa söisi.

Usein myös ongelma kun hankitaan koira tai useampi. Keskitytään niihin täysillä. Sitten hankitaan se lapsi ja saadaan ongelma kun lellitty koira ei sopeudukaan lapseen.

Ihmisiä on liikaa tälle pallolle.

Tabu. Yksi niistä

Lapsista ei ole kuin riesaa.

Tuo on kyllä aika totta. Jopa televisiossa on tuplasti enemmän koiriin kuin lapsiin keskittyviä ohjelmia.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä on liikaa tälle pallolle.

Niin on koiriakin.

Olisi varmaan korkea aika ihmisten katsoa itseensä, jos eläin on mukavampaa seuraa kuin toinen ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsista ei ole kuin riesaa.

Niin kyllähän koira on helpompi. Ja elääkin lyhyemmän ajan.

Miksi tämä on sinulle ongema, ap?

Mitä sä ap haluat tuolla otsikollasi sanoa? 

Lapsettomuus on ekoteko.

Miten ne koirat silleen? Hyi, niitä!