Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nelihenkinen perhe ja uusi koti 170 neliöä!

Vierailija
09.07.2016 |

Kuinka helv...ssä 4 henkinen perhe tarvitsee kodikseen 170 neliöä? Sanotaan ettei huoneet oikein mahdu pienempään neliömäärään. Kuinka älyttömän isoja niiden huoneiden täytyy olla ja miks? Mitä tuhlausta, ylläpito ja siivous... Me asutaan 70 neliön ok talossa ja meitä on 4. Mahdutaan loistavasti ja vielä lisääkin lapsia mahtuu. Jos uuttakin rakennettais niin ei missääntapauksessa sais olla juurikaan yli 100 neliöä...

Kommentit (79)

Vierailija
41/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 120 neliötä, ja meitä oli aikanaan kuusi henkeä. Olisin silloin tykännyt että olisi ollut kaikille lapsille omat huoneet, mutta oltiin liian laiskoja etsimään uutta asuntoa. Nyt sitten on lapset jo aikuisia, ja hyvin tähän tietty kaksi mahtuu. Mutta silloin kun kaikki lapset puolisoineen tulevat viikonlopun viettoon, niin saa kyllä nukkumapaikkoja etsiä :) Mutta sitäkin tapahtuu harvemmin, että just samana viikonloppuna olisi kaikki siinä.

Vierailija
42/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan on ihan normi. 170 neliöön mahtuu neljä tai viisi makuuhuonetta ja nekin aika pieniä. Minusta sellainen vähän yli 200 neliötä olisi sopiva nelihenkiselle perheelle. Meillä on tuollainen 170 neliötä ja nyt se on aika sopiva kun kolmesta lapsesta kaksi asuu jo omillaan.

PS. suuren asunnon siivoaminen on paljon paljon helpompaa kuin ahtaan ja täyteen tungetun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etenkin nuoret rakennuttaa itselleen nykyään tarpeisiin ja varoihin nähden aivan liian hulppeita asuntoja, tästä oli juuri juttua jossain. Hyvä neliömäärä on 50 neliömetriä/ eka asukas ja 10 neliömetriä / jokainen seuraava. Ei 30 neliömetriä / asukas. Eli nelihenkiselle järkevän kokoinen asunto on keskimäärin n. 80 neliömetriä. Ei 120 ... Tokikaan 100 neliötä ei ole vielä pröystäilyä, mutta 170 on jo sitä ellei tiloille ole jotain todellista tarvetta (esim liiketila asunnon yhteydessä).

Isossa asunnossa ei ole ainoastaan korkeampi myyntihinta / rakennuskustannukset, vaan myös sen lämmitys ja kaikenlainen muukin ylläpito (esim pintarempat) maksaa enempi. Saatikka sitten jos on vielä kattokorkeutta 6-10 metriä, niinkun nykyään pitää olla...

Toki mammapalstalla kaikilla on hyvin varaa niihin lukaaleihin ja mielellään uutena / vimpan päälle rempattuna..

Meillä 4:llä hengellä 85 neliötä ja nyt pikkulapsiaikana sekin on vähän liikaa.

Käsittämätöntä miten toisten suuremmat asunnot voivat kutittaa jonku persettä :D

En keksi tuon tyyliseen kommentointiin mitään muuta syytä kuin sen perisuomalaisen kateuden.

200 nelitä nelihnekiselle perheelle ei todellakaan ole yhtään liikaa. Kysehän on vain varallisuudesta ja siitä että mihin sitä haluaa käyttää.

Vierailija
44/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdet sukkulaiset asui noin 80 neliön rivitaloasunnossa, heitä oli 2 aikuista ja 3 lasta. Aikuisilla oma makuuhuone ja nämä 3 lasta oli samassa huoneessa. Muistan kyllä jo lapsena ajatelleeni että heillä on tosi ahdasta. Kellään lapsista ei ollut mitään omaa tilaa missä olisi saanut olla rauhassa. Vanhin lapsista muutti heti kotoa täytettyään 18.

Yhden kaverin kotona oli 2 aikuista ja 4 lasta ja he asuivat kerrostalokolmiossa, ehkä 75-80 neliötä. Tällä kaverillani oli oma huone, joten vanhemmat ja 3 muuta lasta jakoivat saman huoneen. Ihmettelin sitäkin ratkaisua silloin.

Itse haluan että lapsilla on omat huoneet, ainakin koululaisilla.

Vierailija
45/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on miehen ja kissan kanssa 120m. Hyvin mahdumme. Kissalla on kaksi huonetta ja meillä yhteinen makuuhuone ja työhuone.

Tämä on ihana ;D

Vierailija
46/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis... eihän 170 neliötä ole edes mikään iso? Myönnä nyt vaan että olet kateellinen. 

En ole kateellinen, lapsuudenkodissa oli yli 200 neliöä ja 7 makkaria, pari olohuonetta ja keittiö, olihan meitä 9. Mutta se siivouksen määrä ja lämmityshommat talvella jne. Mukavaa kun vaimon kanssa siivouspäivänä aletaan siivoamaan niin 2 tuntia ja on koko talo siivottu katosta lattiaan eikä tarvitse kokopäivää ja väsyksiin asti siivota. Jää aikaa nauttia kesäpäivästäkin eikä ala kyllästyttää... Ap

Lapsuuden kodissanne on asuttu ahtaaksi jos noissa neliöissä on noin paljon makkareita ja asukkaista. Eli se hankala siivoaminen johtui siitä että TALONNE OLI LIIAN PIENI!!

Saman kokoien asunto neljällä makuuhuoneella ja neljällä asukkaalla on paljon helpompi siivota.

En ymmärrä mistä tuollainen luulemus tulee että suuri asunto olisi muka hankalampi siivota. Asukaiden määrästä se siivoamisen tarve syntyy. Käyttämätön jalkapallohalli on helppo siivota  verrattuna huoltoaseman vessaan, jossa on 50 kävijää tunnissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis... eihän 170 neliötä ole edes mikään iso? Myönnä nyt vaan että olet kateellinen. 

En ole kateellinen, lapsuudenkodissa oli yli 200 neliöä ja 7 makkaria, pari olohuonetta ja keittiö, olihan meitä 9. Mutta se siivouksen määrä ja lämmityshommat talvella jne. Mukavaa kun vaimon kanssa siivouspäivänä aletaan siivoamaan niin 2 tuntia ja on koko talo siivottu katosta lattiaan eikä tarvitse kokopäivää ja väsyksiin asti siivota. Jää aikaa nauttia kesäpäivästäkin eikä ala kyllästyttää... Ap

No ei meillä mene 200 neliön talon siivoamiseen kyllä edes kahta tuntia. Kahdessa tunnissa on tehty pyykkihommatkin jo aika pitkälle.

Vierailija
48/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Media on saanut ihmiset ihailemaan nyt pienissä asunnoissa asumista, samoin kuin minimalismiakin. Tällä on valmisteltu ihmisiä kaupungistumiseen ja siihen, että asunnot pienenevät( uudet kolmiot pk-sudulla ovat usein vain 54 m2), koska kaupunkialueelle on saatava rakennettua mahdollisimman monelle asunnot ja vieläpä tiiviisti.

Kaikkia tämä ei kuitenkaan viehätä. Jos ihmisillä on mahdollisuus asua tilavasti ja se on heidän toiveensa, mitäpä sitä muut ihmettelemään.

Jep, onhan se rakennusliikkeille paljon kätevämpää että ihmiset saadaan maksamaan 80 nelön asunnosta 400 tonnia, kuin että maksaisivat saman 160 neliön asunnosta.

Ihmisten maksukyky on rajallinen, joten paremman tuoton saa myymällä pieniä asunotoja kalliimmalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis... eihän 170 neliötä ole edes mikään iso? Myönnä nyt vaan että olet kateellinen. 

En ole kateellinen, lapsuudenkodissa oli yli 200 neliöä ja 7 makkaria, pari olohuonetta ja keittiö, olihan meitä 9. Mutta se siivouksen määrä ja lämmityshommat talvella jne. Mukavaa kun vaimon kanssa siivouspäivänä aletaan siivoamaan niin 2 tuntia ja on koko talo siivottu katosta lattiaan eikä tarvitse kokopäivää ja väsyksiin asti siivota. Jää aikaa nauttia kesäpäivästäkin eikä ala kyllästyttää... Ap

Mahtoi olla karseita kaninkoppeja nuo teidän makuuhuoneet. Miten ihmeessä muuten saatte kaksi tuntia kulumaan 70-neliöisen talon siivoamiseen?

Meitä on kolme henkeä ja neliöitä 170 asuinkäytössä. Tähän siis vielä päälle tekninen tila (jossa myös wc), sisävarasto ja autotalli, yhteensä lämmitettävää tilaa on 250 neliötä. Kun me alamme siivota, siihen menee vajaa tunti. Imurointi ja moppaus ja pintojen pyyhintä. Tavarat laitamme aina paikoilleen käytön jälkeen, hyllykkömme ovat vitriinejä ja tavaraa ei ylipäänsä ole liikaa.

Meillä on itse tehty talo, ja huoneet ovat suuria. Olemme kyllä käyneet ystäväpiirimme taloissa, jotka on rakennutettu tai sellaisia talopaketteja siis. Niissä on niin hirveitä koppeja, että lastenhuoneisiinkaan ei juuri muuta mahdu kuin sänky ja pöytä. Ei yhtään tilaa leikkiä. Meillä makkareiden yhteydessä olevat vaatehuoneet ovat sitä kokoluokkaa. Varmaan ihan hirveä hapenpuutekin heti kun ovet sulkee - tai sitten heillä on ilmastointi niin täysillä, että viuhu ja kohina käy ja aina on nokka räässä.

No meneehän siinä aikaa kun siivoaa liian pientä asuntoa ja vapaata lattiatilaa on todella vähän, jolloin joutuu koko ajan siirtelemään tavaroita että saa siivottua. Suuremmissa tiloissa onnistuu paljon helpommin, kun kaikille tavaroille on paikkansa ja niitä mahtuu siirtämään, ilman että tarvii ensin siirtää jotain muuta. Isompi on parempi tässäkin asiassa.

Vierailija
50/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis... eihän 170 neliötä ole edes mikään iso? Myönnä nyt vaan että olet kateellinen. 

En ole kateellinen, lapsuudenkodissa oli yli 200 neliöä ja 7 makkaria, pari olohuonetta ja keittiö, olihan meitä 9. Mutta se siivouksen määrä ja lämmityshommat talvella jne. Mukavaa kun vaimon kanssa siivouspäivänä aletaan siivoamaan niin 2 tuntia ja on koko talo siivottu katosta lattiaan eikä tarvitse kokopäivää ja väsyksiin asti siivota. Jää aikaa nauttia kesäpäivästäkin eikä ala kyllästyttää... Ap

Mahtoi olla karseita kaninkoppeja nuo teidän makuuhuoneet. Miten ihmeessä muuten saatte kaksi tuntia kulumaan 70-neliöisen talon siivoamiseen?

Meitä on kolme henkeä ja neliöitä 170 asuinkäytössä. Tähän siis vielä päälle tekninen tila (jossa myös wc), sisävarasto ja autotalli, yhteensä lämmitettävää tilaa on 250 neliötä. Kun me alamme siivota, siihen menee vajaa tunti. Imurointi ja moppaus ja pintojen pyyhintä. Tavarat laitamme aina paikoilleen käytön jälkeen, hyllykkömme ovat vitriinejä ja tavaraa ei ylipäänsä ole liikaa.

Meillä on itse tehty talo, ja huoneet ovat suuria. Olemme kyllä käyneet ystäväpiirimme taloissa, jotka on rakennutettu tai sellaisia talopaketteja siis. Niissä on niin hirveitä koppeja, että lastenhuoneisiinkaan ei juuri muuta mahdu kuin sänky ja pöytä. Ei yhtään tilaa leikkiä. Meillä makkareiden yhteydessä olevat vaatehuoneet ovat sitä kokoluokkaa. Varmaan ihan hirveä hapenpuutekin heti kun ovet sulkee - tai sitten heillä on ilmastointi niin täysillä, että viuhu ja kohina käy ja aina on nokka räässä.

No meneehän siinä aikaa kun siivoaa liian pientä asuntoa ja vapaata lattiatilaa on todella vähän, jolloin joutuu koko ajan siirtelemään tavaroita että saa siivottua. Suuremmissa tiloissa onnistuu paljon helpommin, kun kaikille tavaroille on paikkansa ja niitä mahtuu siirtämään, ilman että tarvii ensin siirtää jotain muuta. Isompi on parempi tässäkin asiassa.

Ei meillä ainakaan ole moisia ongelmia 80:ssä neliössä. 4 asukasta. Hyvin mahtuu siirtelemään, jos tarvii jotain siirtää. Kunnon siivoukseen menee helposti kaksi tuntia, jos yksin tekee. Hutasut asia erikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä keskustelu, vaikka itsekin epäilen ap:n juttujua provoiluksi (kun listaa 70 neliöön menevät tilat/huoneet niin vähän vaikutti epärealistiselta). Makuja kun on erilaisia. Mulla ja miehellä kolmiossa vähän reippa 80 neliötä, vauva tulossa, todettiin, että lisäneliöitä me ei tarvita vaan ylimääräinen huone (miehelle pitää olla työhuone koska työskentelee kotona, eli työkkäristä ei voi tehdä lastenhuonetta). Ostettiin neliö, jossa saman verran neliöitä, mutta ei saunaa (ei olla himosaunojia), vähemmän hukkatilaa esim eteisessä yms ja pienemmöt huoneet. Bueno.

Jokainen tyylillään. Mä tykkään, kun on vähemmän siivottavaa. Muiden perheiden isommat asunnot ei oo multa pois, kaveri pykäsi just 5h+k ja ties miten monta neliöö omakotitalon (mies, koira ja lapsi), oon voinu ihan ilman kateutta kehua, että tulipa hieno.

Lapset kasvaa ja muuttaa pois vanhempien luota, iso talo jossa paljon turhia huoneita, kallis asua lämmitys ja muut kulut.

170 neliön talo tuntuu järjettömälle, ellei sitten ole tuttaville ja muille komeilu mielessä, se vaan että köyhyys ja komeus ei ole hyvä yhtälö.

Seniilit ihmiset höpöttää aina noita juttuja siivoamisesta ja liian isosta talosta. Sen sijaan että itse muuttaisivat tarkoituksenmukaisempaan asuntoon, he opastavat viisihenkisiä perheitä olemaan tekemättä "samaa virhettä" kuin itse.

Ei ne talot ole mitään palloja jalassa, paitsi jos se pallo sattuu sijaitsemaan omassa päässä. 

Vierailija
52/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis... eihän 170 neliötä ole edes mikään iso? Myönnä nyt vaan että olet kateellinen. 

En ole kateellinen, lapsuudenkodissa oli yli 200 neliöä ja 7 makkaria, pari olohuonetta ja keittiö, olihan meitä 9. Mutta se siivouksen määrä ja lämmityshommat talvella jne. Mukavaa kun vaimon kanssa siivouspäivänä aletaan siivoamaan niin 2 tuntia ja on koko talo siivottu katosta lattiaan eikä tarvitse kokopäivää ja väsyksiin asti siivota. Jää aikaa nauttia kesäpäivästäkin eikä ala kyllästyttää... Ap

Mahtoi olla karseita kaninkoppeja nuo teidän makuuhuoneet. Miten ihmeessä muuten saatte kaksi tuntia kulumaan 70-neliöisen talon siivoamiseen?

Meitä on kolme henkeä ja neliöitä 170 asuinkäytössä. Tähän siis vielä päälle tekninen tila (jossa myös wc), sisävarasto ja autotalli, yhteensä lämmitettävää tilaa on 250 neliötä. Kun me alamme siivota, siihen menee vajaa tunti. Imurointi ja moppaus ja pintojen pyyhintä. Tavarat laitamme aina paikoilleen käytön jälkeen, hyllykkömme ovat vitriinejä ja tavaraa ei ylipäänsä ole liikaa.

Meillä on itse tehty talo, ja huoneet ovat suuria. Olemme kyllä käyneet ystäväpiirimme taloissa, jotka on rakennutettu tai sellaisia talopaketteja siis. Niissä on niin hirveitä koppeja, että lastenhuoneisiinkaan ei juuri muuta mahdu kuin sänky ja pöytä. Ei yhtään tilaa leikkiä. Meillä makkareiden yhteydessä olevat vaatehuoneet ovat sitä kokoluokkaa. Varmaan ihan hirveä hapenpuutekin heti kun ovet sulkee - tai sitten heillä on ilmastointi niin täysillä, että viuhu ja kohina käy ja aina on nokka räässä.

No meneehän siinä aikaa kun siivoaa liian pientä asuntoa ja vapaata lattiatilaa on todella vähän, jolloin joutuu koko ajan siirtelemään tavaroita että saa siivottua. Suuremmissa tiloissa onnistuu paljon helpommin, kun kaikille tavaroille on paikkansa ja niitä mahtuu siirtämään, ilman että tarvii ensin siirtää jotain muuta. Isompi on parempi tässäkin asiassa.

Ei meillä ainakaan ole moisia ongelmia 80:ssä neliössä. 4 asukasta. Hyvin mahtuu siirtelemään, jos tarvii jotain siirtää. Kunnon siivoukseen menee helposti kaksi tuntia, jos yksin tekee. Hutasut asia erikseen.

No meillä oli 80 neliössä aina ihan järkyttävä kaaos kolmen menevän pojan kanssa. Nyt on 240 neliötä samoilla tavaroilla ja vai yhdellä lisähuonella. Helppo siivota ja paikat on suht järjestyksessä koko ajan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis... eihän 170 neliötä ole edes mikään iso? Myönnä nyt vaan että olet kateellinen. 

En ole kateellinen, lapsuudenkodissa oli yli 200 neliöä ja 7 makkaria, pari olohuonetta ja keittiö, olihan meitä 9. Mutta se siivouksen määrä ja lämmityshommat talvella jne. Mukavaa kun vaimon kanssa siivouspäivänä aletaan siivoamaan niin 2 tuntia ja on koko talo siivottu katosta lattiaan eikä tarvitse kokopäivää ja väsyksiin asti siivota. Jää aikaa nauttia kesäpäivästäkin eikä ala kyllästyttää... Ap

Lapsuuden kodissanne on asuttu ahtaaksi jos noissa neliöissä on noin paljon makkareita ja asukkaista. Eli se hankala siivoaminen johtui siitä että TALONNE OLI LIIAN PIENI!!

Saman kokoien asunto neljällä makuuhuoneella ja neljällä asukkaalla on paljon helpompi siivota.

En ymmärrä mistä tuollainen luulemus tulee että suuri asunto olisi muka hankalampi siivota. Asukaiden määrästä se siivoamisen tarve syntyy. Käyttämätön jalkapallohalli on helppo siivota  verrattuna huoltoaseman vessaan, jossa on 50 kävijää tunnissa.

Samaa mieltä. Lisäneliöt kasvattavat vain lattian siivoustarvetta, ja esim 10 lisäneliön imurointiin nyt ei kovin montaa sekuntia mene. Ehkä nämä siivouspelkääjät on niitä ihmisiä jotka täyttävät kaiken liikenevän tilan tavaralla, joka toki sitten vaikeuttaakin siivousta?

Vierailija
54/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ilmeisesti kaksi erilaista Suomea, koska itse en tunne ketään omakotitalossa asuvaa. Juuri olin Turussa ystäväperheen luona ja heillä oli ihana asunto Aurajoen rannalla, hyvin valoisa ja tilavan tuntuinen kolmio, kaksi lasta.

Me asumme Meilahdessa 82 neliön asunnossa, jossa oh, 2mh ja nk palvelijanhuone. On ihanaa, kun kaikki on lähellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä teillä on noita neliöitä. Meillä 4 lasta ja 2 aikuista ja 150neliötä. Ei mitään ylimääräistä tilaa, mutta näillä mennään.

Vierailija
56/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä asun koon määrittelee se, minkälaisella alueella haluamme asua. Miehen työt ovat varmuudella seuraavan muutaman vuoden ajan Espoossa ja minun työni jossain tässä pk-seudulla. Meillä ei ole autoa eikä kumpikaan erityisemmin pidä ajamisesta. Koska käytämme paljon erilaisia liikunta- ja kulttuuripalveluja, ihanneasuntomme sijaitsisi siis jossain sellaisessa kaupunginosassa, jossa jo itsessään on kaupunkimaiset palvelut. Espoossa tämä tarkoittaa Tapiolaa tai sen läheisiä alueita. Myös Leppävaara tai Matinkylä ovat ok, mutta niissä se oleminen rytmittyy ostoskeskuksen ympärille, mikä ei ole jotenkin kodikasta. Haluamillamme alueilla vastikkeet ovat yleisesti vähän yli 4 €/neliömetri.

Näillä spekseillä meillä olisi varaa korkeintaan 90 neliömetrin asuntoon. Muutoin vastike nousisi ihan älyttömyyksiin, kun vielä on odotettavissa, että ne vuosien mittaan kasvavat. Lisäksi kaupunkialueella ei niin hirveästi ole tarjolla suuria asuntoja. Nyt ollaan kahdestaan vuokralla, mutta kun ostetaan, on pakko tyytyä siihen, mitä saa.

Minusta olisi tosiaan ihanaa, jos asunnon makuuhuoneet olisivat niin isot, että makkariin mahtuisi hyvin sängyn lisäksi iso työpiste, kirjahylly ja lukunurkkaus. Lastenhuoneisiin sänky, työpöytä, kirjahylly ja tilaa leikkiä. Ja olisikin vielä oma sauna, kunnon keittiö ja tilava olohuone. Ja kylppärin lisäksi kodinhoitohuone! Eikä olisi yhtään huono, jos olisi pieni vierashuone. Mutta tajuan, että tälkainen komeus on saavuttamattomissani, eilen ole valmis muuttamaan automatkan päähän hyvistä palveluista.

Vierailija
57/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meitä taas on kaksi, ja asutaan tällä hetkellä 75neliön kerrostalokämpässä. Etsinnässä on isompi koti, ja ollaankin katseltu pääasiassa 110-120 neliöisiä rivitalokoteja. 

Tähän nykyiseen kämppään ei todellakaan mahtuisi kahta lasta meidän lisäksi. 

Sama täällä. Siis oli. Kahdestaan ensin 55m2 ja siitä puolta suurempaan rivariin.

Vieläkin kaipaisi yhtä  huonetta lisää, mihin sijoittaa esim. kuntoiluvehkeet. Ja harkinnassa koira, jolle soisi pienen oman sopen ja rauhan. Lisäkaapistot huoneissa vievät myös tilaa, koska ei ole lämmintä varastoa, mihin laittaa esim. teltat, makuupussit, vieraita varten vuodevaatteet ja tyynyt ym.

Olohuone, keittiö, vierashuone (lapsenlapsia käy usein) ja molemmilla omat makkarit, kun kuorsataan niin, ettei saisi kumpikaan nukuttua, jos samassa pitäisi olla. Lisäksi erilaiset vuorokausirytmit, kun toinen tarvii unta n. 4-6h ja toinen 10h/vrk. Ja vielä ukolla tuo röökillä ramppaaminen. Oispa tukalaa, jos selän takaa joku könyäis  puolen tunnin välein sauhuille ja aloittais sen jo kuudelta, ja joskus jopa neljän tai viiden aikaan...

Tämä on just sopiva, mutta en ymmärrä näitä useiden satojen neliöiden kolmikerroksisia ökytaloja, missä asuu pari, kolme hlöä. Ja kateellinen en ole lainkaan. En viihtyisi edes noin valtaisassa paikassa. Jos saisin valita, mulla olisi idyllinen puutalokämppä tupakeittiöineen, ihan vaatimattomasti vain, mutta silloin haluaisin asustella yksin.

Vierailija
58/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kieltämättä sitä haluaisi asua yli 100 neliöisessä tässä kantakaupungissa, mutta minkäs teet kun on varaa vain 75 neliöiseen Skattalla. Minnekään Töölön taakse en neliöiden perässä lähtisi kirveelläkään..

Vierailija
59/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo ihmisillä on maksukykyä nyt jatkossa, niin hyvä että asuvat väljästi. Mutta jos velkarahalla asuvat, ovat tyhmiä . ja siitä ei voi syyttää kuin itseään. Iso omakotitaloa on sitä paisti huono sijoitus   rahallisesti.

Vierailija
60/79 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miten tuollaiseen mahtuisi tuolla porukalla, etenkin jos tonttikin olisi joku alle puoli hehtaaria. Meitä asuu kaksi 140 neliössä (okt). Suunnitellaan hankkivamme joskus yli 160 neliöisen kodin vähintään hehtaarin tontilla kun tämä on turhan pieni.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kolme