Nelihenkinen perhe ja uusi koti 170 neliöä!
Kuinka helv...ssä 4 henkinen perhe tarvitsee kodikseen 170 neliöä? Sanotaan ettei huoneet oikein mahdu pienempään neliömäärään. Kuinka älyttömän isoja niiden huoneiden täytyy olla ja miks? Mitä tuhlausta, ylläpito ja siivous... Me asutaan 70 neliön ok talossa ja meitä on 4. Mahdutaan loistavasti ja vielä lisääkin lapsia mahtuu. Jos uuttakin rakennettais niin ei missääntapauksessa sais olla juurikaan yli 100 neliöä...
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
tuo neliömäärä vaikuttaa ihan normaalilta määrältä. omakotitalossa on luonnollisesti eteisen lisäksi keittiö, olohuone, sauna, 1-2 vessaa ja tarvittava määrä makuuhuoneita. vanhemmat nukkuu useimmiten samassa huoneessa ja lapsille olisi hyvä olla omat huoneet kun kasvavat. voisit ap kertoa, että mistä neliöitä lähtisit nipistämään? jos huolena on siivouksen määrä, niin ei ne neliöt, van tavaran määrä. jos tavaraa on kohtuutella ja ei ole koriste-esineitä tungettu joka paikkaa täyteen, niin tuo helpottaa siivoaamista.
No meitä on 4 ja meiltä 70 neliöstä löytyy eteinen tai jopa kaksi (iso eteinen ja tuulikaappi, lisäksi eteisaula, olohuone, keittiö, 2 makuuhuonetta joista saa tarvittaessa 3 makkaria, meillä vanhemmilla kuitenkin oma, pesuhuone, sauna, erillinen vessa ja vaatehuone.
Onko teillä se kolmas makuuhuone 100 neliöä vai se toinen vessako on olohuoneenkokoinen?
Ap
Meitä on 2, neliöitä 500, meillä käy siivooja. On ihana kuljeskella huoneesta toiseen, läheskään joka päivä en käy kaikissa. Toiset keräilevät tavaraa, minä kerään ajatuksia eri huoneissa.
Meillä on 260 neliön talo ja 120 neliön kakkosasunto.
Meitä asuu 3 200 neliössä. Isompikin olisi ihan ok. Ja siinä olet oikeassa ap että siivoamista riittää. Tein sitä aikani ja nyt on käynyt siivooja jo pari vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuo neliömäärä vaikuttaa ihan normaalilta määrältä. omakotitalossa on luonnollisesti eteisen lisäksi keittiö, olohuone, sauna, 1-2 vessaa ja tarvittava määrä makuuhuoneita. vanhemmat nukkuu useimmiten samassa huoneessa ja lapsille olisi hyvä olla omat huoneet kun kasvavat. voisit ap kertoa, että mistä neliöitä lähtisit nipistämään? jos huolena on siivouksen määrä, niin ei ne neliöt, van tavaran määrä. jos tavaraa on kohtuutella ja ei ole koriste-esineitä tungettu joka paikkaa täyteen, niin tuo helpottaa siivoaamista.
No meitä on 4 ja meiltä 70 neliöstä löytyy eteinen tai jopa kaksi (iso eteinen ja tuulikaappi, lisäksi eteisaula, olohuone, keittiö, 2 makuuhuonetta joista saa tarvittaessa 3 makkaria, meillä vanhemmilla kuitenkin oma, pesuhuone, sauna, erillinen vessa ja vaatehuone.
Onko teillä se kolmas makuuhuone 100 neliöä vai se toinen vessako on olohuoneenkokoinen?
Ap
Eli jos keittiö on sen 12 neliötä, jota pidetään erillisen keittiön minimikokona ja toinen makuuhuone 9 neliötä ja toinen 18 (jos siitä saa 2 huonetta), niin jää 31 neliötä, joihin ei saa nykystandardien mukaisia luettelemiasi tiloja millään. Tai sitten teillä sauna on 2 neliötä ja pesuhuone samoin, ei tiloja pyykinkuivaukseen jne.
Toki saa asua ahtaasti, mutta usko tai älä, asua voi niinkin, ettei vessaan tarvitse peruuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä on viisi ja tilaa 450 neliötä, anna ihmisten asua niin kuin haluavat!
Meitä myös 5 ja tilaakin tuo samat 450 m2.
Jännää että tämäkin on ongelma jollekin.
Siis eikai kenellekkään ongelma, mutta miksi noin paljon tilaa? Onko siinä mitään järkeä? Inhimillisyys ja rahankäyttö ei ole noissa määrissä enää järkevää... Ap
Mitä tarkoitat? Että jos on iso koti, katoaa inhimillisyys ja rahankäyttökin karkaa käsistä?
Kokeile joskus asua väljästi. Huomaat, että se on kivaa.
Me asutii kahdestaan 100m2 ok-talossa ja kun lapset syntyi, tuntui ahtaalta. Nyt meillä on 250m2 talo ja 4hlö. Ja tuskin muutetaan pois kun lapset aikuisia.
Suomalaisethan tunnetusti asuvat ahtaasti, jossain oli, että per lärvi pitäisi olla 30m2, jos oikein muistan. Meitä on nyt kolme henkeä ja tilaa on rapiat 100m2. Kaksi lapsista asuu jo omillaan. Silloin kun aloitettiin perheen perustaminen, niin oltiin 40m2:n kaksiossa, mutta eipä se makuuhuone ollut kuin täynnä sänkyjä, vieri vieressä. Joten pikkuisen väljemmille vesille päästiin, kun tähän aikanamme tulimme. Lapsilla omat huoneet, mutta nyt niistäkin kaksi tyhjillään, kun asukkaat muuttaneet omilleen. Joten ap:ta ajatellen aika ahtaasti ovat. Mutta jokainen tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis... eihän 170 neliötä ole edes mikään iso? Myönnä nyt vaan että olet kateellinen.
En ole kateellinen, lapsuudenkodissa oli yli 200 neliöä ja 7 makkaria, pari olohuonetta ja keittiö, olihan meitä 9. Mutta se siivouksen määrä ja lämmityshommat talvella jne. Mukavaa kun vaimon kanssa siivouspäivänä aletaan siivoamaan niin 2 tuntia ja on koko talo siivottu katosta lattiaan eikä tarvitse kokopäivää ja väsyksiin asti siivota. Jää aikaa nauttia kesäpäivästäkin eikä ala kyllästyttää... Ap
Mahtoi olla karseita kaninkoppeja nuo teidän makuuhuoneet. Miten ihmeessä muuten saatte kaksi tuntia kulumaan 70-neliöisen talon siivoamiseen?
Meitä on kolme henkeä ja neliöitä 170 asuinkäytössä. Tähän siis vielä päälle tekninen tila (jossa myös wc), sisävarasto ja autotalli, yhteensä lämmitettävää tilaa on 250 neliötä. Kun me alamme siivota, siihen menee vajaa tunti. Imurointi ja moppaus ja pintojen pyyhintä. Tavarat laitamme aina paikoilleen käytön jälkeen, hyllykkömme ovat vitriinejä ja tavaraa ei ylipäänsä ole liikaa.
Meillä on itse tehty talo, ja huoneet ovat suuria. Olemme kyllä käyneet ystäväpiirimme taloissa, jotka on rakennutettu tai sellaisia talopaketteja siis. Niissä on niin hirveitä koppeja, että lastenhuoneisiinkaan ei juuri muuta mahdu kuin sänky ja pöytä. Ei yhtään tilaa leikkiä. Meillä makkareiden yhteydessä olevat vaatehuoneet ovat sitä kokoluokkaa. Varmaan ihan hirveä hapenpuutekin heti kun ovet sulkee - tai sitten heillä on ilmastointi niin täysillä, että viuhu ja kohina käy ja aina on nokka räässä.
Ei koti ole mikään mahdollisimman pieni ihmissäilö vaan paikka jossa eletään ja harrastetaan perheen kanssa, ettei joka asian takia tarvitse lähteä jollekin kansalaisopiston kurssille tilanpuutteen takia.
Mahdollisimman paljon tulee olla tilaa seinien sisällä ja ulkopuolella.
Sekin vaikuttaa onko asunto yhdessä vai kahdessa tasossa. Meillä viisihenkisellä perheellä kahdessa kerroksessa noin. 150 ja on varsin sopivasti. Työhuone olisi vielä kiva, muttei neliöt riittäneet.
David Hasselhofilla (Ritari Ässä) ainakin oli (en tiedä onko enää) jotain 4500 neliötä, silti kärsii ilmeisesti jostain alkoholioneglmasta....
No, minusta kiva jos on kodinhoitonuoneet, vaatehuoneet sun muut. Mutta mulla ja lapsella ei ole. Asutaan 57 neliön kaksiossa, ja aivan liian vähän säilytystilaa. Kun ottaa huomioon, että pitää säilyttää muistot, kausivaatteet, harrastusvehkeet yms. kämpässä.
Jos olisi mahdollisuus omakotitaloon, niin taatusti ottaisin tarpeeksi neliöitä. Mutta kuuden metrin huonekorkeutta en tarvitsisi.
Miksi asunnon pitää olla pieni? Naispuolinen tuttu vasa osti liki 120 neliön asunnon itselleen, asuu yksin. Keittiö, olohuone, makuuhuone kylppärillä, toinen vierashuoneeksi ja kolmas työhuoneeksi. Sopiva hänen tarpeillleen.
Etenkin nuoret rakennuttaa itselleen nykyään tarpeisiin ja varoihin nähden aivan liian hulppeita asuntoja, tästä oli juuri juttua jossain. Hyvä neliömäärä on 50 neliömetriä/ eka asukas ja 10 neliömetriä / jokainen seuraava. Ei 30 neliömetriä / asukas. Eli nelihenkiselle järkevän kokoinen asunto on keskimäärin n. 80 neliömetriä. Ei 120 ... Tokikaan 100 neliötä ei ole vielä pröystäilyä, mutta 170 on jo sitä ellei tiloille ole jotain todellista tarvetta (esim liiketila asunnon yhteydessä).
Isossa asunnossa ei ole ainoastaan korkeampi myyntihinta / rakennuskustannukset, vaan myös sen lämmitys ja kaikenlainen muukin ylläpito (esim pintarempat) maksaa enempi. Saatikka sitten jos on vielä kattokorkeutta 6-10 metriä, niinkun nykyään pitää olla...
Toki mammapalstalla kaikilla on hyvin varaa niihin lukaaleihin ja mielellään uutena / vimpan päälle rempattuna..
Meillä 4:llä hengellä 85 neliötä ja nyt pikkulapsiaikana sekin on vähän liikaa.
Hyvä keskustelu, vaikka itsekin epäilen ap:n juttujua provoiluksi (kun listaa 70 neliöön menevät tilat/huoneet niin vähän vaikutti epärealistiselta). Makuja kun on erilaisia. Mulla ja miehellä kolmiossa vähän reippa 80 neliötä, vauva tulossa, todettiin, että lisäneliöitä me ei tarvita vaan ylimääräinen huone (miehelle pitää olla työhuone koska työskentelee kotona, eli työkkäristä ei voi tehdä lastenhuonetta). Ostettiin neliö, jossa saman verran neliöitä, mutta ei saunaa (ei olla himosaunojia), vähemmän hukkatilaa esim eteisessä yms ja pienemmöt huoneet. Bueno.
Jokainen tyylillään. Mä tykkään, kun on vähemmän siivottavaa. Muiden perheiden isommat asunnot ei oo multa pois, kaveri pykäsi just 5h+k ja ties miten monta neliöö omakotitalon (mies, koira ja lapsi), oon voinu ihan ilman kateutta kehua, että tulipa hieno.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä keskustelu, vaikka itsekin epäilen ap:n juttujua provoiluksi (kun listaa 70 neliöön menevät tilat/huoneet niin vähän vaikutti epärealistiselta). Makuja kun on erilaisia. Mulla ja miehellä kolmiossa vähän reippa 80 neliötä, vauva tulossa, todettiin, että lisäneliöitä me ei tarvita vaan ylimääräinen huone (miehelle pitää olla työhuone koska työskentelee kotona, eli työkkäristä ei voi tehdä lastenhuonetta). Ostettiin neliö, jossa saman verran neliöitä, mutta ei saunaa (ei olla himosaunojia), vähemmän hukkatilaa esim eteisessä yms ja pienemmöt huoneet. Bueno.
Jokainen tyylillään. Mä tykkään, kun on vähemmän siivottavaa. Muiden perheiden isommat asunnot ei oo multa pois, kaveri pykäsi just 5h+k ja ties miten monta neliöö omakotitalon (mies, koira ja lapsi), oon voinu ihan ilman kateutta kehua, että tulipa hieno.
Lapset kasvaa ja muuttaa pois vanhempien luota, iso talo jossa paljon turhia huoneita, kallis asua lämmitys ja muut kulut.
170 neliön talo tuntuu järjettömälle, ellei sitten ole tuttaville ja muille komeilu mielessä, se vaan että köyhyys ja komeus ei ole hyvä yhtälö.
Vierailija kirjoitti:
On taas ilkeitä vastauksia. Munkin mielestä ihmiset asuu ihan tolkuttoman leveästi. Mutta jos joku nyt ehdottomasti haluaa vaikka 250m neliötä ja on siihen varaa niin hankkikoon. Mut onhan se vähän hassua että ihmiset hankkii isoja asuntoja koska tavaraa on niin paljon.
Tuskin se tavaran paljous on se suurin syy, miksi halutaan iso koti. Me ollaan sullouduttu 54neliöön, 3hlö ja ei täällä kyllä pysty esimerkiksi valokuvaamaan juuri ollenkaan. Studiokamat on sullottu kaapin perälle, koska niitä ei tänne voi laittaa oikein mihinkään. Liikunnan harrastaminen kotona on myös haastavaa, koska sen pitää olla sellaista paikallaan tapahtuvaa. Bodypump onnistuu, mutta muissa tulee keittiön kaapit tai olkkarin pöytä vastaan tosi nopeasti ja kahvakuulailu on täällä liian vaarallista. Lapselle on kerrossängystä huolimatta pienen maton verran leikkitilaa ja se on aika sääli, kun kuitenkin olisi varmasti kiva joskus kavereiden kanssa leikkiä vähän isommin. Sitten jos olisi vielä joku musiikkiharrastus, ompeluharrastus tms, niin nekin vaatisi oman tilansa.
Kyllä siinä on tavaraakin, mutta eniten tuossa minusta vaikuttaa se, paljonko ihmiset harrastaa kotona. Me harrastetaan paljonkin ja ollaan katsottu 2x isompaa asuntoa, mutta tällä hetkellä asutaan ahtaammin vain säästösyistä.
Asun yksin, tilaa 140 neliötä.