Nelihenkinen perhe ja uusi koti 170 neliöä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis... eihän 170 neliötä ole edes mikään iso? Myönnä nyt vaan että olet kateellinen. 

En ole kateellinen, lapsuudenkodissa oli yli 200 neliöä ja 7 makkaria, pari olohuonetta ja keittiö, olihan meitä 9. Mutta se siivouksen määrä ja lämmityshommat talvella jne. Mukavaa kun vaimon kanssa siivouspäivänä aletaan siivoamaan niin 2 tuntia ja on koko talo siivottu katosta lattiaan eikä tarvitse kokopäivää ja väsyksiin asti siivota. Jää aikaa nauttia kesäpäivästäkin eikä ala kyllästyttää... Ap

Mahtoi olla karseita kaninkoppeja nuo teidän makuuhuoneet. Miten ihmeessä muuten saatte kaksi tuntia kulumaan 70-neliöisen talon siivoamiseen?

Meitä on kolme henkeä ja neliöitä 170 asuinkäytössä. Tähän siis vielä päälle tekninen tila (jossa myös wc), sisävarasto ja autotalli, yhteensä lämmitettävää tilaa on 250 neliötä. Kun me alamme siivota, siihen menee vajaa tunti. Imurointi ja moppaus ja pintojen pyyhintä. Tavarat laitamme aina paikoilleen käytön jälkeen, hyllykkömme ovat vitriinejä ja tavaraa ei ylipäänsä ole liikaa.

Meillä on itse tehty talo, ja huoneet ovat suuria. Olemme kyllä käyneet ystäväpiirimme taloissa, jotka on rakennutettu tai sellaisia talopaketteja siis. Niissä on niin hirveitä koppeja, että lastenhuoneisiinkaan ei juuri muuta mahdu kuin sänky ja pöytä. Ei yhtään tilaa leikkiä. Meillä makkareiden yhteydessä olevat vaatehuoneet ovat sitä kokoluokkaa. Varmaan ihan hirveä hapenpuutekin heti kun ovet sulkee - tai sitten heillä on ilmastointi niin täysillä, että viuhu ja kohina käy ja aina on nokka räässä.

No meneehän siinä aikaa kun siivoaa liian pientä asuntoa ja vapaata lattiatilaa on todella vähän, jolloin joutuu koko ajan siirtelemään tavaroita että saa siivottua. Suuremmissa tiloissa onnistuu paljon helpommin, kun kaikille tavaroille on paikkansa ja niitä mahtuu siirtämään, ilman että tarvii ensin siirtää jotain muuta. Isompi on parempi tässäkin asiassa.

Ei meillä ainakaan ole moisia ongelmia 80:ssä neliössä. 4 asukasta. Hyvin mahtuu siirtelemään, jos tarvii jotain siirtää. Kunnon siivoukseen menee helposti kaksi tuntia, jos yksin tekee. Hutasut asia erikseen.

Ei meilläkään ole mitään ongelmaa 90 neliön okt:ssa tavaran kanssa, avaraa on ja kaikelle on paikka kaapeissa. Siivous on nopeaa ja helppoa. Olen sitä mieltä, että tavarahamsteri on aina hamsteri vaikka olis miten neliöitä. Tulee mieleen tuttavien talo, jossa seitsemän huonetta, ja tavaraa katosta lattiaan. Mikään tila ei näille riittäisi...

Kun ainokaisemme oli vauva, asuimme ekan vuoden kolmiossa 80 m2. Sit alkoi olla ahdasta kun työhuonesta tuli lastenhuone eikä vieraita mahtunut majoittamaan. Sitten alettiin etsiä isompaa ja kyllä vaatimus oli oh ja kolme makkaria. Tällainen saatiin ja neliöitä 160. Ihan sopivasti on tilaa kolmelle hlölle. Lisää lapsia en voi saada. Arvostan tilan tunnetta ja hyviä kodinhoitotiloja.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisethan tunnetusti asuvat ahtaasti, jossain oli, että per lärvi pitäisi olla 30m2, jos oikein muistan. Meitä on nyt kolme henkeä ja tilaa on rapiat 100m2. Kaksi lapsista asuu jo omillaan. Silloin kun aloitettiin perheen perustaminen, niin oltiin 40m2:n kaksiossa, mutta eipä se makuuhuone ollut kuin täynnä sänkyjä, vieri vieressä. Joten pikkuisen väljemmille vesille päästiin, kun tähän aikanamme tulimme. Lapsilla omat huoneet, mutta nyt niistäkin kaksi tyhjillään, kun asukkaat muuttaneet omilleen. Joten ap:ta ajatellen aika ahtaasti ovat. Mutta jokainen tyylillään.

Tämä 30m2 on kyllä naurettava sääntö, joka ei tulevaisuudessa tule monessakaan kodissa pätemään. Monet kolmiot ovat nykyisin 54-65m2 kokoisia ja onpa niitä neliöitäkin, jotka ovat 70m2. 

Minusta on aina kiva kuulla, että ihmiset pystyvät asumaan vähän "ahtaamminkin" perheidenkin kanssa. Monella voi tulla ihan talous vastaan: kyllähän ison talon ylläpidossa on ihan eri luokan kustannukset kuin pienen. Toki, siinäkään ei ole vikaa, jos tykkää väljemmin asua. Väitän vain, että se ei pk-seudulla ole tulevaisuudessa kovin monelle mahdollista.

Matkailu avartaa, kun asuin Floridassa ja Kalifornisassa yleinen asunnon koko oli sellainen 400-600 neliöä

Briteissä on myös omakotitalot olivat todella isoja

Itse olen oppinut siihen että on tilaa ja oikeastaan minulla tilanne on päinvastoin, tilanpuute ja ahtaus ahdistaa. Nykyisessä talossa on noin 300 neliötä ja kaikki tilat on kyllä edelleen käytössä, asukkaita on 2 koska lapset ovat jo muuttaneet omilleen...luulen että muutamme täältä enää vanhainkotiin :)

Selasin eilen asuntomessuluetteloa ja isoja asuntoja / taloja oli paljon. Mutta silti näytti, että hukkatilaa oli tuhottoman paljon. Ja makuuhuoneet kanikoppeja, joissa ei välttämättä ollut edes luontevaa sängyn paikkaa. Kaikki eivät todellakaan halua nukkua pää ikkunan alla. Osassa mittasuhteet heittivät sikälikin, että olohuone oli yllättävän pieni ja ruokailutila yhtä suuri tai suurempi. Miksi niihin suuriin neliöihinkin suunnitellaan kapeita putkimaisia huoneita, joita on hankala kalustaa?

Tämä keskustelu on muuten siinä mielessä mielenkiintoinen, että pohdimme pitkään, millaisen asunnon (ensiasunnon) ostamme miehen kanssa. Päädyimme ostamaan 61,5m2 kolmion. Lapsien tekeminen ei ole ajankohtaista vielä lähivuosina, mutta silti ajattelimme, että tässä on se yksi ylimääräinen huone, jossa lapsi voi olla ja asua, jos joskus lapsia saamme. 

Nyt rupesi vähän jopa ahdistamaan, kun täällä yllättävän monella on sellainen mielipide, että pitäisi asua väljästi ja neliöitä pitäisi todella olla se 30m2 / asukas. Me nimittäin ajattelimme jopa, että jos lapsia tulisi kaksikin, niin silti voisimme asua täällä pidempään, koska lapset voivat ainakin alle kouluikäisinä olla samassa huoneessa. :) 

Vierailija kirjoitti:

Meitä asuu 3 200 neliössä. Isompikin olisi ihan ok. Ja siinä olet oikeassa ap että siivoamista riittää. Tein sitä aikani ja nyt on käynyt siivooja jo pari vuotta.

Millä ihmeellä olette saaneet 3200 yhteen neliöön?

Meillä on viisihenkinen perhe ja tilaa noin 700 neliötä kahdessa eri rakennuksessa. Asumme vanhassa koulussa Länsi-Suomessa :D

Meitä on neljä myös,neliöitä 90. Vähän turhan ahdasta mutta ei varaa ostaa yhtä uutta ja hienoa kämppää isompana missä nyt asutaan.

Ratkaisu ongelmaan on tavaran minimoiminen!

Meillä ei oo paljoo huonekaluja ja vihaan muutenkin roinaa joten laitan koko ajan pois turhaa krääsää. Myyn kirppiksellä ja annan sukulaisille.

Niin, Suomessahan on ongelma, että lapsiperheet asuvat liian ahtaasti ja sitten kun olisi varaa asua leveästi, ovat lapset jo lentäneet maailmalle ja asutaan isoa omakotitaloa kahdestaan.  Ihan hyvä että nuoret ostavat tai rakentavat taloja jo kun lapset ovat pieniä, koska silloin se tilan tarve on suurin. 

Itse asun yli 100 m2:n  ok -taloa yksin.

Eiköhän suomessa tilaa riitä... Eli ole ap ihan huoleti.

Vierailija kirjoitti:

On taas ilkeitä vastauksia. Munkin mielestä ihmiset asuu ihan tolkuttoman leveästi. Mutta jos joku nyt ehdottomasti haluaa vaikka 250m neliötä ja on siihen varaa niin hankkikoon. Mut onhan se vähän hassua että ihmiset hankkii isoja asuntoja koska tavaraa on niin paljon.

Juuri näin. Täällä mammapalstalla vain tuppaa olemaan Suomen mammaeliitti, jolla ei ole varallisuudesta huolimatta muuta tekemistä tai tasoisesta seuraa.

Mutta keskiverto suomalaiselle ja palkkalaiselle, jo ison talon ylläpito maksaa liikaa, puhumattakaan rakennuskustannuksista, jos asumiskustannukset pidetään kohtuullisena esim. 15-20% tuloista.

Kaikkeen tottuu. Meillä on reilut 180 neliötä, joka sisältää olohuoneen ja keittiön lisäksi 4 makuuhuonetta, pienen ruokailuhuoneen, 2 vessaa, kylppärin, saunan ja pukuhuoneen. Meillä on kaksi lasta alle 4v. Kaikki huoneet on ahkerassa käytössä; isossa makuuhuoneessa nukutaan kaikki, toinen iso on lasten leikkihuone, kolmas on työhuone ja neljäs vierashuone. Olisi kiva, kun olisi vielä yksi huone lapsille omaksi makuuhuoneeksi ja toinen askartelutiloiksi. Me viihdytään paljon kotona, ja kodin täytyy palvella monessa asiassa juuri meitä.

Vierailija kirjoitti:

Matkailu avartaa, kun asuin Floridassa ja Kalifornisassa yleinen asunnon koko oli sellainen 400-600 neliöä

Briteissä on myös omakotitalot olivat todella isoja

Itse olen oppinut siihen että on tilaa ja oikeastaan minulla tilanne on päinvastoin, tilanpuute ja ahtaus ahdistaa. Nykyisessä talossa on noin 300 neliötä ja kaikki tilat on kyllä edelleen käytössä, asukkaita on 2 koska lapset ovat jo muuttaneet omilleen...luulen että muutamme täältä enää vanhainkotiin :)

Siellä rakennuskulttuuri ja asumisvaatimukset ovat aivan toiset, Suomessa ja pohjoismaissa rakentamisella on aivan toisenlaiset vaatimukset esim. ulkolämpötila voi vaihdella jopa 80 astetta, joka nostaa kustannuksia moninkertaisesti esim.Englantiin verrattuna. Ja siksi ne eivät ole ihan vertailukelpoisia.

Kunpa olisi varaa asua leveämmin. Ok, meitä on kolme 90 neliössä. Mies on muusikko, hänen 'repertuaarinsa' vie 1,5 huonetta. Tavaraa on minimisti, silti toivon kodinhoitohuonetta ja miehelle yhtä isoa työtilaa.

Lottovoittoa odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on muuten siinä mielessä mielenkiintoinen, että pohdimme pitkään, millaisen asunnon (ensiasunnon) ostamme miehen kanssa. Päädyimme ostamaan 61,5m2 kolmion. Lapsien tekeminen ei ole ajankohtaista vielä lähivuosina, mutta silti ajattelimme, että tässä on se yksi ylimääräinen huone, jossa lapsi voi olla ja asua, jos joskus lapsia saamme. 

Nyt rupesi vähän jopa ahdistamaan, kun täällä yllättävän monella on sellainen mielipide, että pitäisi asua väljästi ja neliöitä pitäisi todella olla se 30m2 / asukas. Me nimittäin ajattelimme jopa, että jos lapsia tulisi kaksikin, niin silti voisimme asua täällä pidempään, koska lapset voivat ainakin alle kouluikäisinä olla samassa huoneessa. :) 

Meitä on neljä 62 neliössä ja hyvin menee. Toki lapset ovat vielä 3-vuotias ja vauva. Parin vuoden päästä varmaan vaihdamme hieman suurempaan 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on muuten siinä mielessä mielenkiintoinen, että pohdimme pitkään, millaisen asunnon (ensiasunnon) ostamme miehen kanssa. Päädyimme ostamaan 61,5m2 kolmion. Lapsien tekeminen ei ole ajankohtaista vielä lähivuosina, mutta silti ajattelimme, että tässä on se yksi ylimääräinen huone, jossa lapsi voi olla ja asua, jos joskus lapsia saamme. 

Nyt rupesi vähän jopa ahdistamaan, kun täällä yllättävän monella on sellainen mielipide, että pitäisi asua väljästi ja neliöitä pitäisi todella olla se 30m2 / asukas. Me nimittäin ajattelimme jopa, että jos lapsia tulisi kaksikin, niin silti voisimme asua täällä pidempään, koska lapset voivat ainakin alle kouluikäisinä olla samassa huoneessa. :) 

Meitä on neljä 62 neliössä ja hyvin menee. Toki lapset ovat vielä 3-vuotias ja vauva. Parin vuoden päästä varmaan vaihdamme hieman suurempaan 😊

Kiva kuulla! 😊 Uskon itsekin, että arki kyllä sujuisi.

Ihmiset valittavat pienissä kodeissaan tilan puutetta ja tavaran määrää, mutta kummasti heillä ne tavarat lisääntyvät isoissakin kodeissa. En ymmärrä, miksi lapsillakaan pitäisi olla kymmeniä leluja, joista vaan muutamaa käytetään. Omassa elämässäni vähemmän on enemmän.

T. 61,5m2 kodin omistaja

Muutettiin pääkaupungista 80 neliöstä maalle 170 neliön kaksikerroksiseen taloon, kun lapset (3) olivat pieniä. Tilaa oli mukavasti, varsinkin silloin, kun lapset olivat murrosikäisiä. Vanhat, neliskanttiset huoneet olivat helppoja sisustaa. Koirakin mahtui joukkoon, samoin lasten monet kaverit yökylään jne. 

Mutta mutta... Nyt lapset ovat lähteneet. Ei tunnu oikein mukavalta, kun mies katoaa jonnekin yläkertaan katsomaan telkkaa ja vietän iltaa yksin alakerrassa. Oikeasti pieni asunto auttaa, jos kaipaa muita ja tuntee olonsa yksinäiseksi. Mielestäni yhteishenki oli oikeastaan parempi pienemmässä asunnossa. 

Monesti ajattelen, pitääkö meidän muuttaa pienempiin tiloihin tästä rakkaasta omin käsin kunnostamastamme kodista, että olisimme väkisinkin enemmän tekemisissä toistemme kanssa.  Mutta sitten tulee mieleen, että ehkä joskus vielä tarvitsemme tätä isoa kotiamme. Jos joskus saisimme vaikka miniöitä ja vävyjä sekä pikkuihmisiä kylään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailu avartaa, kun asuin Floridassa ja Kalifornisassa yleinen asunnon koko oli sellainen 400-600 neliöä

Briteissä on myös omakotitalot olivat todella isoja

Itse olen oppinut siihen että on tilaa ja oikeastaan minulla tilanne on päinvastoin, tilanpuute ja ahtaus ahdistaa. Nykyisessä talossa on noin 300 neliötä ja kaikki tilat on kyllä edelleen käytössä, asukkaita on 2 koska lapset ovat jo muuttaneet omilleen...luulen että muutamme täältä enää vanhainkotiin :)

Siellä rakennuskulttuuri ja asumisvaatimukset ovat aivan toiset, Suomessa ja pohjoismaissa rakentamisella on aivan toisenlaiset vaatimukset esim. ulkolämpötila voi vaihdella jopa 80 astetta, joka nostaa kustannuksia moninkertaisesti esim.Englantiin verrattuna. Ja siksi ne eivät ole ihan vertailukelpoisia.

Juu, kanadakin on tosi kuuma varsinkin talvella.