Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Konmaritus-miten olette toteuttaneet? Ja "ärsyttävä" facebook-ryhmä.
07.07.2016 |
Olisi kiva seurata vinkkejä Konmari-facebook -ryhmästä, mutta ärsyttää se fanaattisuus jos joku uskaltaa olla vähänkin "eri mieltä" tai pohtia eri asioita, tai on tehnyt asioita vähän eri tavalla.
Siellä jopa poistetaan kommentteja ja ketjuja jos ei ole ihan samaa mieltä.
Ja toisaalta myös esim. "kantavat" henkilöt kyllä itse soveltavat esim. säilytystapojen suhteen, mutta sitten taas kun joku on tehnyt eri järjestyksessä tms., ollaan heti "tuomitsemassa" että tuo ei ole konmaria.
Perusidea hyvä ja itsekin haluaisi tuommoisen projektin läpikäydä - omalla tavalla. JOtain jo tehnytkin. Ja olisi kiva seurata muidenkin edistymistä, mutta mietin kyllä jo tuosta ryhmästä eroamista kun henki ei ole hyvä... en vaan tiedä muitakaan Konmari-aiheisia ryhmiä.
Onko joku muu tehnyt "maritusta" jotenkin omalla tavallaan??
Ja oletteko fb-ryhmässä/ryhmissä ja onko niistä apua vai enempi pahaa mieltä?
Kommentit (1255)
Reality check kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miss Moppi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wuff..mrr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut kummatkin kirjat enkä vain tuota sparklea. Puutaheinää kirja on siitä syystä että se ei oikeasti anna mitään neuvoja jotka todella auttavat. Lyhyellä aikavälillä toki saa tavarat siistittyä ja kodin pidettyä jokseenkin kunnossa mutta pitkän aikavälin keinoksi konmarista ei ole koska se ei auta ongelmaan ihmisen korvien välissä mikä pikkuhiljaa näkyy vuosien varrella kunnes ollaan taas samassa pisteessä josta lähdettiin.
Onhan tuosta konmarista netti täynnä kesksuteluja miten ristiriitaisia juttuja kirjoissa on eikä kirjat todella ajatuksella lukenut pysty uskomaan että kyse on oikeasta siivous ja järjestelyfriikistä. Sen verran paksua pupeloa on jutut. Marie esimerkiksi voi heittää lasimaljakon pois koska ei usko tarvitsevansa sitä ja sitten tarpeen tullen käyttää MUOVIPULLOA. Haloo. Tekstistä ilmenee että heillä on kotona muovipulloja kaapissa joita voivat käyttää ylimääräisille kukille:D Ne muovipullot tuovatkin sitten sitä iloa kunnes jonkun ajan kuluttua päätyvät roskiin mutta niitä muovipulloja aina löytyy uusia kukkia varten. Mitä hölynpölyä. Tai sitten tää uusin paistinpannulla naulojen lyöminen seinään. oikeasti kuka selittää ettei vasaraa tarvita koska se ei tuo iloa ja sitten palaa selittämään muutama lause eteenpäin että aina voi sitten selittää itselle jälkeenpäin kun ostaa uuden vasaran että kuinka ihana ja nätti se onkaan. Just sellaista idioottijuttua. Nyt en tykkää--jaa mutta tykkään sitteki ja ostan vaan uuden. hih.
Kondon opin 'säteilevä ilo' ja sen 'elämänmullistava taika' ovat kuin sädehtivä kristallimalja putipuhtaan ja kompaktisti järjestetyn asunnon olohuoneen keskipisteessä., jonka iloisesti ja innolla häntäänsä isäntäväelleen taas tervehdykseksi huiskuttava Musti tai Rekku ....RÄTS!kilinkilinkling OHHOH!
Tai perheen Mirri tai Misu voi tiputtaa sen vieläkin laajemmalle leviävin seurauksin jos se on sijoitettu kirjahyllyn päälle.
Ei Mustia toki voi ilon pilaamisesta syyttää,päinvastoin, sehän oli niin iloa säteilevä sisään tullessaan ja halusi isäntäväkensäkin riemuitsevan kanssaan.
Oikeastaan Mustia pitäisi moitteen ja nuhtelun sijasta kiittää ja antaa sille joku ylimääräinen makupala hyvästä työstä.
Häntä on sen taianomainen keino palauttaa meidät takaisin arkitodellisuuteen luonnollisella tavalla...
Ööö. Nyt on kyllä niin sekoboltsi ot tekstiä, että pakko kysyä: lääkkeet? Oletko se sinä joka spämmäsi tätä ketjua aiemminkin? O.o
'Lääkettä' on sinulle tekstissä ihan tarpeeksi kun vain osaat ottaa sen terveellä annoksella huumoria.
Opettele sinäkin kirjoittamaan jotain vähän enemmän kuin 'lääkkeet,'sekoboltsi' ja' ööö', niin saat ehkä ilmaisuusi enemmän ajatusta sisällytettyä.
( 'Spämmi' on muuten sitten aivan eri juttu kuin joku pelkkä ketjuun osallistuvan kirjoitus.)
En kuitenkaan ryhdy enää selittämään sinulle erikseen mitä vertauksellani tarkoitin. Vitsikin näet menee pilalle jos sitä liikaa analysoidaan.
Sen voin sanoa,että kyseessä siinä oli symbolinen vertaus(siis se 'sädehtivä maljakko' ) ja ne lemmikit taas edustavat monen arkitodellisuutta. Joskus nämä väistämättä törmäävät yhteen ja pitää ehkä valita kumpaa pitää ensiarvoisempana.
Eli se 'sädehtivä onni ja ilo' elämään ihmisillä ei välttämättä tule siitä ,että kulissit on puunatut ja kiiltää vaan yleensä ihan jostain muista asioista.
Siis sitä siivouksen ja jonkunmoisen puhtauden ja järjestyksen asunnossaan pitämisen merkitystä lainkaan vähättelemättä, niin itsetarkoitusta niistä ei pidä itselleen tehdä.
Psykologisesti arvellen kyse on silloin pikemminkin jostain korviketoiminnoista ja näennäisongelmiin keskittymisestä niiden oikeiden sijasta (tai niitä tällä keinolla ehkä joksikin aikaa paetakseen ).
Siivousniksit ja kodin järjestelyvinkit ovat toki, ainakin useimmat niistä , hyviä ja käyttökelpoisia ja niitä on esim. jostain Niksi-Pirkoista kivakin lukea,mutta konstit ovat konsteja,eikä niitä muina ole syytä tarjota.
Niiden lukijalla ei myöskään ole mitään syytä omaksua mitään muuta mitä niiden konstien kylkiäisenä yritetään lukijalle tarjota.
Siis esim. mitään kertakaikkisen totaalista elämänmullistusta, (kirjoittajan luomaan)uskoon tuloa tms.
Siis mitään sellaista, mikä menee jo itse asian ulkopuolelle.
Ilmaiset joka kotiin jaetut Niksi-Pirkan vinkit olivat ainakin siinä mielessä rehellisiä,että nehän eivät koskaan yrittäneetkään tarjota mitään elämän- tai maailmankatsomusta, vaan ihan pelkkiä käytännöllisiä ohjeita joka kodin tarpeisiin ja sillä siisti.
Lue kirja ja tule sitten kertomaan kuinka kirjan sanoma on "niksejä ja säilytysvinkkejä", niin keskustellaan sitten :)
Kirjoitukseni ja pohdintani aiheesta saivat 8 alapeukkua ja tämä jo sataan kertaan eri kirjoituksille toisteltu lukemiskehoitus 8 yläpeukkua.
Asian pohtiminen siis ei kannata. Olisi vain nöyränä luettava ja otettava teksti kiitollisuudella vastaan suurena viisautena,kätkettävä se sydämeensä ja tutkittava sitä siellä kuin Maria Luukkaan Evankeliumissa ? Näinkö?
KYSE ON VAIN ,Herra paratkoon JÄRJESTELYSTÄ JA SIIVOAMISESTA!
Asian pohtiminen ei todellakaan kannata jos et edes tiedä mitä asiaa olet "pohtimassa". Se olisi oikeasti parasta jos lukisit kirjan ja sen jälkeen osaisit kyseenalaistaa esimerkiksi metodin osia. Se voisi olla antoisaa keskustelua, toisinkuin tämä. Ja viimeinen lauseesi saa taas minut sanomaan saman: lue kirja ja tule sitten kertomaan miten kirja on vain "siivous ja järjestelykirja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi sille mitään jos tiivistäjä on sisäistänyt asian niin. Maritus ei kuitenkaan ole pelkästään= pois heittäminen. Totta ettei ota konkreettisesti tähän kantaa, mutta itse kirjan luettuani ja sisästettyäni asian, tiesin miten asiat hoitaa.
Juu ei ole pois heittämistä, siitä samaa mieltä. Tarkoitus oli vain osoittaa esimerkillä, että vaikka kirjan olisi lukenut ja siitä innostunutkin, ei välttämättä ole kovin hyvin ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku bloggari ei ole asiaa ymmärtänyt niin mitä sitten?
No sitä vain, että ei se kirjan lukeminen aina auta. Sen jälkeenkin voi olla vielä vähän pihalla. Täällä kun joku arveli, ettei se olisi mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi sille mitään jos tiivistäjä on sisäistänyt asian niin. Maritus ei kuitenkaan ole pelkästään= pois heittäminen. Totta ettei ota konkreettisesti tähän kantaa, mutta itse kirjan luettuani ja sisästettyäni asian, tiesin miten asiat hoitaa.
Juu ei ole pois heittämistä, siitä samaa mieltä. Tarkoitus oli vain osoittaa esimerkillä, että vaikka kirjan olisi lukenut ja siitä innostunutkin, ei välttämättä ole kovin hyvin ymmärtänyt.
Jep, siksi suositellaankin lukemaan kirja ainakin kadesti ja tekemään visiointi huolella jotta tällaiset väärinymmärrykset eivät pilaisi metodia. Muutamat esimerkiksi facebook ryhmässä ilmoittavat etteivät aijo lainkaan marittaa parhaita esineitään, siihen tullaan heti muistuttelemaan, että maritushan on parasta tällaisessa kategoriassa, pelkkää iloa tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kenenkään muun vastuulla alkaa tiivistämään ja selittämään kirjaa, jota ei olla luettu tai joka on vain silmäilty läpi. Ite se homma on tajuttava, muut ei tee sitä kenenkään puolesta.
Kuka estää lukemasta sen viisikin kertaa läpi, jos ei tä0äajua ekalla?
Ei, se ei tässä tapauksessa todellakaan ole kenenkään muun vastuulla. Mutta saahan silti kysyä ja kokeilla, jos joku haluaisi jakaa tietoaan, ihan vapaaehtoisesti?
Jos ei niitä aiempia ole jaksettu lukea ni enpä näe hirveän hedelmälliseksi käyttää enempää aikaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yyh miten henkilöön menevää, ikäväsävyistä ja jopa aggressivista kommentointia. Ihmeen fanaattista, mistään ei saisi kysyä tai keskustella, jankutetaan vain "lue kirja" -mantraa vaikka moni on sen jo lukenut.
Kumman vaikea hyväksyä monelle, että toiset pärjäävät ja voivat hyvin kodissaan ilman opustakin.
Tuon kirjan lukeminen avasi silmäni, tämä on varmaan parasta, mitä minulle on tapahtunut kotini kunnossapidossa (ja myös itseni) keittiöremontin jälkeen ! Ja olen tosissani, tämä on niin vapauttavaa!
Luin kirjan toissapäivänä, ja projekti alkoi eilen aamulla. Ihan pientä ryhmittelyä tein vaatteissa, etten vaan herpaantuisi. Aloitin sukista ja alusvaatteista. Minulla on ollut vuosia ja vuosia pieni pyykkikorillinen täynnä parittomia sukkia, ja olen asennoitunut tähän asti aivan väärällä tavalla, enkä siis ole saanut mitään aikaiseksi, ja parittomat sukat vaan lisääntyvät.
Ennen ajattelin, että on äärimmäisen tärkeää löytää parit jokaiselle sukalle, tavoitteenani oli siis säilyttäminen! Mutta nyt tajusin, että eivät ne parittomat nuhjaantuneet sukat tuo minulle iloa. Kävin siis jokaisen sukan läpi, kiitin ja heitin menemään. Kymmenen vuoden sukka-ahdistus oli ohi viidessätoista minuutissa!
Sitten kävin läpi yläosat. Sitten alaosat. Sitten takit. Sitten kengät.
Erityinen onni oli minulle, kun kävin läpi myös likaiset vaatteet. Ensi kertaa vuosiin putsasin pyykkikorina toimivan puuarkun pohjan! Siellä ei enää ole niitä epämääräisiä kissankarvaisia mustia farkkuja, ei ällöttävää fliisitakkia, joita en sitten pessyt ja huoltanut koskaan! Olen ollut järkyttävä sottapytty, vaikka ulkoisesti kotonani onkin siistiä, yleensä siis, ei aina. Läheskään aina.
Jätesäkkejä tuli ehkä viisi kuusi, kylmän viileästi raahasin ne taloyhtiön molokkiin. Itselleni on hyvä, että vien heti täyden jätesäkin pois, ettei säkit ole enää turhaa ahdistamassa.
Järjestyksestä olen nyt poikennut vähän. Vaatteiden jälkeen kävin läpi meikit, sampoot ja muut purkit ja purnukat, vaikka ne kuuluvatkin komonoon. Ja nyt käyn läpi papereita, revin laskuja, ai ai ai kun tuntuu hyvältä! Kiittelen samalla sähkölaskuja sähköstä, puhelinlaskuja ihanista puheluista ja tekstareista jne. Suunnittelen niiden säilytystä: aion tosiaan ottaa käyttöön sen vain kolmen laatikon systeemin: säilytettävät ja toimenpiteitä vaativat. Paitsi vähän joudun osastoimaan: Koti, auto, terveys. Siinähän ne kategoriat oikeastaan onkin noiden säilytettävien tiimoilta. Yritän olla laittamatta tunne-esineisiin liittyviä papereita samaan paikkaan: vain arjen asiat kuuluvat papereihin, mielestäni.
Ennen papereita olisi pitänyt käydä kirjat läpi, joten oikeasta järjesstyksestä nyt poikkesin. Minulla on paljon kirjoja, lastenkin ihania kirjoja, ja jotenkin ne liittyvät mielessäni tunne-esineisiin.
Niin, kohta on komonon vuoro. Odotan sitä jo innolla, koska keittiövälineethän kuuluvat käsittääkseni komonoon. Visualisoin keittiöni jo: siellä ei ole enää vanhoja naarmuttuneita hobbyhallaseja, on vaan ne astiat, jotka oikeasti haluan pitää, ja joita käytän ilolla.
Tämä on niin mukavaa! Ilman tuota kirjaa en olisi oikeasti saanut tätä aikaiseksi. Minusta tuntuu, että viikossa tämä homma on ohi!
Tunne-esineet ovatkin vaikea juttu, jännitän vähän. Minulla on edesmenneen äitini tavaraa: on iittalan kynttilänjalkaa ja sen sellaista, ja olen pitänyt niitä esillä, vaikken niistä erityisemmin pidäkään. Mutta nyt visualisoin kotini sellaiseksi, että se ei ole museo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reality check kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miss Moppi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wuff..mrr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut kummatkin kirjat enkä vain tuota sparklea. Puutaheinää kirja on siitä syystä että se ei oikeasti anna mitään neuvoja jotka todella auttavat. Lyhyellä aikavälillä toki saa tavarat siistittyä ja kodin pidettyä jokseenkin kunnossa mutta pitkän aikavälin keinoksi konmarista ei ole koska se ei auta ongelmaan ihmisen korvien välissä mikä pikkuhiljaa näkyy vuosien varrella kunnes ollaan taas samassa pisteessä josta lähdettiin.
Onhan tuosta konmarista netti täynnä kesksuteluja miten ristiriitaisia juttuja kirjoissa on eikä kirjat todella ajatuksella lukenut pysty uskomaan että kyse on oikeasta siivous ja järjestelyfriikistä. Sen verran paksua pupeloa on jutut. Marie esimerkiksi voi heittää lasimaljakon pois koska ei usko tarvitsevansa sitä ja sitten tarpeen tullen käyttää MUOVIPULLOA. Haloo. Tekstistä ilmenee että heillä on kotona muovipulloja kaapissa joita voivat käyttää ylimääräisille kukille:D Ne muovipullot tuovatkin sitten sitä iloa kunnes jonkun ajan kuluttua päätyvät roskiin mutta niitä muovipulloja aina löytyy uusia kukkia varten. Mitä hölynpölyä. Tai sitten tää uusin paistinpannulla naulojen lyöminen seinään. oikeasti kuka selittää ettei vasaraa tarvita koska se ei tuo iloa ja sitten palaa selittämään muutama lause eteenpäin että aina voi sitten selittää itselle jälkeenpäin kun ostaa uuden vasaran että kuinka ihana ja nätti se onkaan. Just sellaista idioottijuttua. Nyt en tykkää--jaa mutta tykkään sitteki ja ostan vaan uuden. hih.
Kondon opin 'säteilevä ilo' ja sen 'elämänmullistava taika' ovat kuin sädehtivä kristallimalja putipuhtaan ja kompaktisti järjestetyn asunnon olohuoneen keskipisteessä., jonka iloisesti ja innolla häntäänsä isäntäväelleen taas tervehdykseksi huiskuttava Musti tai Rekku ....RÄTS!kilinkilinkling OHHOH!
Tai perheen Mirri tai Misu voi tiputtaa sen vieläkin laajemmalle leviävin seurauksin jos se on sijoitettu kirjahyllyn päälle.
Ei Mustia toki voi ilon pilaamisesta syyttää,päinvastoin, sehän oli niin iloa säteilevä sisään tullessaan ja halusi isäntäväkensäkin riemuitsevan kanssaan.
Oikeastaan Mustia pitäisi moitteen ja nuhtelun sijasta kiittää ja antaa sille joku ylimääräinen makupala hyvästä työstä.
Häntä on sen taianomainen keino palauttaa meidät takaisin arkitodellisuuteen luonnollisella tavalla...
Ööö. Nyt on kyllä niin sekoboltsi ot tekstiä, että pakko kysyä: lääkkeet? Oletko se sinä joka spämmäsi tätä ketjua aiemminkin? O.o
'Lääkettä' on sinulle tekstissä ihan tarpeeksi kun vain osaat ottaa sen terveellä annoksella huumoria.
Opettele sinäkin kirjoittamaan jotain vähän enemmän kuin 'lääkkeet,'sekoboltsi' ja' ööö', niin saat ehkä ilmaisuusi enemmän ajatusta sisällytettyä.
( 'Spämmi' on muuten sitten aivan eri juttu kuin joku pelkkä ketjuun osallistuvan kirjoitus.)
En kuitenkaan ryhdy enää selittämään sinulle erikseen mitä vertauksellani tarkoitin. Vitsikin näet menee pilalle jos sitä liikaa analysoidaan.
Sen voin sanoa,että kyseessä siinä oli symbolinen vertaus(siis se 'sädehtivä maljakko' ) ja ne lemmikit taas edustavat monen arkitodellisuutta. Joskus nämä väistämättä törmäävät yhteen ja pitää ehkä valita kumpaa pitää ensiarvoisempana.
Eli se 'sädehtivä onni ja ilo' elämään ihmisillä ei välttämättä tule siitä ,että kulissit on puunatut ja kiiltää vaan yleensä ihan jostain muista asioista.
Siis sitä siivouksen ja jonkunmoisen puhtauden ja järjestyksen asunnossaan pitämisen merkitystä lainkaan vähättelemättä, niin itsetarkoitusta niistä ei pidä itselleen tehdä.
Psykologisesti arvellen kyse on silloin pikemminkin jostain korviketoiminnoista ja näennäisongelmiin keskittymisestä niiden oikeiden sijasta (tai niitä tällä keinolla ehkä joksikin aikaa paetakseen ).
Siivousniksit ja kodin järjestelyvinkit ovat toki, ainakin useimmat niistä , hyviä ja käyttökelpoisia ja niitä on esim. jostain Niksi-Pirkoista kivakin lukea,mutta konstit ovat konsteja,eikä niitä muina ole syytä tarjota.
Niiden lukijalla ei myöskään ole mitään syytä omaksua mitään muuta mitä niiden konstien kylkiäisenä yritetään lukijalle tarjota.
Siis esim. mitään kertakaikkisen totaalista elämänmullistusta, (kirjoittajan luomaan)uskoon tuloa tms.
Siis mitään sellaista, mikä menee jo itse asian ulkopuolelle.
Ilmaiset joka kotiin jaetut Niksi-Pirkan vinkit olivat ainakin siinä mielessä rehellisiä,että nehän eivät koskaan yrittäneetkään tarjota mitään elämän- tai maailmankatsomusta, vaan ihan pelkkiä käytännöllisiä ohjeita joka kodin tarpeisiin ja sillä siisti.
Lue kirja ja tule sitten kertomaan kuinka kirjan sanoma on "niksejä ja säilytysvinkkejä", niin keskustellaan sitten :)
Kirjoitukseni ja pohdintani aiheesta saivat 8 alapeukkua ja tämä jo sataan kertaan eri kirjoituksille toisteltu lukemiskehoitus 8 yläpeukkua.
Asian pohtiminen siis ei kannata. Olisi vain nöyränä luettava ja otettava teksti kiitollisuudella vastaan suurena viisautena,kätkettävä se sydämeensä ja tutkittava sitä siellä kuin Maria Luukkaan Evankeliumissa ? Näinkö?
KYSE ON VAIN ,Herra paratkoon JÄRJESTELYSTÄ JA SIIVOAMISESTA!
Todellakaan ei ole kysymys "järjestelystä ja siivoamisesta" :D Olet ihan hakoteillä. Onko se siis ihme, jos saat alapeukkua? Miksi ihmeessä HUUDAT?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku bloggari ei ole asiaa ymmärtänyt niin mitä sitten?
No sitä vain, että ei se kirjan lukeminen aina auta. Sen jälkeenkin voi olla vielä vähän pihalla. Täällä kun joku arveli, ettei se olisi mahdollista.
No, kyllä tämä ketju on avannut silmät ymmärtämään, että jotkut eivät vaan, todellakaan, tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yyh miten henkilöön menevää, ikäväsävyistä ja jopa aggressivista kommentointia. Ihmeen fanaattista, mistään ei saisi kysyä tai keskustella, jankutetaan vain "lue kirja" -mantraa vaikka moni on sen jo lukenut.
Kumman vaikea hyväksyä monelle, että toiset pärjäävät ja voivat hyvin kodissaan ilman opustakin.
Miks sä haluut keskustella asiasta, josta et tiiä etkä haluu ottaa selvää ihan itse? Itse tekeminen on tässä koko hommassa muutenkin avaintekijä, joten en ihmettele reaktioita. Samaan aikaan ollaan niin pärjäävinään omillaan, itse, ilman kirjaa ja neuvoja, mutta asioiden selvittäminen on huomattavan hankalaa...
Atsiuh. Oon allerginen uusavuttomuudelle.
Miten konmari sitten käytännössä saa luonnostaan sotkuisen ihmisen pitämään järjestystä yllä? Mikä on se taika, mikä saa viemään tavaran heti takaisin paikalleen eikä jättämään hetkeksi (päiviksi) pöydän kulmalle, lattialle tmv? Siisti koti, jossa kaikille tavaroille on oma paikkansa, onnistuu kyllä jollain muullakin metodilla. Eli jokin nimenomaan konmarissa muuttaa ihmisen luonnetta sotkuisesta siistiksi. Mikä se on? Vai onko sitä? Kokemukset kiinnostaisi, ei neuvo lukea kirjaa. Oletko sinä muuttunut konmarin myötä sotkijasta siistiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten konmari sitten käytännössä saa luonnostaan sotkuisen ihmisen pitämään järjestystä yllä? Mikä on se taika, mikä saa viemään tavaran heti takaisin paikalleen eikä jättämään hetkeksi (päiviksi) pöydän kulmalle, lattialle tmv? Siisti koti, jossa kaikille tavaroille on oma paikkansa, onnistuu kyllä jollain muullakin metodilla. Eli jokin nimenomaan konmarissa muuttaa ihmisen luonnetta sotkuisesta siistiksi. Mikä se on? Vai onko sitä? Kokemukset kiinnostaisi, ei neuvo lukea kirjaa. Oletko sinä muuttunut konmarin myötä sotkijasta siistiksi?
en ole muuttunut siistiksi, mutta sotkun siivoaminen vie nykyään 30min kun ennen se vei koko päivän kun kaikki lapsuuden lelut jne. oli pyörimässä nykyisin tarvittavien tavaroiden seassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten konmari sitten käytännössä saa luonnostaan sotkuisen ihmisen pitämään järjestystä yllä? Mikä on se taika, mikä saa viemään tavaran heti takaisin paikalleen eikä jättämään hetkeksi (päiviksi) pöydän kulmalle, lattialle tmv? Siisti koti, jossa kaikille tavaroille on oma paikkansa, onnistuu kyllä jollain muullakin metodilla. Eli jokin nimenomaan konmarissa muuttaa ihmisen luonnetta sotkuisesta siistiksi. Mikä se on? Vai onko sitä? Kokemukset kiinnostaisi, ei neuvo lukea kirjaa. Oletko sinä muuttunut konmarin myötä sotkijasta siistiksi?
en ole muuttunut siistiksi, mutta sotkun siivoaminen vie nykyään 30min kun ennen se vei koko päivän kun kaikki lapsuuden lelut jne. oli pyörimässä nykyisin tarvittavien tavaroiden seassa.
Eli pohjimmiltaan kyse on vain siitä, että kaikille tavaroille on oma paikkansa, ja tavaran ja säilytystilan määrä on oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten konmari sitten käytännössä saa luonnostaan sotkuisen ihmisen pitämään järjestystä yllä? Mikä on se taika, mikä saa viemään tavaran heti takaisin paikalleen eikä jättämään hetkeksi (päiviksi) pöydän kulmalle, lattialle tmv? Siisti koti, jossa kaikille tavaroille on oma paikkansa, onnistuu kyllä jollain muullakin metodilla. Eli jokin nimenomaan konmarissa muuttaa ihmisen luonnetta sotkuisesta siistiksi. Mikä se on? Vai onko sitä? Kokemukset kiinnostaisi, ei neuvo lukea kirjaa. Oletko sinä muuttunut konmarin myötä sotkijasta siistiksi?
Siihen liittyy monta asiaa. Mutta näin alkuun esimerkiksi kun maritat, teet kaappiesi sisällöstä kauniin ja se tuottaa iloa joka kerta kun avaat kaappisi. Siksi haluat myös samanlaisella järjestyksellä pitää siistinä :) Toinen oleellinen asia on jäljelle jääneiden tavaroiden arvostaminen, olethan jättänyt kotiisi vaan arvokkaat asiat ja luonnollisesti niistä haluaa pitää huolta, ei heitellä komerosta toiseen tai antaa maata sohvan alla kolmea viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten konmari sitten käytännössä saa luonnostaan sotkuisen ihmisen pitämään järjestystä yllä? Mikä on se taika, mikä saa viemään tavaran heti takaisin paikalleen eikä jättämään hetkeksi (päiviksi) pöydän kulmalle, lattialle tmv? Siisti koti, jossa kaikille tavaroille on oma paikkansa, onnistuu kyllä jollain muullakin metodilla. Eli jokin nimenomaan konmarissa muuttaa ihmisen luonnetta sotkuisesta siistiksi. Mikä se on? Vai onko sitä? Kokemukset kiinnostaisi, ei neuvo lukea kirjaa. Oletko sinä muuttunut konmarin myötä sotkijasta siistiksi?
en ole muuttunut siistiksi, mutta sotkun siivoaminen vie nykyään 30min kun ennen se vei koko päivän kun kaikki lapsuuden lelut jne. oli pyörimässä nykyisin tarvittavien tavaroiden seassa.
Eli pohjimmiltaan kyse on vain siitä, että kaikille tavaroille on oma paikkansa, ja tavaran ja säilytystilan määrä on oikea.
Se on vain osa asiaa. :) Pelkkä järjestys ja säilytystilan määrä ei riitä muutokseen
Vierailija kirjoitti:
Yyh miten henkilöön menevää, ikäväsävyistä ja jopa aggressivista kommentointia. Ihmeen fanaattista, mistään ei saisi kysyä tai keskustella, jankutetaan vain "lue kirja" -mantraa vaikka moni on sen jo lukenut.
Kumman vaikea hyväksyä monelle, että toiset pärjäävät ja voivat hyvin kodissaan ilman opustakin.
Olisi hyvin mielenkiintoista keskustella esim metodin sisällöstä puolesta ja vastaan, mutta ei siitä mikä jonkun mielikuva on kirjasta. Kukaan ei ole täällä kirjottanut että kukaan ei pärjäisi ilman kyseistä kirjaa. Jälleen siis tuulesta temmattu oletus josta "keskustellaan".
Vierailija kirjoitti:
Oletko sinä muuttunut konmarin myötä sotkijasta siistiksi?
En, minulla on ollut elämässäni aikaisemminkin vaiheita, joissa olen ollut siisti - jopa siitä huolimatta, että tavaraa on ollut paljon. Mutta parisuhde ja useat muutot sotkivat kuvioitani (muuttaessa en ehtinyt seuloa tavaroita, vaan kaikki vain äkkiä muuttolaatikoihin ja sitten taas laatikoista pois, usein minne sattuu). Ongelmani ei ole sotkeminen vaan tavaroihin kiintyminen ja vaikeus luopua. Minua on helpottanut se, että luovun tavaroista ikään kuin luopumisseremoniassa, kiitoksen saattelemana. Jollekin toiselle se on varmaan menetelmän hömppäosiota. En voi vieläkään sanoa, että minulla olisi vähän tavaraa, mutta nyt on ainakin kaikki käyty läpi ja kaikella se oma paikka. Johon palauttaminen on minulle suhteellisen helppoa kyllä.
Kirja ei nyt ole tässä käsilläni, mutta muistelen, että sen mukaan kokemus lopultakin järjestykseen saadusta kodista olisi niin vaikuttava, että siinä motivoituu ylläpitämään järjestystä. Korjatkaa vain, jos muistan väärin. Tuo kohta ei ole niin mieleeni syöpynyt kun se ei ole ollut minulle se iso ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Yyh miten henkilöön menevää, ikäväsävyistä ja jopa aggressivista kommentointia. Ihmeen fanaattista, mistään ei saisi kysyä tai keskustella, jankutetaan vain "lue kirja" -mantraa vaikka moni on sen jo lukenut.
Kumman vaikea hyväksyä monelle, että toiset pärjäävät ja voivat hyvin kodissaan ilman opustakin.
Jos sulle tulee usein toi fiilis muista, ni kantsii varmaan tsekata oman kommunikaation laatu kuntoon. Ole mul*** ja sulle ollaan sitä takasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten konmari sitten käytännössä saa luonnostaan sotkuisen ihmisen pitämään järjestystä yllä? Mikä on se taika, mikä saa viemään tavaran heti takaisin paikalleen eikä jättämään hetkeksi (päiviksi) pöydän kulmalle, lattialle tmv? Siisti koti, jossa kaikille tavaroille on oma paikkansa, onnistuu kyllä jollain muullakin metodilla. Eli jokin nimenomaan konmarissa muuttaa ihmisen luonnetta sotkuisesta siistiksi. Mikä se on? Vai onko sitä? Kokemukset kiinnostaisi, ei neuvo lukea kirjaa. Oletko sinä muuttunut konmarin myötä sotkijasta siistiksi?
Siihen liittyy monta asiaa. Mutta näin alkuun esimerkiksi kun maritat, teet kaappiesi sisällöstä kauniin ja se tuottaa iloa joka kerta kun avaat kaappisi. Siksi haluat myös samanlaisella järjestyksellä pitää siistinä :) Toinen oleellinen asia on jäljelle jääneiden tavaroiden arvostaminen, olethan jättänyt kotiisi vaan arvokkaat asiat ja luonnollisesti niistä haluaa pitää huolta, ei heitellä komerosta toiseen tai antaa maata sohvan alla kolmea viikkoa.
Minulla on ainakin periaatteessa kaikelle oma paikka ja selkeä järjestys, ei tosin marituksella aikaansaatu, mutta tuskin merkittävästi huonompikaan. Joka kerta kun saan tavarat paikoilleen ja kodin siistiksi, olen tyytyväinen siisteyteen ja päätän jatkossa ylläpitää sitä. Turha kai mainitakaan, etten osaa, vaan vähitellen lipsun taas siihen että tavarat jää lojumaan, kunnes kaikki on taas sekaisin. Kyse ei ole niinkään tavaran laadusta, määrästä tai säilytysratkaisuista, vaan siitä että olen huono palauttamaan paikalleen.
Eli vaikuttaako maritus jollain lailla siihen, että ajatus muuttuu konkreettisiksi teoiksi, että siisteyttä jaksaa ylläpitää. Onko kenellekään käynyt näin? Tai onko käynyt niin, ettei saakaan pidettyä maritetun kodin siisteyttä yllä?
Alue: Aihe vapaa
Jos joku bloggari ei ole asiaa ymmärtänyt niin mitä sitten?