Hesarin artikkeli köyhistä lapsista - mielipiteitä?

Vierailija kirjoitti:

Varmasti tässäkin tapauksessa ollut ongelmaa elämänhallinnan kanssa. Jos kerran luottotiedot menneet. Laskuihin saa aina maksuaikaa. Ei ole osattu suunnitella elämää.

Pikkurahalla saa kyllä lapselle pientä kivaa, kuten sen eläinpenaalin, siistiä vaatetta ja piristävää syötävää. Nettiyhteydenkin.

Jos huoltajalla on kaksi työtä, kaksi lasta ja asunto Korsossa, rahanpuutteen ei pitäisi olla sentään noin hallitseva ja koko lapsuuden ja nuoruuden ankeuttava asia, vaikka harrastuksia ja matkailua se kyllä rajoittaa.

Köyhyys aiheuttaa stressiä, mutta jokin oleellinen tieto jutusta puuttuu, tai toimittajan ja "Riikan" ja hänen äitinsä tulkinta ja elämän arvottaminen ja elämänasenne on itsessään hyvin rahakeskeinen.

Minulla heräsi kysymys, että miksi täysi-ikäinen Riikka asuu edelleen kotona jos on noin tiukkaa? Olen käsittänyt, että sossusta viimeistään sinulle kustannetaan asunto ja toimeentulo. Eihän äiti enää saa lapsilisiä Riikasta ja luulisi ette asumistukeakaan saa "ylimääräisestä" asukkaasta? Tai ainakin myös Riikan tulot laskettaisiin mukaan jolloin kokonaistulot kasvavat (opintotuki, toimeentulotuki) ja siten asumistuki laskee? En ole näihin asioihin niin perehtynyt mutta tämmöinen käsitys.

Olisi Riikan äiti vaan jäänyt suosiolla pois töistä, niin sossu olisi kustantanut kaiken. Vertaa somalit. Eiväthän hekään töissä käy, mutta lapsilla on parhaimmat merkkivaatteet, kännykät yms. Ruokakaupasta ostetaan kärrykaupalla tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi köyhät hankkivat lapsia? Ilmeneekö köyhyys myös empatian ja harkintakyvyn puutteena?

En tiedä sun rahatilannetta, miksi ilmenee...

Kylla taas tekee niin "hyvää" lukea täältä näiden erinomaisten, aina asiansa mallikelpoiseti hoitavien ihmisten omakehua ja itsekylläisyyttä. Menkää nyt otattamaan itsestänne valokuva ja viekää jonkun köyhän postiluukkuun, mukana elämänhallinnan ohjeet `a la kusipää´Kuinka saatanassa teillä on otsaa tuollaiseen?

Hesarilta kerrankin juttu suomalaisesta vähävaraisesta. Hyvä asia. Alkaa  jo tässä vuosien mittaan tulla korvistakin ulos tää maahanmuuttajien glorifioiminen.

Apua. Köyhä ei saisi käydä töissä, mutta sitten sossun tuella elämisestäkin huudeltaisiin. Mitä hänen siis pitäisi tehdä?

Jaahas. Köyhyyttä on alle 2380e/kk. Puolitetaampa tuo summa ja vähennetään vielä 500e, niin sitten päästään köyhyyteen. Huvittavaa, että varakkaan pönäkkällä keskiluokalla on oma näkemyksensä köyhyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa "paremmin"vointivaltioon. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

Kannattaa edelleen miettiä niitä omia äänestysvalintoja.

No ketä sitten pitäisi äänestää? Vasemmisto ja vihreät ovat olleet tekemässä niitä heikennyksiä samoissa hallituksissa oikeiston ja keskustan kanssa. Orjatyölaki 9 e/pvä vieläpä on nimenomaan SDP:n aikaansaannos!

Olen 3 lapsen yh ja kun lapset olivat pieniä, ostin vaatteita kirpputorilta. Nyt he ovat teini-ikäisiä ja vaatteita ei enää löydy kirppareilta. Eli kalliiksi tulee. Onneksi olen töissä, mutta tiukkaa tekee, koska isä ei osallistu kustannuksiin. Olimme hyvätuloisia akateemisia, kun lapsia tehtiin, mutta mies lähti toisen naisen mukaan ja nyt vaan selvittävä.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Köyhyyttä on alle 2380e/kk. Puolitetaampa tuo summa ja vähennetään vielä 500e, niin sitten päästään köyhyyteen. Huvittavaa, että varakkaan pönäkkällä keskiluokalla on oma näkemyksensä köyhyydestä.

Ota huomioon, että siinä on käytännössä kolmen aikuisen elatusmenot: yli 14-vuotias syö, liikkuu, kuluttaa jo kuin aikuinen. Lisäksi pk-seudulla on asuminen paljon kalliimpaa, suurin osa menee vuokraan.

Ei silti, minulle tuli juttua lukiessa tunne, että vanhemmilla on ollut vakavia elämänhallinnan puutteita. Tunnistin jutusta näet oman lapsuuteni ja jälkeenpäin on osoittautunut, että vanhemmat tekivät ratkaisuja, jotka aiheuttivat meille lapsille köyhyyttä. Tuttua oli myös äidin päivittely, että "yhden lapsen kanssa pärjää aina". Vasta aikuisena heräsi kysymys, että miksi sitten teitte 2? Ei tuollaisia saisi puhua lapselle.

Pisti silmään samassa lehdessä juttu Ramadanin loppumisesta. Siellä työtön somalipariskunta pystyi laittamaan vain "100-200€"loppujuhliin. Mistä hletistä sitä rahaa riittää niin paljon heillä?

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Köyhyyttä on alle 2380e/kk. Puolitetaampa tuo summa ja vähennetään vielä 500e, niin sitten päästään köyhyyteen. Huvittavaa, että varakkaan pönäkkällä keskiluokalla on oma näkemyksensä köyhyydestä.

Ihan oikeasti- hesarin toimittajalla ei taida olla minkäänlaista kosketuspintaa todelliseen köyhyteen, jota tästä maasta kyllä löytyy. Mutta jos väitetään, että parintonnin kuukausiansioilla olet köyhä, niin ei ole ihme, jos poliittiset päättäjätkin katsovat, että noiltahan voi hyvin vielä leikata jostakin. Tarkoitushakuista ja vähättelevää journalismia jostain norsuunluutornista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Köyhyyttä on alle 2380e/kk. Puolitetaampa tuo summa ja vähennetään vielä 500e, niin sitten päästään köyhyyteen. Huvittavaa, että varakkaan pönäkkällä keskiluokalla on oma näkemyksensä köyhyydestä.

Ota huomioon, että siinä on käytännössä kolmen aikuisen elatusmenot: yli 14-vuotias syö, liikkuu, kuluttaa jo kuin aikuinen. Lisäksi pk-seudulla on asuminen paljon kalliimpaa, suurin osa menee vuokraan.

Ei silti, minulle tuli juttua lukiessa tunne, että vanhemmilla on ollut vakavia elämänhallinnan puutteita. Tunnistin jutusta näet oman lapsuuteni ja jälkeenpäin on osoittautunut, että vanhemmat tekivät ratkaisuja, jotka aiheuttivat meille lapsille köyhyyttä. Tuttua oli myös äidin päivittely, että "yhden lapsen kanssa pärjää aina". Vasta aikuisena heräsi kysymys, että miksi sitten teitte 2? Ei tuollaisia saisi puhua lapselle.

Asun helsingissä teini-ikäisen kanssa ja tulot ovat lähempänä 900e/kk kuin 2000e/kk. En ole sossun asiakas.

Voispa näille elämänkoululaisille antaa ilmaisiksi kunnon ehkäisyä niin eivät ryhtyisi muodostamaan ongelmaperheitä. Hormoni-implantti käsivarteen viiden vuoden kestoajalla, tytöille heti kun kuukautiset alkavat. Joka viides vuosi aika lääkäriltä valmiiksi varattu, pitää vain ilmaantua paikalla niin saa uuden implantin. Säälittää lapset jotka asuvat köyhyydessä, mutta vihaksi pistää vanhemmat jotka tieten tahtoen tekevät lapsia köyhyyteensä. Usein vielä vahinkoina. 

Köyhyys ei ole aina pelkästään rahasta kiinni. Siihen kuitenkin liittyy lähes aina taloushuolet. Ne näyttäytyvät monenlaisena ongelmaisuutena. Köyhyys syrjäännyttää ja tekee ihmisestä toivottoman tulevaisuuden suhteen. Sitten kun köyhyys on muuttunut henkiseksi, on siitä enää vaikea palata entiseen. Ulkopuolisuuden tunne on merkittävä. Sitä ruokkii maailma, jossa jo muutaman vuoden ikäisillä lapsilla on omat älypuhelimet. Koko kansa tulisi saada keskittymään enemmän henkisen onnellisuuden tavoitteluun.

Jokin noissa laskelmissa ei nyt mätsää. Tarinaa kerrotaan ikään kuin Riikka olisi köyhä lapsi. No Riikka on täyttänyt jo 18-v, joten hän on oikeutettu ainakin työttömyysrahaan, jos on työtön. Äidin tulot päälle 2000e. Ongelmalliseksi tuonkin jutun tekee juuri se, että perustiedot eivät mätsää mitenkään. Sitten siihen päälle laitetaan jotain kuvitteellista höttöä "ei pääse lintsille", "ei voi tavata kavereita" jne. Taas näkee kuinka suppeasti hyvätuloiset näkevät köyhien elämän.

Kirjoittakoon aiheista joista tietävät jotain - ei niistä, joista luulevat tietävänsä!

Vierailija kirjoitti:

Voispa näille elämänkoululaisille antaa ilmaisiksi kunnon ehkäisyä niin eivät ryhtyisi muodostamaan ongelmaperheitä. Hormoni-implantti käsivarteen viiden vuoden kestoajalla, tytöille heti kun kuukautiset alkavat. Joka viides vuosi aika lääkäriltä valmiiksi varattu, pitää vain ilmaantua paikalla niin saa uuden implantin. Säälittää lapset jotka asuvat köyhyydessä, mutta vihaksi pistää vanhemmat jotka tieten tahtoen tekevät lapsia köyhyyteensä. Usein vielä vahinkoina. 

Jaahas. Paskakokkarekin tuli paikalle hormoni-implantteineen...

Riikka ei ole työtön vaan opiskelija ja tehnyt töitä koulun ohella. Ei sossu kustanna opiskelijan asumista vaan opintotuella ja lainalla on elettävä.

Vierailija kirjoitti:

Voispa näille elämänkoululaisille antaa ilmaisiksi kunnon ehkäisyä niin eivät ryhtyisi muodostamaan ongelmaperheitä. Hormoni-implantti käsivarteen viiden vuoden kestoajalla, tytöille heti kun kuukautiset alkavat. Joka viides vuosi aika lääkäriltä valmiiksi varattu, pitää vain ilmaantua paikalla niin saa uuden implantin. Säälittää lapset jotka asuvat köyhyydessä, mutta vihaksi pistää vanhemmat jotka tieten tahtoen tekevät lapsia köyhyyteensä. Usein vielä vahinkoina. 

Samallahan voidaan syynätä sinutkin ja koko väestö: onko fyysisiä tai psyykkisiä sairauksia, kuinka todennäköisesti sellaisia tulee, kuinka todennäköisesti jäät työttömäksi... Sitten vaan implantit jakoon!

Tai sitten ei.