Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koululaisten kesäloma lyhennettävä kuukauden pituiseksi
06.07.2016 |
Nykyinen 10 viikon kesäloma on aivan liian pitkä. Kesäloman pitäisi koululaisilla olla vain kuukauden pituinen. Se opettaisi paremmin myös työelämää varten, jossa kesäloma on usein vain kuukauden pituinen. Myös opiskelutulokset ovat suomalaisilla alkaneet heiketä, joten lukuvuotta on siksikin syytä pidentää kouluissa.
Kesälomakuukausi voisi olla joko kesäkuu tai heinäkuu.
Jos lukuvuotta pidennettäisiin, sillä saataisiin peruskoulun koko aikana 1. luokasta 9. luokkaan asti koulunkäyntiä nopeutettua siten, että peruskoulu päätettäisiin vuosi nykyistä aikaisemmin. Se siis tarkoittaisi vuotta aikaisempaa pääsyä ammattikouluihin ja lukioihin ja siten myös vuotta aikaisempaa valmistumista molemmista. Tuo taas tietäisi vuotta aikaisempaa pääsyä työelämään tai jatko-opintoihin ja lopulta sitä kautta myös aikaisempaa valmistumista ja aikaisempaa työelämään pääsyä sieltäkin. Eli työurat pitenisivät nimenomaan alkupäästä, mistä poliitikot ovat halunneetkin niiden pidentyvän.
Nykyinen loma on muutenkin aivan liian pitkä, kun iso osa lapsista ja nuorista ihan tutkitusti tylsistyy pitkän kesäloman aikana. Pitkä kesäloma on jäänne siltä ajalta, kun ennen vanhaan asuttiin suurimmaksi osaksi maaseuduilla ja kesän aikana piti tehdä maatiloilla paljon töitä. Nyky-yhteiskunta on erilainen, joten senkin vuoksi kesäloman pituutta olisi syytä miettiä uudelleen.
Vielä jos otetaan yksi pieni asia tähän lisää, niin katsokaa nyt vaikka tuota ulkona olevaa ilmaakin. Synkkää, koleaa ja sateista. Tällaisillakin säillä voisi ihan hyvin olla koulussa oppia oppimassa.
Kommentit (74)
Ihminen ei ole mikään kone. Ei vuotuisen koulutyöajan pidentäminen mitenkään automaattisesti tarkoita että koululaiset oppisivat yhtään enemmän vuoden aikana, saattavat oppia jopa vähemmän väsymisen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä tapauksessa ihan hyvä idea, jos tosiaan peruskoulu lyhennettäisiin 8-vuotiseksi, muussa tapauksessa ei mitään järkeä. Peruskoulussa on muutenkin niin paljon turhaa näpertelyä, että sitä ei ainakaan tarvitse lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole mikään kone. Ei vuotuisen koulutyöajan pidentäminen mitenkään automaattisesti tarkoita että koululaiset oppisivat yhtään enemmän vuoden aikana, saattavat oppia jopa vähemmän väsymisen myötä.
Kuka ei ehdi tarpeeksi levätä, rentoutua ja lomailla kuukauden aikana? Sehän on pitkä aika. t: ap
En ymmärrä miksei iltapäiväkerho voisi olla kesälläkin 1-3-luokkalaisille. Siis pidennettynä esim klo 9-16. Helpottaisi monen perheen elämää.
Osa opettajien palkasta maksetaan vapaana. Jos tällainen uudistus tehtäisiin, sen pitäisi näkyä opettajien palkassa rahana. Opetussuunnitelmassa on lisäksi runsain mitoin turhaa kertaamista vuodesta toiseenja muutenkin ihan turhia asioita, jotka voitaisiin karsia pois - saataisiin peruskoulu saman tien 7-vuotiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on epälooginen jo siinä, että hän vetoaa oppimistulosten heikkenemiseen ja samalla on vetämässä peruskoulua lyhyemmäksi, eli opetusmäärää ei ole tarpeen lisätä?
Samallahan voidaan koulupäivät venyttää 8 tuntisiksi ja siirtyä kolmeen vuoroon (tätähän tehtiin jo aikaisemmin). Näin koulua voidaan lyhentää vielä entisestään vaikka neljään vuoteen ja kolmessa vuorossa koulu käyneet olisivat valmiita 24/ yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole mikään kone. Ei vuotuisen koulutyöajan pidentäminen mitenkään automaattisesti tarkoita että koululaiset oppisivat yhtään enemmän vuoden aikana, saattavat oppia jopa vähemmän väsymisen myötä.
Kuka ei ehdi tarpeeksi levätä, rentoutua ja lomailla kuukauden aikana? Sehän on pitkä aika. t: ap
Monella vanhemmalla koululaisella ja lukiolaisilla on usein kesätöitä jotka kestävät pari viikkoa, kuukauden tai kauemminkin. He eivät ehtisi (juuri) ollenkaan lomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työntekijöiden lomakausi on kesä-heinä-elo ja jopa syyskuu. Kun isällä ja äidillä ja nyksällä ja eksällä on kaikilla eri aikaan kesäloma, sen sitten tietää, että puolet oppilaista on yksi toisensa perään Kanarialla kouluaikana. Ihan turha yrittää opettaa mitään uutta asiaa kesäaikaan.
Meillä ainakin lapset on niin poikki koulusta aina ennen lomaa, että melkein puolet menee ainakin nuoremmalla palautumisessa. (14-v) ja loppuajasta tekee melkein kokoajan kesätöitä. Peruskoulua voisi kyllä lyhyentää, mutta ei näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TÄmä koulujen lomien hankaluus kertoo kai siitä, että monilla ihmisillä on nykyään elämässään hyvin vähän turvaverkostoa. Ei ihme, että mt-ongelmat Suomessa kasvavat kasvamistaan, kun ihmiset ovat niin yksin.
Meillä 3 lasta
8 vuotias käy pelaamassa jalkapalloa 8h päivässä
13 vuotias kuntoilee 2h päivässä ja käy kavereiden kanssa kalastamassa, uimassa jne
14 vuotias on laiska, mutta olen nakittanut ruaan laittoa ja kotitäitä hälle. Oppinut enemmän kuin koulussa laisinkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin silloin voisi mun mielestä pidentää, jos saataisiin siten loppusyksylle niitä kymmenen aamuja. Ei oppimisesta tuu mitään, kun on koko ajan pimeä ja väsyttää.
Lisäksi kesälle voisi laittaa niitä taideaineita ja säännöllistä liikuntaa, niitä kun on niin paljon leikattu. Voisivat luokan kanssa mennä kesäteatteriin, uimaan jne.
Voisi olla alkukesästä vaikka kolmen tai neljän päivän viikkoja.
Muistan, ettei yleensä ikinä saatu käytyä kaikkia asioita läpi, mitä olisi vuoden aikana pitänyt. Loppupäästä mentiin vaan hätäisesti jotenkin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole mikään kone. Ei vuotuisen koulutyöajan pidentäminen mitenkään automaattisesti tarkoita että koululaiset oppisivat yhtään enemmän vuoden aikana, saattavat oppia jopa vähemmän väsymisen myötä.
Kuka ei ehdi tarpeeksi levätä, rentoutua ja lomailla kuukauden aikana? Sehän on pitkä aika. t: ap
Lapset, taliaivo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
14 vuotias on laiska, mutta olen nakittanut ruaan laittoa ja kotitäitä hälle. Oppinut enemmän kuin koulussa laisinkaan
Koulussa annetaan työvälineet, joita sitten omassa elämässä sovelletaan käytäntöön. Täitä ei sentään koulussakaan anneta, ainakaan eivät kuulu opetussuunnitelmaan.
Hyvä idea, mutta vaatii vähän kehittelyä. Peruskoulua ei pidä lyhentää, vaan muuttaa kannustavammaksi. Tämä tehdään niin, että sidotaan kesäloman pituus lukuaineiden keskiarvoon: jos keskiarvo on yli 8,5 saa nykyisen mittaisen kesäloman. Jos se on välillä 7,5-8,5, joutuu vielä kesäkuun käymään koulua. Jos se on alle 7,5 joutuu käymään kesä- ja heinäkuun ja saa loman vain elokuun alussa pikkupätkän. Noina kesäkuukausina kerrattaisiin edellisten lukukausien asioita ja näiltä poissaolo ei onnistuisi muutoin kuin sairaalahoitoa vaativan sairauden takia. Jos lapsi on muusta syystä pois, opiskelee hän seuraavan lukuvuoden sisäoppilaitos-tyyppisestä, jotta vanhemmat eivät enempää vaaranna hänen koulunkäyntiään.
Täältä tulee yhden lukiolaisen mielipide :)
Olen oikeasti ihan hyvä koulussa, mutta huomaan kuinka toukokuussa olen IHAN lopussa, aivot on tukossa, ajatus ei kulje. Yleensä viimeinen koeviikko onkin minulle se raskain ja saan huonoimpia arvosanoja. En tiedä mitä tekisin, jos koulu jatkuisi vielä kesäkuuhun asti. En vain pystyisi siihen.
Ja kyllä, välillä tylsistyn kotona ja vain makaan jossakin koko päivän, mutta se ei ole huono juttu. Ei ole kamalaa, jos välillä tylsistyy. Tylsistyminen on oikeastaan paras tapa antaa aivojen levätä. Pitkän loman jälkeen tulen kouluun skarppina ja levänneenä, valmiina aloittamaan uuden lukuvuoden. Kuukauden loman jälkeen tulisin takaisin kouluun varmaan vieläkin vähän uupuneena.
Ja kun miettii nyt minun näkökulmasta (ylioppilaskirjoitukset alkaa syksyllä), minulla on enemmän aikaa lukea YO-kokeisiin pitkän loman ansiosta! Kuukauden loma tarkottaisi sitä, etten ehtisi periaatteessa yhtään lomailla ja nokkani olisi koko ajan kirjoissa.
Vielä yksi (ehkä ei niin tärkeä) pointti! Olemme nuoria, palamme halusta tehdä kaiken näköistä hauskaa; matkustella kavereiden kanssa, valvoa yömyöhään ja vain maata laiturilla nauttien kesästä. Tbh jos kesäloma olisi vain kuukauden pituinen, en ehtisi kerätä niitä kaikkia mahtavia muistoja joita saan nykyisillä kesälomilla!
Hyvin on aivopesty kun ei mielessä ole muu kuin TYÖTYÖTYÖ ja miten saadaan lapsista jo aikaisessa vaiheessa mahdollisimman TUOTTAVIA yksilöitä.
HERRANJESTAS antakaa lasten olla lapsia. Työtä kerkee tekemään ja kouluissa käymään kyllästymiseen asti muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Täältä tulee yhden lukiolaisen mielipide :)
Olen oikeasti ihan hyvä koulussa, mutta huomaan kuinka toukokuussa olen IHAN lopussa, aivot on tukossa, ajatus ei kulje. Yleensä viimeinen koeviikko onkin minulle se raskain ja saan huonoimpia arvosanoja. En tiedä mitä tekisin, jos koulu jatkuisi vielä kesäkuuhun asti. En vain pystyisi siihen.
Ja kyllä, välillä tylsistyn kotona ja vain makaan jossakin koko päivän, mutta se ei ole huono juttu. Ei ole kamalaa, jos välillä tylsistyy. Tylsistyminen on oikeastaan paras tapa antaa aivojen levätä. Pitkän loman jälkeen tulen kouluun skarppina ja levänneenä, valmiina aloittamaan uuden lukuvuoden. Kuukauden loman jälkeen tulisin takaisin kouluun varmaan vieläkin vähän uupuneena.
Ja kun miettii nyt minun näkökulmasta (ylioppilaskirjoitukset alkaa syksyllä), minulla on enemmän aikaa lukea YO-kokeisiin pitkän loman ansiosta! Kuukauden loma tarkottaisi sitä, etten ehtisi periaatteessa yhtään lomailla ja nokkani olisi koko ajan kirjoissa.
Vielä yksi (ehkä ei niin tärkeä) pointti! Olemme nuoria, palamme halusta tehdä kaiken näköistä hauskaa; matkustella kavereiden kanssa, valvoa yömyöhään ja vain maata laiturilla nauttien kesästä. Tbh jos kesäloma olisi vain kuukauden pituinen, en ehtisi kerätä niitä kaikkia mahtavia muistoja joita saan nykyisillä kesälomilla!
Mitenhän selviät lukion jälkeisestä jatkokoulutuksesta, kun tenttejä on ympäri vuoden ja käydään töissä myös? Entä työelämässä, jossa ei voi käyttää 25 %:a vuodesta huilaamiseen, kun "aivot on tukossa"?
Huono idea. Lapset ja nuoret tarvisevat lepoa, lomaa, elämyksiä ja aikaa tavata sukua ja tehdä kesätöitä. Tylsistyminenkin silloin tällöin on hyödyllistä. Kyllä aikuisena ehtii töissä paahtaa, en näe mitään lisäarvoa siinä, että aikuisrytmiin totutellaan jo koululaisina. Yhteiskunnalle tulisi myös huomattavia lisäkustannuksia 1,5 lisäopetuskuukauden järjestämisestä. Oppimistuloksetkin jäisivät kesäaikaan luultavasti heikoiksi ja monet olisivat poissa perheen lomamatkojen vuoksi.
Alue: Aihe vapaa
Höpöhöpö ja höpö!!!
T. kahden murkun äiti