Koululaisten kesäloma lyhennettävä kuukauden pituiseksi
Nykyinen 10 viikon kesäloma on aivan liian pitkä. Kesäloman pitäisi koululaisilla olla vain kuukauden pituinen. Se opettaisi paremmin myös työelämää varten, jossa kesäloma on usein vain kuukauden pituinen. Myös opiskelutulokset ovat suomalaisilla alkaneet heiketä, joten lukuvuotta on siksikin syytä pidentää kouluissa.
Kesälomakuukausi voisi olla joko kesäkuu tai heinäkuu.
Jos lukuvuotta pidennettäisiin, sillä saataisiin peruskoulun koko aikana 1. luokasta 9. luokkaan asti koulunkäyntiä nopeutettua siten, että peruskoulu päätettäisiin vuosi nykyistä aikaisemmin. Se siis tarkoittaisi vuotta aikaisempaa pääsyä ammattikouluihin ja lukioihin ja siten myös vuotta aikaisempaa valmistumista molemmista. Tuo taas tietäisi vuotta aikaisempaa pääsyä työelämään tai jatko-opintoihin ja lopulta sitä kautta myös aikaisempaa valmistumista ja aikaisempaa työelämään pääsyä sieltäkin. Eli työurat pitenisivät nimenomaan alkupäästä, mistä poliitikot ovat halunneetkin niiden pidentyvän.
Nykyinen loma on muutenkin aivan liian pitkä, kun iso osa lapsista ja nuorista ihan tutkitusti tylsistyy pitkän kesäloman aikana. Pitkä kesäloma on jäänne siltä ajalta, kun ennen vanhaan asuttiin suurimmaksi osaksi maaseuduilla ja kesän aikana piti tehdä maatiloilla paljon töitä. Nyky-yhteiskunta on erilainen, joten senkin vuoksi kesäloman pituutta olisi syytä miettiä uudelleen.
Vielä jos otetaan yksi pieni asia tähän lisää, niin katsokaa nyt vaikka tuota ulkona olevaa ilmaakin. Synkkää, koleaa ja sateista. Tällaisillakin säillä voisi ihan hyvin olla koulussa oppia oppimassa.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on aivopesty kun ei mielessä ole muu kuin TYÖTYÖTYÖ ja miten saadaan lapsista jo aikaisessa vaiheessa mahdollisimman TUOTTAVIA yksilöitä.
HERRANJESTAS antakaa lasten olla lapsia. Työtä kerkee tekemään ja kouluissa käymään kyllästymiseen asti muutenkin.
Juuri näin!
Ja koska robotit alkavat pikkuhiljaa viemään ison osan ihmisten tekemistä töistä, kannattaisi alkaa yhteiskuntia muuttamaan siihen suuntaan, että ihmiset alkavat tekemään jotain muuta päiviensä täytteeksi kuin työtä. Kaikkien pitäisi päästä pikkuhiljaa irti työn ikeestä ja antaa koneiden tehdä. Ihmiskunta voisi nauttia sitten hedelmistä kansalaispalkan muodossa ja kehittää itseään ja ihmisyyttään muuhun kuin siihen, että aina vain tehdään työtä työn perään. Se on niitä Raamatun höpinöitä. Työnteko voitaisiin 10-20 vuoden sisällä jättää suurelta osin koneiden huoleksi. 50 vuoden jälkeen luultavasti kokonaan.
Olisi hyvä sanoa, missä "ulkomailla" on tuollainen koulusysteemi ja Suomea parempi opetus.
Me olemme asuneet Kanadassa, USA:ssa, Ruotsissa, Saksassa ja Australiassa ja kaikissa niissä koulu on ollut helpompaa kuin Suomessa. Päivät olivat vähän pidemmät esimerkiksi Australiassa 9-15, mutta lukuaineita oli vain kolme tai neljä tuntia aamupäivällä ja lounaan jälkeen siirryttiin musiikin, liikunnan ja taiteen tunneille.
Lomiakin oli suurin piirtein yhtä paljon kuin meillä, ne vain jakautuivat eri tavalla. Australiassa kesäloma kesti 6vk, joulukuun puolesta välistä tammikuun loppuun. Lisäksi oli talvi-, kevät- ja syyslomat kaikki kahden viikon mittaisia. Lisäksi oli pitkiä viikonloppuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole ihan perusteltua, että Suomessa koululaiset saavat nauttia sen lyhyen pätkän lämmöstä vapaalla? Kuka haluaisi lomailla synkimpään aikaan? Ap:n tylsistymisargumenttikin oli huono, nimenomaanhan on todettu, että tylsistyminen kehittää lasta.
No kesäkuuhan on harvoin lämmin. Joten kesäkuu voitaisiin hyvin viettää vielä koulussa. Kesäkuussa on toki kaikkein valoisin aika vuodesta, mutta valoisuus auttaa jaksamaan koulussa. Heinäkuu kai voisi sitten olla lomakuukausi. Tai miksei vaikka elokuukin. Sekin on usein lämmin ja se on lomakuukausi myös Keski-Euroopassa.
Sanoit, että nauttia lyhyen pätkän lämmöstä vapaalla. Niin, usein on maksimissaan se yksi kuukausi kunnolla lämmintä ja se kuukausi on varmimmin heinäkuu tai elokuu. Eikös se silloin menisi sopivasti siinä, kun myös kesäloma olisi kuukauden pituinen? t. ap.
Kyllä meillä on ollut lapsen kanssa ihan mukavaa kesäkuussakin, vaikka ei helteitä ollutkaan. Loma on aina lomaa. Niin työstä kuin koulustakin.
Lomaa pitäisi saada aikuisillekin työelämään lisää. Työ ei voi olla elämän tarkoitus.
Miten ap ajattelit, saisiko sen lapsen lomakuukauden määritellä itse, vai olisiko se kaikilla vakio, esim. heinäkuu? Ensimmäinen vaihtoehto ei toimisi opetuksen järjestämisen kannalta, kun lapset menisivät ja tulisivat miten sattuu. Toinen vaihtoehto taas olisi aika haista paska -meininkiä niille perheille, joissa vanhemmat eivät ole aina heinäkuuta lomalla. Minä ainakin nautin lomassa juuri siitä, että saan viettää aikaa perheeni (tai edes lasten, jos miehen kanssa menevät lomat ristiin) kanssa, joko kotona, tai reissussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole mikään kone. Ei vuotuisen koulutyöajan pidentäminen mitenkään automaattisesti tarkoita että koululaiset oppisivat yhtään enemmän vuoden aikana, saattavat oppia jopa vähemmän väsymisen myötä.
Kuka ei ehdi tarpeeksi levätä, rentoutua ja lomailla kuukauden aikana? Sehän on pitkä aika. t: ap
Lapset, taliaivo.
On täysin riittävän pitkä aika lapsellekkin. Lapset ja nuoret palautuvat väsymyksestä jopa aikuisia nopeammin. t. ap.
Tähän sinulla on varmaan esittää jotain tutkimustietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole mikään kone. Ei vuotuisen koulutyöajan pidentäminen mitenkään automaattisesti tarkoita että koululaiset oppisivat yhtään enemmän vuoden aikana, saattavat oppia jopa vähemmän väsymisen myötä.
Kuka ei ehdi tarpeeksi levätä, rentoutua ja lomailla kuukauden aikana? Sehän on pitkä aika. t: ap
Minä en ainakaan ehdi levätä ja rentoutua kuukaudessa. Eka lomaviikko menee vielä niin,että työ pyörii mielessä. Toinen viikko alkaa jo tuntua lomalta. Kolmannella viikolla huolestuu, että loma alkaa loppua ja enää ensiviikko lomaa. Viimeinen viikko menee miettiessä että ensiviikolla ollaan jo töissä. 4 viikkoa ei riitä mihinkään. Lapsuudessa parasta oli juuri pitkät kesäloma. Niistä olen omienkin lasten känkenyt nauttia, niin kauan kuin niitä riittää. Aikuisena ja työelämässä ne ovat muisto vain. ( Siis ne pitkät lomat)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole ihan perusteltua, että Suomessa koululaiset saavat nauttia sen lyhyen pätkän lämmöstä vapaalla? Kuka haluaisi lomailla synkimpään aikaan? Ap:n tylsistymisargumenttikin oli huono, nimenomaanhan on todettu, että tylsistyminen kehittää lasta.
No kesäkuuhan on harvoin lämmin. Joten kesäkuu voitaisiin hyvin viettää vielä koulussa. Kesäkuussa on toki kaikkein valoisin aika vuodesta, mutta valoisuus auttaa jaksamaan koulussa. Heinäkuu kai voisi sitten olla lomakuukausi. Tai miksei vaikka elokuukin. Sekin on usein lämmin ja se on lomakuukausi myös Keski-Euroopassa.
Sanoit, että nauttia lyhyen pätkän lämmöstä vapaalla. Niin, usein on maksimissaan se yksi kuukausi kunnolla lämmintä ja se kuukausi on varmimmin heinäkuu tai elokuu. Eikös se silloin menisi sopivasti siinä, kun myös kesäloma olisi kuukauden pituinen? t. ap.
Vielä varmemmin lapsi saa lomailla lämpimällä, jos lomailee kesäkuusta elokuun loppuun. Eikö se olisikin fiksua?
Kerrotko ap, onko sinusta siis Keski-Euroopassa paremmin hoidettu homma, kun toukokuussakin saatetaan ottaa parin viikon loma? Olisiko sinusta siis parempi lomailla tasaisesti ympäri vuotta vai keskittää lomailu valoiseen ja lämpimään aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole mikään kone. Ei vuotuisen koulutyöajan pidentäminen mitenkään automaattisesti tarkoita että koululaiset oppisivat yhtään enemmän vuoden aikana, saattavat oppia jopa vähemmän väsymisen myötä.
Kuka ei ehdi tarpeeksi levätä, rentoutua ja lomailla kuukauden aikana? Sehän on pitkä aika. t: ap
Lapset, taliaivo.
On täysin riittävän pitkä aika lapsellekkin. Lapset ja nuoret palautuvat väsymyksestä jopa aikuisia nopeammin. t. ap.
Tähän sinulla on varmaan esittää jotain tutkimustietoa?
Ole hyvä. t. ap.
http://www.medscape.com/viewarticle/543454
Heti ensimmäinen lause:
"Children recover from physical exertion faster than adults"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole mikään kone. Ei vuotuisen koulutyöajan pidentäminen mitenkään automaattisesti tarkoita että koululaiset oppisivat yhtään enemmän vuoden aikana, saattavat oppia jopa vähemmän väsymisen myötä.
Kuka ei ehdi tarpeeksi levätä, rentoutua ja lomailla kuukauden aikana? Sehän on pitkä aika. t: ap
Lapset, taliaivo.
On täysin riittävän pitkä aika lapsellekkin. Lapset ja nuoret palautuvat väsymyksestä jopa aikuisia nopeammin. t. ap.
Tähän sinulla on varmaan esittää jotain tutkimustietoa?
Ole hyvä. t. ap.
http://www.medscape.com/viewarticle/543454
Heti ensimmäinen lause:
"Children recover from physical exertion faster than adults"
Physical. Entäs henkinen puoli? Eihän se koulunkäynti nyt lihaksia niinkään rasita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole ihan perusteltua, että Suomessa koululaiset saavat nauttia sen lyhyen pätkän lämmöstä vapaalla? Kuka haluaisi lomailla synkimpään aikaan? Ap:n tylsistymisargumenttikin oli huono, nimenomaanhan on todettu, että tylsistyminen kehittää lasta.
No kesäkuuhan on harvoin lämmin. Joten kesäkuu voitaisiin hyvin viettää vielä koulussa. Kesäkuussa on toki kaikkein valoisin aika vuodesta, mutta valoisuus auttaa jaksamaan koulussa. Heinäkuu kai voisi sitten olla lomakuukausi. Tai miksei vaikka elokuukin. Sekin on usein lämmin ja se on lomakuukausi myös Keski-Euroopassa.
Sanoit, että nauttia lyhyen pätkän lämmöstä vapaalla. Niin, usein on maksimissaan se yksi kuukausi kunnolla lämmintä ja se kuukausi on varmimmin heinäkuu tai elokuu. Eikös se silloin menisi sopivasti siinä, kun myös kesäloma olisi kuukauden pituinen? t. ap.
Vielä varmemmin lapsi saa lomailla lämpimällä, jos lomailee kesäkuusta elokuun loppuun. Eikö se olisikin fiksua?
Kerrotko ap, onko sinusta siis Keski-Euroopassa paremmin hoidettu homma, kun toukokuussakin saatetaan ottaa parin viikon loma? Olisiko sinusta siis parempi lomailla tasaisesti ympäri vuotta vai keskittää lomailu valoiseen ja lämpimään aikaan?
No säille ei voi mitään ja vuodet ja kesät ovat erilaisia. Toisena kesänä ei ole lämpimiä päiviä juuri ollenkaan ja taas jonain toisena kesänä niitä on koko kesä. Lomia ei kuteinkaan voi ajoittaa vain sen mukaan, milloin mahdollisesti sattuisi juuri sinä vuonna olemaan lämpimimmät tai muuten parhaimmat säät. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin miksi ei samalla kesäloman pituudeksi koko vuotta, että saataisiin vielä varmemmin lämpimät lomasäät edes johonkin aikaan lomasta, kun joskus voi olla aurinkoista ja lämmintä jo huhtikuussa ja toukokuussa ja joskus vielä syyskuussakin.
Sitäpaitsi ei lomien ja koulun lukuvuoden osalta voi ajatella vain pelkkää säätä. Koko ajan ei vaan voi olla lomalla. Kesälomassa kesäkuun alusta elokuun loppuun ei olisi yhtään mitään järkeä, kun nykyinen loma-aikakin on jo aivan liian pitkä. Toki se kuukauden pituinen loma voitaisiin ajoittaa heinäkuulle tai elokuulle, jolloin on kaikkein varmimmin lämpimimmät säät, vaikka ei se tietenkään täysin varmaa ole silloinkaan. t. ap.
Annetaan lasten olla lapsia ja nauttia kesästä! Kauheaa tuollainen painostus että lomat lyhyiksi, nopeasti opinnot pois alta ja äkkiä tekemään töitä! Minne lapsuus ja nuoruus jäivät?
Kesäloma on AINOA aika koko vuodesta kun ei tarvi stressata arvosanoista, kokeista, kouluprojekteista, ylipäätään koulusta ja harrastuksista. Ja joku työhullu tai poliitikko haluaa riistää meiltä tämän. Kesäloma on loppujen lopuksi tosi lyhyt ja jos tylsistyy mitä väliä? Lepo on hyväksi. Ja siihen tylsyyteen voi jokainen itse vaikuttaa.
T. 8-luokkalainen, joka on kyllä tottunut aikuisten hulluihin päähänpistoihin, mutta jolla vähän kiehuu
Eipäs kun lauantait koulupäiviksi ja kesälomaa kesä-, heinä- ja elokuu. Kouluun vasta syyskuun alussa ja sitten vielä viikon potunnostoloma siinä vähän ennen syyslomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole ihan perusteltua, että Suomessa koululaiset saavat nauttia sen lyhyen pätkän lämmöstä vapaalla? Kuka haluaisi lomailla synkimpään aikaan? Ap:n tylsistymisargumenttikin oli huono, nimenomaanhan on todettu, että tylsistyminen kehittää lasta.
No kesäkuuhan on harvoin lämmin. Joten kesäkuu voitaisiin hyvin viettää vielä koulussa. Kesäkuussa on toki kaikkein valoisin aika vuodesta, mutta valoisuus auttaa jaksamaan koulussa. Heinäkuu kai voisi sitten olla lomakuukausi. Tai miksei vaikka elokuukin. Sekin on usein lämmin ja se on lomakuukausi myös Keski-Euroopassa.
Sanoit, että nauttia lyhyen pätkän lämmöstä vapaalla. Niin, usein on maksimissaan se yksi kuukausi kunnolla lämmintä ja se kuukausi on varmimmin heinäkuu tai elokuu. Eikös se silloin menisi sopivasti siinä, kun myös kesäloma olisi kuukauden pituinen? t. ap.
Vielä varmemmin lapsi saa lomailla lämpimällä, jos lomailee kesäkuusta elokuun loppuun. Eikö se olisikin fiksua?
Kerrotko ap, onko sinusta siis Keski-Euroopassa paremmin hoidettu homma, kun toukokuussakin saatetaan ottaa parin viikon loma? Olisiko sinusta siis parempi lomailla tasaisesti ympäri vuotta vai keskittää lomailu valoiseen ja lämpimään aikaan?
No säille ei voi mitään ja vuodet ja kesät ovat erilaisia. Toisena kesänä ei ole lämpimiä päiviä juuri ollenkaan ja taas jonain toisena kesänä niitä on koko kesä. Lomia ei kuteinkaan voi ajoittaa vain sen mukaan, milloin mahdollisesti sattuisi juuri sinä vuonna olemaan lämpimimmät tai muuten parhaimmat säät. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin miksi ei samalla kesäloman pituudeksi koko vuotta, että saataisiin vielä varmemmin lämpimät lomasäät edes johonkin aikaan lomasta, kun joskus voi olla aurinkoista ja lämmintä jo huhtikuussa ja toukokuussa ja joskus vielä syyskuussakin.
Sitäpaitsi ei lomien ja koulun lukuvuoden osalta voi ajatella vain pelkkää säätä. Koko ajan ei vaan voi olla lomalla. Kesälomassa kesäkuun alusta elokuun loppuun ei olisi yhtään mitään järkeä, kun nykyinen loma-aikakin on jo aivan liian pitkä. Toki se kuukauden pituinen loma voitaisiin ajoittaa heinäkuulle tai elokuulle, jolloin on kaikkein varmimmin lämpimimmät säät, vaikka ei se tietenkään täysin varmaa ole silloinkaan. t. ap.
Vastaatko vielä kysymykseeni Keski-Euroopan mallista? Itsehän toit sen parempana esimerkkinä keskusteluun.
Näille leveysasteille sopii paremmin tällainen systeemi, mikä nyt on. Suomen kesä on niin lyhyt, että sitä pitää saada nauttia. Keski-Eurooppaan sopii paremmin heidän omat systeemit, joissa lomat ovat jakautuneet pitkin vuotta.
Ap sulla oli varmaan aika tylsä ja kamala lapsuus ja kesälomat, mutta useimmille se 2,5 kk kesäloma on paras juttu koko vuodesta.
Kuten joku sanoi, lomafiilikseen pääsee vasta toisella tai kolmannella viikolla ja vika viikko ahdistutaan sisällä siitä, miten pitää palata töihin/kouluun = oikeaa kesälomaa n. 2 viikkoa.
Kesällä on paljon asioita mitä tehdään. Viikko ollaan ulkomailla, päivä huvipuistossa, muutama päivä mummulassa, toinen viikko mökillä, päivä uimarannalla tuttavien mökillä, kaverilla yökylässä ja kotonakin pitäisi ehtiä rentoutumaan. Miten tämä tehdään parin viikon aikana.
Entä jos lapsilla on loma heinäkuussa, äitillä kesäkuun lopussa ja isällä elokuussa? Missä välissä perhe nauttii yhteisestä kesälomasta ja käy matkoilla/mökillä/missälie?
Itse kannatan kolmen lukukauden mallia, joiden välillä olisi vaikka kahden/kolmen viikon loma.
On myös paljon tutkimuksia, että pitkänkin loman jälkeen stressitasot nousevat nopeasti ja siksi enemmän lyhyempiä lomia olisi parempi.
Opetan lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole ihan perusteltua, että Suomessa koululaiset saavat nauttia sen lyhyen pätkän lämmöstä vapaalla? Kuka haluaisi lomailla synkimpään aikaan? Ap:n tylsistymisargumenttikin oli huono, nimenomaanhan on todettu, että tylsistyminen kehittää lasta.
No kesäkuuhan on harvoin lämmin. Joten kesäkuu voitaisiin hyvin viettää vielä koulussa. Kesäkuussa on toki kaikkein valoisin aika vuodesta, mutta valoisuus auttaa jaksamaan koulussa. Heinäkuu kai voisi sitten olla lomakuukausi. Tai miksei vaikka elokuukin. Sekin on usein lämmin ja se on lomakuukausi myös Keski-Euroopassa.
Sanoit, että nauttia lyhyen pätkän lämmöstä vapaalla. Niin, usein on maksimissaan se yksi kuukausi kunnolla lämmintä ja se kuukausi on varmimmin heinäkuu tai elokuu. Eikös se silloin menisi sopivasti siinä, kun myös kesäloma olisi kuukauden pituinen? t. ap.
Vielä varmemmin lapsi saa lomailla lämpimällä, jos lomailee kesäkuusta elokuun loppuun. Eikö se olisikin fiksua?
Kerrotko ap, onko sinusta siis Keski-Euroopassa paremmin hoidettu homma, kun toukokuussakin saatetaan ottaa parin viikon loma? Olisiko sinusta siis parempi lomailla tasaisesti ympäri vuotta vai keskittää lomailu valoiseen ja lämpimään aikaan?
Mielestäni mitään muita koululaisten lomia ei ole syytä pidentää, koska lomien pidentämiselle ei ole mitään tarvetta. Sellainen heikentäisi oppimistuloksia. Sellaiset ystäväni, jotka ovat opettajia, ovat todenneet, että mm. syys-, joulu-, ja hiihtoloman jälkeen huomaa, kuinka oppimistulokset ovat kokeneet notkahduksen ja osalla ennen lomaa alkanut hyvä oppimisvire katkeaa kuin seinään.
Ja nykyinen pitkä kesälomahan se vasta oppimistuloksia heikentääkin, kun pitää syksyllä uusien asioiden oppimisen sijasta käyttää aikaa ensin vanhojen asioiden kertaamiseen, jotta on mahdollisuus selvitä kunnialla niiden uusien asioiden oppimisesta. Siksikin kesälomaa tulisi lyhentää ja kuukausi olisi sopiva aika.
Ja kuten olen jo todennut, kesäloma voitaisiin pitää siis siihen aikaan, valoisaan aikaan, jolloin on varmimmin lämmintä ja tämähän on kaikkein varmimmin toki heinäkuussa ja toiseksi varmimmin elokuussa. t. ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole ihan perusteltua, että Suomessa koululaiset saavat nauttia sen lyhyen pätkän lämmöstä vapaalla? Kuka haluaisi lomailla synkimpään aikaan? Ap:n tylsistymisargumenttikin oli huono, nimenomaanhan on todettu, että tylsistyminen kehittää lasta.
No kesäkuuhan on harvoin lämmin. Joten kesäkuu voitaisiin hyvin viettää vielä koulussa. Kesäkuussa on toki kaikkein valoisin aika vuodesta, mutta valoisuus auttaa jaksamaan koulussa. Heinäkuu kai voisi sitten olla lomakuukausi. Tai miksei vaikka elokuukin. Sekin on usein lämmin ja se on lomakuukausi myös Keski-Euroopassa.
Sanoit, että nauttia lyhyen pätkän lämmöstä vapaalla. Niin, usein on maksimissaan se yksi kuukausi kunnolla lämmintä ja se kuukausi on varmimmin heinäkuu tai elokuu. Eikös se silloin menisi sopivasti siinä, kun myös kesäloma olisi kuukauden pituinen? t. ap.
Vielä varmemmin lapsi saa lomailla lämpimällä, jos lomailee kesäkuusta elokuun loppuun. Eikö se olisikin fiksua?
Kerrotko ap, onko sinusta siis Keski-Euroopassa paremmin hoidettu homma, kun toukokuussakin saatetaan ottaa parin viikon loma? Olisiko sinusta siis parempi lomailla tasaisesti ympäri vuotta vai keskittää lomailu valoiseen ja lämpimään aikaan?
Mielestäni mitään muita koululaisten lomia ei ole syytä pidentää, koska lomien pidentämiselle ei ole mitään tarvetta. Sellainen heikentäisi oppimistuloksia. Sellaiset ystäväni, jotka ovat opettajia, ovat todenneet, että mm. syys-, joulu-, ja hiihtoloman jälkeen huomaa, kuinka oppimistulokset ovat kokeneet notkahduksen ja osalla ennen lomaa alkanut hyvä oppimisvire katkeaa kuin seinään.
Ja nykyinen pitkä kesälomahan se vasta oppimistuloksia heikentääkin, kun pitää syksyllä uusien asioiden oppimisen sijasta käyttää aikaa ensin vanhojen asioiden kertaamiseen, jotta on mahdollisuus selvitä kunnialla niiden uusien asioiden oppimisesta. Siksikin kesälomaa tulisi lyhentää ja kuukausi olisi sopiva aika.
Ja kuten olen jo todennut, kesäloma voitaisiin pitää siis siihen aikaan, valoisaan aikaan, jolloin on varmimmin lämmintä ja tämähän on kaikkein varmimmin toki heinäkuussa ja toiseksi varmimmin elokuussa. t. ap.
Eli koulupäivien määrää tulisi lisätä? Miten tämä rahoitettaisiin?
No kesäkuuhan on harvoin lämmin. Joten kesäkuu voitaisiin hyvin viettää vielä koulussa. Kesäkuussa on toki kaikkein valoisin aika vuodesta, mutta valoisuus auttaa jaksamaan koulussa. Heinäkuu kai voisi sitten olla lomakuukausi. Tai miksei vaikka elokuukin. Sekin on usein lämmin ja se on lomakuukausi myös Keski-Euroopassa.
Sanoit, että nauttia lyhyen pätkän lämmöstä vapaalla. Niin, usein on maksimissaan se yksi kuukausi kunnolla lämmintä ja se kuukausi on varmimmin heinäkuu tai elokuu. Eikös se silloin menisi sopivasti siinä, kun myös kesäloma olisi kuukauden pituinen? t. ap.