Lue keskustelun säännöt.
Terveiden lasten terveinä vanhempina ei vissiin tartte ikinä hoitoapua =(
05.07.2016 |
Onhan se joo ihanaa että minä ja mieheni ollaan terveitä, ja että meillä on terveet lapset, enkä ole muille yhtään kateellinen mutta jotenkin välillä iskee ärtymys kun me ei saada ikinä lapsia hoitoon.
Nyt oli kuitenkin sovittu miehen vanhempien kanssa että ottaisivat viikonlopuksi meidän lapset (3v.&5v.) la-su luokseen jotta saisimme olla ihan kahden miehen kanssa, ja ollaan kyllä odotettu sitä. Mietitty jos mentäis ravintolaan, juotais vähän viiniä ja nautittais toisistamme...
Tuli melkein itku kun anoppi soitti miehelleni että joutuvat perumaan kuitenkin, siskonsa nyt taas niin väsynyt ja tarvitsee viikonloppuna lapsivapaata ja miehellään oli joku sovittu meno ettei voi olla lapsen kanssa.
No tietysti ja tottakai auttavat tytärtään jolla on ollut jotain mt-ongelmia, ettei hän vaan romahda.
Äitinikään ei jaksa meidän lapsia ottaa, koska veljeni lapsi on siellä niin usein. On joku autismikirjon häiriö, ja elämä hänen kanssaan on aika vaativaa joten haluavat lapsivapaita viikonloppuja välillä jotta saavat rentoutua. Onhan se sitten ymmärrettävää että haluaa miehensä kanssa vapaitakin viikonloppuja.
Lapsillamme on kuitenkin hyvät valit isovanhempiin, käymme sekä mieheni vanhempien että äitini luona suht usein jotta tapaavat kuitenkin.
Välillä vaan hieman surettaa kun he miettii miksi he eivät pääse yökylään kun kuulevat sit kuitenkin aina miten Kerttu oli mummin luona ja Pelle oli mummun luona yötä.
Tällainen pieni avautuminen, oli vain pakko jonnekin purkaa pettymystä.
Kommentit (122)
Me tarvitsemme hoitoapua melkein joka viikko töittemme takia ja olemme löytäneet kaksi opiskelityttöä, joihin voi aina ottaa yhteyttä ja tähän asti jompi kumpi on aina päässyt. Meillä on myös hyviä ystäviä, joiden lapset ovat olleet meillä yöhoidossa ja päinvastoin.
Omat ja miehen vanhemmat ovat täysillä työelämässä ja toiset vielä asuvat ulkomailla. Tavataan kyllä vanhempiani joka toinen sunnuntai lounaalla ja miehen vanhempia kesällä mökillä ja jouluna heidän Suomen kodissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se joo ihanaa että minä ja mieheni ollaan terveitä, ja että meillä on terveet lapset, enkä ole muille yhtään kateellinen mutta jotenkin välillä iskee ärtymys kun me ei saada ikinä lapsia hoitoon.
Nyt oli kuitenkin sovittu miehen vanhempien kanssa että ottaisivat viikonlopuksi meidän lapset (3v.&5v.) la-su luokseen jotta saisimme olla ihan kahden miehen kanssa, ja ollaan kyllä odotettu sitä. Mietitty jos mentäis ravintolaan, juotais vähän viiniä ja nautittais toisistamme...
Tuli melkein itku kun anoppi soitti miehelleni että joutuvat perumaan kuitenkin, siskonsa nyt taas niin väsynyt ja tarvitsee viikonloppuna lapsivapaata ja miehellään oli joku sovittu meno ettei voi olla lapsen kanssa.
No tietysti ja tottakai auttavat tytärtään jolla on ollut jotain mt-ongelmia, ettei hän vaan romahda.
Äitinikään ei jaksa meidän lapsia ottaa, koska veljeni lapsi on siellä niin usein. On joku autismikirjon häiriö, ja elämä hänen kanssaan on aika vaativaa joten haluavat lapsivapaita viikonloppuja välillä jotta saavat rentoutua. Onhan se sitten ymmärrettävää että haluaa miehensä kanssa vapaitakin viikonloppuja.
Lapsillamme on kuitenkin hyvät valit isovanhempiin, käymme sekä mieheni vanhempien että äitini luona suht usein jotta tapaavat kuitenkin.
Välillä vaan hieman surettaa kun he miettii miksi he eivät pääse yökylään kun kuulevat sit kuitenkin aina miten Kerttu oli mummin luona ja Pelle oli mummun luona yötä.
Tällainen pieni avautuminen, oli vain pakko jonnekin purkaa pettymystä.
Kannattaa palkata hoitaja. Noin vanhoille löytyy kyllä hyviä koulutettuja hoitajia lama-aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kehitysvammainen ihana lapsi, ja hän on kivassa tilapäiskodissa hoidossa 3 päivää kuukaudessa.
Se surettaa, että sukulaiset eivät edes tahtoisi ottaa lasta hoitoon. Ovat itse sanoneet, että eivät halua hoitaa sairasta lasta.
Ja lapsella ei siis ole mitään sairauksia, on omatoiminen pukemisessa, syömisessä jne. Toki tarvitsee valvontaa, koska on n 4-5 vuotiaan tasolla. Pitäkööt tunkkinsa...
Saanko kysyä miksi hitossa sukulaisten edes pitäisi hoitaa sinun lasta? (Aloittajakin saa vastata)
En ole aloittaja, mutta mielestäni silloin jos on luvannut hoitaa toisen lapsia niin kyllä niitä silloin pitäisi myös hoitaa. Myöskin tasapuolisuus on yksi näkökulma. Jos isoäiti hoitaa tyttärensä lapsia, niin kyllä mielestäni tasapuolisuuden vuoksi pitäisi hoitaa myös pojan lapsia.
Me käymme mummolassa joka viikko (toinen mummo jo kuollut), mutta kun lapset tarvitsevat hoitajaa, tulee meille MLL:n kautta hoitaja. Ei ole käynyt edes mielessä muunlainen järjestely. Jos tapahtuisi joku katastrofi, niin silloin voisin soittaa mummon apuun (toinen lapsi pitää viedä sairaalaan, toiselle tarvitaan pikaisesti hoitaja eikä mies eole kotona).
Isovanhemman ja lapsenlapsen välille syntyy ihan hyvä suhde ilman, että nukkuvat yhdessä.
Vanhemmille taas tekee hyvää huomata, että lapsensa viihtyvät muidenkin kuin sukulaisten hoivassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me vietimme yhden "vapaan yön" vajaaseen 4-vuoteen ja hoitoapua ei saatu oikeasti koskaan. Kun lapset olivat koulussa olivat sitten kesällä n. viikon mummolassa mutta muuten ei oikeastaan hoitoapua saatu. Suvussa on aika vähän lapsia ja nyt kun serkku on saanut lapsia niin siellä on koko ajan puolisukua hoitamassa kun "on se rankkaa kun on monta pientä lasta" . Joko kyseinen serkku on sitten riittävästi pitänyt meteliä asiasta toisinkuin me tai sitten meillä vaan oli ne "terveet" lapset tms joten apua ei tarvittu koskaan. Eipä sitä silloin oikeastaan osannut kuin joskus harmitella mutta nyt oikeastaan vituttaa kuunnella serkun valitusta ja katsoa kun tädit hyysää.
Laspset kesällä VIIKON mummomassa ettekä muka ole saaneet hoitoapua..
Ohis, mutta se lukutaito...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kehitysvammainen ihana lapsi, ja hän on kivassa tilapäiskodissa hoidossa 3 päivää kuukaudessa.
Se surettaa, että sukulaiset eivät edes tahtoisi ottaa lasta hoitoon. Ovat itse sanoneet, että eivät halua hoitaa sairasta lasta.
Ja lapsella ei siis ole mitään sairauksia, on omatoiminen pukemisessa, syömisessä jne. Toki tarvitsee valvontaa, koska on n 4-5 vuotiaan tasolla. Pitäkööt tunkkinsa...
Saanko kysyä miksi hitossa sukulaisten edes pitäisi hoitaa sinun lasta? (Aloittajakin saa vastata)
En ole aloittaja, mutta mielestäni silloin jos on luvannut hoitaa toisen lapsia niin kyllä niitä silloin pitäisi myös hoitaa. Myöskin tasapuolisuus on yksi näkökulma. Jos isoäiti hoitaa tyttärensä lapsia, niin kyllä mielestäni tasapuolisuuden vuoksi pitäisi hoitaa myös pojan lapsia.
Mihin asti se tasapuolisuus ulottuu? Jos tytär maksaa joka kuukausi äitinsä kuluja 800 euron edestä, niin voidaanko olettaa, että myös poika antaa saman summan äidilleen? Oli niitä hoidettavia lapsia tai ei. Tai jos tytär pesee äidin talosta ikkunat 3 krt/v ja vävy huolehtii rännien puhdistuksen jne., niin voidaanko tasapuolisesti vaatia poikaa perheineen maalaamaan autotallia ja leikkaamaan ruohoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kehitysvammainen ihana lapsi, ja hän on kivassa tilapäiskodissa hoidossa 3 päivää kuukaudessa.
Se surettaa, että sukulaiset eivät edes tahtoisi ottaa lasta hoitoon. Ovat itse sanoneet, että eivät halua hoitaa sairasta lasta.
Ja lapsella ei siis ole mitään sairauksia, on omatoiminen pukemisessa, syömisessä jne. Toki tarvitsee valvontaa, koska on n 4-5 vuotiaan tasolla. Pitäkööt tunkkinsa...
Saanko kysyä miksi hitossa sukulaisten edes pitäisi hoitaa sinun lasta? (Aloittajakin saa vastata)
En ole aloittaja, mutta mielestäni silloin jos on luvannut hoitaa toisen lapsia niin kyllä niitä silloin pitäisi myös hoitaa. Myöskin tasapuolisuus on yksi näkökulma. Jos isoäiti hoitaa tyttärensä lapsia, niin kyllä mielestäni tasapuolisuuden vuoksi pitäisi hoitaa myös pojan lapsia.
Mihin asti se tasapuolisuus ulottuu? Jos tytär maksaa joka kuukausi äitinsä kuluja 800 euron edestä, niin voidaanko olettaa, että myös poika antaa saman summan äidilleen? Oli niitä hoidettavia lapsia tai ei. Tai jos tytär pesee äidin talosta ikkunat 3 krt/v ja vävy huolehtii rännien puhdistuksen jne., niin voidaanko tasapuolisesti vaatia poikaa perheineen maalaamaan autotallia ja leikkaamaan ruohoa?
Miten niin mihin asti ulottuu? Tasapuolisuus on tasapuolisuutta. Jos tytär pesee äidin ikkunoita ja kotia, ja äiti vastavuoroisesti hoitaa lapsia, niin kyse on palveluksesta ja vastapalveluksesta. Mutta jos ns. ilman tuollaisia vastikkeita hoitaa toisen lapsensa lapsia, niin silloin mielestäni pitää hoitaa niitä toisenkin lapsen lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iloitse ap nyt kuitenkin terveistä lapsistasi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kehitysvammainen ihana lapsi, ja hän on kivassa tilapäiskodissa hoidossa 3 päivää kuukaudessa.
Se surettaa, että sukulaiset eivät edes tahtoisi ottaa lasta hoitoon. Ovat itse sanoneet, että eivät halua hoitaa sairasta lasta.
Ja lapsella ei siis ole mitään sairauksia, on omatoiminen pukemisessa, syömisessä jne. Toki tarvitsee valvontaa, koska on n 4-5 vuotiaan tasolla. Pitäkööt tunkkinsa...
Saanko kysyä miksi hitossa sukulaisten edes pitäisi hoitaa sinun lasta? (Aloittajakin saa vastata)
En ole aloittaja, mutta mielestäni silloin jos on luvannut hoitaa toisen lapsia niin kyllä niitä silloin pitäisi myös hoitaa. Myöskin tasapuolisuus on yksi näkökulma. Jos isoäiti hoitaa tyttärensä lapsia, niin kyllä mielestäni tasapuolisuuden vuoksi pitäisi hoitaa myös pojan lapsia.
Mihin asti se tasapuolisuus ulottuu? Jos tytär maksaa joka kuukausi äitinsä kuluja 800 euron edestä, niin voidaanko olettaa, että myös poika antaa saman summan äidilleen? Oli niitä hoidettavia lapsia tai ei. Tai jos tytär pesee äidin talosta ikkunat 3 krt/v ja vävy huolehtii rännien puhdistuksen jne., niin voidaanko tasapuolisesti vaatia poikaa perheineen maalaamaan autotallia ja leikkaamaan ruohoa?
Miten niin mihin asti ulottuu? Tasapuolisuus on tasapuolisuutta. Jos tytär pesee äidin ikkunoita ja kotia, ja äiti vastavuoroisesti hoitaa lapsia, niin kyse on palveluksesta ja vastapalveluksesta. Mutta jos ns. ilman tuollaisia vastikkeita hoitaa toisen lapsensa lapsia, niin silloin mielestäni pitää hoitaa niitä toisenkin lapsen lapsia.
Eli olet siis sitä mieltä, että jos tytär tarjoaa äidille vastiketta hoitoavusta, niin silloin veljen perheen lapsia ei tarvitse hoitaa tasapuolisuuteen vedoten? Oletko sitä mieltä, että äiti saa itse määrittää tuon vastikkeen, jolloin voi riittää vaikka se, että tytär suhtautuu äitiinsä asiallisesti, istuu mielellään kahvittelemassa ja rupattelee vai pitääkö sen vastikkeen olla työtä?
Tasapuolisuus on tasapuolisuutta, jolloin kun tytär maksaa äidin laskuja 800 eurolla, pitää pojan ymmärtää tasapuolisuuden vuoksi antaa samansuuruinen summa äidille, koska muutenhan lapset eivät ole tasapuolisia äidilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa isovanhemmista tuli hoitoautomaatti?
Ihan kamala lukea siitä, että isovanhempien tulee hoitaa lapsenlapsia voidakseen luoda näihin ihmissuhteen. Ja yhtä kamala on lukea, että valivali kun ei saada miehen kanssa yhteistä aikaa, kun isovanhemmat ei hoida lapsenlapsia.
Miksi ette tee kuten teidän omassa lapsuudessanne todennäköisimmin tehtiin eli palkattiin hoitaja katsomaan lasten perään, isovanhemmat kun harvoin asuivat samalla paikkakunnalla (oletus: olette syntyneet 70-80-luvuilla, jolloin suuret ikäluokat ja niiden seuraajat oli muuttaneet maalta kaupunkeihin töihin ja vanhempansa jäivät maalle eivätkä seuranneet perässä).
Mistä olette keksineet sen, että vain isovanhemmat kelpaavat hoitajiksi?
Itse olen 70-luvun lapsi, jonka isovanhemmat asuivat satojen kilometrien päässä. Silti olin isovanhemmilla hoidossa, kuten siskonikin. Se hoito tarkoitti käytännössä heillä asumista useamman vuoden ajan. Lisäksi koululaisina oltiin kaikki kesät mummolassa. Oli ihan normimeininki tuolloin. Isovanhemmat tosiaan osallistuivat hoitamiseen ihan erilailla kuin nykyisin.
Äitini joka hoidatti omat lapsensa isovanhemmilla sitä vastoin pitää omaa aikaansa itselleen tärkeänä ja väsyisi jos hoitaisi lapsia. Ei ole hirveästi tarvinnut hoitaa😃. Ne muutamat kerrat kun on hoitanut (synnytys ja muutto), niin on pitänyt suurta ääntä kuinka paljon auttaa. Ei ollut enää työelämässä kuitenkaan mukana ja fyysisesti oli hyvässä kunnossa (ei edes kovin vanha).
Ymmärrän ap:tä. Meillä eka kerta kun oltiin kaksin niitä synnytyksiä lukuunottamatta oli yksi ilta kun esikoinen oli 9v. Silloinkin se oli anoppi joka otti lapset hoitoon. Mutta vaikka se toisten hoitoavun helppous omaan tilanteeseen nähden ärsytti, niin siinähän se aika kului ja nyt lasten ollessa isompia sitä pääsee miehen kanssa kahdestaankin.
Mummotkin viettäisivät jo mielellään lasten kanssa aikaa kun ovat mukavaa seuraa. Mutta niin kyllä itsekin olen Mielummin lasten kanssa. Yhdessä on kiva reissata, puuhailla ja jutella. Ainakin se paljon perheenä olo kun lapset olivat pienempiä on tehnyt meistä tiiviin perheen.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa isovanhemmista tuli hoitoautomaatti?
Ihan kamala lukea siitä, että isovanhempien tulee hoitaa lapsenlapsia voidakseen luoda näihin ihmissuhteen. Ja yhtä kamala on lukea, että valivali kun ei saada miehen kanssa yhteistä aikaa, kun isovanhemmat ei hoida lapsenlapsia.
Miksi ette tee kuten teidän omassa lapsuudessanne todennäköisimmin tehtiin eli palkattiin hoitaja katsomaan lasten perään, isovanhemmat kun harvoin asuivat samalla paikkakunnalla (oletus: olette syntyneet 70-80-luvuilla, jolloin suuret ikäluokat ja niiden seuraajat oli muuttaneet maalta kaupunkeihin töihin ja vanhempansa jäivät maalle eivätkä seuranneet perässä).
Mistä olette keksineet sen, että vain isovanhemmat kelpaavat hoitajiksi?
Me oltiin aina isovanhemmilla hoidossa. Itselläni on paljon muistikuvia miten mummo on vienyt puistoon, pelannut lautapelejä ym mitä kumpikaan vanhemmistamme ei koskaan tehnyt meidän kanssa. Yökylässä olimme tuon tuosta. Minulla kaksi lasta ja koska pää ja pakka pysyy kasassa, niin hoitoapua ei tipu. Kyllä varmasti saisin apua kun olen 40 asteen kuumeessa, jos se sattuu isovanhemman vapaapäivälle, mutta mitään 'turhaa' apua on turha pyytää. Lopputulos on tietty se, että 6v lapsi ei osaa eikä halua olla yökylässä, eikä muutenkaan hoidossa kun me vanhemmat ollaan aina hoidettu. Jos ihan pakko jonnekin on mennä, niin veljelleni voi 45min ajomatkan päähän viedä yöksi ja yleensä hoitoonkin (isovanhemmat kaikki 5min matkan päässä). Että sinällään ok tilanne että tosi hankalan paikan tullen saa kyllä apua (saksi maksettuakin), mutta mitään avioliitonhoitoa on turha haaveilla tekevänsä ilman lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi kaikki lapsenlapset eivät voisi olla mummolassa samaan aikaan? Siis kertaluontoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kehitysvammainen ihana lapsi, ja hän on kivassa tilapäiskodissa hoidossa 3 päivää kuukaudessa.
Se surettaa, että sukulaiset eivät edes tahtoisi ottaa lasta hoitoon. Ovat itse sanoneet, että eivät halua hoitaa sairasta lasta.
Ja lapsella ei siis ole mitään sairauksia, on omatoiminen pukemisessa, syömisessä jne. Toki tarvitsee valvontaa, koska on n 4-5 vuotiaan tasolla. Pitäkööt tunkkinsa...
Saanko kysyä miksi hitossa sukulaisten edes pitäisi hoitaa sinun lasta? (Aloittajakin saa vastata)
En ole aloittaja, mutta mielestäni silloin jos on luvannut hoitaa toisen lapsia niin kyllä niitä silloin pitäisi myös hoitaa. Myöskin tasapuolisuus on yksi näkökulma. Jos isoäiti hoitaa tyttärensä lapsia, niin kyllä mielestäni tasapuolisuuden vuoksi pitäisi hoitaa myös pojan lapsia.
Mihin asti se tasapuolisuus ulottuu? Jos tytär maksaa joka kuukausi äitinsä kuluja 800 euron edestä, niin voidaanko olettaa, että myös poika antaa saman summan äidilleen? Oli niitä hoidettavia lapsia tai ei. Tai jos tytär pesee äidin talosta ikkunat 3 krt/v ja vävy huolehtii rännien puhdistuksen jne., niin voidaanko tasapuolisesti vaatia poikaa perheineen maalaamaan autotallia ja leikkaamaan ruohoa?
Miten niin mihin asti ulottuu? Tasapuolisuus on tasapuolisuutta. Jos tytär pesee äidin ikkunoita ja kotia, ja äiti vastavuoroisesti hoitaa lapsia, niin kyse on palveluksesta ja vastapalveluksesta. Mutta jos ns. ilman tuollaisia vastikkeita hoitaa toisen lapsensa lapsia, niin silloin mielestäni pitää hoitaa niitä toisenkin lapsen lapsia.
Eli olet siis sitä mieltä, että jos tytär tarjoaa äidille vastiketta hoitoavusta, niin silloin veljen perheen lapsia ei tarvitse hoitaa tasapuolisuuteen vedoten? Oletko sitä mieltä, että äiti saa itse määrittää tuon vastikkeen, jolloin voi riittää vaikka se, että tytär suhtautuu äitiinsä asiallisesti, istuu mielellään kahvittelemassa ja rupattelee vai pitääkö sen vastikkeen olla työtä?
Tasapuolisuus on tasapuolisuutta, jolloin kun tytär maksaa äidin laskuja 800 eurolla, pitää pojan ymmärtää tasapuolisuuden vuoksi antaa samansuuruinen summa äidille, koska muutenhan lapset eivät ole tasapuolisia äidilleen.
No eiköhän nuo pohtia ihan sen oman harkintakykynsä mukaan. Eihän nuo mitenkään voi mennä nanometrilleen kaikille tasan, mutta periaate että jos auttaa toista lastaan niin pitäisi sitten auttaa toistakin. Mutta jos toinen lapsi auttaa isovanhempaa arjessa paljon ja toinen ei yhtään, niin on mielestäni tasapuolista että myös isoäiti auttaa tätä auttajaa enemmän. Jos tytär omasta tahdostaan makselee äitinsä laskuja, niin ei se mielestäni velvoita veljeä osallistumaan samalla summalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun äitini teki lastensuojeluilmoitukse. Kun joutui hoitamaan esikoista liikaa. Veimme hänet sinne kerran yökylään viisivuotiaana kun kuopus joutui sairaalaan hengenvaarallisen kphtauksen takia. Repikää siitä!
Omat on lapsesi. Hankit palkatun lapsenvahdin ja annat isovanhempien olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa isovanhemmista tuli hoitoautomaatti?
Ihan kamala lukea siitä, että isovanhempien tulee hoitaa lapsenlapsia voidakseen luoda näihin ihmissuhteen. Ja yhtä kamala on lukea, että valivali kun ei saada miehen kanssa yhteistä aikaa, kun isovanhemmat ei hoida lapsenlapsia.
Miksi ette tee kuten teidän omassa lapsuudessanne todennäköisimmin tehtiin eli palkattiin hoitaja katsomaan lasten perään, isovanhemmat kun harvoin asuivat samalla paikkakunnalla (oletus: olette syntyneet 70-80-luvuilla, jolloin suuret ikäluokat ja niiden seuraajat oli muuttaneet maalta kaupunkeihin töihin ja vanhempansa jäivät maalle eivätkä seuranneet perässä).
Mistä olette keksineet sen, että vain isovanhemmat kelpaavat hoitajiksi?
Itse olin lapsena usealla hoitajalla ja kokemukset olivat vain yhdessä paikassa positiivisia. Tuo yksi hoitaja taisi tykätä aidosti lapsista, muut eivät - tai tykkäsivät omistaan.
Isovanhemmilla on usein se side toisenlainen lapsenlapsiinsa kuin vierailla hoitajilla. Omat isovanhempani välittivät minusta ja se välittyi heillä ollessani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveille lapsille saa hoitajan vaikka Mll:stä tai joku sukulaistyttö. Erityislasta jos sukulaiset ei ota, niin rahallakan vaikea saada apua =(
Noin vaativilla erityislapsilla toinen vanhemmista on yleensä omaishoitaja, jolloin heille kertyy 2 lomapäivää kuukaudessa ja lapsenhoito on tuolloin järjestetty vaikka hoitolaitoksessa. Näin siis meidän tuttavapiirissä ainakin.
No ei valitettavasti ainakaan Oulussa myönnetty omaishoidon tukea vaikka lapsella useita sairauksia jonka takia tarvitsee jatkuvaa valvontaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveille lapsille saa hoitajan vaikka Mll:stä tai joku sukulaistyttö. Erityislasta jos sukulaiset ei ota, niin rahallakan vaikea saada apua =(
Noin vaativilla erityislapsilla toinen vanhemmista on yleensä omaishoitaja, jolloin heille kertyy 2 lomapäivää kuukaudessa ja lapsenhoito on tuolloin järjestetty vaikka hoitolaitoksessa. Näin siis meidän tuttavapiirissä ainakin.
On se hieman eri asia hoitaa ja valvoa lasta pienellä korvauksella 24/7, kuin käydä töissä, saada normaalia palkkaa, ja pystyä viemää lapsi päiväkotiin. Saatika sitten ettei lapsen perässä tarvitse juosta koko ajan. Naurettavaa höpötellä kahden päivän vapaista, kun kunta voi tarjota paikaksi ihan mitä vaan laitosta ym. Organisoikaa paremmin rakenne, niin saatte yhteistä aikaa.
Kyllä omaishoitaja voi käydä töissä ja saada palkkaa. Meidän tuttavapiirissä erityislapsen päivähoito sekä omaishoitajan vapaapäivät on järjestetty samassa hoitokodissa..
Valitettavasti kaikki eivät ole Sun tuttavapiirissä. Nuohan ovat ihan kuntakohtaisia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Mun äitini teki lastensuojeluilmoitukse. Kun joutui hoitamaan esikoista liikaa. Veimme hänet sinne kerran yökylään viisivuotiaana kun kuopus joutui sairaalaan hengenvaarallisen kphtauksen takia. Repikää siitä!
Miten lasu reagoi ilmoitukseen? Hoitiko mummo lasta muulloin kuin yöllä usein?
Ottaisko ap mieluummin sairaat lapset ja sairaudet itselleen?