Poika ei päässyt lukioon - äiti kimpaantui

"Suurimmassa osassa maata ne kasin jampat matkustavat lählukioon vähintää tunnin verran suuntaansa. Ihan hyvä, että sama ilmiö saavuttaa pääkaupunkiseudun eli koulutus kotikorttelissa ei ole peruskoulun jälkeen subjektiivinen oikeus. Oppilaitoksia on harvakseltaan ja reissaaminen on ihan normaalia."

- Onko siis tavoitteena saada koulutaksi kuljettajille töitä ja myös lisätä mopo autoja niin itä -ja länsiväylille, että nuoriso pääsee kulkemaan kouluun omatoimisesti; metron tulemisesta joskus vielä tulevaisuudessa Espooseen asti ei taida olla paljoa apua. 

Joensuussa kahden parhaan lukion alin sisäänpääsy ka 8,17.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/31124-lyseo…

Joskus oli 8,5 rajana, tämähän vaihtelee vuosittain.

Edes täällä maalaiskaupungissa eli Tampereella tuolla haukilahtelaispojan keskiarvolla ei olisi päässyt kuin kolmeen huonoimpaan lukioon (joo, lisäksi vielä Steiner-lukioon), niihinkin aivan rimaa hipoen.

Lukioiden pääsyrajat ovat aika huonosti tiedossa tuolla mammalla, jos hänen mielestään pojan papereilla pitäisi mennä sukkana sisään minne vaan.

Vierailija kirjoitti:

Turussa, Tampereella tai Oulussa keskiarvo 7,8 olisi riittänyt kaupunkien parhaimpiin kouluihin, äiti jatkaa ja kysyy, miten on mahdollista, että poika jää Haukilahden lukiossa varasijalle 92, Pohjois-Tapiolan lukiossa sijalle 105 ja Kaitaan lukiossa sijalle 46.

No ei todellakaan 7.8 olisi riittänyt ainakaan Tampereella kaupungin parhaimpiin kouluihin. 

Oulussa ei pääse parhaimpiin lukioihin 7.8 keskiarvolla. Eikä edes kaikkiin niihin tavallisiin.

Vierailija kirjoitti:

"Suurimmassa osassa maata ne kasin jampat matkustavat lählukioon vähintää tunnin verran suuntaansa. Ihan hyvä, että sama ilmiö saavuttaa pääkaupunkiseudun eli koulutus kotikorttelissa ei ole peruskoulun jälkeen subjektiivinen oikeus. Oppilaitoksia on harvakseltaan ja reissaaminen on ihan normaalia."

- Onko siis tavoitteena saada koulutaksi kuljettajille töitä ja myös lisätä mopo autoja niin itä -ja länsiväylille, että nuoriso pääsee kulkemaan kouluun omatoimisesti; metron tulemisesta joskus vielä tulevaisuudessa Espooseen asti ei taida olla paljoa apua. 

Ko pojalle mahdollisia lukioita on kaksi Espoossa ja ainakin kolme Hesassa. Steinerit varmaan päälle. Vantaalla varmasti useampi. Koko perhe vain ihan kuutamolla koulutilanteesta ja haettu vääriin lukioihin... Ei oo Haukilahti ollut kartalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kyseinen äiti nosti ihan oikean asian esille. Minä asuin nuorena (viime vuosituhannella)  alueella jossa viidestä lähimmästä lukiosta neljä oli erikoislukioita joihin keskiarvorajat olivat yli yhdeksän. Osassa oli pääsykokeita ja osassa vaadittiin muuta harrastuneisuutta alalta. Kolmannes opiskelijoista näihin tuli muista kaupungeista. Siihen viidenteen tavalliseenkin lukioon oli reilusti yli kahdeksan keskiarvoraja.

Itse pääsin erikoislukioon, veljeni matkusti tuohon viidenteen lukioon, mutta tunnen useamman meidän yläasteen oppilaan jolla koulunkäynti pysähtyi tuohon.

Ymmärrän että erikoislukioon tulija on motivoitunut matkustamaan 3-4 tuntia päivässä päästäkseen haluamaansa kouluun, mutta jotenkin pitäisi taata että ne ihan tavalliset kasin jampatkin saisivat peruskoulun jatkokoulutuksen ilman että joutuvat vastavuoroisesti matkustamaan kohtuuttomasti.

Kyseisen jutun pojalle paras ratkaisu olisi kymppiluokka, mutta niistäkin on säästetty ihan hirveästi.

Kyseinen poika olisi päässyt ainakin viiteen lukioon suht lähelle jos olisi osannut hakea...

Aika tyhmä pitää olla jos ei tajua hakea omantasoiseensa lukioon. Voi hakea viiteen ja toki ne kannattaa arvottaa se paras ensin ja siellä häntäpäässä sitten niitä heikomman aineksen lukioita.

Naurettava muija, miten ilkeää valittaa. Pershedelmä ei nyt satu olemaan se penaalin terävin kynä.

Summa summarum: Lukioon ei pääse huonolla keskiarvolla.  Ja peruskoulun päästötodistuksen numeroihin vaikuttaa kolmen viimeisen vuoden numerot. Tämä kyllä selvästi tuodaan esiin, eli koulu pitää ottaa tosissaan. Lukiossa täytyy myös opiskella pitkäjänteisesti, joten ei sinne kannata menn, jos lukeminen ei kiinnosta. Ehkä joku koulu sopii tällekin pojalle paremmin?

Mulla peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo tasan 8.0. Asun Helsingissä ja pääsin 2010 Tikkurilan lukioon, joka on ihan hyvä! Olisin päässyt myös kolmeen seuraavaan lukioon, viimeiseen en (Munkka, ka-raja muistaakseni 8.1 silloin).

Ressuun tai Sykiin ei mitään toivoa, mutta lukio kuin lukio. Jos ei ole sitä ysin keskiarvoa, niin sitten mennään sinne, mihin numerot riittää!

Jos todella lukioon haluaa, niin tyhmäkin saa tuon kasin tai vähän yli.

Poitsun kannattaisi mennä aikuislukioon?

Taitaa haukilahti olla liian hieno tälle perheelle

Minusta 7,8 keskiarvo ei ole niin huono ettäkö sillä pitäis kymppiluokalle mennä. Minusta kymppiluokalle kuuluu ne joiden keskiarvo on alle 7. Mutta lukiovalinnat pitäis osata laittaa yhteishaussa viisaammin tai sitten hakea ammattikouluun. Kyllä tuolla keskiarvolla toisen asteen opintoihin pääsee, kunhan osaa valita oikein. Omaa tyhmyyttä jos hakee ainostaan paikkoihin jonne ei voi päästä.

"..... Ehkä joku koulu sopii tällekin pojalle paremmin?" - Vaan mahaneeko käydä  myös pojan (Espoon Haukilahdessa asuvalle) äidille?

Poikaa varmaan hävettää kun äiti on mesonnut tuota.

Nyt siellä kotona rauhoitutaan ja mietitään mikä lukio on pojalle jäljelle jääneistä mahdollisuuksista se paras vaihtoiehto kulkemisen ym. kanssa.  Siellä saattaa olla paras ollakin, kun muutkaan eivät ole niin kovatasoisia oppilaita että tuntee olevansa samantasoisessa seurassa.  Jos pitäisi pinnistää erittäin kovatasoisessa lukiossa ja aina viimeisenä, olisi se pojalle varmasti yhtä tuskaa.  Nyt järki käteen ja sitten luuri ja soittamaan ko lukioon onko pojalle paikkaa syksyksi.  Jostakin löytyy vielä vapaa paikka, kun on nopea.  Ja asenne, se kohdalleen  äidillä.  Että ei pojan tarvitse hävetä.

Espoo tarjoaa lukiokoulutuksen 61,5 prosentille kustakin ikäluokasta.

Osaako joku pistää pystyyn äänestysketjun, että onko mamma vähän tyhmä vai paljon tyhmä, kun perheei onnistunut valitsemaan viidestä vaihtoehdosta sellaista lukiota, johon olisi päässyt.

Kannattaisi mamman miettiä onko 7,8 keskiarvolla ylipäätään lukio oikea paikka, jos siinäkin on viimeisen puolen vuoden aikana vasta tapahtunut nousua, eli keskiarvo jouluna vielä ollut luultavasti alle 7,5. Saati sitten että havitellaan "parempiin" lukioihin ja ne lähempänä poikansa tasoa olevat eivät edes kelpaa.

Kasin keskiarvo yläasteelta ei todellakaan ole mikään ylivoimainen saavutus, jos vähänkään viitsii nähdä vaivaa. Ihan normaalijärjellä pitäisi olla helposti saavutettavissa. Jos ei ole, kannattaa katsella muita ratkaisuja kuin lukio. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt siellä kotona rauhoitutaan ja mietitään mikä lukio on pojalle jäljelle jääneistä mahdollisuuksista se paras vaihtoiehto kulkemisen ym. kanssa.  Siellä saattaa olla paras ollakin, kun muutkaan eivät ole niin kovatasoisia oppilaita että tuntee olevansa samantasoisessa seurassa.  Jos pitäisi pinnistää erittäin kovatasoisessa lukiossa ja aina viimeisenä, olisi se pojalle varmasti yhtä tuskaa.  Nyt järki käteen ja sitten luuri ja soittamaan ko lukioon onko pojalle paikkaa syksyksi.  Jostakin löytyy vielä vapaa paikka, kun on nopea.  Ja asenne, se kohdalleen  äidillä.  Että ei pojan tarvitse hävetä.

No mut ko ei sieltä Haukilahdesta nyt vaan voi kulkea Kannelmäkeen.

Sukulaispojallani meni persielleen muutaman vuosi sitten yläaste. Syynä kaikenlaiset kokeilut ja rajattomuus.

Hän meni aikuislukioon, jota eräs viranomainen oli hänelle ehdottanut, oli kuulemma käynyt sen itsekin.

Nyt yli 20-v poika on aloittamassa opiskelut korkeakoulussa ja alalla, jolla työnsaantinäkymät ovat yllättävänkin hyvät.

Sitten yo:na poika voi itse valita minne hakee.  Ei tule ehkä lääkäriä mutta se tuomari voi tulla; sinne ei ole todistuksella väliä. Sitäpaitsi lukio on 3-4 vuotta ja poika kasvaa ja miehistyy ja lukeminen ehkä maistuu entistä enemmän.  Nyt tarvitaan vain apuja että pääsee sinne lukioon, minne tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Poikaa varmaan hävettää kun äiti on mesonnut tuota.

Voi vaan kuvitella kuinka paljon. Täytyy oikein valtakunnalle kuuluttaa miten tyhmä oma poika on kun ei edes lukioon päässyt.

Tämä koko keskustelu "hyvät lukiot - huonot lukiot" on saanut käsittämättömät mittasuhteet. Monet niistä huippuarvosanoihin yltäneistä nuorista viime vuosina ovat kirjoittaneet aivan tavallisista lukioista, osa jopa ns. maalaislukioista.

Uskallan jopa epäillä, että ns. huippulukoissa on paljon enemmän psyykkisesti huonovointisia oppilaita kuin ihan tavislukioissa. Eräs SYK:n opettaja kertoi, millaisia hysteerikkoja esim. joidenkin oppilaiden äidit (!) saattavat olla, jos oma lapsi saa vain esim. 8 kokeissa.  Työyhteisöissä eivät  aina  pärjää tällaiset liian suorituskeskeiset, vain kovalla lukemisella huippupisteet saaneet ihmiset. 

Itse olen kirjoittanut 7,5 keskiarvolla ylioppilaaksi, sain töitä pariksi vuodeksi ja kävin jonkin kurssin  ennen kuin pääsin yliopistoon.  Sieltä valmistuin varsin nopeasti maisteriksi. En ole erityisen älykäs edes naiseksi, mutta omaan pelisilmää ja olen ns. nokkela. Palkkani yksityisissä yrityksissä   on ollut noin 5000 - 6000 e kuussa lähes aina. Lisäksi olen tehnyt mielenkiintoisia ja  itsenäisiä hommia. Saanut autoetuja yms. En voi välttyä miettimästä, että koulussa korostetaan sittenkin vääriä asioita. Monelle kympin tytöille tulee väärä mielikuva, millä elämässä selvitään.