Kannatatteko peurojen ja kauriiden hävittämistä suomesta punkki ongelman ratkaisemiseksi?

Jotenkin 30-lukulaiselta kuulostaa ajatus, että vähennetään ongelmia tappamalla tietty ryhmä pois kokonaan. Olikos siitä hyviä seurauksia silloin?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin 30-lukulaiselta kuulostaa ajatus, että vähennetään ongelmia tappamalla tietty ryhmä pois kokonaan. Olikos siitä hyviä seurauksia silloin?

mitä seurauksia siitä syntyi?

Vierailija kirjoitti:

Selvästi suurin osa äänestänyt ja kommentoi tunnesyistä, ei järjellä. Ja nyt kiihkeä alaspeukutus ja kommentointi vastaan. En ole provo, mutta väsynyt tuollaiseen toimintaan. Jos oikeasti, rehellisesti ja rauhallisesti rupeatte miettimään, tiedätte, että tuo biologi on luultavasti oikeassa. Lemmikeillä saattaa olla toki osansa.

Ne peurat ja kauriit ovat niiden punkkien isäntäeläimiä, joten jos ne häviää, niin ei niihin lemmikeihin niitä punkkeja enää mistään tule, kun eivät ole loisten isäntiä.

Eivät ole alkuperäislajeja eli endeemisiä, aiheuttavat ongelmia ekosysteemille ja ihmisille. Tulisi hävittää pikimmiten, jotta tasapaino säilyisi. Huomaa, että palstalla aika vähän biologiasta tietäviä paikalla 😞

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi aloittaa ihan lemmikkieläimistä, jotka tuovat punkkeja pihoille, sisään asuntoihin, sohville ja sänkyihin. Peurat olkoon rauhassa niin kauan, kun pahimmille punkkialueille ei määrätä lemmikinpitokieltoa. Hyötyeläimet (metsästyskoirat tms.) sitten erikseen.

Käsittääkseni vastuuntuuntuntoiset lemmikin omistajat käyttävät pantoja, rokotteita yms. karkotteita punkkeja vastaan.

Tietysti on myös niitä, jotka jättävät rakkaat lemmikkinsä viisimetriseen kettinkiin pihalle susien syötiksi - ja ulvovat sitten valtakunnan lehdistössä, että kaikki sudet pitää tappaa, "kun ne veivät perheen pajatun lemmikkipenin".

En haluaisi syyllistää ihmisryhmiä (olen kaupunkilainen maalainen, sellainen kauhea cityvihreä kalliolaisessa kuplassa, jolla on mm. viikottainen suhde tuottavaan savolaiseen navettaan) - silti osoitan sormella tiettyyn suuntaan..

Ilmastonmuutos tuo punkkeja kuitenkin vielä enemmän.

Toivottavasti Vihreä-liitto alkaa viemään tätä eteenpäin ja tulokaslajista päästään eroon.

Kai niillä peuroillakin joku tehtävä on luonnon kiertokulussa? Siis muukin kuin kantaa punkkeja.  😳

Kuulostaa ihmeelliseltä että joku kysyy tätä. Yleensä on muutenkin kantojen harvennusta, jos on metsästystä. Ehkä se pääsi kasvamaan suureksi joissakin paikoissa. Eläimet ovat arkoja, sielukkaita ja söpöjä. Tietty määrä on niitä luonnossa aina ja jos ei ole petoja. Kuivassa heinikossa täällä on vähemmän punkkeja tiettyyn vuodenaikaan, mutta jos on metsikkö, kuivia lehtiä, siellä voi olla. Eri paikkakunnilla on eri tilanne. Pienet ja isot peurat ovat olleet kiva lisä luontoon, ei näe usein. Supikoira olisi myös kiva. Ja rusakot. Ehkä linnut levittävät eliöitä jonkin verran. 

Annetaan luonnon hoitaa ongelma. Jätetään sudet ja ilvekset ampumatta, niin ne hoitelevat liiat peurat ja kauriit.

Vierailija kirjoitti:

Valkohäntäpeura ei kuulu Suomen luontoon.

Ei kuulu ne ekeritkään, mutta kukaan ei silti ehdota heidän hävittämistä.