Nykymaailman tabut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan poistui vauhdilla Islamiin viitannut kommentti. Onko kiellettyä keskustella myös muiden uskontojen negatiivisista piirteistä, arvon moderaattori?

Lähti ku Sirkesalo rantatuolista.

Mautonta pilailua suuronnettomuudella,luonnonkatastrofilla ja jonkun kuolemalla siellä.

Kuten joku jo mainitsikin niin tosiaan se että jotkut oikeasti haluaa elää perinteisten sukupuoliroolien mukaan! Olen 90-luvulla syntynyt nainen ja tavattua nykyisen mieheni joka tulee Venäjältä tajusin että kodista huolehtiminen ja kokkaaminen tekee mut onnellisemmaksi kuin mikään muu. Kaikille tää tuntuu olevan ihan hirveä asia ja ihmiset olettaa että oon joku raukka jonka väkivaltainen mies on ahdistanut nurkkaan. Elän kulttuurishokissa omassa maassani. Pitää varoa sanoja etten onnistu loukkaamaan jotakuta sillä että paljastan ettei meillä miehellä ole asiaa keittiöön. "Alistumalla piiaksi sinä pahennat kaikkien naisten asemaa vahvistamalla noita iänikuisia stereotypioita, ole vahva, sisko, laita se mies hommiin!"

Yrityspomojen isot palkat/ etuudet! Ahneus. Näistä kyllä puhutaan päivälehdissä. Tabuksi se muuttuu silloin, kun asialle pitäisi alkaa tekemään jotain.

Hop

Vierailija kirjoitti:

Joo, todellisia tabuja lueteltu täällä :D Mainituista ehkä lähimpinä oikeita tabuja ovat parafiliat (eivät tosin päde pelkästään "nykymaailmassa"). Niistä on alettu puhua yleisellä tasolla, mutta harva voi myöntää ääneen kiihottuvansa lapsista, ruumiista tai eläimistä. Perinteisten sukupuoliroolien kannattaminen (ja feminismin halveksuminen...) erityisesti naisten toimesta herättää närkästystä, muttei ole tabu. Muut vastaukset menivätkin sitten aivan metsään.

Kaikista suurin tabu, niin aikaisemmilla ajoilla kuin vielä nykymaailmassakin, on itse ihmisyyden kyseenalaistaminen. Epäillään vähintäänkin vakavaa masennusta – todennäköisesti jopa paljon vakavampiakin mielenterveyden häiriöitä – jos huomauttaa, että ihmiset voisivat itse asiassa lopettaa lisääntymisen, koska kukaan meistä ei tiedä, mitä varten meidän tulisi tällä pallolla olla.

Minusta on häpeällistä kun ihmisillä ei ole minkään näköistä kykyä jäävätä itseään määrittelemästä että he ovat maapallon herroja ja arvokkaimpia olentoja ja myös maailmankaikkeuden älykkäimpiä ja ainokaisia älyllisiä entiteettejä.

Sananvapaus, älykkyyden erot eri yksilöiden välillä,  Rothchildit ja Rockefellerit, yliluonnolliset asiat jne.

Oikeasti hävisikö se litania jossa mainitsi Rockefellerit ja Rothchildit?

Siinä oli mainittu myös älykkyyden erot eri yksilöiden välillä, sananvapaus ja yliluonnolliset ilmiöt.

Tässä ketjussa tapahtuu outoja asioita. Viestejä katoaa ja peukkuja myös.

Minusta se on aika huolestuttavaa ja tragikoomistakin.

Eri kansojen ja rotujen erot esim älyssä ja kauneudessa. Esim. ei saa sanoa että tuon rodun edustajat ovat rumia.

Lisääntymiseen liittyen. Länsimaissa ja monissa osissa Aasiaa hallitsematon lisääntyminen on jo lopetettu.

Tabu on se, miksi jossain muualla jatketaan, ja mikä oikeus heillä on jatkaa sitä? Miksi tietyillä kansoilla olisi isompi oikeus laajentaa elinpiiriään ja geenejään kuin toisilla?

Kehitysavun epäonnistuminen

Se, että suomalaiset ovat varmaan kaikilla mittareilla maailman onnistuneimpia, älykkäimpiä ja sopuisimpia ihmisiä. Jos kaikkialla maailmassa ihmiset olisivat kuin suomalaiset, kaikkilalla maailmassa olisi sellaista kuin Suomessa. Eli rauhallista, kehittynyttä ja idyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Eri kansojen ja rotujen erot esim älyssä ja kauneudessa. Esim. ei saa sanoa että tuon rodun edustajat ovat rumia.

Saa sanoa suomalaisia rumiksi, lihaviksi ja tyhmiksi. Se on ihan hyväksyttävää. Saa myös kehua kauniita aasialaisia naisia. Sitä yhtä afro-rotua ei saa sanoa rumaksi jos näin asian kokee. Itse en osaa sanoa mikä rotu on ruma ja mikä kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Eri kansojen ja rotujen erot esim älyssä ja kauneudessa. Esim. ei saa sanoa että tuon rodun edustajat ovat rumia.

Ensinnäkin, sinun subjektiivinen mielipiteesi on ihan yhtä omasi kuin persereikäsi. Ilmeisesti se on myös yhtä sivistynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että suomalaiset ovat varmaan kaikilla mittareilla maailman onnistuneimpia, älykkäimpiä ja sopuisimpia ihmisiä. Jos kaikkialla maailmassa ihmiset olisivat kuin suomalaiset, kaikkilalla maailmassa olisi sellaista kuin Suomessa. Eli rauhallista, kehittynyttä ja idyllistä.

Luulenpa että on sallittua sanoa noin, mutta on turha vaatia ihmisiä ostamaan tuo väite ilman niitä todisteita.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri kansojen ja rotujen erot esim älyssä ja kauneudessa. Esim. ei saa sanoa että tuon rodun edustajat ovat rumia.

Ensinnäkin, sinun subjektiivinen mielipiteesi on ihan yhtä omasi kuin persereikäsi. Ilmeisesti se on myös yhtä sivistynyt. 

Voisitko sinä helsinki nykkiläinen laittaa korkin kiinni ja mennä vaikka hoivaamaan parisuhdettasi?

Vierailija kirjoitti:

Lisääntymiseen liittyen. Länsimaissa ja monissa osissa Aasiaa hallitsematon lisääntyminen on jo lopetettu.

Tabu on se, miksi jossain muualla jatketaan, ja mikä oikeus heillä on jatkaa sitä? Miksi tietyillä kansoilla olisi isompi oikeus laajentaa elinpiiriään ja geenejään kuin toisilla?

Öö siis tä :D eihän se ole kuin Kiinassa lopetettu. Muualla se on lähinnä loppunut. Korkea koulutus vähentää syntyvyyttä, en nyt tiedä onko se mikään tabu.

- Yksinäisyys. Lisääntyy länsimaissa vauhdilla, siitä kyllä puhutaan, mutta asialle ei tehdä mitään.

- Sinkkuutta ihannoidaan, kun taas sinkuista, jotka haluavat parisuhteen ei puhuta tai sitten puhutaan vain kahden ryhmän yksinolosta -> koulutetut naiset sekä maalaismiehet.

- Pääoman keskittyminen.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Se, että maito- ja lihateollisuus tuhoaa maapalloa enemmän kuin mikään muu.

Joo, siitähän ei ole koskaan sanottu yhtään mitään yhtään missään...

Try again. 

Kerrotko, kuinka usein siitä on puhuttu esim. Pohjoismaiden tai vaikka USAn/UK:n valtamedioissa? Yksityisautoilua yritetään suitsia isolla kädellä, hiilijalanjäljellä pelotellaan, mutta lihateollisuudesta ei paljonkaan hiiskuta.

Valtamedioista ainakin minä olen asiasta lukenut. Ja nimen omaan hiilijalanjäljen kannalta :) Ihan jatkuvalla syötöllä. USA:n ja UK:n valtamedioita seuraan hyvin kursorisesti.

Mutta edelleenkin fakta on se, että yksi edestakainen HEL-NYC lentomatka kasvattaa yksilön hiilijalanjälkeä saman verran kuin 300 kg naudanlihan tuotanto. Eli esim teidän perheenne matkustelu vuosittain (fiktiivinen toivottavasti) vastaa keskikokoisen nautatilan tuottamia päästöjä ja tuhoatte siis ympäristöä melko lailla.

Jep.

Narsistiset vanhemmat tai toinen heistä ja  toinen tukee, kun ei muuta (mukamas) voi puolisona. Lapsien kärsimys aikuisuuteen asti ja syy aikuisten lapsien hakeutumiseen terapiaan, päätymiseen alkoholismiin (seuraus) tai itsemurhaan (seuraus).