Miksi Brexit aiheuttaa niin suuren paskahalvauksen johtajille?

Vierailija kirjoitti:

Briteissä on ilmiriita jopa oppositiossa kun kukaan ei halua johtaa maata joka rysähti lamaan. Kukaan brexit lobbari ei halua lapioida paskaa ja neuvotella erosta. 😄

Hyvä että laitoit lähteen, ilman sitä tämä olisi vaikuttanut vain tunneperäiseltä aivopierulta.

Vierailija kirjoitti:

Pankit on kyllä siirtämässä konttoreitaan pois Lontoosta. Yllättävän nopeastikin se tapahtuu. Madrid ja Pariisi ja stuttgart hello!

Kuten myös tähän viestiin lähde toi paljon enemmän painoarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä on ilmiriita jopa oppositiossa kun kukaan ei halua johtaa maata joka rysähti lamaan. Kukaan brexit lobbari ei halua lapioida paskaa ja neuvotella erosta. 😄

Hyvä että laitoit lähteen, ilman sitä tämä olisi vaikuttanut vain tunneperäiseltä aivopierulta.

Kuule. Lähteillä ei ole mitään väliä nykymaailmassa. Seuraa aikaasi, esim Trumpin presidentti ja Brexit kampanjaa. Kuka pystyy parhaiten valehtelemaan ihmisten suut ja korvat täyteen, on voittaja.

Jotkut akateemiset inisijät, jotka ruikuttaa tosiasioiden perään jyrätään.  

Tietyt tahot, usein päättäjät ja yritysjohtajat (joka alkaa olla sama asia) ovat aina kovaa ilkkumassa kansalaisia ja kansallismielisiä muutosvastarinnasta ja kehityksen jarruttamisesta kun on tehty joku "kipeä" päätös. Nyt he itse sortuvat samaan. Muutos se on tämäkin ja eittämättä askel tulevaisuuteen, ei menneisyyteen.

Tullimaksut ja protektionismihan ovat hyvä asia. Ne ovat suojelleet kotimaista tuotantoa ja säädelleet viennin ja tuonnin tasapainoa. Varsinkin alkutuotannon kannalta tämä on hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan veikkauksia, mikä EU maa lähtee seuraavaksi. EURO-utopia karahtaa muutamassa vuosikymmenessä kiville. Kun britit uskalsivat lähteä, niin EU-vastaiset kansanliikkeet monessa muussakin maassa näkevät tilaisuuden olevan otollinen. 

Seuraava lähtijä saattaa olla joku uudempi itäblokin maa, kenties Unkari, joka saa tarpeekseen EU:n pakkomamutuksesta vaikka olisikin nettosaaja. Saksa, Ranska, Espanja ovat vielä aivan EU-fanaattisia kuten myös pienemmät kehittyneemmät EU-maat. Pienemmät kehittymättömät EU-maat tykkäävät nettosaajan roolistaan, joku luihu Romania ei lähde kulumallakaan.

Mitä helvettiä? Unkari ei todellakaan lähde EUsta, nettohyöty on niin iso. Tuo maahanmuutto on aivan yhdentekevä juttu Unkarin ja Puolan johtajille ja ovatkin olleet visusti hiljaa asiasta koko viikonlopun.

Vierailija kirjoitti:

Tietyt tahot, usein päättäjät ja yritysjohtajat (joka alkaa olla sama asia) ovat aina kovaa ilkkumassa kansalaisia ja kansallismielisiä muutosvastarinnasta ja kehityksen jarruttamisesta kun on tehty joku "kipeä" päätös. Nyt he itse sortuvat samaan. Muutos se on tämäkin ja eittämättä askel tulevaisuuteen, ei menneisyyteen.

Tullimaksut ja protektionismihan ovat hyvä asia. Ne ovat suojelleet kotimaista tuotantoa ja säädelleet viennin ja tuonnin tasapainoa. Varsinkin alkutuotannon kannalta tämä on hyvä asia.

Ai hitto. Britannian bruttokansantuote koostuu suurimmalta osin maan sisäisistä markkinoista, vain 13% sitä on vientiä. Vain tyhmimmät luulevat että tehtaat tulevat takaisin Manchesteriin Kiinasta.

Vierailija kirjoitti:

Koska johtajat haluaa että alamaisten pitäisi ajatella niin kuin johtajat niiden haluaa niiden ajattelevan

Näin on. Onhan se kamalaa, kun lypsykarja alkaa liikehtiä levottomasti. Itse olen sitä mieltä, että ainoastaan Britit, kaikista Euroopan kansoista, olivat kykeneväisiä tähän. Kun eivät ole syntyneet orjiksi.

Se, että näinkin kauan katsoivat, johtui noiden EU-intoilijoiden uskomattomasta röyhkeydestä. Esim. sekin, että kaikki väärinajattelijat luokitellaan vajaaälyisiksi ja rasisteiksi.

Me muut nautimme edelleen tästä solvaamisesta. Rahamme kyllä kelpaa heille, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä on ilmiriita jopa oppositiossa kun kukaan ei halua johtaa maata joka rysähti lamaan. Kukaan brexit lobbari ei halua lapioida paskaa ja neuvotella erosta. 😄

Hyvä että laitoit lähteen, ilman sitä tämä olisi vaikuttanut vain tunneperäiseltä aivopierulta.

BBC

kas kun ei "internet". Ja BBC on brexitissä yhtä "puolueeton" kuin YLE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä on ilmiriita jopa oppositiossa kun kukaan ei halua johtaa maata joka rysähti lamaan. Kukaan brexit lobbari ei halua lapioida paskaa ja neuvotella erosta. 😄

Hyvä että laitoit lähteen, ilman sitä tämä olisi vaikuttanut vain tunneperäiseltä aivopierulta.

Kuule. Lähteillä ei ole mitään väliä nykymaailmassa. Seuraa aikaasi, esim Trumpin presidentti ja Brexit kampanjaa. Kuka pystyy parhaiten valehtelemaan ihmisten suut ja korvat täyteen, on voittaja.

Jotkut akateemiset inisijät, jotka ruikuttaa tosiasioiden perään jyrätään.  

Voimasanat enää puuttuvat niin ulosantisi uskottavuus hipoo täydellisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Monet ns. suuret johtajat aina korostavat organisaation muutosvalmiutta ja muutoksen tärkeyttä kaikessa. Nyt kun tulee EU alueelle muutos, niin yhtäkkiä ns. suuret johtajat saavat paskahalvauksen ja haukotaan henkeä kuin kalat kuivalla maalla, ettei tämän nyt näin pitänyt mennä.

Eikö nyt vaan kannattaisi johtajien itsekin nähdä muutoksessa mahdollisuus eikä panikoida pörssikurssien heilahteluiden mukaan?

Harva poliitikko on oikea koulutuksen saanut johtaja, eikä moni ole noussut edes kokemuksensa tai taitonsa vuoksi johtotehtäviin.

Mahdollisuudet ja haasteet puolitaitoisille johtajille tarkoittaa vain enemmän sekamelskaa, kun oppositiokin jo aiheuttaa paljon haastetta ja ilman avustajiaan eivät osaa hallita kokonaisuuksia. EU:ssa toimivilla poliitikoilla puuttuu jopa heitä säännöllisesti haastava oppositio, joten osalle heistä pieni muutos voi olla poikkeuksellinen häiriötekijä päivän rutiineihin.

Kyllä vaan naurattaa ihmisten kohkaaminen tästäkin asiasta. Mitä väliä kuka missäkin hiekkalaatikolla leikkii? Ei tunnu missään.

t. keskiverto keskisuomen mies, 500 hehtaaria metsää ja 3 kilometriä Päijänteen rantaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä on ilmiriita jopa oppositiossa kun kukaan ei halua johtaa maata joka rysähti lamaan. Kukaan brexit lobbari ei halua lapioida paskaa ja neuvotella erosta. 😄

Hyvä että laitoit lähteen, ilman sitä tämä olisi vaikuttanut vain tunneperäiseltä aivopierulta.

Millaista lähdettä oikein odotat? Jotain Oxford tutkimusta? Eiköhän mikä tahansa lehti Englannissa saa kasattua sitä tietoa joista on kymmeniä mielipiteitä. Voisi sanoa, ettei kukaan tai kaikki voivat olla lopulta oikeassa. Toimittajilla vaan saattaa olla sisäpiirin tietoa tai sitten ei. Jopa BBC:n toimittajilla.

Koska nyt taisi eliitille viimeinkin käydä selväksi ettei kansa katsele ihan mitä vaan tumput suorina. Totta kai eliitti nyt sitten yrittää spinnata mustastakin valkoista mediapelillä, mutta jos kansasta iso osa on jo eu-touhuja vastaan niin saattaa olla ettei ne kovin paljon kuuntele sitä bbc:n ja kumppaneiden aivopesuakaan.

Ja totean tähän vielä lisäksi että vaikka olenkin eu-pakkomamutusta ja kurkkudirektiivejä vastaan niin olen myös venäjävastainen. Se on paska maa, ja en todellakaan ole tällaisen eu-eron kannalla siksi että venäjä siitä hyötyy. Niille voisi rankaista vielä lisää sanktioita laittomista sotatoimistaan.

Tulukee herranketkut jo pois sieltä rysselistä. Tieltä kaukee jo näkkee että pieleen männöö. Kaek on jo männy. Eij oo ennee mittää jälellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan johtajasta? Rolls-Roycen johtaja kiittää eroa. Rollsin osake ampaisi Brexitin jälkeen. Lentokonemoottoreiden kauppa sai ilmaisen markkinaruiskeen punnan 30% halpenemisesta. 55 000 suihkumoottoria odottaa tilausta lähivuosina ja veikkaan että Rolssi kahmii niistä nyt suurimman osan.

No jos Suomi eroaisi EU:sta ja ottaisi oman markan takaisin käyttöön, niin piristäisikö se Suomen vientiteollisuutta? Tuommoinen 30% valuuttadevalvaatio. Eikö niin ole aina ennenkin tehty, miksei jatkossakin?

Mietihän mitä tapahtuisi sitten euroissa oleville lainoille? Mm. Asuntolainoille...

Tyhmät ovat niitä ottaneet

Nyt tuli muutosta johtajillekin. Olkaa hyvä.

Itseä huvittaa se että äänestyksen tulos on olevinaan niin kauhean järkyttävä. Hei haloo jos todennäköisyys on fifti-fifti niin miksi se on niin järkyttävää? Kyllä nyt on kansa puhunut ja näin pitäisi tehdä jokaisessa EU-maassa, että kansa saisi äänestää EU:sta koska nykyinen EU on aivan eri kuin se mitä se oli kun se perustettiin.

Minusta vaikuttaa että juuri briteille se oli suurempi yllätys

Koska kansa päätti, mikä tarkoittaa sitä, että systemaattinen propagandakaan ei toimi ja kaikki langat eivät ole yksin heidän käsissään. Ei olisi varaa olla ylimielinen ja ahne.

Eurooppa on nyt tuhon oma, Kataisesta voi tulla Junckerin seuraaja. Luoja meitä auttakoon.

Brexit luo painetta Junckerin vaihtamiseen - Katainen mukana seuraajaveikkailuissa

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062721803983_ul.shtml