Lue keskustelun säännöt.
Vastasinko nyt väärin?? Miehestä ei enää kuulu :(
24.06.2016 |
Kiinnostava työkaveri laittoi eilen viestiä, että häntä kiinnostaisi nähdä joskus vapaa-ajalla. Oon ollu tosi kiinnostunut tästä miehestä jo pitkään joten vastasin "No on tässä jo yli vuosi odoteltu että kysyt ;)" jne (en laita koko viestiä tähän) Ehdotin myös päiviä jotka mulle käy.
Joo olin vähän hiprakassa ja ajattelin vaan innostuksissani samalla vähän flirtata, mutta nyt mies ei vastaa! :(
Luki viestin jo eilen ja tänäänkin ollut pitkin päivää whatssappissa paikalla. Laitoin vielä perään vähän kuulumisia ja kyselin tuliko viesti perille. Luki, ei vastaa.. Pilasiko yksi tyhmä vitsiksi tarkoitettu viesti koko jutun?? Olisiko tyhmää soittaa perään ja sanoa että oli vitsi?
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän infoähkyn mutta ei se liity tähän tapaukseen. Aikaa on aina siihen, mihin on intressiä. Jos kaveri olisi kiinnostunut ap:sta, se odottaisi viestiä ja vastaisi heti.
Totta. Uusissa kiinnostavissa suhteissa vastataan mahdollisimman pikaisesti, ei roikoteta. Mutta kavereiden kanssa vastaamattomuus ei välttämättä liity arvostukseen, vaan informaatioähkyyn ja siihen, ettei halua olla kännykän/tietsikan äärellä koko ajan vapaa-ajalla.Ap:n kohdalla tapaus on selvä, miestä ei ihan oikeasti vain kiinnosta tarpeeksi.
Kukas tällaisen säännön on laatinut? Itse en ainakaan tätä pysty noudattamaan. Olen sellaisessa tilanteessa, että oikeasti deittailuun ei paljon ole aikaa ja aina kun joku ehdottaa tapaamista, menen ihan lukkoon, kun jännitän uusien ihmisten tapaamista. Juuri puoli tuntia sitten sain treffikutsun ja nyt en tiedä mitä vastaisin, kun panikoin täällä. Ja tiedän, että ajankohdan löytäminen tulee olemaan vaikeaa ja kun sanon tämän, niin varmasti toinen luulee, ettei minua oikeasti kiinnosta.Mutta minä olenkin nainen ja ehkä harvinaisen arka ja ujo tällaisissa asioissa.
Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta apn tapauksessa ei ole tästä kyse eikä ihmiset tarkota sun tapausta sillä, että ihastuneena kirjottaa nopeasti. Ethän itsekkään ole ihastunut, vaan saanut vasta treffikutsun siihen voikin miettiä vastausta hetken aikaa. Mutta tässä tapauksessa kun ap luuli että työmies on ihastunut, niin ykeensä toisiinsa ihastuneet ei malta pitää näppejään irti luurista ja toiselle näpyttää vähä väliä, tai ainakin vastaa suht nopeesti eikä kahden päivän päästä. Get it??Juu, totta, että ap:lla on vähän erilainen tilanne. Minä kommentoinkin vain tuohon viestiin, jossa sanottiin, että kiinnostaville ihmisille vastataan pikaisesti. En minä ainakaan vastaa.
Ymmärsit senkin viestin väärin. :D
Siis minkä ymmärsin väärin? Olen kiinnostunut eräästä henkilöstä. Hän lähetti minulle treffikutsun. En tiedä, mitä siihen vastaan, koska olen paniikissa. Kommentoin tämän ketjun viestiin viestiin, jossa sanottiin, että kiinnostaville henkilöille vastataan pikaisesti. Mikä meni pieleen? Miten sinä voit sanoa, olenko kiinnostunut vai en? Kai minä nyt itse tiedän paremmin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli 12 miinusta ap:lla uusimmassa ja hirveä ruinaus, että tulisi kertomaan. Minä laitoin plussaa.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaampa, että mies säikähti ap:n suorasukaista "oon jo vuoden odotellu" viestiä, tuossahan ap jo jollai tavalla tunnusti ihastuksensa, miesten kanssa ei kannata olla liian suora heti, varsinkin jos on tunteista kyse, niitä pitää niin kuin "piilotella" , naisen kannattaa antaa miehen ikääkuin "saalistaa"itseään, ei pidä olla "liian helppo"heti, miehen mielenkiinto ikävä kyllä helposti lopahtaa jos nainen on liian innokas, esimerkiksi jos mies kysyy että nähtäiskö jonain päivänä tai sopia jotain yhteistä menoa, kannattaa vastata vähän niin kuin ympäripyöreesti sen sopivan ehkä, jos ei muuta ole silloin mutta ettei nainen vaikuta liian innokkaalta, tuollanen "vastahankaisuus" on nro1, kun haluaa hurmata miehen ja tehokkain tapa ylläpitää miehen mielenkiinto, puhun nyt siis aivan suhteen alusta. Älä ap enää missään nimessä lähetä yhtäkää viestä äläkä soita, odottele rauhassa, ehkä mies vielä vastaa, mut älä sinä enää yritä.
Muuten hyvä,mutta me ollaan tolkutettu samaa asiaa ap:lle jo perjantaista asti,hän vain itsepäisesti hakkaa päätään seinään,eikä suostu uskomaan ettei tie miehen sydämeen käy ahkeran viestittelyn kautta :D
Vierailija kirjoitti:
Oli 12 miinusta ap:lla uusimmassa ja hirveä ruinaus, että tulisi kertomaan. Minä laitoin plussaa.
Miinukset johtuvat tietenkin siitä,että ap ei oikeasti kertonut mitään.Jos he ovat "normaalisti" viestitelleet,hänen pitäisi laittaa tänne viestien sisältö sekä se mitä hän ajattelee miehen viesteistä.Sehän tässä on ollut koko ketjun hauskuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaampa, että mies säikähti ap:n suorasukaista "oon jo vuoden odotellu" viestiä, tuossahan ap jo jollai tavalla tunnusti ihastuksensa, miesten kanssa ei kannata olla liian suora heti, varsinkin jos on tunteista kyse, niitä pitää niin kuin "piilotella" , naisen kannattaa antaa miehen ikääkuin "saalistaa"itseään, ei pidä olla "liian helppo"heti, miehen mielenkiinto ikävä kyllä helposti lopahtaa jos nainen on liian innokas, esimerkiksi jos mies kysyy että nähtäiskö jonain päivänä tai sopia jotain yhteistä menoa, kannattaa vastata vähän niin kuin ympäripyöreesti sen sopivan ehkä, jos ei muuta ole silloin mutta ettei nainen vaikuta liian innokkaalta, tuollanen "vastahankaisuus" on nro1, kun haluaa hurmata miehen ja tehokkain tapa ylläpitää miehen mielenkiinto, puhun nyt siis aivan suhteen alusta. Älä ap enää missään nimessä lähetä yhtäkää viestä äläkä soita, odottele rauhassa, ehkä mies vielä vastaa, mut älä sinä enää yritä.
Muuten hyvä,mutta me ollaan tolkutettu samaa asiaa ap:lle jo perjantaista asti,hän vain itsepäisesti hakkaa päätään seinään,eikä suostu uskomaan ettei tie miehen sydämeen käy ahkeran viestittelyn kautta :D
Heh heh, ai ei vai?
Minä viestittelin eräälle miehelle aivan häiriöksi asti, ja kun sitten pyysi lopettamaan, en lopettanut vaan jatkoin vain solvaten ja haukkuen, koska oli kohdellut minua huonosti (kuten oli). Niin vain siinä kävi, että ilmeisesti mies tottui viestihyökyyni, koskapa oli tuntenut olonsa tyhjäksi kun lopulta lopetin. Itse otti sitten yhteyttä ja oli kovin nöyrää poikaa. Minäpä olin jo siinä ajassa löytänyt uuden jota tapailin, ja mies joutui näkemään aika lailla vaivaa, että sai minut kiinnostumaan itsestään uudelleen.
Joo ja olen hullu stalkkeri nainen joka kilahtaa milloin mistäkin. Kai tämä luonne on sitten sängyssä jonkinlainen etu, kun vientiä silti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaampa, että mies säikähti ap:n suorasukaista "oon jo vuoden odotellu" viestiä, tuossahan ap jo jollai tavalla tunnusti ihastuksensa, miesten kanssa ei kannata olla liian suora heti, varsinkin jos on tunteista kyse, niitä pitää niin kuin "piilotella" , naisen kannattaa antaa miehen ikääkuin "saalistaa"itseään, ei pidä olla "liian helppo"heti, miehen mielenkiinto ikävä kyllä helposti lopahtaa jos nainen on liian innokas, esimerkiksi jos mies kysyy että nähtäiskö jonain päivänä tai sopia jotain yhteistä menoa, kannattaa vastata vähän niin kuin ympäripyöreesti sen sopivan ehkä, jos ei muuta ole silloin mutta ettei nainen vaikuta liian innokkaalta, tuollanen "vastahankaisuus" on nro1, kun haluaa hurmata miehen ja tehokkain tapa ylläpitää miehen mielenkiinto, puhun nyt siis aivan suhteen alusta. Älä ap enää missään nimessä lähetä yhtäkää viestä äläkä soita, odottele rauhassa, ehkä mies vielä vastaa, mut älä sinä enää yritä.
Muuten hyvä,mutta me ollaan tolkutettu samaa asiaa ap:lle jo perjantaista asti,hän vain itsepäisesti hakkaa päätään seinään,eikä suostu uskomaan ettei tie miehen sydämeen käy ahkeran viestittelyn kautta :D
Heh heh, ai ei vai?
Minä viestittelin eräälle miehelle aivan häiriöksi asti, ja kun sitten pyysi lopettamaan, en lopettanut vaan jatkoin vain solvaten ja haukkuen, koska oli kohdellut minua huonosti (kuten oli). Niin vain siinä kävi, että ilmeisesti mies tottui viestihyökyyni, koskapa oli tuntenut olonsa tyhjäksi kun lopulta lopetin. Itse otti sitten yhteyttä ja oli kovin nöyrää poikaa. Minäpä olin jo siinä ajassa löytänyt uuden jota tapailin, ja mies joutui näkemään aika lailla vaivaa, että sai minut kiinnostumaan itsestään uudelleen.
Joo ja olen hullu stalkkeri nainen joka kilahtaa milloin mistäkin. Kai tämä luonne on sitten sängyssä jonkinlainen etu, kun vientiä silti on.
Miehellä pitää olla pahoja ongelmia itsetunnon kanssa. Miten voit vielä ylpeillä tollasella? Aika vahvat WT-vibat tulee sun viestistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaampa, että mies säikähti ap:n suorasukaista "oon jo vuoden odotellu" viestiä, tuossahan ap jo jollai tavalla tunnusti ihastuksensa, miesten kanssa ei kannata olla liian suora heti, varsinkin jos on tunteista kyse, niitä pitää niin kuin "piilotella" , naisen kannattaa antaa miehen ikääkuin "saalistaa"itseään, ei pidä olla "liian helppo"heti, miehen mielenkiinto ikävä kyllä helposti lopahtaa jos nainen on liian innokas, esimerkiksi jos mies kysyy että nähtäiskö jonain päivänä tai sopia jotain yhteistä menoa, kannattaa vastata vähän niin kuin ympäripyöreesti sen sopivan ehkä, jos ei muuta ole silloin mutta ettei nainen vaikuta liian innokkaalta, tuollanen "vastahankaisuus" on nro1, kun haluaa hurmata miehen ja tehokkain tapa ylläpitää miehen mielenkiinto, puhun nyt siis aivan suhteen alusta. Älä ap enää missään nimessä lähetä yhtäkää viestä äläkä soita, odottele rauhassa, ehkä mies vielä vastaa, mut älä sinä enää yritä.
Muuten hyvä,mutta me ollaan tolkutettu samaa asiaa ap:lle jo perjantaista asti,hän vain itsepäisesti hakkaa päätään seinään,eikä suostu uskomaan ettei tie miehen sydämeen käy ahkeran viestittelyn kautta :D
Heh heh, ai ei vai?
Minä viestittelin eräälle miehelle aivan häiriöksi asti, ja kun sitten pyysi lopettamaan, en lopettanut vaan jatkoin vain solvaten ja haukkuen, koska oli kohdellut minua huonosti (kuten oli). Niin vain siinä kävi, että ilmeisesti mies tottui viestihyökyyni, koskapa oli tuntenut olonsa tyhjäksi kun lopulta lopetin. Itse otti sitten yhteyttä ja oli kovin nöyrää poikaa. Minäpä olin jo siinä ajassa löytänyt uuden jota tapailin, ja mies joutui näkemään aika lailla vaivaa, että sai minut kiinnostumaan itsestään uudelleen.
Joo ja olen hullu stalkkeri nainen joka kilahtaa milloin mistäkin. Kai tämä luonne on sitten sängyssä jonkinlainen etu, kun vientiä silti on.
Se,että kaksi toisilleen sopivaa sekopäätä on löytänyt toisensa tuolla tavalla,ei tee siitä yleisesti hyväksyttyä ja toimivaa tapaa saada yksipuolinen ihastus muuttumaan parisuhteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän infoähkyn mutta ei se liity tähän tapaukseen. Aikaa on aina siihen, mihin on intressiä. Jos kaveri olisi kiinnostunut ap:sta, se odottaisi viestiä ja vastaisi heti.
Totta. Uusissa kiinnostavissa suhteissa vastataan mahdollisimman pikaisesti, ei roikoteta. Mutta kavereiden kanssa vastaamattomuus ei välttämättä liity arvostukseen, vaan informaatioähkyyn ja siihen, ettei halua olla kännykän/tietsikan äärellä koko ajan vapaa-ajalla.Ap:n kohdalla tapaus on selvä, miestä ei ihan oikeasti vain kiinnosta tarpeeksi.
Kukas tällaisen säännön on laatinut? Itse en ainakaan tätä pysty noudattamaan. Olen sellaisessa tilanteessa, että oikeasti deittailuun ei paljon ole aikaa ja aina kun joku ehdottaa tapaamista, menen ihan lukkoon, kun jännitän uusien ihmisten tapaamista. Juuri puoli tuntia sitten sain treffikutsun ja nyt en tiedä mitä vastaisin, kun panikoin täällä. Ja tiedän, että ajankohdan löytäminen tulee olemaan vaikeaa ja kun sanon tämän, niin varmasti toinen luulee, ettei minua oikeasti kiinnosta.Mutta minä olenkin nainen ja ehkä harvinaisen arka ja ujo tällaisissa asioissa.
Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta apn tapauksessa ei ole tästä kyse eikä ihmiset tarkota sun tapausta sillä, että ihastuneena kirjottaa nopeasti. Ethän itsekkään ole ihastunut, vaan saanut vasta treffikutsun siihen voikin miettiä vastausta hetken aikaa. Mutta tässä tapauksessa kun ap luuli että työmies on ihastunut, niin ykeensä toisiinsa ihastuneet ei malta pitää näppejään irti luurista ja toiselle näpyttää vähä väliä, tai ainakin vastaa suht nopeesti eikä kahden päivän päästä. Get it??
Juu, totta, että ap:lla on vähän erilainen tilanne. Minä kommentoinkin vain tuohon viestiin, jossa sanottiin, että kiinnostaville ihmisille vastataan pikaisesti. En minä ainakaan vastaa.
Ymmärsit senkin viestin väärin. :D
Siis minkä ymmärsin väärin? Olen kiinnostunut eräästä henkilöstä. Hän lähetti minulle treffikutsun. En tiedä, mitä siihen vastaan, koska olen paniikissa. Kommentoin tämän ketjun viestiin viestiin, jossa sanottiin, että kiinnostaville henkilöille vastataan pikaisesti. Mikä meni pieleen? Miten sinä voit sanoa, olenko kiinnostunut vai en? Kai minä nyt itse tiedän paremmin. :D
No kun tässä ketjussa ei kukaan muu ole puhunut sinun tilanteestasi kuin sinä itse. Se meni pieleen.
juhannusheila kirjoitti:
Ihan normaalisti ollaan tänään viestitelty, niitä näitä. Ei olla vielä nähty, joten ei tässä ole mitään uutta kerrottavaa. :D
Hyvä, että tulit tänne kertomaan kuulumisia. On tämä ollut erittäin viihdyttävää luettavaa, ja tänään kun en heti löytänyt ketjua, epäilin jo, että ylläpito oli jostain syystä poistanut sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieman asian vierestä on pakko kertoa oma tarina: olin pitkässä seurustelusuhteessa ja olin todella rakastunut avopuolisooni. Meillä oli kuitenkin isoja ongelmia parisuhteessa ja suhteen loppuvaiheilla, noin viimeisenä vuotena ihastuin erääseen kaveriini. Ajattelin pitkin vuotta, että ihastus menee ohi, olin normaalisti yhteidessä kaveriini enkä vältellyt tai muuta sellaista. En flirttaillut, vaan olin ihan normaali. Parisuhteen ongelmat kärjistyi sellaisiksi, ettei niistä päässyt enää yli ja samalla huomasin, että ihastus ei ollut hävinnyt minnekään, vaan muuttunut rakkaudeksi. Suhteeni avopuolisoon päättyi, vaikka rakastin häntäkin yhä edelleen, mutta ongelmat olivat liian suuria. En siis voinut vältellä tätä ihastusta yhteisten työkuvioiden takia ja halusin hänestä muutenkin aidosti kaverin.
En mielestäni vedättänyt ketään missään vaiheessa. Yritin toimia mahdollisimman oikein ja normaalisti. Että ei nämä asiat ole aina niin yksinkertaisia.
Ei näissä asioissa ole tosiaan useinkaan sitä absoluuttista oikeaa ja väärää. Oletko nyt yhdessä tämän ihastuksen kanssa?
Joko on lounasaika lyöty lukkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotus ;)! Ehdota miehelle, että viet muistikortin hänelle kotiin. :D siis vitsi, vitsi!!
Ihana ketju, kiitos kun jaoit meille tämän Ap!
Kaikkea hyvää!
Hei, täällä nyt "juhannusheila", puhelin ei anna kirjautua sisään... Tulen vaikka vahvistamaan tämän viestin myöhemmin. :D
Ollaan puhuttu jalkapallosta ja lomasuunnitelmista. Laitanko ihan kuvankaappaukset viesteistä vai mitä te tahdotte??
Me ollaan usein viestitelty monta kertaa viikossa ja tää on meille ihan normaalia...
Ja tänään minä aloitin keskustelun, kun mies teki sen eilen, eikä näitä nyt muutenkaan ole laskettu.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän infoähkyn mutta ei se liity tähän tapaukseen. Aikaa on aina siihen, mihin on intressiä. Jos kaveri olisi kiinnostunut ap:sta, se odottaisi viestiä ja vastaisi heti.
Totta. Uusissa kiinnostavissa suhteissa vastataan mahdollisimman pikaisesti, ei roikoteta. Mutta kavereiden kanssa vastaamattomuus ei välttämättä liity arvostukseen, vaan informaatioähkyyn ja siihen, ettei halua olla kännykän/tietsikan äärellä koko ajan vapaa-ajalla.Ap:n kohdalla tapaus on selvä, miestä ei ihan oikeasti vain kiinnosta tarpeeksi.
Kukas tällaisen säännön on laatinut? Itse en ainakaan tätä pysty noudattamaan. Olen sellaisessa tilanteessa, että oikeasti deittailuun ei paljon ole aikaa ja aina kun joku ehdottaa tapaamista, menen ihan lukkoon, kun jännitän uusien ihmisten tapaamista. Juuri puoli tuntia sitten sain treffikutsun ja nyt en tiedä mitä vastaisin, kun panikoin täällä. Ja tiedän, että ajankohdan löytäminen tulee olemaan vaikeaa ja kun sanon tämän, niin varmasti toinen luulee, ettei minua oikeasti kiinnosta.Mutta minä olenkin nainen ja ehkä harvinaisen arka ja ujo tällaisissa asioissa.
Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta apn tapauksessa ei ole tästä kyse eikä ihmiset tarkota sun tapausta sillä, että ihastuneena kirjottaa nopeasti. Ethän itsekkään ole ihastunut, vaan saanut vasta treffikutsun siihen voikin miettiä vastausta hetken aikaa. Mutta tässä tapauksessa kun ap luuli että työmies on ihastunut, niin ykeensä toisiinsa ihastuneet ei malta pitää näppejään irti luurista ja toiselle näpyttää vähä väliä, tai ainakin vastaa suht nopeesti eikä kahden päivän päästä. Get it??
Juu, totta, että ap:lla on vähän erilainen tilanne. Minä kommentoinkin vain tuohon viestiin, jossa sanottiin, että kiinnostaville ihmisille vastataan pikaisesti. En minä ainakaan vastaa.
Ymmärsit senkin viestin väärin. :DSiis minkä ymmärsin väärin? Olen kiinnostunut eräästä henkilöstä. Hän lähetti minulle treffikutsun. En tiedä, mitä siihen vastaan, koska olen paniikissa. Kommentoin tämän ketjun viestiin viestiin, jossa sanottiin, että kiinnostaville henkilöille vastataan pikaisesti. Mikä meni pieleen? Miten sinä voit sanoa, olenko kiinnostunut vai en? Kai minä nyt itse tiedän paremmin. :D
No kun tässä ketjussa ei kukaan muu ole puhunut sinun tilanteestasi kuin sinä itse. Se meni pieleen.
Tuossa viestissä, johon alun perin kommentoin, puhuttiin yleisellä tasolla kiinnostuneen ihmisen käytöksestä. Siihen kerroin oman esimerkin, jolla halusin vain ilmaista, että kaikki eivät käyttäydy samalla tavalla. Enkä kyllä usko, että olen ainoa, joka käyttäytyy näin. En olettanutkaan, että tässä puhuttaisiin pelkästään minusta. Ehkä sitten olen jotenkin ainutlaatuinen, jos kukaan ei nyt ymmärrä, mistä puhun ja tämä on näin harvinainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaampa, että mies säikähti ap:n suorasukaista "oon jo vuoden odotellu" viestiä, tuossahan ap jo jollai tavalla tunnusti ihastuksensa, miesten kanssa ei kannata olla liian suora heti, varsinkin jos on tunteista kyse, niitä pitää niin kuin "piilotella" , naisen kannattaa antaa miehen ikääkuin "saalistaa"itseään, ei pidä olla "liian helppo"heti, miehen mielenkiinto ikävä kyllä helposti lopahtaa jos nainen on liian innokas, esimerkiksi jos mies kysyy että nähtäiskö jonain päivänä tai sopia jotain yhteistä menoa, kannattaa vastata vähän niin kuin ympäripyöreesti sen sopivan ehkä, jos ei muuta ole silloin mutta ettei nainen vaikuta liian innokkaalta, tuollanen "vastahankaisuus" on nro1, kun haluaa hurmata miehen ja tehokkain tapa ylläpitää miehen mielenkiinto, puhun nyt siis aivan suhteen alusta. Älä ap enää missään nimessä lähetä yhtäkää viestä äläkä soita, odottele rauhassa, ehkä mies vielä vastaa, mut älä sinä enää yritä.
Muuten hyvä,mutta me ollaan tolkutettu samaa asiaa ap:lle jo perjantaista asti,hän vain itsepäisesti hakkaa päätään seinään,eikä suostu uskomaan ettei tie miehen sydämeen käy ahkeran viestittelyn kautta :D
Heh heh, ai ei vai?
Minä viestittelin eräälle miehelle aivan häiriöksi asti, ja kun sitten pyysi lopettamaan, en lopettanut vaan jatkoin vain solvaten ja haukkuen, koska oli kohdellut minua huonosti (kuten oli). Niin vain siinä kävi, että ilmeisesti mies tottui viestihyökyyni, koskapa oli tuntenut olonsa tyhjäksi kun lopulta lopetin. Itse otti sitten yhteyttä ja oli kovin nöyrää poikaa. Minäpä olin jo siinä ajassa löytänyt uuden jota tapailin, ja mies joutui näkemään aika lailla vaivaa, että sai minut kiinnostumaan itsestään uudelleen.
Joo ja olen hullu stalkkeri nainen joka kilahtaa milloin mistäkin. Kai tämä luonne on sitten sängyssä jonkinlainen etu, kun vientiä silti on.
Miehellä pitää olla pahoja ongelmia itsetunnon kanssa. Miten voit vielä ylpeillä tollasella? Aika vahvat WT-vibat tulee sun viestistä.
Ei sillä mitään ongelmia itsetunnon kanssa ole. On vain riippuvainen seksistä kanssani. Tottakai voin ylpeillä asialla, tämä sekoilu on ihan herttainen piirre muuten tavallisessa elämässäni.
Viboillesi en voi mitään :) Tatuointeja ei ole, ja olen akateeminen tutkija. Hullu ehkä, mutta akateeminen ;) Ei haittaa yhtään olla samalla wt:kin - ei ole maailman kauhein asia. Pahempaa olisi, jos me kaikki olisimme samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaampa, että mies säikähti ap:n suorasukaista "oon jo vuoden odotellu" viestiä, tuossahan ap jo jollai tavalla tunnusti ihastuksensa, miesten kanssa ei kannata olla liian suora heti, varsinkin jos on tunteista kyse, niitä pitää niin kuin "piilotella" , naisen kannattaa antaa miehen ikääkuin "saalistaa"itseään, ei pidä olla "liian helppo"heti, miehen mielenkiinto ikävä kyllä helposti lopahtaa jos nainen on liian innokas, esimerkiksi jos mies kysyy että nähtäiskö jonain päivänä tai sopia jotain yhteistä menoa, kannattaa vastata vähän niin kuin ympäripyöreesti sen sopivan ehkä, jos ei muuta ole silloin mutta ettei nainen vaikuta liian innokkaalta, tuollanen "vastahankaisuus" on nro1, kun haluaa hurmata miehen ja tehokkain tapa ylläpitää miehen mielenkiinto, puhun nyt siis aivan suhteen alusta. Älä ap enää missään nimessä lähetä yhtäkää viestä äläkä soita, odottele rauhassa, ehkä mies vielä vastaa, mut älä sinä enää yritä.
Muuten hyvä,mutta me ollaan tolkutettu samaa asiaa ap:lle jo perjantaista asti,hän vain itsepäisesti hakkaa päätään seinään,eikä suostu uskomaan ettei tie miehen sydämeen käy ahkeran viestittelyn kautta :D
Heh heh, ai ei vai?
Minä viestittelin eräälle miehelle aivan häiriöksi asti, ja kun sitten pyysi lopettamaan, en lopettanut vaan jatkoin vain solvaten ja haukkuen, koska oli kohdellut minua huonosti (kuten oli). Niin vain siinä kävi, että ilmeisesti mies tottui viestihyökyyni, koskapa oli tuntenut olonsa tyhjäksi kun lopulta lopetin. Itse otti sitten yhteyttä ja oli kovin nöyrää poikaa. Minäpä olin jo siinä ajassa löytänyt uuden jota tapailin, ja mies joutui näkemään aika lailla vaivaa, että sai minut kiinnostumaan itsestään uudelleen.
Joo ja olen hullu stalkkeri nainen joka kilahtaa milloin mistäkin. Kai tämä luonne on sitten sängyssä jonkinlainen etu, kun vientiä silti on.
Se,että kaksi toisilleen sopivaa sekopäätä on löytänyt toisensa tuolla tavalla,ei tee siitä yleisesti hyväksyttyä ja toimivaa tapaa saada yksipuolinen ihastus muuttumaan parisuhteeksi.
Kukaan ei niin väittänytkään, mutta hienoa että jaksoit silti varmuuden varalta kirjoittaa asian auki :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaampa, että mies säikähti ap:n suorasukaista "oon jo vuoden odotellu" viestiä, tuossahan ap jo jollai tavalla tunnusti ihastuksensa, miesten kanssa ei kannata olla liian suora heti, varsinkin jos on tunteista kyse, niitä pitää niin kuin "piilotella" , naisen kannattaa antaa miehen ikääkuin "saalistaa"itseään, ei pidä olla "liian helppo"heti, miehen mielenkiinto ikävä kyllä helposti lopahtaa jos nainen on liian innokas, esimerkiksi jos mies kysyy että nähtäiskö jonain päivänä tai sopia jotain yhteistä menoa, kannattaa vastata vähän niin kuin ympäripyöreesti sen sopivan ehkä, jos ei muuta ole silloin mutta ettei nainen vaikuta liian innokkaalta, tuollanen "vastahankaisuus" on nro1, kun haluaa hurmata miehen ja tehokkain tapa ylläpitää miehen mielenkiinto, puhun nyt siis aivan suhteen alusta. Älä ap enää missään nimessä lähetä yhtäkää viestä äläkä soita, odottele rauhassa, ehkä mies vielä vastaa, mut älä sinä enää yritä.
Muuten hyvä,mutta me ollaan tolkutettu samaa asiaa ap:lle jo perjantaista asti,hän vain itsepäisesti hakkaa päätään seinään,eikä suostu uskomaan ettei tie miehen sydämeen käy ahkeran viestittelyn kautta :D
Heh heh, ai ei vai?
Minä viestittelin eräälle miehelle aivan häiriöksi asti, ja kun sitten pyysi lopettamaan, en lopettanut vaan jatkoin vain solvaten ja haukkuen, koska oli kohdellut minua huonosti (kuten oli). Niin vain siinä kävi, että ilmeisesti mies tottui viestihyökyyni, koskapa oli tuntenut olonsa tyhjäksi kun lopulta lopetin. Itse otti sitten yhteyttä ja oli kovin nöyrää poikaa. Minäpä olin jo siinä ajassa löytänyt uuden jota tapailin, ja mies joutui näkemään aika lailla vaivaa, että sai minut kiinnostumaan itsestään uudelleen.
Joo ja olen hullu stalkkeri nainen joka kilahtaa milloin mistäkin. Kai tämä luonne on sitten sängyssä jonkinlainen etu, kun vientiä silti on.
Miehellä pitää olla pahoja ongelmia itsetunnon kanssa. Miten voit vielä ylpeillä tollasella? Aika vahvat WT-vibat tulee sun viestistä.
Ei sillä mitään ongelmia itsetunnon kanssa ole. On vain riippuvainen seksistä kanssani. Tottakai voin ylpeillä asialla, tämä sekoilu on ihan herttainen piirre muuten tavallisessa elämässäni.
Viboillesi en voi mitään :) Tatuointeja ei ole, ja olen akateeminen tutkija. Hullu ehkä, mutta akateeminen ;) Ei haittaa yhtään olla samalla wt:kin - ei ole maailman kauhein asia. Pahempaa olisi, jos me kaikki olisimme samanlaisia.
Oh my god... nainen sä oot sekopää
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän infoähkyn mutta ei se liity tähän tapaukseen. Aikaa on aina siihen, mihin on intressiä. Jos kaveri olisi kiinnostunut ap:sta, se odottaisi viestiä ja vastaisi heti.
Tämä. Lisäksi mies ottaisi yhteyttä ihan oma-aloitteisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaampa, että mies säikähti ap:n suorasukaista "oon jo vuoden odotellu" viestiä, tuossahan ap jo jollai tavalla tunnusti ihastuksensa, miesten kanssa ei kannata olla liian suora heti, varsinkin jos on tunteista kyse, niitä pitää niin kuin "piilotella" , naisen kannattaa antaa miehen ikääkuin "saalistaa"itseään, ei pidä olla "liian helppo"heti, miehen mielenkiinto ikävä kyllä helposti lopahtaa jos nainen on liian innokas, esimerkiksi jos mies kysyy että nähtäiskö jonain päivänä tai sopia jotain yhteistä menoa, kannattaa vastata vähän niin kuin ympäripyöreesti sen sopivan ehkä, jos ei muuta ole silloin mutta ettei nainen vaikuta liian innokkaalta, tuollanen "vastahankaisuus" on nro1, kun haluaa hurmata miehen ja tehokkain tapa ylläpitää miehen mielenkiinto, puhun nyt siis aivan suhteen alusta. Älä ap enää missään nimessä lähetä yhtäkää viestä äläkä soita, odottele rauhassa, ehkä mies vielä vastaa, mut älä sinä enää yritä.
Muuten hyvä,mutta me ollaan tolkutettu samaa asiaa ap:lle jo perjantaista asti,hän vain itsepäisesti hakkaa päätään seinään,eikä suostu uskomaan ettei tie miehen sydämeen käy ahkeran viestittelyn kautta :D
Heh heh, ai ei vai?
Minä viestittelin eräälle miehelle aivan häiriöksi asti, ja kun sitten pyysi lopettamaan, en lopettanut vaan jatkoin vain solvaten ja haukkuen, koska oli kohdellut minua huonosti (kuten oli). Niin vain siinä kävi, että ilmeisesti mies tottui viestihyökyyni, koskapa oli tuntenut olonsa tyhjäksi kun lopulta lopetin. Itse otti sitten yhteyttä ja oli kovin nöyrää poikaa. Minäpä olin jo siinä ajassa löytänyt uuden jota tapailin, ja mies joutui näkemään aika lailla vaivaa, että sai minut kiinnostumaan itsestään uudelleen.
Joo ja olen hullu stalkkeri nainen joka kilahtaa milloin mistäkin. Kai tämä luonne on sitten sängyssä jonkinlainen etu, kun vientiä silti on.
Miehellä pitää olla pahoja ongelmia itsetunnon kanssa. Miten voit vielä ylpeillä tollasella? Aika vahvat WT-vibat tulee sun viestistä.
Ei sillä mitään ongelmia itsetunnon kanssa ole. On vain riippuvainen seksistä kanssani. Tottakai voin ylpeillä asialla, tämä sekoilu on ihan herttainen piirre muuten tavallisessa elämässäni.
Viboillesi en voi mitään :) Tatuointeja ei ole, ja olen akateeminen tutkija. Hullu ehkä, mutta akateeminen ;) Ei haittaa yhtään olla samalla wt:kin - ei ole maailman kauhein asia. Pahempaa olisi, jos me kaikki olisimme samanlaisia.
Vittu mikä idiootti.SAmaan kastiin menet hullu-ap:n kanssa. Kyllä miehille aina seksi kelpaa, mutta suhteeseen tuskin sua otetaan.
Jos näet noin 30-sivuisen ketjun, joka on aloitettu monta päivää sitten jostain sen hetken tilanteesta, niin miksi vastaat siihen ekaan viestiin lukeamatta yhtään miten tilanne on kehittynyt? Valoja tauluun.