Lue keskustelun säännöt.
Mitä sanontaa et tajua?
Kommentit (658)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivänä muutamana.
(Muutamahan tarkoittaa useaa)Epämääräisenä ajankohtana sattui jotain josta puhutaan (tarinoidessa). Sama kuin : sattuipa sitten kerran että. Vrt. täsmällisemmin: muutaman päivän ajan tapahtui sitä ja sitä.
Käsittäisin, että se tarkoittaa, että oli muuan päivä, jolloin tapahtui jotakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi pyy pivossa kuin puoli pyytä peipposessa
Semmoista sanontaa ei ole tullut vastaan mitä en olisi ymmärtänyt, ennemminkin nämä tahkoamiset menee yli hilseen, että keitä ovat ja missä tarkoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Miten?
-sehän on vain sanonta, ei se varsinaisesti vie kaloja mistään vesistöistä
-sivistyssanakirjan mukaan sen merkitys on:
Toisen paremmuuden, varallisuuden, menestyksen tms. aiheuttama vihan- ja harminsekainen tunne, kateellisuus
Ketä? kirjoitti:
Ketä soittaa ovikelloa?
-ei mahda olla edes mikään vanha perinteinen sanonta eikä suomea laisinkaan
-oikea muoto olisi "kuka soittaa ovikelloa", mikä ihmeen ketä?
-eihän ketä -sanaa voi edes käyttää juuri missään yhteydessä, ainoastaan näin äkiseltään tulee mieleen lause: ketä (kaikkia) asia koskee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia saadaan, ei tehdä.
-täytyyhän niitä ekana tehdä, jotta niitä saadaan ;-)
Vierailija kirjoitti:
Olla pappia kyydissä. Eilisen teereen poika. En tajua.
-suomen kielen sanakirjat osa 2 1981, Otava - kirjassa kerrotaan näin: "Ei ole ensi kertaa pappia kyydissä"; tottuneesta ja jo ko. asiaan perehtyneestä ihmisestä
-ei tässä olla mitään eilisen teeren poikia: tarkoittaa ettei olla enää mitään untuvikkoja jonkin asian kanssa vaan on jo kertynyt kokemusta yhdestä jos toisestakin asiasta!
-molemmat sanonnat tarkoittavat siis samaa kokemuksen omaavaa sanojaa / henkilöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vetää vesiperän tai että pää jää vetävän käteen.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt sitä, kun sanotaan että "älä nuolaise ennenkuin tipahtaa".
Siis mitenkä niin? Miksi ei kannattaisi just nuolaista ENNENkuin tipahtaa? ettei sitten tipaha vaikka kuolatippa lattialle? :D
Se sanontahan jatkuu "Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa, älä hyppää ennen kuin oja tulee." Musta se on tässä muodossa jotenkin helpommin hoksattava. Ei pidä toimia ennen aikojaan. En ymmärrä miksi se on typistynyt vaan tuohon alkuosaan joka irrallisena on paljon oudompi kuin mitä toinen osa ois irrallisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pata kattilaan soimaan - mitä helvettiä se tarkoittaa??
Ei mikään "soimaan" vaan "soimaa :D Pata soimaa eli moittii kattilaa, eli joku moittii toista jostakin mitä itsekin tekee/on.
Sanontahan on kokonaisuudessaan "Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin"
Vierailija kirjoitti:
"Siinä on sulle vihanneksia kun liha ei kelpaa" -sanoi vanhapiika kun saunassa jalkoväliään vihtalla hakkas.
Mitä ihmeen lihaa?
Vanhapiika (naisoletettu) antoi vihdan miehelle, jolle ei liha (pim ppi) kelvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heze69 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Miten?
-sehän on vain sanonta, ei se varsinaisesti vie kaloja mistään vesistöistä
-sivistyssanakirjan mukaan sen merkitys on:
Toisen paremmuuden, varallisuuden, menestyksen tms. aiheuttama vihan- ja harminsekainen tunne, kateellisuus
Kateus pilaa ihan kaiken, jopa (tai varsinkin) siltä, joka on se kateellinen.
Sanonta kalojen katoamisesta taas on höpsö, mutta johtuu varmaan pelkästään sanojen alkujen rimmauksesta, eihän siinä oikeastaan ole järkeä.
Mutta ei ole kateellisuudessakaan sinänsä em. syystä.
Vähän samoin kuin katkeruuden kanssa. Siitäkin kärsii eniten se, joka on katkera. Se, jolle ollaan katkeria, ei välttämättä edes muista tapahtuneita ja mennä porskuttaa eteenpäin kuin ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Pari muutakin on jo tämän sanonut, eli ”ei näe metsää puilta”.
Tarkoitetaanko siis, että joku näkee ainoastaan jonkun tietyn yksityiskohdan, mutta ei kokonaisuutta. Näkee vain puut, mutta ei muita asioita joita metsässä on. Kasveja, eläimiä jne.
Ei kuitenkaan tarkoita suoranaisesti sitä metsää. Joku näkee jossakin asiassa vain yhden, ei sitä kokonaisuutta. Tai voi verrata mm. Itsekeskeisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole yhden syy jos kaksi riitelee."
Voi voi sentään, kyllä se vaan joskus voi tosiaan olla yhden persoonallisuushäiriöisen syy. Taitaa ollut itse olla semmonen häiriintynyt joka tuonkin sanonnan tekaisi.
Mikäli lähdet riitaan mukaan, on siinä kaksi. Mikäli et, riitelee toinen yksin. Ja jos riitelijä pyytää, että tehdään sovinto. Mikäli teet, olet tehnyt itsestäsi riitapukarin. Kun et näe syytä omalta osaltasi sovintoon, et ole riidellyt.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin hämmentää tuo sanonta "mennä siitä mistä aita on matalin". Ymmärrän mitä sillä tarkoitetaan, mutta alkuperä hämmentää. Loogisesti ajateltuna olisi järkevintä mennä siitä mistä aita on matala, ei siitä missä se on korkea. Onko selitys juuri tuo portti vai mistä se tulee?
Et aseta itsellesi tavotteita, joihin oikeasti yllät, vaan menet helpompaa reittiä, vaikka tulos on huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivänä muutamana.
(Muutamahan tarkoittaa useaa)Itse olen käsittänyt sen niin, että se tarkoittaa useampaa yksittäistä päivää, eri ajankohtina. Jos sanoisi että muutamana päivänä, niin se tarkottaisi muutaman päivän pätkää, pelkästään yhdessä ajankohdassa.
Tarkoittaa eräänä päivänä.
Tulee jostain murteesta ja on vanha sanonta.
Esim . eräällä murre alueella olen kuullut kerrottavana tarinaa " muuan mies muutamasta talosta ...jne" , tarkoittaa että eräs mies yhdestä talosta...
Vierailija kirjoitti:
Kenen lauluja laulat sen leipää syöt?
Parempi pyy pivossa kun kymmenen laudalla?
Tuo ensimmäinen menee pikemminkin niin päin että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Eli mistä sinulle tulee elanto ja rahat, siihen suuntaan olet lojaali tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkintoja tai taustatietoa näistä?
"Ympäri käydään, yhteen tullaan."
"Mikä laulaen menee, se viheltäen tulee."
Toisin päin:
Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee.
Eli kuvainnoillisesti on tehty enemmän työtä sen eteen, että jotain tulee. Sitten se vain kuin vihellys onkin mennyttä.
Minusta niin, että helposti saatu myös helposti menetetään. Erityisesti raha tai muu sellainen.
No, tarkemmin niin, että se mikä on helpolla ansaittu, tulee vielä helpommin tuhlattua.
Vierailija kirjoitti:
"Harva se päivä" on mullekin mysteeri. Sekä se, miksi jotkut sanovat "harvasen päivä"...
Mun äiti käytti tuota harva se päivä sanontaa tarkoittaen, miltei joka päivä.
Viiksi = häpykarvoitus, "vedetään" siis karvaiseen paikkaan.
Kuivat = "vedetään" muuten kuin (kosteaan) naisen alapäähän.
Näin olen itse nuo tulkinnut.