Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sanontaa et tajua?
Kommentit (658)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeus vahvistaa säännön.
Miten niin vahvistaa?
Yllättävään poikkeustapaukseen kiinnittää huomattavasti helpommin huomiota kuin jatkuvasti toistuvaan säännönmukaisuuteen. Siten poikkeustapaus tuo myös säännönmukaisuuden esiin.
Näinhän se on. Esimerkiksi joku asia toteutuu 9:ssä tapauksessa 10:stä, niin se 1 tapaus on poikkeus pitkällä aikavälillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Niinpä, mutta kun meillä eivät viinirypäleet kasva. Aisopoksen sadussa kettu ei niitä saanut, ja totesi ne happamiksi. Joten joku valitsi sitten pihlajanmarjat.
Vierailija kirjoitti:
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
On niin helppoa soimata muita, omien samojen vikojen huomaaminen on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Päivänä muutamana.
(Muutamahan tarkoittaa useaa)
Tässä on kantasana muuan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeus vahvistaa säännön.
Miten niin vahvistaa?
Tämä on hauska. Saksassa on snaonta joka tarkoittaa "poikkeus tekee säännön". Niinhän se tekee. Jos on toistuva poikkeus, siitä pitää tehdä oma sääntönsä.
En tiedä minkälaista aivovammaa on tarvittu että tästä on saatu väännettyä "poikkeus vahvistaa säännön".
Koska poikkeus ei vahvista sääntöä!
Lause tarkoitti alunperin sitä, että poikkeus vahvistaa itse säännön olemassaolon.
Jos jossain on kyltti: "Pysäköinti kielletty arkipäivisin 12-14", niin se tarkoittaa sitä, että muina aikoina siellä saa pysäköidä.
Tässä sääntö on: "Täällä saa pysäköidä." Poikkeus on: "Paitsi arkipäivisin 12-14".
"Poikkeus koettelee säännön."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nälkä ei ole täti.
No ei ole, ei setäkään, mutta mitä hittoa...
Kuusamolainen sanonta.
Ilmeisesti täti on yleensä mukava ihminen, nälkä ei ole kiva juttu...
Vierailija kirjoitti:
Kauan ei omena puusta putoa
"Kauas ei omena puusta putoa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Päivääkään en vaihtaisi pois". Siis täh? Kyllä kai kaikki nyt jonkun päivän. esim. sairaspäivän tms. joutopäivän ainakin voisivat elämästään vaihtaa? Jos kyse siitä, että kokonaisuudessaan tyytyväinen elämäänsä, niin sitten on puhuttava elämästä, ei päivistä.
No mut ne psskatkin päivät kuuluvat siihen kokonaispakettiin.
Ikävä kyllä kuuluvat. Ja se kai kuuluu sarjaan "kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset sanonnat on jotenkin tosi hankalia ja tyhmiä. Eikös sanonnan tarkoitus ole että kuulija ymmärtää heti mitä tarkoitetaan, eli että sanonnalla voidaan tiivistää se mitä halutaan sanoa.
Sanonnoista suuri osa on hyvin perinteisiä ja vanhoja (englannin kielessä myöskin ), eikä niiden alkuperää sielläkään vältämättä enää kielen nykypuhuja (niihin perehtymättä) voi ymmärtää. Moni niistä on riimitettyä puhetta ja esim . jonkun ammattikunnan perintöä Vanhempi sisäkkö saattoi opettaa esim. nuorempaa taloon tullutta harjoittelijaa esim ompelutöissä , vaikkapa sanomalla ,että " A stich in time, will save later nine". Painottaen tälle ajoissa paikkaamisen merkitystä( kuten esim. sisäkkö Rose keittiöpiika Emilyä "Kahden kerroksen väessä"-sarja on Teemalla esitetty viimeksi n.7- 8 vuotta sitten )
Vertaa: Parempi virsta väärään kuin vaaksa vaaraan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta "Suutarin lapsilla ei ole kenkiä" -sanonta tarkoittaa suunnilleen sitä, että se, mitä tekee työkseen, ei huvita enää vapaa-ajalla.
Mutta sitten eräs liian korkeasti koulutettu nainen kuuli tämän ja kielsi heti moittien minut tyhmäksi apinaksi eikä hänen ilkeästä naurusta meinannut tulla loppua ollenkaan, kunnes sitten selosti asian sillä tavalla, josta en ymmärtänyt yhtään mitään.
"Suutarin lapsilla ei ole kenkiä" tarkoittaa sitä että periaatteessa suutarin lapsilla pitäisi olla erittäin hyvät kengät eikä olla kengittömiä. Vastaavasti jos hammaslääkärin omilla lapsilla olisi huonot hampaat, se olisi ristiriidassa hänen ammattinsa kanssa ja vastoin ennakko-oletuksia. Tai jos joku olisi taitava ammattipuutarhuri, mutta hänen oma kotipihansa hoito olisi täysin laiminlyöty oman perheen näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän ei kannata ostaa halpaa.
Jos tämä pitäisi paikkansa, niin köyhät ostaisivat talon Kaivopuistosta ja öky-Mersun.
Köyhällä ei ole varaa ostaa kuin halpaa eikä aina sitäkään. Jos toimii toisin, ei ole oikeasti köyhä vaan "köyhä".
Köyhyys on mm.sitä ettei ole valinnavapautta. Kuinka paljon esim.kilpailuun vaikuttaa se että köyhät saavat ruoka-apua eikä ruokalippuja joista voisi itse päättää mitä niillä hankkii. Mielestäni käytäntö on tarkoituksellista. Köyhää kuuluu rangaista.
Köyhää kuuluu rangaista mistä? Mutta ymmärrän tarkoituksesi, näin on ollut niin sanotusti maailman sivu, että köyhyys on köyhän oma syy, eikä köyhälle saa antaa mitään, ettei hän vain heittäytyisi laiskaksi. Pirullinen tapa ajatella lähimmäisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta "Suutarin lapsilla ei ole kenkiä" -sanonta tarkoittaa suunnilleen sitä, että se, mitä tekee työkseen, ei huvita enää vapaa-ajalla.
Mutta sitten eräs liian korkeasti koulutettu nainen kuuli tämän ja kielsi heti moittien minut tyhmäksi apinaksi eikä hänen ilkeästä naurusta meinannut tulla loppua ollenkaan, kunnes sitten selosti asian sillä tavalla, josta en ymmärtänyt yhtään mitään.
Kyllä se juuri näin on.
Joko ei huvita vapaa-ajalla tai sitten ei itselle/omalle perheelle käytä ammattitaitoaan hyödyksi syystä tai toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppoa kuin heinän teko.
Maalla itse kasvaneena ja heinää tehneenä, voin sanoa että heinänteko oli pirun vaikeeta ja vaati opettelua. Oisko pelkkä alkusointu kimmokkeena.
Tästä nyt tulee monta mieleen:
- Rehuksi kasvattua heinää ei tarvitse käsitellä. Pelkästään viljellä ja kuivattaa.
- Rehuksi kasvatetun heinän teko on helpompaa kuin viljan.
- Mikäli heinä viittaa kaikkiin, myös viljoihin, voi se olla helpoin kaikista muista
Ei ei ei. Heinänteko on vaikeaa. Esim seivästäminen ei kyllä kaikilta onnistu ollenkaan. Siinä siis painotetaan, että kaikkea muuta kuin helppoa. Maalaistalon tytär
Mitä sinä olet yrittänyt seivästää? Hauta-arkussa lepäävää vampyyriko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä. Miten?
Selittäkää nyt miten?
...ja viljat vainiolta. Vanhan tarinan mukaan muuan sokea vaimo oli todella kateellinen, sokeudestaan huolimatta hänellä oli paha silmä. Niinpä hänet vietiin paikkaan ja kerrottiin, että lähellä on upeasti heilimöivä viljapelto. Vaimo kiitteli pellon kasvua, kehui kovasti - ja seuraavana päivänä paikalla oikeasti ollut pajukko oli kuihtunut.
Jossain kulttuurissa sanotaan, että palmusta voi tulla tatti/tatista palmu. Kateus pilaa aina jonkun saavutukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppoa kuin heinän teko.
Maalla itse kasvaneena ja heinää tehneenä, voin sanoa että heinänteko oli pirun vaikeeta ja vaati opettelua. Oisko pelkkä alkusointu kimmokkeena.
Tästä nyt tulee monta mieleen:
- Rehuksi kasvattua heinää ei tarvitse käsitellä. Pelkästään viljellä ja kuivattaa.
- Rehuksi kasvatetun heinän teko on helpompaa kuin viljan.
- Mikäli heinä viittaa kaikkiin, myös viljoihin, voi se olla helpoin kaikista muista
Ei ei ei. Heinänteko on vaikeaa. Esim seivästäminen ei kyllä kaikilta onnistu ollenkaan. Siinä siis painotetaan, että kaikkea muuta kuin helppoa. Maalaistalon tytär
Mitä sinä olet yrittänyt seivästää? Hauta-arkussa lepäävää vampyyriko?
Et siis ole koskaan nostanut heinähangolla heinää seipäälle? Emme tarvitse täällä kielpipoliisia.
"Ei ole yhden syy jos kaksi riitelee."
Voi voi sentään, kyllä se vaan joskus voi tosiaan olla yhden persoonallisuushäiriöisen syy. Taitaa ollut itse olla semmonen häiriintynyt joka tuonkin sanonnan tekaisi.
Vierailija kirjoitti:
Nälkä kasvaa syödessä?
Mulla nälkä lähtee syödessä.
Kun katselee katukuvaa, on nälkä useinkin kasvanut syödessä.
"Päässyt perso irti", siinäpä toinen sanonta.
Vierailija kirjoitti:
Thanks sano Tom Hanks
Menoks sanoi Annie Lennox.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt sitä, kun sanotaan että "älä nuolaise ennenkuin tipahtaa".
Siis mitenkä niin? Miksi ei kannattaisi just nuolaista ENNENkuin tipahtaa? ettei sitten tipaha vaikka kuolatippa lattialle? :D
Pitää odottaa, että jokin asia on paikkansa pitävä. Et voi kertoa saaneesi uutta ja parempaa työtä, kun olet vasta hakenut sitä ja odotat vastausta. Jos et saa työtä, olet nuolaissut ennen kuin on tipahtanut.
Alue: Aihe vapaa
Minusta "Suutarin lapsilla ei ole kenkiä" -sanonta tarkoittaa suunnilleen sitä, että se, mitä tekee työkseen, ei huvita enää vapaa-ajalla.
Mutta sitten eräs liian korkeasti koulutettu nainen kuuli tämän ja kielsi heti moittien minut tyhmäksi apinaksi eikä hänen ilkeästä naurusta meinannut tulla loppua ollenkaan, kunnes sitten selosti asian sillä tavalla, josta en ymmärtänyt yhtään mitään.