Lue keskustelun säännöt.
sen kanijutun postaajalle
21.06.2016 |
Onnittelut provo-otsikosta, joka yllytti moden poistamaan koko jutun ennen kuin ehdin postata vastaukseni. Mutta siis tiedoksi sinulle: huuliherpes on eri asia kuin sukupuolielinten herpes. Joten provo-otsikossa käyttämäsi luonnehdinta kanin pussaajasta ei välttämättä pidä paikkaansa. Hieman outona kylläkin pidän kanin pusuttelua, mutta ei sen perusteella ole syytä nimitellä pusuttelijaa sukupuolimoraaliltaan epäilyttäväksi henkilöksi. Moni saa huuliherpestartunnan jo lapsena isältä tai äidiltä, jotka myös ovat todennäköisesti saaneet tartunnan jo lapsuudessaan jne. Että tämä vain tiedoksi.
Kommentit (8)
Ihmiset eivät varmaan usein ymmärrä, että yllättävä lemmikin kuolema saattaa johtua ihmisestä saadusta taudista, joka ihmiselle on aivan mitätön tauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät varmaan usein ymmärrä, että yllättävä lemmikin kuolema saattaa johtua ihmisestä saadusta taudista, joka ihmiselle on aivan mitätön tauti.
Eikös esim. AIDS ole toisaalta sellainen tauti, joka on apinoille suht vaaraton, mutta ihmisille tappava ilman hoitoa? Sama sitten pätee myös toiseen suuntaan.
Linnut ja siat kostavat tämän tartuttamalla influenssan ihmisiin.
On hyvä, että näistäkin levitetään tietoa, mutta alkuperäisen ketjun postaaja teki pöljästi laittaessaan typerän otsikon, jonka perusteella moden delete-sormi reagoi välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että näistäkin levitetään tietoa, mutta alkuperäisen ketjun postaaja teki pöljästi laittaessaan typerän otsikon, jonka perusteella moden delete-sormi reagoi välittömästi.
otsikko oli täydellinen, lähes runollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että näistäkin levitetään tietoa, mutta alkuperäisen ketjun postaaja teki pöljästi laittaessaan typerän otsikon, jonka perusteella moden delete-sormi reagoi välittömästi.
otsikko oli täydellinen, lähes runollinen.
Voi sen näinkin nähdä, mutta mehän tiedämme, mikä on palstan moden vastaus tämän tyyppisiin korulauseisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät varmaan usein ymmärrä, että yllättävä lemmikin kuolema saattaa johtua ihmisestä saadusta taudista, joka ihmiselle on aivan mitätön tauti.
Eikös esim. AIDS ole toisaalta sellainen tauti, joka on apinoille suht vaaraton, mutta ihmisille tappava ilman hoitoa? Sama sitten pätee myös toiseen suuntaan.
Joo ja ei. Simpansseilla ei ole hiviä vaan siv, joka ei aiheuta niille tiettävästi mitään tautia. Kun siv tarttui ihmisiin simpanssien metsästyksen takia, se muuttui hiviksi. Osa ihmisistä on immuuneja hiville, johtuen valkosolujen pinnan hi-viruksen sisään pääsemiseen käyttämien proteiinien muutoksesta, joka johtuu mutaatiosta, joka on Pohjoismaissa jopa 10% väestöstä toimivana (saatu molemmilta vanhemmilta) ja muualla maailmassa 5%lla. Tälläisen ihmisen valkosolujen kasvutekijällä parannettiin nk Berliinin potilas hivistä täysin.
...laitan tähän vielä tämän linkin, koska itse asiahan on hyvä tiedostaa jos sattuu lemmikkejä olemaan. t: ap
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/406518-kani-sai-tappavan-suude…