Lue keskustelun säännöt.
Nainen lähtee todennäköisimmin baarista jonkun äärimmäisen itsevarman ja
19.06.2016 |
karismaattisen miehen mukaan. Hassua vain, että silloin on kohonnut todennäköisyys, että kyseinen mies on sellainen kuin Ted Bundy, Josif Stalin tai Richard Kuklinski. Normaaleissa ihmisissä todella itsevarmojen miesten osuus on melko vähäinen. Psykopaattien joukossa se on todella korkea.
Kommentit (61)
Kannattaa muuten katsoa tuon aiemmin linkitetyn, kolmoismurhasta tuomitun rikollispomo Eikka Lehtosaaren faceprofiili. Hän on mukana kaikenlaisissa eläintensuojeluryhmissä ja hän on sanonutkin haastatteluissa, että vankeudessa kaipaa eniten koiran kanssa peuhaamista. Tunnettu faktahan on, että naiset pitävät harmittomana miestä, joka pitää eläimistä. Tinderissäkin huomattiin, että ottamalla koiran kuvaan sama mies sai about kymmenkertaisen määrän matcheja verrattuna mihin tahansa muuhun kuvaan. Aivan tajuton määrä. Harmi vain, että tutkitusti sosiopaateille on yleistä, että empatia kohdistuu erityisesti pieniin lapsiin ja eläimiin, muttei kehenkään muuhun.
Kun nainen pitää eläinrakkaasta miehestä, ei sillä välttämättä rankata tunnekylmiä miehiä ulos, vaan sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ollut ihan tutkittu juttu, että naiset pitävät miehistä, joissa on psykopaatin piirteitä.
Monikin mamma olisi lähtenyt Stalinin matkaan aikanaan. Ja ilmeisesti lähtikin. Karismaattinen, hyvä puhuja, vahva visio, komea - psykopaatin ulkonäkö...
http://1.mshcdn.com/wp-content/uploads/2016/03/stalin-14.jpg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylenpalttinen itsevarmuus pelottaa mua.
Ja on myös hyvin luotaantyöntävää. Normaali itsevarmuus on niin erilaista.
Taisi Ted Bundylla olla juurikin sitä normaalin oloista itsevarmuutta, mistä naiset tykkäävät: https://www.youtube.com/watch?v=Vlk_sRU49TI
Eikka Lehtosaarikin on sellainen hurmaavan veijarin oloinen kaveri että varmaan on naista kaatunut: https://www.youtube.com/watch?v=pWerzmDkZTo
Kaikki mediassa esiintyneet vangit ovat olleet pääsääntöisesti hyvin älykkään ja rauhallisen oloisia. Onnistuvat antamaan suorastaan sellaisen kuvan, että he eivät olisi mihinkään rikkeeseen koskaan ottaneet edes osaa. Vankilathan ovatkin täynnä mensatason psykopaatteja ja narsisteja.
Äärimmäinen itsevarmuus on luotaantyöntävää. Normaali itseluottamus kuvastaa itsevarmuutta paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuten katsoa tuon aiemmin linkitetyn, kolmoismurhasta tuomitun rikollispomo Eikka Lehtosaaren faceprofiili. Hän on mukana kaikenlaisissa eläintensuojeluryhmissä ja hän on sanonutkin haastatteluissa, että vankeudessa kaipaa eniten koiran kanssa peuhaamista. Tunnettu faktahan on, että naiset pitävät harmittomana miestä, joka pitää eläimistä. Tinderissäkin huomattiin, että ottamalla koiran kuvaan sama mies sai about kymmenkertaisen määrän matcheja verrattuna mihin tahansa muuhun kuvaan. Aivan tajuton määrä. Harmi vain, että tutkitusti sosiopaateille on yleistä, että empatia kohdistuu erityisesti pieniin lapsiin ja eläimiin, muttei kehenkään muuhun.
Kun nainen pitää eläinrakkaasta miehestä, ei sillä välttämättä rankata tunnekylmiä miehiä ulos, vaan sisään.
Kuulostat siltä että pidät naisia tyhminä ja sinisilmäisinä. Vaikka ihmekö tuo, kun olet trolli.
Vierailija kirjoitti:
Lähtisitkö sinä mieluummin kauniin, hoikan, pinnallisen fitnessbimbon matkaan, vain ujon, kömpelön, vähän ruman, mutta hyväsydämisen naisen?
Riippuu miehistä.
Miehissä on faneja kaikenlaisille naisille. Ei voida tehdä tuollaista ehdotonta valintatilannetta, jossa olisi vain yksi realistinen vaihtoehto, koska jossain on mies - ja toinenkin - jotka nytkin runkkaavat vähän rumalle ja kömpelölle naiselle.
On olemassa ihan "rumapornoakin" sitä varten. Rumia naisia, jotta niistä tykkäävät miehet saavat viihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut ihan tutkittu juttu, että naiset pitävät miehistä, joissa on psykopaatin piirteitä.
Monikin mamma olisi lähtenyt Stalinin matkaan aikanaan. Ja ilmeisesti lähtikin. Karismaattinen, hyvä puhuja, vahva visio, komea - psykopaatin ulkonäkö...
http://1.mshcdn.com/wp-content/uploads/2016/03/stalin-14.jpg
Huh, onpa komea! Kyllähän tuonnäköisen kanssa sänkyyn menisi, viis luonteesta. Onko tässä jotain vikaa sitten? Kyllä moni nainen on ihan samanlainen kuin miehetkin, pelkän seksin perässä, siinä ei paljoa luonne kiinnosta. Kaikki ihmiset kun eivät ylipäätään toivo suhteelta ja kumppanilta samoja asioita, se on vaan hyväksyttävä. Ei ihmisiä voi tunkea yhteen muottiin, olemme yksilöitä.
Joten mikä on tämän ketjun pointti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisitkö sinä mieluummin kauniin, hoikan, pinnallisen fitnessbimbon matkaan, vain ujon, kömpelön, vähän ruman, mutta hyväsydämisen naisen?
Riippuu miehistä.
Miehissä on faneja kaikenlaisille naisille. Ei voida tehdä tuollaista ehdotonta valintatilannetta, jossa olisi vain yksi realistinen vaihtoehto, koska jossain on mies - ja toinenkin - jotka nytkin runkkaavat vähän rumalle ja kömpelölle naiselle.
On olemassa ihan "rumapornoakin" sitä varten. Rumia naisia, jotta niistä tykkäävät miehet saavat viihdettä.
Tämä tuppaa naisilta unohtumaan kun heidän makunsa on niin yhtenevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylenpalttinen itsevarmuus pelottaa mua.
Ja on myös hyvin luotaantyöntävää. Normaali itsevarmuus on niin erilaista.
Taisi Ted Bundylla olla juurikin sitä normaalin oloista itsevarmuutta, mistä naiset tykkäävät: https://www.youtube.com/watch?v=Vlk_sRU49TI
Eikka Lehtosaarikin on sellainen hurmaavan veijarin oloinen kaveri että varmaan on naista kaatunut: https://www.youtube.com/watch?v=pWerzmDkZTo
Kaikki mediassa esiintyneet vangit ovat olleet pääsääntöisesti hyvin älykkään ja rauhallisen oloisia. Onnistuvat antamaan suorastaan sellaisen kuvan, että he eivät olisi mihinkään rikkeeseen koskaan ottaneet edes osaa. Vankilathan ovatkin täynnä mensatason psykopaatteja ja narsisteja.
Heh, no onhan siellä varmaan muutamia fiksujakin joukossa. Fakta on kuitenkin se, että suurimmalla osalla rikollisista on keskivertoa alhaisempi älykkyysosamäärä. Deal with that.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut ihan tutkittu juttu, että naiset pitävät miehistä, joissa on psykopaatin piirteitä.
Monikin mamma olisi lähtenyt Stalinin matkaan aikanaan. Ja ilmeisesti lähtikin. Karismaattinen, hyvä puhuja, vahva visio, komea - psykopaatin ulkonäkö...
http://1.mshcdn.com/wp-content/uploads/2016/03/stalin-14.jpg
Huh, onpa komea! Kyllähän tuonnäköisen kanssa sänkyyn menisi, viis luonteesta. Onko tässä jotain vikaa sitten? Kyllä moni nainen on ihan samanlainen kuin miehetkin, pelkän seksin perässä, siinä ei paljoa luonne kiinnosta. Kaikki ihmiset kun eivät ylipäätään toivo suhteelta ja kumppanilta samoja asioita, se on vaan hyväksyttävä. Ei ihmisiä voi tunkea yhteen muottiin, olemme yksilöitä.
Joten mikä on tämän ketjun pointti?
Ei pidä paikkaansa.
Jos tuo Stalin olisi ujo, juttelisi awkwardisti tähtien sodasta jne. niin kyllä jäisi sinultakin menemättä sänkyyn.
Yksikään mies ei sen sijaan jätä tähtien sodasta ujosti änkyttävää naista ottamatta sänkyynsä.
Ei meistä vaan saa samanlaisia. Ja miten se mahdollista olisikaan kun ihan peruskemiassakin on eroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisitkö sinä mieluummin kauniin, hoikan, pinnallisen fitnessbimbon matkaan, vain ujon, kömpelön, vähän ruman, mutta hyväsydämisen naisen?
Riippuu miehistä.
Miehissä on faneja kaikenlaisille naisille. Ei voida tehdä tuollaista ehdotonta valintatilannetta, jossa olisi vain yksi realistinen vaihtoehto, koska jossain on mies - ja toinenkin - jotka nytkin runkkaavat vähän rumalle ja kömpelölle naiselle.
On olemassa ihan "rumapornoakin" sitä varten. Rumia naisia, jotta niistä tykkäävät miehet saavat viihdettä.
Tämä tuppaa naisilta unohtumaan kun heidän makunsa on niin yhtenevä.
Juuh. Kyllä on vaikea kuvitella kenenkään naisen runkkaavan katsellen lihavamies-pokea. Tai kääpiöpornoa. Tai miehiä joilta puuttuu joku raaja.
Naiset jotka lähtevät baarista miehen mukaan hakevat luultavasti kertakullia. Ehkä itsevarma käytös antaa lupauksen itsevarmuudesta ja hyvästä sänkyseurasta. Tämä olisi loogista. Eihän kukaan parisuhdetta baarista etsi. Naisten kertomusten perusteella ujo ja nössö mies on epämiehinen änkyttäjä ja räpeltäjä ja tulee luultavasti reisilleen ennenaikaisesti. Tai ainakin mielikuvissa riski on suurempi. Normaali mieskin joutuu olemaan ns. tavallista itsevarmempi, jos aikoo jonkun lutkan baarista metsästää nussittavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
makethejp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisitkö sinä mieluummin kauniin, hoikan, pinnallisen fitnessbimbon matkaan, vain ujon, kömpelön, vähän ruman, mutta hyväsydämisen naisen?
Ehdottomasti luonne. En kauniin paskanjauhajan kanssa lähtisi.
Miten sinä sen luonteen saat selville tunnin parin pintapuolisen jutustelun jälkeen?
Enpä itse saanut koskaan kutsuja kenenkään mukaan, kun olin pulleahko, silmälasipäinen, ujo ja noh, melko ruma. Juttuseura baarissa olisi kelvannut, mutta yleensä minun keskusteluyritykset tyrehtyi siihen, että miehet katsoivat ensin päästä varpaisiin ja sitten käänsivät selän.
Toisaalta en olisi kenenkään mukaan edes lähtenyt, kiitos ujouteni.
Miten kun muistaakseni suomessa yleisimpien seksiin liittyvien hakusanojen listalla loisti tällaiset termit: milf ja mature. Jenkeissä tämä herätti ihmetystä: "kärsivätkö suomalaiset nuoret pitkittyneestä oidipuskompleksista." Suomalainen nuori nainen: "ne oikee silleen niinkun tiiä tai silleen niinku". Mistä tuoollainen huono itseluottamus kumpuaa? Ovatko suomalaiset miehet niin paskoja vai mitä, mistä on kyse? No tiedä sitten voiko tuosta vetää sen suuremmin johtopäätöksi suuntaan tai toiseen, mutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut ihan tutkittu juttu, että naiset pitävät miehistä, joissa on psykopaatin piirteitä.
Monikin mamma olisi lähtenyt Stalinin matkaan aikanaan. Ja ilmeisesti lähtikin. Karismaattinen, hyvä puhuja, vahva visio, komea - psykopaatin ulkonäkö...
http://1.mshcdn.com/wp-content/uploads/2016/03/stalin-14.jpg
Huh, onpa komea! Kyllähän tuonnäköisen kanssa sänkyyn menisi, viis luonteesta. Onko tässä jotain vikaa sitten? Kyllä moni nainen on ihan samanlainen kuin miehetkin, pelkän seksin perässä, siinä ei paljoa luonne kiinnosta. Kaikki ihmiset kun eivät ylipäätään toivo suhteelta ja kumppanilta samoja asioita, se on vaan hyväksyttävä. Ei ihmisiä voi tunkea yhteen muottiin, olemme yksilöitä.
Joten mikä on tämän ketjun pointti?
Ei pidä paikkaansa.
Jos tuo Stalin olisi ujo, juttelisi awkwardisti tähtien sodasta jne. niin kyllä jäisi sinultakin menemättä sänkyyn.
Yksikään mies ei sen sijaan jätä tähtien sodasta ujosti änkyttävää naista ottamatta sänkyynsä.
Ei meistä vaan saa samanlaisia. Ja miten se mahdollista olisikaan kun ihan peruskemiassakin on eroja.
Ei todellakaan jäisi! Kuulostaa vielä paremmalta, kuin joku yli-itsevarma seuramies. Luonteella ei ole väliä, kunhan ei vaikuta aggressiiviselta puukkomieheltä tai narkkarilta. Äläkä väitä vastaan, tiedän omat mieltymykseni paremmin kuin sinä.
Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia. Tämän kun ymmärrät, niin paremmin alkaa menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisitkö sinä mieluummin kauniin, hoikan, pinnallisen fitnessbimbon matkaan, vain ujon, kömpelön, vähän ruman, mutta hyväsydämisen naisen?
Riippuu miehistä.
Miehissä on faneja kaikenlaisille naisille. Ei voida tehdä tuollaista ehdotonta valintatilannetta, jossa olisi vain yksi realistinen vaihtoehto, koska jossain on mies - ja toinenkin - jotka nytkin runkkaavat vähän rumalle ja kömpelölle naiselle.
On olemassa ihan "rumapornoakin" sitä varten. Rumia naisia, jotta niistä tykkäävät miehet saavat viihdettä.
Tämä tuppaa naisilta unohtumaan kun heidän makunsa on niin yhtenevä.
Juuh. Kyllä on vaikea kuvitella kenenkään naisen runkkaavan katsellen lihavamies-pokea. Tai kääpiöpornoa. Tai miehiä joilta puuttuu joku raaja.
Tai lapoa. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Naiset ovat empaattisempia eivätkä yhtä usein käytä heikompiaan hyväksi. Toki sairastakin naisia on aina vähän joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuten katsoa tuon aiemmin linkitetyn, kolmoismurhasta tuomitun rikollispomo Eikka Lehtosaaren faceprofiili. Hän on mukana kaikenlaisissa eläintensuojeluryhmissä ja hän on sanonutkin haastatteluissa, että vankeudessa kaipaa eniten koiran kanssa peuhaamista. Tunnettu faktahan on, että naiset pitävät harmittomana miestä, joka pitää eläimistä. Tinderissäkin huomattiin, että ottamalla koiran kuvaan sama mies sai about kymmenkertaisen määrän matcheja verrattuna mihin tahansa muuhun kuvaan. Aivan tajuton määrä. Harmi vain, että tutkitusti sosiopaateille on yleistä, että empatia kohdistuu erityisesti pieniin lapsiin ja eläimiin, muttei kehenkään muuhun.
Kun nainen pitää eläinrakkaasta miehestä, ei sillä välttämättä rankata tunnekylmiä miehiä ulos, vaan sisään.
Kuulostat siltä että pidät naisia tyhminä ja sinisilmäisinä. Vaikka ihmekö tuo, kun olet trolli.
En pidä. Naisilla on tiettyjä kriteereitä eivätkä he niille periaatteessa itse mitään voi, niin kuin eivät miehetkään. Jos itsevarma mies kiihottaa, niin sitten se kiihottaa. Mutta se nyt on selvä, etteivät naisten kriteerit ole niin hyviä kuin väitetään.Usein sanotaan, että naiset lähtevät laatumiesten mukaan, mutta ei näillä kriteereillä saavuteta sitä. Itsevarmojen ja dominoivien miesten mukaan naiset lähtevät kyllä. Mutta monesti nainen lähtee itsevarman, mutta pahan miehen mukaan ja dumppaa jonkun vähemmän karismaattisen, joka olisi näistä ylivoimaisesti se parempi ihminen.
On siis ihan turha arvottaa miehiä sillä perusteella, että miehessä on jotain vikaa jos ei saa naisia ja miehellä on muka pää kunnossa jos saa naisia. Eivät naiset näin hyviä ole miehiä valikoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisitkö sinä mieluummin kauniin, hoikan, pinnallisen fitnessbimbon matkaan, vain ujon, kömpelön, vähän ruman, mutta hyväsydämisen naisen?
Riippuu miehistä.
Miehissä on faneja kaikenlaisille naisille. Ei voida tehdä tuollaista ehdotonta valintatilannetta, jossa olisi vain yksi realistinen vaihtoehto, koska jossain on mies - ja toinenkin - jotka nytkin runkkaavat vähän rumalle ja kömpelölle naiselle.
On olemassa ihan "rumapornoakin" sitä varten. Rumia naisia, jotta niistä tykkäävät miehet saavat viihdettä.
Tämä tuppaa naisilta unohtumaan kun heidän makunsa on niin yhtenevä.
Juuh. Kyllä on vaikea kuvitella kenenkään naisen runkkaavan katsellen lihavamies-pokea. Tai kääpiöpornoa. Tai miehiä joilta puuttuu joku raaja.
Tai edes pienimunapornoa. Miehille on pienimunapornoa, mutta se on sellaista, jossa naiset nöyryyttävät miestä ja pienimunainen mies runkkaa sille näyttönsä ääressä. Ei sellaista, että nainen osoittaa seksuaalista nautintoa saadessaan pientä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisitkö sinä mieluummin kauniin, hoikan, pinnallisen fitnessbimbon matkaan, vain ujon, kömpelön, vähän ruman, mutta hyväsydämisen naisen?
Riippuu miehistä.
Miehissä on faneja kaikenlaisille naisille. Ei voida tehdä tuollaista ehdotonta valintatilannetta, jossa olisi vain yksi realistinen vaihtoehto, koska jossain on mies - ja toinenkin - jotka nytkin runkkaavat vähän rumalle ja kömpelölle naiselle.
On olemassa ihan "rumapornoakin" sitä varten. Rumia naisia, jotta niistä tykkäävät miehet saavat viihdettä.
Tämä tuppaa naisilta unohtumaan kun heidän makunsa on niin yhtenevä.
Juuh. Kyllä on vaikea kuvitella kenenkään naisen runkkaavan katsellen lihavamies-pokea. Tai kääpiöpornoa. Tai miehiä joilta puuttuu joku raaja.
Tai lapoa. Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Naiset ovat empaattisempia eivätkä yhtä usein käytä heikompiaan hyväksi. Toki sairastakin naisia on aina vähän joukossa.
Ei esim. lihavista naisista/miehistä tykkäämisessä ole mitään hyväksikäyttöä. Silti naiset eivät runkkaa katsellen lihavia miehiä. Lihavista naisista tehtyä pornoa löytyy niin paljon, ettei yksi ihmisikä riitä katsomiseen.
Miten sinä sen luonteen saat selville tunnin parin pintapuolisen jutustelun jälkeen?
Enpä itse saanut koskaan kutsuja kenenkään mukaan, kun olin pulleahko, silmälasipäinen, ujo ja noh, melko ruma. Juttuseura baarissa olisi kelvannut, mutta yleensä minun keskusteluyritykset tyrehtyi siihen, että miehet katsoivat ensin päästä varpaisiin ja sitten käänsivät selän.
Toisaalta en olisi kenenkään mukaan edes lähtenyt, kiitos ujouteni.