Lue keskustelun säännöt.
Miksi sairaat ihmiset raskautuvat tietoisesti?
18.06.2016 |
Kyse siis esimerkiksi fyysisesti sairaista, joiden sairaus on 50% mahdollisuudella periytyvä jälkikasvulle. Minkä takia te/he silti hommaavat omia lapsia? Kuinka uskaltaa ottaa sen riskin, että lapsellakin tulee olemaan sama sairaus ja kärsimään siitä, eikö omatuntoa myöskään yhtään kolkuta, kun lasten kärsimysten pääaiheuttaja on vanhemmat?
Tästä siis poislukien ne, jotka ei sairausesta ole ennen lapsen syntymää tiennyt. Mutta moni tietää, eikä se jostain ihmeen syystä heihin vaikuta. Miksi?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan lapsia jos on nuppivikoja. Naapurilla oli "vain masennus" ja lapsen saatuaan meni psykoosiin. Ei hoitanut lasta, eleli vain elämäänsä kuin lasta ei olisikaan. Löydettiin kuolleena myöhemmin sängystään. Vauva-aika on törkeän raskasta ja jos psyyke on heikko muutenkin, se repeää helposti palasiksi vaikka pitkään olisikin ollut oireeton.
En kyllä tajua miksi niitä lapsia on pakko tehtailla vaikka suvussa olisi mitä. Meillä todella sairas suku. Minulla ja kaikilla kolmella (elossa olevalla) sisaruksellani on pitkäaikaissairauksia ja elinikäisiä lääkityksiä. Kaksi sisarusta kuolivat sairauksiin.
Eli saako psyykkisesti sairas harrastaa seksiä vai? Entäs jos ei halua tehdä aborttia? Pitääkö olla ilman seksiä parisuhteessaan jos toisella osapuoella on psyykkinen sairaus? Ehkäisy voi pettää.
Jos on MINÄMINÄMINÄMINÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ -asenteella liikkeellä, niin sietääkin sitten olla ilman seksiä. Oli sairaus sitten mikä tahansa. Jos et ole kykenevä tekemään aborttia vahingon sattuessa, älä ole yhdynnässä. Simple as that, siinä sinulle varma ehkäisy. Lasta ei kuitenkaan missään nimessä voi riskeerata sen takia että äiti nyt ei vaan halua tehdä aborttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin tytär on psyykkisesti erittäin sairas. Häntä on kiikutettu lapsuudesta lähtien psykiatrin juttusille ja ongelmia on riittänyt todella paljon.
Nyt kyseinen 20-vuotias tytär sai vauvan.
Mielestäni tilanne on täysin järkyttävä. Miksi ihmeessä psyykkisistä ongelmista kärsivä, joka ei pysty vastaamaan edes itsestään, hankkii avuttoman vauvan hoidettavakseen?
Etenkin, kun osa mielisairauksista periytyy.
Eli psyykkisesti sairaat eivät saa harrastaa seksiä tai heidän on pakko tehdä abortti, niinkö? Itsellä on psyykkinen sairaus ja jos ehkäisy pettää, niin aborttia en tee.
Mielestäsi esim bipolaarista pahasti kärsivä nainen on hyvä äidiksi lapselle?
Nainen joka maanisessa vaiheessa katoaa jonnekin ja harrastaa seksiä kaikkien kanssa eikä esim raskaaksi tulleessaan tiedä yhtään kenen lapsi voi olla? Ja jatkaa sekstailua kaikkien kanssa koko.ajan ja miehillehän kelpaa vaikka on raskaana.
Samainen nainen vaipuu sitten välillä todella pahaan masennukseen ja on itsetuhoinen, viiltelee itseään ja juo viinaa niin että henki meinaa mennä. Ei peseydy ei syö eikä nuku.
On ilmeisesti hyvä äiti lapselle?
Ja tauti voisi olla ihan hyvässä hoidossa jos nainen ottaisi lääkkeet mutta kun eihän hän ole sairas tai hullu.
Eli hyvä äiti olisi.
Oma äitini on juuri tällainen, paljon kuvailtua pahempi. Mulla on kuitenkin kaikki hyvin, pärjään erinomaisesti ja nautin elämästä, vaikka lapsuus oli todella rankkaa. Toki tietoisesti en kannata hankkimaan lasta jos siitä ei kykene pitämään huolta, mutta jos se lapsi on jo, niin ei kannata enää syyllistää ja haukkua, vaan auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin tytär on psyykkisesti erittäin sairas. Häntä on kiikutettu lapsuudesta lähtien psykiatrin juttusille ja ongelmia on riittänyt todella paljon.
Nyt kyseinen 20-vuotias tytär sai vauvan.
Mielestäni tilanne on täysin järkyttävä. Miksi ihmeessä psyykkisistä ongelmista kärsivä, joka ei pysty vastaamaan edes itsestään, hankkii avuttoman vauvan hoidettavakseen?
Etenkin, kun osa mielisairauksista periytyy.
Eli psyykkisesti sairaat eivät saa harrastaa seksiä tai heidän on pakko tehdä abortti, niinkö? Itsellä on psyykkinen sairaus ja jos ehkäisy pettää, niin aborttia en tee.
Pystytkö itse huolehtimaan lapsesta? Ilman, että sosiaaliviranomaiset kyselevät perään ja vierailevat kotonasi katsomassa, että onko lapsi hengissä?
Ei se ole nyt se kysymys, vaan se, että saavatko psyykkisesti sairaat harrastaa seksiä kun raskauden riski on aina olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan lapsia jos on nuppivikoja. Naapurilla oli "vain masennus" ja lapsen saatuaan meni psykoosiin. Ei hoitanut lasta, eleli vain elämäänsä kuin lasta ei olisikaan. Löydettiin kuolleena myöhemmin sängystään. Vauva-aika on törkeän raskasta ja jos psyyke on heikko muutenkin, se repeää helposti palasiksi vaikka pitkään olisikin ollut oireeton.
Nyt on pakko kommentoida tähän, että olen tismalleen samaa mieltä. Työskentelen mielenterveysongelmaisten ihmisten parissa ja täytyy sanoa, että se mt-tausta vaikuttaa. Vauva-aika on törkeän raskasta, puhumattakaan sitten kun tulee uhmaiät ja teinikiukuttelut. Olen nähnyt niin monia tapauksia, joissa mieleltään sairas vanhempi on esimerkiksi ravistellut lapsen hengiltä. Esimerkiksi lapsen itkun kuunteleminen voi olla todella raastavaa ja siinä menee helposti hermo terveelläkin ihmisellä. Se vauvan itku saa ihmisen helposti hätääntyneeksi ja jos on jo muuten psyykessä vikaa, saattaa hyvinkin tapahtua romahdus.
Joopa joo ja seliseli. Jos Suomessa joku ravistelisi lapsen hengiltä se kyllä yrittäisi uutiskynnyksen. Kyllä täälä jotkut jaksaa ajaa vihapolitiikkaansa kauhukuvilla
Ei niistä saa uutisoida, jos asianosainen on vaikkapa psykoosissa ja hoidossa. Luuletko tosissasi, että kaikki uutisoidaan lehdistölle? Monet tapaukset hoidetaan ihan hiljakseen sosiaaliviranomaisten ja oikeuden kanssa. Vaikkapa juuri tapaus jossa psykoosiin vaipunut äiti tappaa lapsensa, on juuri sellainen tapaus josta ei kirjoiteta lehtiin. Se vaarantaa äidin yksityisyydensuojan. Kaikki perhetragediat eivät vain kerta kaikkiaan ole sellaisia, että niistä voisi lehdistölle puhua. Eikä niitä sosiaalitoimistosta etenkään ilmoiteta Iltapululle, vaan useimmiten joku läheinen tms. vinkkaa tilanteesta.
Kyllähän nämä pakastaja äidit jne päätyy sinne lööppeihin. Eikö heillä olisi tasan sama oikeus yksityisyyteen? Haistan vahvan bullshitin tekstistäsi. Suomi on pieni maa ja jos vauva ravistetaan kuoliaaksi siitä on lehdissä
Esimerkiksi se tapaus, jota minä käsittelin, ei koskaan päätynyt lehtiin. Äiti vailla turvaverkkoja, ei läheisiä juurikaan, ne muutamat olivat fiksuja tapauksia eivätkä huudelleet sairaan ihmisen hädästä lehteen. Kyseinen nainen todettiin syyntakeettomaksi ja kykenemättömäksi huolehtimaan itsestään, on edelleenkin laitoshoidossa.
Ai niin, eihän tätä ollut olemassakaan, jos kaikki lehdet MV-lehdestä Hesariin asti eivät uutisoineet asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin tytär on psyykkisesti erittäin sairas. Häntä on kiikutettu lapsuudesta lähtien psykiatrin juttusille ja ongelmia on riittänyt todella paljon.
Nyt kyseinen 20-vuotias tytär sai vauvan.
Mielestäni tilanne on täysin järkyttävä. Miksi ihmeessä psyykkisistä ongelmista kärsivä, joka ei pysty vastaamaan edes itsestään, hankkii avuttoman vauvan hoidettavakseen?
Etenkin, kun osa mielisairauksista periytyy.
Eli psyykkisesti sairaat eivät saa harrastaa seksiä tai heidän on pakko tehdä abortti, niinkö? Itsellä on psyykkinen sairaus ja jos ehkäisy pettää, niin aborttia en tee.
Pystytkö itse huolehtimaan lapsesta? Ilman, että sosiaaliviranomaiset kyselevät perään ja vierailevat kotonasi katsomassa, että onko lapsi hengissä?
Ei se ole nyt se kysymys, vaan se, että saavatko psyykkisesti sairaat harrastaa seksiä kun raskauden riski on aina olemassa?
No eivät saa, jos ovat idiootteja. En minäkään voi lapsesta pitää huolta, mutta siksi käytän ehkäisyä ja olen tietoinen että abortti on tehtävä jos pillerit+kondomi-yhtälö kuitenkin pettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan lapsia jos on nuppivikoja. Naapurilla oli "vain masennus" ja lapsen saatuaan meni psykoosiin. Ei hoitanut lasta, eleli vain elämäänsä kuin lasta ei olisikaan. Löydettiin kuolleena myöhemmin sängystään. Vauva-aika on törkeän raskasta ja jos psyyke on heikko muutenkin, se repeää helposti palasiksi vaikka pitkään olisikin ollut oireeton.
En kyllä tajua miksi niitä lapsia on pakko tehtailla vaikka suvussa olisi mitä. Meillä todella sairas suku. Minulla ja kaikilla kolmella (elossa olevalla) sisaruksellani on pitkäaikaissairauksia ja elinikäisiä lääkityksiä. Kaksi sisarusta kuolivat sairauksiin.
Eli saako psyykkisesti sairas harrastaa seksiä vai? Entäs jos ei halua tehdä aborttia? Pitääkö olla ilman seksiä parisuhteessaan jos toisella osapuoella on psyykkinen sairaus? Ehkäisy voi pettää.
Jos on MINÄMINÄMINÄMINÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ -asenteella liikkeellä, niin sietääkin sitten olla ilman seksiä. Oli sairaus sitten mikä tahansa. Jos et ole kykenevä tekemään aborttia vahingon sattuessa, älä ole yhdynnässä. Simple as that, siinä sinulle varma ehkäisy. Lasta ei kuitenkaan missään nimessä voi riskeerata sen takia että äiti nyt ei vaan halua tehdä aborttia.
No aion kyllä olla yhdynnässä. Ja aion käyttä ehkäisyä. mutta aborttia en tee. Mitään riskiä lapselle ei ole sairaudestani. Olen toipumassa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin tytär on psyykkisesti erittäin sairas. Häntä on kiikutettu lapsuudesta lähtien psykiatrin juttusille ja ongelmia on riittänyt todella paljon.
Nyt kyseinen 20-vuotias tytär sai vauvan.
Mielestäni tilanne on täysin järkyttävä. Miksi ihmeessä psyykkisistä ongelmista kärsivä, joka ei pysty vastaamaan edes itsestään, hankkii avuttoman vauvan hoidettavakseen?
Etenkin, kun osa mielisairauksista periytyy.
Eli psyykkisesti sairaat eivät saa harrastaa seksiä tai heidän on pakko tehdä abortti, niinkö? Itsellä on psyykkinen sairaus ja jos ehkäisy pettää, niin aborttia en tee.
Pystytkö itse huolehtimaan lapsesta? Ilman, että sosiaaliviranomaiset kyselevät perään ja vierailevat kotonasi katsomassa, että onko lapsi hengissä?
Ei se ole nyt se kysymys, vaan se, että saavatko psyykkisesti sairaat harrastaa seksiä kun raskauden riski on aina olemassa?
No eivät saa, jos ovat idiootteja. En minäkään voi lapsesta pitää huolta, mutta siksi käytän ehkäisyä ja olen tietoinen että abortti on tehtävä jos pillerit+kondomi-yhtälö kuitenkin pettää.
no, minä aion kyllä seksiä harrastaa jos haluan, aborttia en siltikään tee. Lapsestakin pystyn huolehtimaan, enkä ole väkivaltainen. Sossujen ei tarvitse huolestua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt mitä tarkoitat? Mikä sairaus periytyy 50 % varmuudella?
Monikin sairaus. Kaikki joiden taustalla autosominen dominantti periytyminen. Samoin X-kromosominen dominantti periytyminen tai vaikkapa X-kromosominen resessiivinen periytyminen. Sen lisäksi on ns. polygeenisillä eli monitekijäisiä sairauksia. Monet vialliset geenit + ympäristön yhteisvaikutukset = jälkeläinenkin sairastuu. Mm. epämuodostumia, sydän- ja verisuonitauteja, diabetestä sekä mielenterveyden häiriötä, syöpää ....
Lievimmillään iho ongelmia, heikko näkö, allergiat, astma, varhainen kaljuuntuminen....onhan niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin tytär on psyykkisesti erittäin sairas. Häntä on kiikutettu lapsuudesta lähtien psykiatrin juttusille ja ongelmia on riittänyt todella paljon.
Nyt kyseinen 20-vuotias tytär sai vauvan.
Mielestäni tilanne on täysin järkyttävä. Miksi ihmeessä psyykkisistä ongelmista kärsivä, joka ei pysty vastaamaan edes itsestään, hankkii avuttoman vauvan hoidettavakseen?
Etenkin, kun osa mielisairauksista periytyy.
Eli psyykkisesti sairaat eivät saa harrastaa seksiä tai heidän on pakko tehdä abortti, niinkö? Itsellä on psyykkinen sairaus ja jos ehkäisy pettää, niin aborttia en tee.
Mielestäsi esim bipolaarista pahasti kärsivä nainen on hyvä äidiksi lapselle?
Nainen joka maanisessa vaiheessa katoaa jonnekin ja harrastaa seksiä kaikkien kanssa eikä esim raskaaksi tulleessaan tiedä yhtään kenen lapsi voi olla? Ja jatkaa sekstailua kaikkien kanssa koko.ajan ja miehillehän kelpaa vaikka on raskaana.
Samaiznen nainen vaipuu sitten välillä todella pahaan masennukseen ja on itsetuhoinen, viiltelee itseään ja juo viinaa niin että henki meinaa mennä. Ei peseydy ei syö eikä nuku.
On ilmeisesti hyvä äiti lapselle?
Ja tauti voisi olla ihan hyvässä hoidossa jos nainen ottaisi lääkkeet mutta kun eihän hän ole sairas tai hullu.
Eli hyvä äiti olisi.Ongelmana tuossa ei ole itse sairaus vaan se ettei ihminen suostu myöntämään olevansa sairas.
Niin eli hänellä on paha hoitamaton mielisairaus. Ketään ei voi pakottaa hoitoon ei vaikka on itselle vaaraksi näin on sanottu kun on apua henkilölle anottu.
Mutta mielestäsi tuollainen sairaus ei ole este hyvälle äitiydelle kun kerran vika on vain siinä että ihminen on niin mielisairas ettei suostu myöntämään olevansa sairas?
Ja tuollainen on bilolaarista kärsivälle kuulemma yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan lapsia jos on nuppivikoja. Naapurilla oli "vain masennus" ja lapsen saatuaan meni psykoosiin. Ei hoitanut lasta, eleli vain elämäänsä kuin lasta ei olisikaan. Löydettiin kuolleena myöhemmin sängystään. Vauva-aika on törkeän raskasta ja jos psyyke on heikko muutenkin, se repeää helposti palasiksi vaikka pitkään olisikin ollut oireeton.
En kyllä tajua miksi niitä lapsia on pakko tehtailla vaikka suvussa olisi mitä. Meillä todella sairas suku. Minulla ja kaikilla kolmella (elossa olevalla) sisaruksellani on pitkäaikaissairauksia ja elinikäisiä lääkityksiä. Kaksi sisarusta kuolivat sairauksiin.
Eli saako psyykkisesti sairas harrastaa seksiä vai? Entäs jos ei halua tehdä aborttia? Pitääkö olla ilman seksiä parisuhteessaan jos toisella osapuoella on psyykkinen sairaus? Ehkäisy voi pettää.
Jos on MINÄMINÄMINÄMINÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ -asenteella liikkeellä, niin sietääkin sitten olla ilman seksiä. Oli sairaus sitten mikä tahansa. Jos et ole kykenevä tekemään aborttia vahingon sattuessa, älä ole yhdynnässä. Simple as that, siinä sinulle varma ehkäisy. Lasta ei kuitenkaan missään nimessä voi riskeerata sen takia että äiti nyt ei vaan halua tehdä aborttia.
Ja annas kun arvaan... sikin olet minäminäminä ja hankit lapsia. Miksi sinulla olisi siihen oikeus? Selkeästi sinulla on vakavia ongelmia henkisellä puolella ja asennevamma.
Vierailija kirjoitti:
Kerro joku esimerkki tällaisesta sairaudesta.
En ole ap, mutta epäilen hänen puhuvan jostain tyyliin: NCL-, ALS-tauti, hemofilia, Diastrofinen dysplasia, Spinoserebellaarinen ataksia,Pagetin tauti, hortonin syndrooma, elefanttitauti, Creutzfeldt-Jakobin tauti jne. Eiköhän niitä ole vaikka kuinka paljon. Nuo nyt pistin lähinnä esimerkiksi. Osa saattaa ehkä olla piileviä, eli vanhemmat eivät välttämättä voi tietää tuleeko tervelapsi vai ei ja se voi tapahtua kelle tahansa, mutta onhan noita tietoisesti periytyviä sairauksia olemassa vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan lapsia jos on nuppivikoja. Naapurilla oli "vain masennus" ja lapsen saatuaan meni psykoosiin. Ei hoitanut lasta, eleli vain elämäänsä kuin lasta ei olisikaan. Löydettiin kuolleena myöhemmin sängystään. Vauva-aika on törkeän raskasta ja jos psyyke on heikko muutenkin, se repeää helposti palasiksi vaikka pitkään olisikin ollut oireeton.
En kyllä tajua miksi niitä lapsia on pakko tehtailla vaikka suvussa olisi mitä. Meillä todella sairas suku. Minulla ja kaikilla kolmella (elossa olevalla) sisaruksellani on pitkäaikaissairauksia ja elinikäisiä lääkityksiä. Kaksi sisarusta kuolivat sairauksiin.
Eli saako psyykkisesti sairas harrastaa seksiä vai? Entäs jos ei halua tehdä aborttia? Pitääkö olla ilman seksiä parisuhteessaan jos toisella osapuoella on psyykkinen sairaus? Ehkäisy voi pettää.
Jos on MINÄMINÄMINÄMINÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ -asenteella liikkeellä, niin sietääkin sitten olla ilman seksiä. Oli sairaus sitten mikä tahansa. Jos et ole kykenevä tekemään aborttia vahingon sattuessa, älä ole yhdynnässä. Simple as that, siinä sinulle varma ehkäisy. Lasta ei kuitenkaan missään nimessä voi riskeerata sen takia että äiti nyt ei vaan halua tehdä aborttia.
Ja annas kun arvaan... sikin olet minäminäminä ja hankit lapsia. Miksi sinulla olisi siihen oikeus? Selkeästi sinulla on vakavia ongelmia henkisellä puolella ja asennevamma.
En hanki lapsia, koska en ole geeniperimältäni niin hyvä että siinä olisi mitään järkeä. Jossain on satoja lapsia vailla huolenpitoa, ei minulla ole mitään oikeutta tehdä vielä yhtä lisää. Joku niistä jo olemassa olevista ansaitsee rakastavan kodin, että jos joskus lapsia haluan, enköhän omani löydä.
Johan on taas sairaiden ihmisten aliarvioimista. Ilmoitan ketjun asiattomaksi lähinnä mielenterveyspotilaiden (ja vammaisten) stigmatisoinnin vuoksi. Syöpä ei varmaankaan tee henkilöstä kyvytöntä huolehtia itsestään tai lapsistaan, mutta mielenterveysongelma tekee välittömästi kyvyttömän! Koska kaikki mielisairaat ovat tottakai homogeenista joukkoa, eikä kukaan sairastunut pysty huolehtimaan itsestään tai muista! EI koskaan! :D Haukotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mt-ongelmaiset minäminä-mammat paikalla. Minulla on oikeus paneskella vaikka maailman kaikkia miehiä, mutta vastuuta en suostu kantamaan, koska oih olen ihana ja täydellinen äitiih!1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan lapsia jos on nuppivikoja. Naapurilla oli "vain masennus" ja lapsen saatuaan meni psykoosiin. Ei hoitanut lasta, eleli vain elämäänsä kuin lasta ei olisikaan. Löydettiin kuolleena myöhemmin sängystään. Vauva-aika on törkeän raskasta ja jos psyyke on heikko muutenkin, se repeää helposti palasiksi vaikka pitkään olisikin ollut oireeton.
En kyllä tajua miksi niitä lapsia on pakko tehtailla vaikka suvussa olisi mitä. Meillä todella sairas suku. Minulla ja kaikilla kolmella (elossa olevalla) sisaruksellani on pitkäaikaissairauksia ja elinikäisiä lääkityksiä. Kaksi sisarusta kuolivat sairauksiin.
Eli saako psyykkisesti sairas harrastaa seksiä vai? Entäs jos ei halua tehdä aborttia? Pitääkö olla ilman seksiä parisuhteessaan jos toisella osapuoella on psyykkinen sairaus? Ehkäisy voi pettää.
Jos on MINÄMINÄMINÄMINÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ -asenteella liikkeellä, niin sietääkin sitten olla ilman seksiä. Oli sairaus sitten mikä tahansa. Jos et ole kykenevä tekemään aborttia vahingon sattuessa, älä ole yhdynnässä. Simple as that, siinä sinulle varma ehkäisy. Lasta ei kuitenkaan missään nimessä voi riskeerata sen takia että äiti nyt ei vaan halua tehdä aborttia.
Ja annas kun arvaan... sikin olet minäminäminä ja hankit lapsia. Miksi sinulla olisi siihen oikeus? Selkeästi sinulla on vakavia ongelmia henkisellä puolella ja asennevamma.
En hanki lapsia, koska en ole geeniperimältäni niin hyvä että siinä olisi mitään järkeä. Jossain on satoja lapsia vailla huolenpitoa, ei minulla ole mitään oikeutta tehdä vielä yhtä lisää. Joku niistä jo olemassa olevista ansaitsee rakastavan kodin, että jos joskus lapsia haluan, enköhän omani löydä.
Harvoin tätä sanon mutta toivottavasti et löydä. Tuon asenteesi opettaminen seuraavalle sukupolvelle on sata kertaa haitallisempi kuin mikään periytyvä sairaus
Vierailija kirjoitti:
Johan on taas sairaiden ihmisten aliarvioimista. Ilmoitan ketjun asiattomaksi lähinnä mielenterveyspotilaiden (ja vammaisten) stigmatisoinnin vuoksi. Syöpä ei varmaankaan tee henkilöstä kyvytöntä huolehtia itsestään tai lapsistaan, mutta mielenterveysongelma tekee välittömästi kyvyttömän! Koska kaikki mielisairaat ovat tottakai homogeenista joukkoa, eikä kukaan sairastunut pysty huolehtimaan itsestään tai muista! EI koskaan! :D Haukotus.
Niinpä :D
Itse olen normaalijärkinen, psyykkisesti sairas nainen. Teen jonkin verran yliopisto-opintoja, käyn psykoterapiassa. En ole sekava, ole realiteetissä koko ajan, en käytä lääkitystä. En tapa lapsia tai ole vaaraksi itselle tai muille. Psykoterapian avulla menen koko ajan parempaan suuntaan. Ja kyllä, minulla on voimakas seksuaalivietti. En jätä nussimatta sen takia, että ole sairas.
Tämä kysymys tuli mieleen kun joskus vuosia sitten näin ohjelman ns. kalansuomutautia sairastavista sisaruksista. Vanhemmat olivat terveitä mutta lapset olivat perineet taudin. Toisen lapsen he hankkivat tietoisesti koska halusivat esikoiselle sisaruksen ja "kohtalontoverin". Ohjelmassa näytettiin kun lapset itkivät ja valittivat päivittäisen pesun ja ihon rasvauksen aikana. Silloin mietin miten tämä äiti on tarkoituksella synnyttänyt lapsen jonka tiesi joutuvan kärsimää kipua joka päivä koko elämänsä ajan.
Skitsofrenia kulkee suvussa varsin voimakkaasti. Tiedän perheen, jossa isovanhemmalla oli tuo tauti, hänen lapsistaan kahdella viidestä on luokiteltu mielisairaus ja heidän lapsistaan yhteensä kolmella erikoisia oireita, pakonomaista käsienpesua, pakkoliikkeitä, vainoharhoja. Ovat vielä nuoria joten toivoa on ja kenties lääkityksestä apua.
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmaiset minäminä-mammat paikalla. Minulla on oikeus paneskella vaikka maailman kaikkia miehiä, mutta vastuuta en suostu kantamaan, koska oih olen ihana ja täydellinen äitiih!1
:D
Eli saako harrastaa seksiä vai?
Itsellä on vaikea psyykkinen sairaus (pakko-oireinen häiriö, vaikea). En ole silti sekavassa mielentilassa. Olen alkanut toipumaan psykoterapian avulla. Ja voin vielä hankkia lapsiakin ;)
Mutta saanko näin sairausaikana harrastaa seksiä vai en? Aborttia en tee, mutta ehkäisyä käytän, koska en halua raskautua.