Lue keskustelun säännöt.
Miksi sairaat ihmiset raskautuvat tietoisesti?
18.06.2016 |
Kyse siis esimerkiksi fyysisesti sairaista, joiden sairaus on 50% mahdollisuudella periytyvä jälkikasvulle. Minkä takia te/he silti hommaavat omia lapsia? Kuinka uskaltaa ottaa sen riskin, että lapsellakin tulee olemaan sama sairaus ja kärsimään siitä, eikö omatuntoa myöskään yhtään kolkuta, kun lasten kärsimysten pääaiheuttaja on vanhemmat?
Tästä siis poislukien ne, jotka ei sairausesta ole ennen lapsen syntymää tiennyt. Mutta moni tietää, eikä se jostain ihmeen syystä heihin vaikuta. Miksi?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Naapurin tytär on psyykkisesti erittäin sairas. Häntä on kiikutettu lapsuudesta lähtien psykiatrin juttusille ja ongelmia on riittänyt todella paljon.
Nyt kyseinen 20-vuotias tytär sai vauvan.
Mielestäni tilanne on täysin järkyttävä. Miksi ihmeessä psyykkisistä ongelmista kärsivä, joka ei pysty vastaamaan edes itsestään, hankkii avuttoman vauvan hoidettavakseen?
Etenkin, kun osa mielisairauksista periytyy.
Ei mikään psyykkisistä sairauksista periydy. Taipumus niihin voi kyllä periytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt mitä tarkoitat? Mikä sairaus periytyy 50 % varmuudella?
Esimerkiksi atopia ja allergiataipumus.
Voi jeesus sentään, odotin kyllä jotain vähän vakavampaa sairautta... Allergiat tai atopia eivät elämää kauheasti vaikeuta, pahempaa olisi minusta syntyä vaikka ruman naaman kanssa. Nykyaikana siitä on enemmän harmia. En silti mene sanomaan, etteikö rumat saisi mielestäni lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt jo helvetti niitä sairauksia mitä tarkoitit!
No sehän selvisi jo: allergia ja atopia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairauksia, jotka on oikeasti esimerkiksi kärsimystä aiheuttavia. Leikkauksia vaativia, ei takeita auttaako leikkaus, suuret riskit ja komplikaatioiden mahdollisuus. Sairauksia joiden johdosta lapsi ei voi elää "normaalia terveen lapsen elämää".
Tottakai on enää vähän ihmisiä, joilla ei jonkinlaisia "sairaus geenejä" ole. Enkä puhu nyt esim. lievistä allergioista, lyhyt kasvuisuudesta, yms. Vaan oikeasti hengenvaarallisista ja elämää pahasti haittaavista sairauksista.
Ihmisten geenimanipulointi pitäisi sallia siinä määrin, että näitä sairaus geenejä voitaisiin poistaa. Ei niin, että saadaan "oma valinta vauva 4 ominaisuudella", esim. vaaleat hiukset, siniset silmät, jne.
Hetkinen, sanotko nyt että suurin osa ihmisistä olisi geneettisesti sekundaa? Aikamoinen väite. En tosin kykene väittämään ettei niin tosiaan olisi. Surullista jos ihmiset ovat nykyisin pilalla, ehkä luonto yrittää silloin kertoa meille jotain...
Luonnolla ei ole mitään persoonallisuutta, eikä se yritä kertoa mitään. Eikä suurin osa ihmisistä ole geneettisesti sekundaa.
Aikamoisella varmuudella latelet. Mutta hyvä jos näin on.
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt jo helvetti niitä sairauksia mitä tarkoitit!
En oo ap, mutta mulla tuli heti mieleen esimerkiksi neurofibromatoosi.
Neurofibromatoosi on perinnöllinen sairaus josta on olemassa kaksi eri muotoa NF1 ja NF2.
NF1 on iho- ja hermokudosoireyhtymä, jolle on tyypillistä ruskeat iholaikut ja hyvänlaatuiset ihokasvaimet. Lisäksi NF1 voi aiheuttaa moninaisia vaikeuksia ja ongelmia kantajalleen. Tauti periytyy vallitsevasti eli dominantisti ja sitä esiintyy yhtä paljon molemmilla sukupuolilla. NF1 johtuu kromosomissa no 17 olevasta geenivirheestä. Tautia sairastavia on Suomessa n. 1500 henkilöä.
NF2 on täysin eri tauti kuin yleisempi NF1. NF2:lle on tyypillistä ääreis- ja keskushermoston hyvänlaatuiset kasvaimet. Lähes kaikille potilaille kehittyy molemminpuolinen kuulo-tasapainohermon tupen kasvain, joka aiheuttaa hoitamattomana kuulon menetyksen. Tauti periytyy vallitsevasti eli dominantisti ja sitä esiintyy yhtä paljon molemmilla sukupuolilla. NF2 johtuu kromosomissa no 22 olevasta geenivirheestä. Tautia sairastavia on Suomessa n. 50-100 henkilöä.
Lähde: http://www.snf.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairauksia, jotka on oikeasti esimerkiksi kärsimystä aiheuttavia. Leikkauksia vaativia, ei takeita auttaako leikkaus, suuret riskit ja komplikaatioiden mahdollisuus. Sairauksia joiden johdosta lapsi ei voi elää "normaalia terveen lapsen elämää".
Tottakai on enää vähän ihmisiä, joilla ei jonkinlaisia "sairaus geenejä" ole. Enkä puhu nyt esim. lievistä allergioista, lyhyt kasvuisuudesta, yms. Vaan oikeasti hengenvaarallisista ja elämää pahasti haittaavista sairauksista.
Ihmisten geenimanipulointi pitäisi sallia siinä määrin, että näitä sairaus geenejä voitaisiin poistaa. Ei niin, että saadaan "oma valinta vauva 4 ominaisuudella", esim. vaaleat hiukset, siniset silmät, jne.
Onko sun mielestä lievät allergiat ja lyhytkasvuisuus yhtä vaikeita/lieviä tiloja? Ihanko oikeasti? Eikö lyhytkasvuisuudesta ole jotain muutakin ongelmia kuin lyhyys? Minusta se on aika vakava sairaus jo.
No ei todellakaan lapsia jos on nuppivikoja. Naapurilla oli "vain masennus" ja lapsen saatuaan meni psykoosiin. Ei hoitanut lasta, eleli vain elämäänsä kuin lasta ei olisikaan. Löydettiin kuolleena myöhemmin sängystään. Vauva-aika on törkeän raskasta ja jos psyyke on heikko muutenkin, se repeää helposti palasiksi vaikka pitkään olisikin ollut oireeton.
En kyllä tajua miksi niitä lapsia on pakko tehtailla vaikka suvussa olisi mitä. Meillä todella sairas suku. Minulla ja kaikilla kolmella (elossa olevalla) sisaruksellani on pitkäaikaissairauksia ja elinikäisiä lääkityksiä. Kaksi sisarusta kuolivat sairauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun pari vuotta sitten tuli tv-ohjelma naisesta, jolla oli jonkin perinnöllinen harvinainen lihassairaus. En muista sairauden nimeä, mutta siinä jalkojen lihakset surkastuivat ajanmyötä ja vaikeimmissa tapauksissa vanhemmalla iällä joutui turvautumaan pyörätuoliin. Sama sairaus oli lievempänä myös naisen siskolla ja muistaakseni myös isällä.
Tätä naista oli kiusattu sairauden takia koulussa, sillä hän käveli erikoisen näköisesti ja joutui käyttämään keppejä.
Olisiko ollut että perinnöllisyystutkimuksissa todettiin sairauden periytyvän 50% todennäköisyydellä.
Nainen meni naimisiin ja pari kärsi lapsettomuudesta. Saivat sitten hoidoilla ensin yhden tyttären ja parin vuoden päästä toisen. Molemmilla tyttärillä todettiin sama sairaus kuin tällä äidillä.
Tuon ohjelman katsottuani ihmettelin todella asiaa. Nainen oli kuitenkin joutunut kärsimään sairaudestaan todella paljon ja tiesi, että se suurella todennäköisyydellä periytyy, silti ehdoin tahdoin halusivat lapsen/lapsia. Pahinta tuossa oli, että sairauden vaikeutta ei voida ennustaa. Toisilla se pahenee nopeasti todella pahaksi ja koko liikuntakyky menee ja toisilla se esiintyy lievenpänä niin että vaikuttaa vain vähän liikkumiskykyyn.
En usko, että itse olisin kyennyt menettelemään tuon naisen tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairauksia, jotka on oikeasti esimerkiksi kärsimystä aiheuttavia. Leikkauksia vaativia, ei takeita auttaako leikkaus, suuret riskit ja komplikaatioiden mahdollisuus. Sairauksia joiden johdosta lapsi ei voi elää "normaalia terveen lapsen elämää".
Tottakai on enää vähän ihmisiä, joilla ei jonkinlaisia "sairaus geenejä" ole. Enkä puhu nyt esim. lievistä allergioista, lyhyt kasvuisuudesta, yms. Vaan oikeasti hengenvaarallisista ja elämää pahasti haittaavista sairauksista.
Ihmisten geenimanipulointi pitäisi sallia siinä määrin, että näitä sairaus geenejä voitaisiin poistaa. Ei niin, että saadaan "oma valinta vauva 4 ominaisuudella", esim. vaaleat hiukset, siniset silmät, jne.
Hetkinen, sanotko nyt että suurin osa ihmisistä olisi geneettisesti sekundaa? Aikamoinen väite. En tosin kykene väittämään ettei niin tosiaan olisi. Surullista jos ihmiset ovat nykyisin pilalla, ehkä luonto yrittää silloin kertoa meille jotain...
Mitä nämä hengenvaaralliset ja elämää pahasti vaikeuttavat sairaudet ovat, joissa ihminen on kuitenkin niin hyväkuntoinen, että pystyy lisääntymään?
Olet keksinyt mielestäsi hienon aloituksen, mutta et pysty nimeämään yhtään sellaista sairautta.
Ja olen kyllä sitä mieltä, että suurin osa ihmisistä saisi olla lisääntymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairauksia, jotka on oikeasti esimerkiksi kärsimystä aiheuttavia. Leikkauksia vaativia, ei takeita auttaako leikkaus, suuret riskit ja komplikaatioiden mahdollisuus. Sairauksia joiden johdosta lapsi ei voi elää "normaalia terveen lapsen elämää".
Tottakai on enää vähän ihmisiä, joilla ei jonkinlaisia "sairaus geenejä" ole. Enkä puhu nyt esim. lievistä allergioista, lyhyt kasvuisuudesta, yms. Vaan oikeasti hengenvaarallisista ja elämää pahasti haittaavista sairauksista.
Ihmisten geenimanipulointi pitäisi sallia siinä määrin, että näitä sairaus geenejä voitaisiin poistaa. Ei niin, että saadaan "oma valinta vauva 4 ominaisuudella", esim. vaaleat hiukset, siniset silmät, jne.
Onko sun mielestä lievät allergiat ja lyhytkasvuisuus yhtä vaikeita/lieviä tiloja? Ihanko oikeasti? Eikö lyhytkasvuisuudesta ole jotain muutakin ongelmia kuin lyhyys? Minusta se on aika vakava sairaus jo.
Tuo aikaisempi taisi tarkoittaa "lyhytkasvuisuutta" eli sellaista 155-165cm pituutta. Yhdillä pitkillä tutuillani on lyhyet lapset ja voi voi kun niitä harmittaa kun petri tai liisa ei ollutkaan sellaisia kaksimetrisiä hongankolistajia, että kyllä nyt on elämä pilalla.
Ymmärrän kyllä, mitä ap tarkoittaa. Mun tuttavapiirissä on tällainen vakavaa sairautta sairastava nainen, joka halusi lapsen ja lapsella on myös tämä sama perinnöllinen sairaus. Mies on ihan perusterve, mutta mielestäni pitäisi vähän ajatella sitä lastakin.
En nyt kerro sairautta, koska se on Suomessa ainakin suht harvinainen. Mutta aiheuttaa monenlaisia ongelmia läpi elämän: pitkiä hoitojaksoja ja kipuja. Tuttavanainen esim. tarvitsee avustajan ja niin myös lapsikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmyys ja tietämättömyys on kans riskejä. Melko yleisiä. Valitettavan periytyviä asenteena ja käyttäytymisenä. Köyhyys on myös yksi. Periytyy todennäköisesti tilastojen valossa. Vaikea ennustaa kuinka suuri todennäköisyys on jäädä köyhäksi.
On sairauksia jotka perityvät. Vakavia sairauksia. Monissa tapauksissa asia pystytään kuitenkin ennustamaan jossain määrin ja vanhemmat ottavat tietoisen riskin. Ns. hallittu riski on parempi kuin hallitsematon riski. Ennen asioista ei tiedetty, ne vain olivat. Nyt tiedetään ja voidaan seurata, tehdä kontrollitutkimuksia jne. jotta kaikkien elämänlaatu olisi parasta mahdollista. Oletan, että ap on umpiterve nuori ihminen. Vaikeankin sairauden kanssa voi nimittäin elää varsin mukavaa ja onnellista elämää. En osaa ajatella, että oma elämäni olisi vähempiarvoinen kuin ap:n vain koska minulla on diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairauksia, jotka on oikeasti esimerkiksi kärsimystä aiheuttavia. Leikkauksia vaativia, ei takeita auttaako leikkaus, suuret riskit ja komplikaatioiden mahdollisuus. Sairauksia joiden johdosta lapsi ei voi elää "normaalia terveen lapsen elämää".
Tottakai on enää vähän ihmisiä, joilla ei jonkinlaisia "sairaus geenejä" ole. Enkä puhu nyt esim. lievistä allergioista, lyhyt kasvuisuudesta, yms. Vaan oikeasti hengenvaarallisista ja elämää pahasti haittaavista sairauksista.
Ihmisten geenimanipulointi pitäisi sallia siinä määrin, että näitä sairaus geenejä voitaisiin poistaa. Ei niin, että saadaan "oma valinta vauva 4 ominaisuudella", esim. vaaleat hiukset, siniset silmät, jne.
Onko sun mielestä lievät allergiat ja lyhytkasvuisuus yhtä vaikeita/lieviä tiloja? Ihanko oikeasti? Eikö lyhytkasvuisuudesta ole jotain muutakin ongelmia kuin lyhyys? Minusta se on aika vakava sairaus jo.
Tuo aikaisempi taisi tarkoittaa "lyhytkasvuisuutta" eli sellaista 155-165cm pituutta. Yhdillä pitkillä tutuillani on lyhyet lapset ja voi voi kun niitä harmittaa kun petri tai liisa ei ollutkaan sellaisia kaksimetrisiä hongankolistajia, että kyllä nyt on elämä pilalla.
Apua näiden juttujen tasoa :D Ei tuon pituinen ole mikään lyhytkasvuinen tai edes kärsi pituudestaan! Normaali pituus ainakin naiselle.
Tämä koko ketju alkaa vaikuttaa enemmänkin joltain henkilökohtaiselta hyökkäykseltä jotain ap:n vihaamaa tuttua kohtaan, tai sitten on surkea provo. Ainoat mainitut sairaudet jotain allergia/atopia, 155-165 cm pituus-tasoa. En tiedä mitä sanoa... Kirjoittajalla selvästi mt-ongelmia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vain rikkaat kauniit ja terveet saisi hankkia lapsia niin aika suppeaksi jäisi uudet sukupolvet. Lisäksi sitä terveyttään ei voi taata. Moni täysin terve ja hyvässä asemassa oleva sairastuu joko fyysisesti tai psyykkisesti. Pitäisikö sitten ottaa ne olemassa olevat lapset pois?
Ymmärrän ettei ihmiselle joka ei pysty huolehtimaan vauvasta sitä tahdota varsinkaan jos kyseessä on ihminen jonka järki ei toimi normaalisti. Niitä tapauksia varten on sitten lastensuojelu jne. Muuten en tajua miksi kieltää ihmiseltä yksi maailman suurimmista iloista ja onnesta
Tämä. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Huntingtonin_tauti
Myös skitsofrenia ja als periytyvät. Enkä ymmärrä, jos äidillä on jo vaikkapa ms, pitääkö niitä lapsia laittaa vielä useampikin.
http://www.norio-keskus.fi/fi/harvinaiset-sairaudet/suomalainen-tautipe…
Suomalaisia spesialiteetteja.
Huntington esiintyy suvuittain Suomessa. Sitä on myös ainakin Englannissa.
Tyotuttava kantaa geenia, joka altistaa miespuolisen jalkelaisen eraalle progressiiviselle lihassairaudelle (oliko 50% todennakoisyydella). Hanella on kaksi poikaa joista kumpikin pyoratuolissa ja nenamahaletkussa. Nyt taas raskaana ja lapsivesipunktiolla selvitettiin, kumpi tulossa. Poikahan siella, ja sairas sellainen.. En ymmarra.
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan lapsia jos on nuppivikoja. Naapurilla oli "vain masennus" ja lapsen saatuaan meni psykoosiin. Ei hoitanut lasta, eleli vain elämäänsä kuin lasta ei olisikaan. Löydettiin kuolleena myöhemmin sängystään. Vauva-aika on törkeän raskasta ja jos psyyke on heikko muutenkin, se repeää helposti palasiksi vaikka pitkään olisikin ollut oireeton.
Nyt on pakko kommentoida tähän, että olen tismalleen samaa mieltä. Työskentelen mielenterveysongelmaisten ihmisten parissa ja täytyy sanoa, että se mt-tausta vaikuttaa. Vauva-aika on törkeän raskasta, puhumattakaan sitten kun tulee uhmaiät ja teinikiukuttelut. Olen nähnyt niin monia tapauksia, joissa mieleltään sairas vanhempi on esimerkiksi ravistellut lapsen hengiltä. Esimerkiksi lapsen itkun kuunteleminen voi olla todella raastavaa ja siinä menee helposti hermo terveelläkin ihmisellä. Se vauvan itku saa ihmisen helposti hätääntyneeksi ja jos on jo muuten psyykessä vikaa, saattaa hyvinkin tapahtua romahdus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Huntingtonin_tauti
Myös skitsofrenia ja als periytyvät. Enkä ymmärrä, jos äidillä on jo vaikkapa ms, pitääkö niitä lapsia laittaa vielä useampikin.
Ms ei periydy ja sen kanssa voi elää pitkän ja hyvän elämän. Lisäksi tutkimukset on osoittaneet että ms tauti pysähtyy tai hidastuu raskauden ajaksi suurimmassa osassa tapauksia mikä myös lisää elinikää ja terveyttä.
Skitsofrenia on nykyisin niin hyvin lääkitty sairaus että sekään ei elämää estä
Mikä on tämä sairaus?