Lue keskustelun säännöt.
Kun miehen pornon katsominen satuttaa ja paljon. Mies sanoo ettei katso, mutta tiedän että katsoo
17.06.2016 |
En nyt kaipaa kommentteja niiltä, jotka hyväksyvät pornon parisuhteessa, itse en hyväksy, joten näillä mennään.
Jo suhteen alussa kerroin, että miten kova paikka se minulle on ja että miten minun seksihaluni katoavat kokonaan, hän sanoi, ettei katso kun ei hänen ole pakko katsoa ja ei tietenkään katso jos se loukkaa minua, näin on siis myöhemmässä vaiheessa sanonut, olen myös kertonut, että jos hän katsoisi pornoa, niin en olisi alkanut hänen kanssaan suhteeseen, koska se tosiaan on minua kohtaan loukkaavaa (vuosia oltu jo yhdessä)
Olen siis ollut siinä uskossa, ettei miestä kiinnosta pornon katsominen, tämä on ollut yksi hänen hyvistä puolistaan, koska se loukkaa minua todella verisesti.
Tiedän ihan varmaksi, että mies katsoo pornoa. Olen niin rikki, kaikki nämä vuodet valehdellut minulle. Tiedän että on miehiä jotka ei pornoa katso, itse koen sen tavallaan pettämisenä. Joskus kun olen huomannut pornon katsomisen, niin olen maininnut miehelle esim jonkun telkkariohjelman yhteydessä missä mies katsoo pornoa että "menisi kyllä seksihalut kokonaan, tuo on niin loukkaavaa jne" ikäänkuin muistutuksena ja on vielä tämänkin jälkeen katsonut.
Paska seksielämä miehen pornonkatselun takia vai eroako tässä täytyy alkaa miettimään? Hän tietää miten se minua loukkaa, mutta silti pitää tehdä tuota loukkaavaa asiaa. Seksin puutetta meillä ei ole, joka päivä melkein harrastetaan seksiä, joskus useammankin kerran.
Kommentit (353)
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n tilanteessa häntä loukkaa miehen pornon katselu. Ihan sama, onko pornon katselu kaikkien muiden palstalaisten mileestä hyväksytty asia. Minä olen ap:n puolella asiassa. Jos kerran hän on suhteen alussa tuonut kantansa esiin ja kertonut miehelle, kuinka paljon pornon katselu loukkaa häntä ja vie seksihalut ja mies on luvannut asiaa kunnioittaa, niin nyt hän on pettänyt ap:n luottamuksen. Ja miten niin kaikki miehet katsovat pornoa? No ei todellakaan katso kaikki! itse olen nainen, ja kyllä, joskus hyvin satunnaisesti katson pornoa. Ex -mieheni ei katsonut, tämä on 100% varma asia. Nykyinen mieheni taitaapi katsoa, vaikka kovasti väittää ettei katso. Tämä nyt ei kuitenkaan liity mitenkään asiaan. Mutta pointti oli se, että jos mies on kerran luvannut olla pornoa katsomatta, ja seksiäkin ap:ltä heruu, niin miksi sitten pitää katsoa? Ja ei ap:llä välttämättä ole huono itsetunto, ymmärrän kyllä, jos mies katsoo pornoa päivät pitkät, että se loukkaa.
Olisiko asia sama, jos hän olisi alusta asti sanonut, että häntä loukkaa jos mies työskentelee samassa työpaikassa naisten kanssa? Olisitko sittenkin hänen puolellasi?
Millä olet 100% varma, ettei ex-miehesi katsonut pornoa? Piditkö häntä vankina kellarissasi?
Pornon katsominen on ihan vähän eri asia kuin samassa työpaikassa naisen kanssa oleminen. Se nainen tuskin riisuutuu siellä töissä ja alkaa panemaan miesten silmäniloksi
'ap
No pornon katselu ja pettäminen ovat myös aivan eri asioita. Silti rinnastat ne.
Mikä sinä olet sanomaan, että mikä on kellekkin pettämistä. Toisille muiden paneskelun katsominenkin voi olla pettämistä
Niin voi. Ja toisille muiden naisten katseleminen vaatteet päälläkin voi olla pettämistä. Sitähän minä kysynkin!
Jo suhteen alussa tällaisista asioista keskustellaan, mikä on loukkaavaa. Minä olen kertonut, kuinka pahasti loukkaannun pornosta ja miten sen koen, silti mies sitä katsoo. Se on minulle ainakin aivan sama, kuin mies olisi sanonut että loukkaantuu jos pussailisin jotain toista tai flirttailisin jollekkin toiselle ja minä menisin sitä kuitenkin tekemään. Miestä varmaan ahdistaisi ajatus minusta flirttailemassa jollekkin toiselle miehelle, kuten minua ahdistaa ajatus miehestä muna kädessä katsomassa kun joku toinen nainen panee.
Typerää rinnastaa paneskelun katsomista siihen, että katsoo ihmistä vaatteet päällä. Olisiko sulle ok, että miehesi menisi ihan livenä katsomaan jonkun makuuhuoneeseen sitä panemista? Ja miten se eroaa siitä, että hän katsoo sitä panemista tietokoneelta?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Haluaisin kovasti ymmärtää, miksi joitain naisia loukkaa niin kamalasti se pornon katselu. Ymmärrän toki eettisyyden yms. mutta nykyaikana löytää melko helposti eettistä pornoa.
Onko kyse huonosta itsetunnosta vai mistä ihmeestä? Mihin se raja sitten vedetään? Meillä se raja on vedetty koskemiseen. Mutta katsomiseen? Saako ihmisiä katsoa vaatteet päällä? No entä, jos pornossa harrastetaan seksiä vaatteet päällä? Vai alusvaatteisillaan oleviin ihmisiin? Kadunvarret ovat niitä täynnä, samoin vaatefirmojen kuvastot. Entä elokuvien rakastelukohtaukset? Vaikka Shamen tai Nymphomaniacin seksikohtaukset?
En näe paljon muita vaihtoehtoja, kuin huono itsetunto. Saisiko tähän vastauksia teiltä pornoa vastustavilta?
Kun möhömahainen nörttiäijä vetää ESsiä suuhun samalla kun runkkaa redtubejen tahtiin se ei ole pettämistä mutta jos se siinä ohessa esittää nykkiläistä kermaperserouvaa niin se on pettämistä.
En koe olevani kermaperserouva, mutta se on varmasti up for debate. Muilta osin; taisit hinkata sitä kristallipalloasi aivan väärään ilmansuuntaan.
Ja vastauksena tuo on tasoa hiukan aiheen sivusta...
Siihen on syynsä miksi tulet elämään lopun elämääsi yksin. Se ei ole mitä sinä luulet sen olevan.
Vaikee tilanne, vaikea asia, varsinkin kun tulee loukatuksi, mutta edelleenkin puhuminen on kaiken a ja o. Toista ei kuitenkaan voi kieltää, koska lapsia ei tässä olla,mutta jos mies myöntäisi, sekin olisi paljon.
Mies voi olla myös riippuvainen pornosta ja kokea siitä mielipahaa, eikä kykene irrottautumaan pornosta.
Kuitenkaan porno ei ruoki ketään terveellä tavalla, vaikka ajattelisi olevansa kuinka kova "jätkä/nainen". Kaikki vaikuttaa ihmiseen kuitenkin jollakin tavoin ja porno ei ole tervettä ja terveistä perustuksista tehtyä viihdettä.
Uskon, ettei se miehellesikään kovin vapauttavaa ja hyvää tee. Kuitenkin miehesi voi kovasti rakastaa sinua ja himoita sinua.
Ihminen on heikko ja uskon, että jokainen voisi mahd. jäädä kiinni pornoon jos alkaa sillä jokapäivä itseään "ruokkimaan". Tässä kohtaa puhuminen oisi vaan niin parasta, ei syyttely, eikä vaatimukset vaan avautuminen, miksi asia tuntuu pahalta jne. tai parisuhdeterapia.
Ap on ihan selkeästi valinnut väärän miehen itselleen. Siitä tässä on kyse, ap ja mies ei sovi yhteen. Tosin en tiedä millaisen miehen kanssa, ap sopisi yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tee asioita jotka loukkaavat miestä, asiassa loukkaa se, että mies haluaa katsella kun JOKU TOINEN nainen panee, haluaa kiihottua jostain toisesta naisesta.
Ymmärrän pornon katselun jos kotona ei saa seksiä, meillä sitä on kuitenkin melkein joka päivä.
Pornoa katsellessaan hän ottaa sen riskin, että minä loukkaannun ja minun seksihalut katoavat. En ikinä tekisi mitään mikä loukkaa miestä tai mitään mistä hänellä saattaisi lähteä seksihalut.
Mies on vielä yrittänyt peitellä "jälkiään", mutta ei ole onnistunut siinä täydellisesti, eli todellisuudessa saattaa katsoa sitä vaikka joka päivä ja nämä "jäljet" mitä on jäänyt ovat vain vahinkoja. Tai näin siinä varmaan on käynytkin
ap
Jos pornon katselun ainoa riski on, että sinä loukkaannut, silloinhan tilanne on täysin sinun hallinnassa. Älä loukkaannu.
Miten oletat, että mies korjaisi tai edes kykenisi korjaamaan ongelmia jotka ovat sinun mielenliikkeistä kiinni?
Ja miksi sanoa "en tietenkään katso pornoa, miksi katsoisin kun tiedän että se loukkaa sinua eikä minun ole mikään pakko sitä katsoa" jos kuitenkin sitä katsoo?
No siinähän katsoo, siihen taitaa loppua meidän jokapäiväinen seksimme, minun seksihalut katoaa heti kun mielessä vain kuva miehestä muna kädessä katsomassa pornoa. Katsokoon sitä pornoa sitten, vaikka ihan joka päivä, ottakoon sieltä niitä kuvia puhelimeensa, minua ei tarvitse enää kuvata.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:n kannattaa muuttaa Muslimaahan, ei pornoa, ei viina
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n tilanteessa häntä loukkaa miehen pornon katselu. Ihan sama, onko pornon katselu kaikkien muiden palstalaisten mileestä hyväksytty asia. Minä olen ap:n puolella asiassa. Jos kerran hän on suhteen alussa tuonut kantansa esiin ja kertonut miehelle, kuinka paljon pornon katselu loukkaa häntä ja vie seksihalut ja mies on luvannut asiaa kunnioittaa, niin nyt hän on pettänyt ap:n luottamuksen. Ja miten niin kaikki miehet katsovat pornoa? No ei todellakaan katso kaikki! itse olen nainen, ja kyllä, joskus hyvin satunnaisesti katson pornoa. Ex -mieheni ei katsonut, tämä on 100% varma asia. Nykyinen mieheni taitaapi katsoa, vaikka kovasti väittää ettei katso. Tämä nyt ei kuitenkaan liity mitenkään asiaan. Mutta pointti oli se, että jos mies on kerran luvannut olla pornoa katsomatta, ja seksiäkin ap:ltä heruu, niin miksi sitten pitää katsoa? Ja ei ap:llä välttämättä ole huono itsetunto, ymmärrän kyllä, jos mies katsoo pornoa päivät pitkät, että se loukkaa.
Olisiko asia sama, jos hän olisi alusta asti sanonut, että häntä loukkaa jos mies työskentelee samassa työpaikassa naisten kanssa? Olisitko sittenkin hänen puolellasi?
Millä olet 100% varma, ettei ex-miehesi katsonut pornoa? Piditkö häntä vankina kellarissasi?
Pornon katsominen on ihan vähän eri asia kuin samassa työpaikassa naisen kanssa oleminen. Se nainen tuskin riisuutuu siellä töissä ja alkaa panemaan miesten silmäniloksi
'ap
No pornon katselu ja pettäminen ovat myös aivan eri asioita. Silti rinnastat ne.
Mikä sinä olet sanomaan, että mikä on kellekkin pettämistä. Toisille muiden paneskelun katsominenkin voi olla pettämistä
Niin voi. Ja toisille muiden naisten katseleminen vaatteet päälläkin voi olla pettämistä. Sitähän minä kysynkin!
Jo suhteen alussa tällaisista asioista keskustellaan, mikä on loukkaavaa. Minä olen kertonut, kuinka pahasti loukkaannun pornosta ja miten sen koen, silti mies sitä katsoo. Se on minulle ainakin aivan sama, kuin mies olisi sanonut että loukkaantuu jos pussailisin jotain toista tai flirttailisin jollekkin toiselle ja minä menisin sitä kuitenkin tekemään. Miestä varmaan ahdistaisi ajatus minusta flirttailemassa jollekkin toiselle miehelle, kuten minua ahdistaa ajatus miehestä muna kädessä katsomassa kun joku toinen nainen panee.
Typerää rinnastaa paneskelun katsomista siihen, että katsoo ihmistä vaatteet päällä. Olisiko sulle ok, että miehesi menisi ihan livenä katsomaan jonkun makuuhuoneeseen sitä panemista? Ja miten se eroaa siitä, että hän katsoo sitä panemista tietokoneelta?
ap
No siten se eroaa, että tekijät kohdistavat taiteensa juuri hänelle sen sijaan, että kohdistaisivat sen anonyymille yleisölle.
Ja minusta on typerää rinnastaa pettämistä johonkin katseluun. Ei, en kokisi sitä pettämisenä, jos mieheni olisi näkemässä livenä joidenkin harrastavan seksiä. Olen minäkin risteilyllä ollut! K:lle ja M:lle vaan terveiset...
Koetko pettämisenä sen, että miehesi katselisi pornoa, jossa nainen keikistelisi alusvaatteisillaan? Entä alusvaatemainokset?
Toki, miehen valehtelu on typerää. Mutta ei niin typerää, kuin sinun vaatimuksesi. Jos hän vaatisi sinulta, että sinä et saa käydä liikkeissä, joiden nimessä esiintyy i-kirjain, mutta olisit janoinen ja näkisit r-kioskin..? Kun kyse on kuitenkin täysin normaalista, hyväksyttävästä asiasta jossa ei ole mitään väärää. Jostain syystä sinä kuitenkin katsot aiheelliseksi vaatia miestäsi toimimaan sen mukaisesti. Minusta on pienempi paha, että hän valehteli, kuin että sinä vaadit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pervo leidi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hölmö mies kun ei kykene katsomaan pornojaan salassa.
Jos teidän seksi on olevinaan loistavaa mutta miehen pitää silti katsella koko ajan pornoa niin teidän seksi ei ole sen miehen mielestä niin loistavaa kuin ehkä sinun. Kannattaisiko ehkä pöyristymisien sijaan pohtia millaista pornoa se mies katselee. Sellaisesta menosta sillä on puute.
Senkus alapeukuttelette mutta näin on.
M
Ei tuo aina ole noin yksinkertaista. Esim. itse katselen lonkerohentaita ja ison ikäeron pornoa, mutten minä kaipaa lonkerodildoja tai vanhoja setiä oikeaan seksielämääni. Enhän ole mikään nuori pimu tai animeteini itsekään. :D
Mutta jos olisi taikanappi mitä painamalla voisit olla tai kokeilla lonkeropornoa juuri niin kuin mielikuvituksessasi sille räpläät niin sinä painaisit sitä.
Miehet ainakin painaisivat sitä nappia kaikelle pornolle mistä pitävät.
M
Eli siis nimenomaan haluavat panna sitä toista naista ja pettää kumppaniaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi sanoa "en tietenkään katso pornoa, miksi katsoisin kun tiedän että se loukkaa sinua eikä minun ole mikään pakko sitä katsoa" jos kuitenkin sitä katsoo?
No siinähän katsoo, siihen taitaa loppua meidän jokapäiväinen seksimme, minun seksihalut katoaa heti kun mielessä vain kuva miehestä muna kädessä katsomassa pornoa. Katsokoon sitä pornoa sitten, vaikka ihan joka päivä, ottakoon sieltä niitä kuvia puhelimeensa, minua ei tarvitse enää kuvata.
ap
Oletko siis antanut miehesi kuvata sinusta pornoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä en kyllä ymmärrä miksi miehesi valehtelee. Valehteleeko ihan vaikka siihen asti, että näytät hänelle sivuhistorian "mitä tämä on"? Kyllä hänen pitäisi rehellisesti vastata, että kyllä katsoo. Pelkääkö hän sinun reaktiota niin paljon? Oletko muuten kovin mustasukkainen ja kontrolloiva?
käyttäjä-11339 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tee asioita jotka loukkaavat miestä, asiassa loukkaa se, että mies haluaa katsella kun JOKU TOINEN nainen panee, haluaa kiihottua jostain toisesta naisesta.
Ymmärrän pornon katselun jos kotona ei saa seksiä, meillä sitä on kuitenkin melkein joka päivä.
Pornoa katsellessaan hän ottaa sen riskin, että minä loukkaannun ja minun seksihalut katoavat. En ikinä tekisi mitään mikä loukkaa miestä tai mitään mistä hänellä saattaisi lähteä seksihalut.
Mies on vielä yrittänyt peitellä "jälkiään", mutta ei ole onnistunut siinä täydellisesti, eli todellisuudessa saattaa katsoa sitä vaikka joka päivä ja nämä "jäljet" mitä on jäänyt ovat vain vahinkoja. Tai näin siinä varmaan on käynytkin
ap
Jos pornon katselun ainoa riski on, että sinä loukkaannut, silloinhan tilanne on täysin sinun hallinnassa. Älä loukkaannu.
Miten oletat, että mies korjaisi tai edes kykenisi korjaamaan ongelmia jotka ovat sinun mielenliikkeistä kiinni?
Mitä muuta riskiä siinä olisi kuin miehen loukkaantuminen, jos minä teen asioita joista mies loukkaantuu? Esim flittailen muille miehille? En minä voi vaatia mieheltä, että älä loukkaannu näistä asioista niin voin jatkaa. Tottakai hän saa loukkaantua. Mutta nyt lopetan näihin kommentoinnin, pyysin kommentteja niiltä, joille porno parisuhteessa ei ole ok
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos loukkaantuu asiasta, mikä 99,9999 %:lle muita ihmisiä on ok tai edes jotakuinkin ok, ja laittaa tuon loukkaantumisen parisuhteen ehdoksi, niin jää kyllä herkästi elämään yksin.
Eihän sinun seksihalut ole siitä mihinkään kadonneet jos kerran tiedät asiasta ja silti on seksiä päivittäin! :D
Vierailija kirjoitti:
Sitä en kyllä ymmärrä miksi miehesi valehtelee. Valehteleeko ihan vaikka siihen asti, että näytät hänelle sivuhistorian "mitä tämä on"? Kyllä hänen pitäisi rehellisesti vastata, että kyllä katsoo. Pelkääkö hän sinun reaktiota niin paljon? Oletko muuten kovin mustasukkainen ja kontrolloiva?
Mies valehtelee, koska pitää itse pornon katsomista mitättömänä asiana eikä jaksa ap:n reaktiota asiaan. Ei jaksa sitä että ap suuttuu, pistää pystyyn ison shown ja itkee ja ties mitä.
Eikä kukaan voi sitä määrittää, että onko pornon katsominen normaalia ja hyväksyttävää. Ei ole kauaakaan aikaa kun se ei todellakaan ollut yleisesti hyväksyttävää ja normaalia. Mutta i kirjain kaupan nimessä on kaiketi aina ollut hyväksyttävää.
Nyt eletään tällaista eikaa, mutta voi olla että 50 vuoden päästä täällä keskustellaan pettämisestä samalla tavalla, toiset hyväksyvät ja toiset eivät voi millään käsittää, että mitä väärää siinä muka on,
Vierailija kirjoitti:
käyttäjä-11339 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tee asioita jotka loukkaavat miestä, asiassa loukkaa se, että mies haluaa katsella kun JOKU TOINEN nainen panee, haluaa kiihottua jostain toisesta naisesta.
Ymmärrän pornon katselun jos kotona ei saa seksiä, meillä sitä on kuitenkin melkein joka päivä.
Pornoa katsellessaan hän ottaa sen riskin, että minä loukkaannun ja minun seksihalut katoavat. En ikinä tekisi mitään mikä loukkaa miestä tai mitään mistä hänellä saattaisi lähteä seksihalut.
Mies on vielä yrittänyt peitellä "jälkiään", mutta ei ole onnistunut siinä täydellisesti, eli todellisuudessa saattaa katsoa sitä vaikka joka päivä ja nämä "jäljet" mitä on jäänyt ovat vain vahinkoja. Tai näin siinä varmaan on käynytkin
ap
Jos pornon katselun ainoa riski on, että sinä loukkaannut, silloinhan tilanne on täysin sinun hallinnassa. Älä loukkaannu.
Miten oletat, että mies korjaisi tai edes kykenisi korjaamaan ongelmia jotka ovat sinun mielenliikkeistä kiinni?
Mitä muuta riskiä siinä olisi kuin miehen loukkaantuminen, jos minä teen asioita joista mies loukkaantuu? Esim flittailen muille miehille? En minä voi vaatia mieheltä, että älä loukkaannu näistä asioista niin voin jatkaa. Tottakai hän saa loukkaantua. Mutta nyt lopetan näihin kommentoinnin, pyysin kommentteja niiltä, joille porno parisuhteessa ei ole ok
ap
Ap. Pyysit kommentteja sellaisilta kuvitteellisiltä ihmisiltä, joita ei oikeasta ole olemassa. Ja nyt harmistut, kun sellaisia ihmisiä ei tähän keskusteluun löydy.
HEL-NYC kirjoitti:
Haluaisin kovasti ymmärtää, miksi joitain naisia loukkaa niin kamalasti se pornon katselu. Ymmärrän toki eettisyyden yms. mutta nykyaikana löytää melko helposti eettistä pornoa.
Onko kyse huonosta itsetunnosta vai mistä ihmeestä? Mihin se raja sitten vedetään? Meillä se raja on vedetty koskemiseen. Mutta katsomiseen? Saako ihmisiä katsoa vaatteet päällä? No entä, jos pornossa harrastetaan seksiä vaatteet päällä? Vai alusvaatteisillaan oleviin ihmisiin? Kadunvarret ovat niitä täynnä, samoin vaatefirmojen kuvastot. Entä elokuvien rakastelukohtaukset? Vaikka Shamen tai Nymphomaniacin seksikohtaukset?
En näe paljon muita vaihtoehtoja, kuin huono itsetunto. Saisiko tähän vastauksia teiltä pornoa vastustavilta?
Moraali plus se, että hc ei kiihota vaan etoo.
No siinä mielessähän ap on tässä asiassa oikeassa että jokainen pari määrittelee itse ne ns. parisuhteen säännöt pettämisen ym suhteen, ja jos ap:n parisuhteessa on alusta alkaen keskusteltu asia niin että pornon katselu ei siinä suhteessa ole ok niin sittenhän se ei ole ok, oli se sitten oikeasti hölmöä tai ei.
Keskustele miehesi kanssa, ei se asia muuten selviä.