Lue keskustelun säännöt.
HYVÄ LI ANDERSSON! KYLLÄ 6 TUNNIN TYÖPÄIVÄLLE.
13.06.2016 |
Kerrankin joku puuttuu yhteiskuntamme ytimessä olevaan"PIENEEN"ongelmaan.
Ihmisille aikaa elämiseen sekä työelämässä jaksamiseen.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka tämän lystin maksaisi? Ei minulla ole varaa palkata kahta ihmistä hoitamaan yhden työt.
Puhe oli aluksi julkisella puolella.
Koettakaa nyt hyvät ihmiset ajatella laatikon ulkopuolelle. Itsekin olen yrittäjä, mutta kykenen katsomaan maailmaa laajemminkin kuin oman napani kautta. Koko yhteiskuntaa pitää muuttaa ja kunnolla, koska ruoan ja hyödykkeiden tuottamiseksi tarvittu työ on vähentynyt radikaalisti sadassa vuodessa.
Vasemmisto ja vihreät ovat ainoita joilla tässä asiassa on järki päässä ja katse tulevaisuudessa. Muut ovat jääneet kelkasta jo aikaa sitten, pyörittelevät samoja vanhoja rakennelmia ja ihmettelevät, miksi talous jumittaa.
Meinasit sitten pöhöttää julkista sektoria entistä enemmän?
Eipä sitä tarvi paljoa pöhötellä, kun tuossa kuudessa tunnissa saadaan aikaan sama kuin kahdeksassa. Toimistotyössä taatusti vähemmän haahuilua ja ihmettelyä, kun ihmiset jaksavat ajatella tuon ajan tehokkaasti. Lepoa kertyy enemmän, ihmiset voivat paremmin, säästetään terveyskuluissa, ihmiset tuottavat paremmin.
Osa töistä toki vaatii väkisin tietyn tuntimäärän, mutta sitten saadaan väkeä sieltä kortistosta töihin, voimaan paremmin ja kuluttamaan. Tottakai tämä kaikki täytyy toteuttaa hitaasti ja eri alojen vaatimalla tavalla.
Nämä asiat ovat hyvin, hyvin monisyisiä. Nykyisten hallituspuolueiden käsityskyky syy-seuraussuhteista on luokkaa "kuusi minuuttia työtä lisää niin talous kasvaa." Minusta on huolestuttavaa, että tuollaiset palikat ovat johdossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tää homma siis toimii? Laskeeko kaikilla sitten palkka?
Vierailija kirjoitti:
Työllisyys kohenee mukavasti...
Työpaikkoja aukeaa n. 140 000, kun ottaa kirkon työntekijät tuohon lukuun mukaan.
Rikkaat maksavat, eiks je vassarit?
Suomen rikkaista toinen on jo muuttanut Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään kaikki vähemmän töitä! Rahaa kansalaisille ilmaiseksi! Velka ei ole ongelma, vaan mahdollisuus!
SUOMI NOUSUUN vasemmiston opeilla!
Käsitit väärin. Tarkoitus on että sama työ jaetaan useammalle, ei se että tehdään vähemmän työtä. Eli työtä tehdään yhtä paljon kuin ennenkin, se vaan jaetaan useammalle tekijälle.
Neiti Andersson vaatii työtahdin kiristämistä! 8 tunnin työ pitää tehdä kuudessa tunnissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on muutenkin teollisuusmaiden lyhyimmät työpäivät ja pisimmät lomat. Mahtaa kansainväliset sijoittajat innostua moisesta linjauksesta.
Ai niin, mutta kysehän oli vasemmistoliitosta, jota talouden realiteetit eivät koske.
Ruotsissahan monessa työpaikassa juuri siirreyyttiin 6 tunnin työpäiviin. Se on tulevaisuutta
Suomessahan ovat nollatuntisopimukset yleistyneet. Ei välttämättä tarvitse mennä töihin ollenkaan. Mahdat olla haltioissasi.
Tulevaisuudessa suurin osa töistä häviää koska teknologiaa hävittää työt kokonaan.
Siksi koko yhteiskunnan rahoitus perustaa pitää muuttaa. Työ ei saa olla enää perusta ihmisen elämisen rahoitukselle.
Jaa, no milläs se ihmisen elämä rahoitetaan? Niiden maksamista veroista jotka tekevät jotain sellaista ettei teknologia sitä voi korvata? Sehän on mukava, toiset tekee työt ja elättää muut ja toisen vain elää. Nämä vasemmistolaiset ovat kyllä veikeää sakkia, raha kasvaa puissa ja rikkailta (mikä Suomessa tarkoittaa 70k€ vuodessa OMALLA TYÖLLÄÄN tienaavia ihmisiä) saa ottaa kaiken.
Anderssonin logiikan mukaan työtä riittäisi useammalle, jos työpäivä olisi 6 tunnin mittainen. Kuitenkin hänen mielestään palkkaa ei lasketa. Tämä mallihan se vasta tulisikin kalliiksi työnantajalle, jos pitää palkata lisätyövoimaa, että saadaan työt tehdyksi.
Toisaalta eikös esim. kaupan alalla ole vaikka kuinka paljon osa-aikatyötä tekeviä ja näitä matalapalkkaisia vasemmisto jaksaa aina sääliä. Eli vasemmiston pj:n mielestä työpäivän pitää olla lyhyt, mutta palkan täysi.
Hesarissa oli hiljakkoin mielenkiintoinen kirjoitus aiheesta työ ei tapa, vaan vapaa-aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma muuttuu aina vain mitä hullummaksi kuin eriskummallisemmaksikin.
Anderssonin logiikka on väärä, koska harvassa työssä - eikä varsinkaan julkisella - tehdään 8 tunnin työpäivää. Julkisella taidetaan jo melkein tehdä tuota 6 h työtä.!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse teen, ihan vapaaehtoisesti, kuuden tunnin päivää kuuden tunnin palkalla. Ei siinä loppujen lopuksi hirveästi tule tappiota, verotus menee niin ja lapsetkin on lyhyempää päivää pk:ssa.
Oma elämänlaatu on kasvanut ihan hurjasti.
A. Lindersson kirjoitti:
Ei hyvää päivää näitä neiti Anderssonnin aivopieruja. Kuuden tunnin työ kahdeksan tunnin palkalla! Sillähän Suomi saadaan varmasti nousuun. Pitäisköhän nti Andersson nimittää tulevan valtiovarainministeri Orpon talouspoliittiseksi neuvonantajaksi? Persujen populismi alkaa tuntua hyvin vaatimattimalta Li-tyttösen rinnalla...
Näistä kokeilusta on nyt kuitenkin todettu olevan hyötyä, ei siis mikään aivopieru. Päinvastoin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisen puolen menoista suurin osa on hoito- ja opetusala. Siellä ei 8h hommia voi tehdä kuudessa tunnissa. Ainakaan ilman merkittävää lisärahoitusta. Oletko valmis, että verorahoistasi palkataan 33% enemmän lääkäreitä ja opettajia? Ja mistä ne lääkärit palkataan? Aika moni lääkäri tekee sitäpaitsi 10-12 tunnin työpäiviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka tämän lystin maksaisi? Ei minulla ole varaa palkata kahta ihmistä hoitamaan yhden työt.
Puhe oli aluksi julkisella puolella.
Koettakaa nyt hyvät ihmiset ajatella laatikon ulkopuolelle. Itsekin olen yrittäjä, mutta kykenen katsomaan maailmaa laajemminkin kuin oman napani kautta. Koko yhteiskuntaa pitää muuttaa ja kunnolla, koska ruoan ja hyödykkeiden tuottamiseksi tarvittu työ on vähentynyt radikaalisti sadassa vuodessa.
Vasemmisto ja vihreät ovat ainoita joilla tässä asiassa on järki päässä ja katse tulevaisuudessa. Muut ovat jääneet kelkasta jo aikaa sitten, pyörittelevät samoja vanhoja rakennelmia ja ihmettelevät, miksi talous jumittaa.
Meinasit sitten pöhöttää julkista sektoria entistä enemmän?
Eipä sitä tarvi paljoa pöhötellä, kun tuossa kuudessa tunnissa saadaan aikaan sama kuin kahdeksassa. Toimistotyössä taatusti vähemmän haahuilua ja ihmettelyä, kun ihmiset jaksavat ajatella tuon ajan tehokkaasti. Lepoa kertyy enemmän, ihmiset voivat paremmin, säästetään terveyskuluissa, ihmiset tuottavat paremmin.
Osa töistä toki vaatii väkisin tietyn tuntimäärän, mutta sitten saadaan väkeä sieltä kortistosta töihin, voimaan paremmin ja kuluttamaan. Tottakai tämä kaikki täytyy toteuttaa hitaasti ja eri alojen vaatimalla tavalla.
Nämä asiat ovat hyvin, hyvin monisyisiä. Nykyisten hallituspuolueiden käsityskyky syy-seuraussuhteista on luokkaa "kuusi minuuttia työtä lisää niin talous kasvaa." Minusta on huolestuttavaa, että tuollaiset palikat ovat johdossa.
Logiikkasi ontuu. Tuottavuuden kasvu mahdollistaa lyhyemmät työajat - ei päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on muutenkin teollisuusmaiden lyhyimmät työpäivät ja pisimmät lomat. Mahtaa kansainväliset sijoittajat innostua moisesta linjauksesta.
Ai niin, mutta kysehän oli vasemmistoliitosta, jota talouden realiteetit eivät koske.
Ruotsissahan monessa työpaikassa juuri siirreyyttiin 6 tunnin työpäiviin. Se on tulevaisuutta
Suomessahan ovat nollatuntisopimukset yleistyneet. Ei välttämättä tarvitse mennä töihin ollenkaan. Mahdat olla haltioissasi.
Tulevaisuudessa suurin osa töistä häviää koska teknologiaa hävittää työt kokonaan.
Siksi koko yhteiskunnan rahoitus perustaa pitää muuttaa. Työ ei saa olla enää perusta ihmisen elämisen rahoitukselle.
Jaa, no milläs se ihmisen elämä rahoitetaan? Niiden maksamista veroista jotka tekevät jotain sellaista ettei teknologia sitä voi korvata? Sehän on mukava, toiset tekee työt ja elättää muut ja toisen vain elää. Nämä vasemmistolaiset ovat kyllä veikeää sakkia, raha kasvaa puissa ja rikkailta (mikä Suomessa tarkoittaa 70k€ vuodessa OMALLA TYÖLLÄÄN tienaavia ihmisiä) saa ottaa kaiken.
Rikkaat eivät ole rikastuneet pelkästään omalla työllään. Joku muu on keksinyt sähkön, moottorin, tietokoneen, ja näitä asioita uudet sukupolvet käyttävät hyväkseen. Koeta ajatella ihmiskuntaa yhtenäisenä kokonaisuutena. Ei täällä kellään ole yksinoikeutta mihinkään.
Jokaiselle ihmiselle kuuluu turvallinen koti ja jonkinlainen elintaso. Tätä varten työkykyiset ihmiset tekevät töitä. On typerää teettää ihmisillä turhaa työtä vain työn ihannoinnin vuoksi, kyllä työllä pitää olla tarkotus. Työ vähenee ja tämä on selvä asia. Työtä pitää siis jakaa pienempiin osiin. Näin moni masentunutkin ja sairastunutkin jaksaisi pysyä kelkassa. Järkevin malli tähän asti olisi tuo kuuden tunnin työpäivä ja perustulo. Näitä sitten soveltaen.
Ruokakauppojen monopolin voisi myös poistaa. Ei ole mitään järkeä että ruoan mainostamiseen ja ruoalla kilpailuun upotetaan jättimäisiä summia Suomen rahaa. Ruoan tuotanto ja lääketuotanto valtiolle, ja sen jälkeen jos ihmiset haluavat haalia itselleen omaisuutta niin voivat keksiä jonkun muun tavan kuin ihmisten hengellä ja terveydellä pelaaminen. Tässäkin säästettäisiin pitkä penni, ja ihmiset olisivat terveempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka tämän lystin maksaisi? Ei minulla ole varaa palkata kahta ihmistä hoitamaan yhden työt.
Puhe oli aluksi julkisella puolella.
Koettakaa nyt hyvät ihmiset ajatella laatikon ulkopuolelle. Itsekin olen yrittäjä, mutta kykenen katsomaan maailmaa laajemminkin kuin oman napani kautta. Koko yhteiskuntaa pitää muuttaa ja kunnolla, koska ruoan ja hyödykkeiden tuottamiseksi tarvittu työ on vähentynyt radikaalisti sadassa vuodessa.
Vasemmisto ja vihreät ovat ainoita joilla tässä asiassa on järki päässä ja katse tulevaisuudessa. Muut ovat jääneet kelkasta jo aikaa sitten, pyörittelevät samoja vanhoja rakennelmia ja ihmettelevät, miksi talous jumittaa.
Meinasit sitten pöhöttää julkista sektoria entistä enemmän?
Eipä sitä tarvi paljoa pöhötellä, kun tuossa kuudessa tunnissa saadaan aikaan sama kuin kahdeksassa. Toimistotyössä taatusti vähemmän haahuilua ja ihmettelyä, kun ihmiset jaksavat ajatella tuon ajan tehokkaasti. Lepoa kertyy enemmän, ihmiset voivat paremmin, säästetään terveyskuluissa, ihmiset tuottavat paremmin.
Osa töistä toki vaatii väkisin tietyn tuntimäärän, mutta sitten saadaan väkeä sieltä kortistosta töihin, voimaan paremmin ja kuluttamaan. Tottakai tämä kaikki täytyy toteuttaa hitaasti ja eri alojen vaatimalla tavalla.
Nämä asiat ovat hyvin, hyvin monisyisiä. Nykyisten hallituspuolueiden käsityskyky syy-seuraussuhteista on luokkaa "kuusi minuuttia työtä lisää niin talous kasvaa." Minusta on huolestuttavaa, että tuollaiset palikat ovat johdossa.
Logiikkasi ontuu. Tuottavuuden kasvu mahdollistaa lyhyemmät työajat - ei päinvastoin.
Sinun logiikkasi on juuri mainittua insinöörilogiikkaa. Ihminen ei ole kone. Ihminen tuottaa parhaiten kun on levännyt ja onnellinen. Myös monissa menestyneissä yrityksissä ymmärretään tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on muutenkin teollisuusmaiden lyhyimmät työpäivät ja pisimmät lomat. Mahtaa kansainväliset sijoittajat innostua moisesta linjauksesta.
Ai niin, mutta kysehän oli vasemmistoliitosta, jota talouden realiteetit eivät koske.
Ruotsissahan monessa työpaikassa juuri siirreyyttiin 6 tunnin työpäiviin. Se on tulevaisuutta
Suomessahan ovat nollatuntisopimukset yleistyneet. Ei välttämättä tarvitse mennä töihin ollenkaan. Mahdat olla haltioissasi.
Tulevaisuudessa suurin osa töistä häviää koska teknologiaa hävittää työt kokonaan.
Siksi koko yhteiskunnan rahoitus perustaa pitää muuttaa. Työ ei saa olla enää perusta ihmisen elämisen rahoitukselle.
Jaa, no milläs se ihmisen elämä rahoitetaan? Niiden maksamista veroista jotka tekevät jotain sellaista ettei teknologia sitä voi korvata? Sehän on mukava, toiset tekee työt ja elättää muut ja toisen vain elää. Nämä vasemmistolaiset ovat kyllä veikeää sakkia, raha kasvaa puissa ja rikkailta (mikä Suomessa tarkoittaa 70k€ vuodessa OMALLA TYÖLLÄÄN tienaavia ihmisiä) saa ottaa kaiken.
Rikkaat eivät ole rikastuneet pelkästään omalla työllään. Joku muu on keksinyt sähkön, moottorin, tietokoneen, ja näitä asioita uudet sukupolvet käyttävät hyväkseen. Koeta ajatella ihmiskuntaa yhtenäisenä kokonaisuutena. Ei täällä kellään ole yksinoikeutta mihinkään.
Jokaiselle ihmiselle kuuluu turvallinen koti ja jonkinlainen elintaso. Tätä varten työkykyiset ihmiset tekevät töitä. On typerää teettää ihmisillä turhaa työtä vain työn ihannoinnin vuoksi, kyllä työllä pitää olla tarkotus. Työ vähenee ja tämä on selvä asia. Työtä pitää siis jakaa pienempiin osiin. Näin moni masentunutkin ja sairastunutkin jaksaisi pysyä kelkassa. Järkevin malli tähän asti olisi tuo kuuden tunnin työpäivä ja perustulo. Näitä sitten soveltaen.
Ruokakauppojen monopolin voisi myös poistaa. Ei ole mitään järkeä että ruoan mainostamiseen ja ruoalla kilpailuun upotetaan jättimäisiä summia Suomen rahaa. Ruoan tuotanto ja lääketuotanto valtiolle, ja sen jälkeen jos ihmiset haluavat haalia itselleen omaisuutta niin voivat keksiä jonkun muun tavan kuin ihmisten hengellä ja terveydellä pelaaminen. Tässäkin säästettäisiin pitkä penni, ja ihmiset olisivat terveempiä.
Ei ihmisillä teetetä turhaa työtä, ainakaan tarkoituksella. Siksi on työttömyyttä.
Koska kaikki kuuluu kaikille niin kerrotko missä asut niin voisin tulla valitsemaan tavaroita mukaani, joita minulla ei vielä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka tämän lystin maksaisi? Ei minulla ole varaa palkata kahta ihmistä hoitamaan yhden työt.
Puhe oli aluksi julkisella puolella.
Koettakaa nyt hyvät ihmiset ajatella laatikon ulkopuolelle. Itsekin olen yrittäjä, mutta kykenen katsomaan maailmaa laajemminkin kuin oman napani kautta. Koko yhteiskuntaa pitää muuttaa ja kunnolla, koska ruoan ja hyödykkeiden tuottamiseksi tarvittu työ on vähentynyt radikaalisti sadassa vuodessa.
Vasemmisto ja vihreät ovat ainoita joilla tässä asiassa on järki päässä ja katse tulevaisuudessa. Muut ovat jääneet kelkasta jo aikaa sitten, pyörittelevät samoja vanhoja rakennelmia ja ihmettelevät, miksi talous jumittaa.
Meinasit sitten pöhöttää julkista sektoria entistä enemmän?
Eipä sitä tarvi paljoa pöhötellä, kun tuossa kuudessa tunnissa saadaan aikaan sama kuin kahdeksassa. Toimistotyössä taatusti vähemmän haahuilua ja ihmettelyä, kun ihmiset jaksavat ajatella tuon ajan tehokkaasti. Lepoa kertyy enemmän, ihmiset voivat paremmin, säästetään terveyskuluissa, ihmiset tuottavat paremmin.
Osa töistä toki vaatii väkisin tietyn tuntimäärän, mutta sitten saadaan väkeä sieltä kortistosta töihin, voimaan paremmin ja kuluttamaan. Tottakai tämä kaikki täytyy toteuttaa hitaasti ja eri alojen vaatimalla tavalla.
Nämä asiat ovat hyvin, hyvin monisyisiä. Nykyisten hallituspuolueiden käsityskyky syy-seuraussuhteista on luokkaa "kuusi minuuttia työtä lisää niin talous kasvaa." Minusta on huolestuttavaa, että tuollaiset palikat ovat johdossa.
Logiikkasi ontuu. Tuottavuuden kasvu mahdollistaa lyhyemmät työajat - ei päinvastoin.
Sinun logiikkasi on juuri mainittua insinöörilogiikkaa. Ihminen ei ole kone. Ihminen tuottaa parhaiten kun on levännyt ja onnellinen. Myös monissa menestyneissä yrityksissä ymmärretään tämä.
Monissa menestyneissä yrityksissä teetetään paljon 8 tuntia pidempää työpäivää.
Miksi emme saman tien sovi, että ihminen menee töihin silloin kun haluaa ja tekee niin paljon kuin haluaa. Näetkö mahdollisia ongelmia?
Li saattaa muutaman äänen tällä saada. Puolueideologian ulkopuolisena on lähinnä hauskaa, että tuore pj saattaa joutua nyt tosiaan tekemään niitä linjauksia miten asioita hallituksessa hoitaisi. Komiikkaa luvassa koko rahan edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on muutenkin teollisuusmaiden lyhyimmät työpäivät ja pisimmät lomat. Mahtaa kansainväliset sijoittajat innostua moisesta linjauksesta.
Ai niin, mutta kysehän oli vasemmistoliitosta, jota talouden realiteetit eivät koske.
Ruotsissahan monessa työpaikassa juuri siirreyyttiin 6 tunnin työpäiviin. Se on tulevaisuutta
Suomessahan ovat nollatuntisopimukset yleistyneet. Ei välttämättä tarvitse mennä töihin ollenkaan. Mahdat olla haltioissasi.
Tulevaisuudessa suurin osa töistä häviää koska teknologiaa hävittää työt kokonaan.
Siksi koko yhteiskunnan rahoitus perustaa pitää muuttaa. Työ ei saa olla enää perusta ihmisen elämisen rahoitukselle.
Jaa, no milläs se ihmisen elämä rahoitetaan? Niiden maksamista veroista jotka tekevät jotain sellaista ettei teknologia sitä voi korvata? Sehän on mukava, toiset tekee työt ja elättää muut ja toisen vain elää. Nämä vasemmistolaiset ovat kyllä veikeää sakkia, raha kasvaa puissa ja rikkailta (mikä Suomessa tarkoittaa 70k€ vuodessa OMALLA TYÖLLÄÄN tienaavia ihmisiä) saa ottaa kaiken.
Rikkaat eivät ole rikastuneet pelkästään omalla työllään. Joku muu on keksinyt sähkön, moottorin, tietokoneen, ja näitä asioita uudet sukupolvet käyttävät hyväkseen. Koeta ajatella ihmiskuntaa yhtenäisenä kokonaisuutena. Ei täällä kellään ole yksinoikeutta mihinkään.
Jokaiselle ihmiselle kuuluu turvallinen koti ja jonkinlainen elintaso. Tätä varten työkykyiset ihmiset tekevät töitä. On typerää teettää ihmisillä turhaa työtä vain työn ihannoinnin vuoksi, kyllä työllä pitää olla tarkotus. Työ vähenee ja tämä on selvä asia. Työtä pitää siis jakaa pienempiin osiin. Näin moni masentunutkin ja sairastunutkin jaksaisi pysyä kelkassa. Järkevin malli tähän asti olisi tuo kuuden tunnin työpäivä ja perustulo. Näitä sitten soveltaen.
Ruokakauppojen monopolin voisi myös poistaa. Ei ole mitään järkeä että ruoan mainostamiseen ja ruoalla kilpailuun upotetaan jättimäisiä summia Suomen rahaa. Ruoan tuotanto ja lääketuotanto valtiolle, ja sen jälkeen jos ihmiset haluavat haalia itselleen omaisuutta niin voivat keksiä jonkun muun tavan kuin ihmisten hengellä ja terveydellä pelaaminen. Tässäkin säästettäisiin pitkä penni, ja ihmiset olisivat terveempiä.
Ei ihmisillä teetetä turhaa työtä, ainakaan tarkoituksella. Siksi on työttömyyttä.
Koska kaikki kuuluu kaikille niin kerrotko missä asut niin voisin tulla valitsemaan tavaroita mukaani, joita minulla ei vielä ole.
Kyllä teetetään turhaa työtä. Maapallon kantokyky on ylitetty jo, koska ihminen tekee ja tuottaa liikaa asioita.
Elän aika niukasti ja lahjoitan säännöllisesti ylimääräisiä tavaroitani hyväntekeväisyyteen. Hae sieltä, jos koet tarvitsevasi.
Aika harva hyvää ansiota tienaava tekee vain 8 tunnin päivää. Mutta logiikkaasi seuraten, miksi ei samantien 1 tunnin työpäivää?