HYVÄ LI ANDERSSON! KYLLÄ 6 TUNNIN TYÖPÄIVÄLLE.

^ Suomessahan ollaan menossa toiseen suuntaan. Siinä missä Ruotsi on siirtymässä kohti seuraavaa evoluution tasoa, jossa ihmisen elämää ei välttämättä täytä pelkkä työ, Suomesta ollaan tekemässä Pohjolan Kiinaa. Olemme palaamassa teollistumisen alkuaikoihin. 

Ilman mamuja ja överifeminismiä, Ruotsin tulevaisuus olisi valoisa. 

Mieluummin ottaisin virosta mallia enemmän kuin yhdessä asiasta. Useampi verotuskysymys tulee mieleen. 

Toiseksi, ottaen huomioon, että EK:lla on jo valmiiksi suora linja hallituspuolueisiin, kutosen läsnäolo kasin palkalla pysyy vain yhden hallituksen verran jos sitäkään. se on pian kutosen palkka kutosen tunneilla.

Vuokrat ja muuthan eivät tietenkään laske, sehän häiritsisi puliveivausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on muutenkin teollisuusmaiden lyhyimmät työpäivät ja pisimmät lomat. Mahtaa kansainväliset sijoittajat innostua moisesta linjauksesta.

Ai niin, mutta kysehän oli vasemmistoliitosta, jota talouden realiteetit eivät koske.

Ruotsissahan monessa työpaikassa juuri siirreyyttiin 6 tunnin työpäiviin. Se on tulevaisuutta

Suomessahan ovat nollatuntisopimukset yleistyneet. Ei välttämättä tarvitse mennä töihin ollenkaan. Mahdat olla haltioissasi.

Tulevaisuudessa suurin osa töistä häviää koska teknologiaa hävittää työt kokonaan.

Siksi koko yhteiskunnan rahoitus perustaa pitää muuttaa. Työ ei saa olla enää perusta ihmisen elämisen rahoitukselle.

Tätä samaa on hoettu teollisen vallankumouksen alkuajoista 1700-luvun lopulta lähtien. Ei tule tapahtumaan meidän elinaikanamme. Teknologia on toistaiseksi sekä hävittänyt että luonut uusia työpaikkoja. Laskureiden pitää keksiä muita perusteluita.

Minulla palkka nousisi ihan hitosti tästä! Olen asiantuntijatehtävissä joihin ei varmasti helpolla toista tekijää löytyisi. Nykyiset hommat pitää tehdä tunneista välittämättä eli kuuden tunnin mallissa saisin enemmän ylityökorvauksia. €€€.

Oletteko miettinyt, että työnantajalle on paljon halvempaa että yksi työntekijä tekee homman kuin kaksi saman homman. On sellaisia kuin työnantajan maksuja, eli vakuutus ja muita juttuja... Eli työnantajat ei tähän hevillä suostu. Mutta joillekin aloille voisi kyllä sopia.

Mutta kuka tämän lystin maksaisi? Ei minulla ole varaa palkata kahta ihmistä hoitamaan yhden työt.

Vierailija kirjoitti:

Li Andersson on siitä pätevä ja poikkeuksellinen poliitikko , että hän ainakin etsii ratkaisuja. Inhimillisiä ja myönteisiä sellaisia - sen sijaan että rangaistaan ja vähennetään ja supistetaan.

Moni poliitikko vihdoin päättävään asemaan päästessään sokeutuu kummasti kansalaisten ahdingolle kun itsellä maha täynnä ja talous turvattu.

Ilmeisesti vasemmistolainen pätevyys tarkoittaa ihan jotain muuta kuin sitä että osaa jotain. Li toistelee muiden ajatuksia lähinnä sillä perusteella että mikä kuulostaa hyvältä eikä näytä itse ajattelevan asioita kovinkaan pitkälle.

Esim. 6 tunnin työpäivät vanhalla palkalla olisivat suorastaan katastrofi julkisella sektorilla joka on muutenkin ylipöhöttynyt.

Kuinkahan moni yksityinen työnantaja on tästä innoissaan?

Ei hyvää päivää näitä neiti Anderssonnin aivopieruja. Kuuden tunnin työ kahdeksan tunnin palkalla! Sillähän Suomi saadaan varmasti nousuun. Pitäisköhän nti Andersson nimittää tulevan valtiovarainministeri Orpon talouspoliittiseksi neuvonantajaksi? Persujen populismi alkaa tuntua hyvin vaatimattimalta Li-tyttösen rinnalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on muutenkin teollisuusmaiden lyhyimmät työpäivät ja pisimmät lomat. Mahtaa kansainväliset sijoittajat innostua moisesta linjauksesta.

Ai niin, mutta kysehän oli vasemmistoliitosta, jota talouden realiteetit eivät koske.

Ruotsissahan monessa työpaikassa juuri siirreyyttiin 6 tunnin työpäiviin. Se on tulevaisuutta

Suomessahan ovat nollatuntisopimukset yleistyneet. Ei välttämättä tarvitse mennä töihin ollenkaan. Mahdat olla haltioissasi.

Tulevaisuudessa suurin osa töistä häviää koska teknologiaa hävittää työt kokonaan.

Siksi koko yhteiskunnan rahoitus perustaa pitää muuttaa. Työ ei saa olla enää perusta ihmisen elämisen rahoitukselle.

Tätä samaa on hoettu teollisen vallankumouksen alkuajoista 1700-luvun lopulta lähtien. Ei tule tapahtumaan meidän elinaikanamme. Teknologia on toistaiseksi sekä hävittänyt että luonut uusia työpaikkoja. Laskureiden pitää keksiä muita perusteluita.

Tällä hetkellä tilanne vain on se, että maapallon kantokyky on ylitetty. Uusien työpaikkojen luominen loputtomiin tarkoittaa loputtomasti turhan tavaran tehtailua ja turhaa sähkönkulutusta. Meillä on jo kaikki mitä tarvitsemme. Pienituloinenkin suomalainen elää kuten ylimystö pari sataa vuotta sitten eli. Tämä sokeasti työtä ihannoiva kansa voisi joskus pysähtyä miettimään.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuka tämän lystin maksaisi? Ei minulla ole varaa palkata kahta ihmistä hoitamaan yhden työt.

Puhe oli aluksi julkisella puolella.

Koettakaa nyt hyvät ihmiset ajatella laatikon ulkopuolelle. Itsekin olen yrittäjä, mutta kykenen katsomaan maailmaa laajemminkin kuin oman napani kautta. Koko yhteiskuntaa pitää muuttaa ja kunnolla, koska ruoan ja hyödykkeiden tuottamiseksi tarvittu työ on vähentynyt radikaalisti sadassa vuodessa.

Vasemmisto ja vihreät ovat ainoita joilla tässä asiassa on järki päässä ja katse tulevaisuudessa. Muut ovat jääneet kelkasta jo aikaa sitten, pyörittelevät samoja vanhoja rakennelmia ja ihmettelevät, miksi talous jumittaa.

joskus tehtii yli 12-tuntisia työpäiviä, sit sitä 12 ja lopulta 10-tuntia 

nykyään kahdeksan. työaika o lyhenee varmasti vielä jatkossa, ei siitä nii kauaa ole ku oltii lauantainaki töissä

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto ja vihreät ovat ainoita joilla tässä asiassa on järki päässä ja katse tulevaisuudessa. Muut ovat jääneet kelkasta jo aikaa sitten, pyörittelevät samoja vanhoja rakennelmia ja ihmettelevät, miksi talous jumittaa.

Aidoimmillaan viherpunikkien talousoppeja toteutetaan Kreikassa. Ei mitään hätää, niin kauan kuin EU työntää rahaa. Katto korkealle ja seinät leveälle ja kaikki kunnalle ja valtiolle töihin ja loput eläkkeelle ja kansalaispalkalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuka tämän lystin maksaisi? Ei minulla ole varaa palkata kahta ihmistä hoitamaan yhden työt.

Puhe oli aluksi julkisella puolella.

Koettakaa nyt hyvät ihmiset ajatella laatikon ulkopuolelle. Itsekin olen yrittäjä, mutta kykenen katsomaan maailmaa laajemminkin kuin oman napani kautta. Koko yhteiskuntaa pitää muuttaa ja kunnolla, koska ruoan ja hyödykkeiden tuottamiseksi tarvittu työ on vähentynyt radikaalisti sadassa vuodessa.

Vasemmisto ja vihreät ovat ainoita joilla tässä asiassa on järki päässä ja katse tulevaisuudessa. Muut ovat jääneet kelkasta jo aikaa sitten, pyörittelevät samoja vanhoja rakennelmia ja ihmettelevät, miksi talous jumittaa.

Meinasit sitten pöhöttää julkista sektoria entistä enemmän?

Alle 2000 euroa tienaavien palkkaa ei ainakaan saisi enää laskea.

Palkkaamisen sivukuluja voisi vähentää huomattavasti sillä kalliit valtion elätit siirtyvät työelämään.

Useammilla ihmisillä olisi enemmän aikaa ja rahaa kuluttaa esim. palveluihin. Matkailu, ravintolat, kauneudenhoito, liikuntapalvelut -näihin kuluttaisin ainakin itse enemmän jos olisi vapaa-aikaa.

Erittäin hyvä ehdotus, parempi kuin kansalaispalkka. Siinä rahaa annettaisiin vaikket tekisi mitään ja sen saisivat myös rikkaat joilla olisi jo ennestään yllin kyllin. Samalla rahalla valtio voisi edistää työllistymistä ja estää työssäuupumista.

Työllisyys kohenee mukavasti...

Työpaikkoja aukeaa n. 140 000, kun ottaa kirkon työntekijät tuohon lukuun mukaan.

Rikkaat maksavat, eiks je vassarit?

Olipa aikamoinen ulostulo uudelta puheenjohtajalta. No, mikäs siinä. Jos kansa innostuu niin voidaanhan tämä maa viedä Lin ihaileman Syrizan mallin kautta. Realiteetit iskee sitten joskus naamaan kuin tiiliskivi mutta onhan siinä hetki hauskaa ensin.

Ranskassa on tuota harrastettu.

Maan talous päin helvettiä ja porukat mellakoivat. Että siitä vaan jos mitään ei ole opittu.

Vierailija kirjoitti:

Kuka suomeen haluaa sijoittaa jos ihmiset eivät halua tehdä töitään?

Samaa olisi voitu sanoa silloin, kun suomalaiselle työväestölle taisteltiin ne kahdeksan tunnin päivät. 

Li ei vaan taida tajuta sitä, että jos saa 15€ tunti niin se yritys maksaa siitä semmoset 25€ tunti. Yrityksillä rupeis menemään varmasti loistavasti tuon jälkeen. Kaupatkin tekisivät tulosta paremmin joo, samoin teollisuus missä tehtäis kappale tavaroita. Koko hiton eduskunta on vieraantunut tosielämästä, ei väliä mikä puolue... 6h työpäivä on kyllä hieno idea, mutta 8h palkka siitä ei.