HYVÄ LI ANDERSSON! KYLLÄ 6 TUNNIN TYÖPÄIVÄLLE.
Kerrankin joku puuttuu yhteiskuntamme ytimessä olevaan"PIENEEN"ongelmaan.
Ihmisille aikaa elämiseen sekä työelämässä jaksamiseen.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä eläisi kuuden tunnin palkalla. Nykyinenkin tekee tiukkaa. Vai meinasiko lii sitten nostaa palkkatasoakin.
Ja miten tämä sitten vaikuttaa kilpailukykyyn?
Et taida tajuta. Suurin osa töistä tässä maassa on tehty niin hankalasti ja tehottomasti kuin vain mahdollista.
Jos ne tehtäisiin järkevästi niiden todellinen teho olisi kymmeniä kertoja korkeampi.
Niin, olisikos lapsilla ja lastenhoitajilla kuitenkin se seitsen tuntinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä eläisi kuuden tunnin palkalla. Nykyinenkin tekee tiukkaa. Vai meinasiko lii sitten nostaa palkkatasoakin.
Ja miten tämä sitten vaikuttaa kilpailukykyyn?
Et taida tajuta. Suurin osa töistä tässä maassa on tehty niin hankalasti ja tehottomasti kuin vain mahdollista.
Jos ne tehtäisiin järkevästi niiden todellinen teho olisi kymmeniä kertoja korkeampi.
Ja palkka pienempi. Mietitäänpä vaikka saksaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan näin, että minä olen 8 tunnin työpäiviä pakertava kunnan työntekijä ja sinä olet toimeentulotukea elävä kanssakuntalainen, jolla sama koulutus kuin minulla, niin mikä oikeastaan määrää sen, että vain minä olen töissä? Eikö olisi kokonaisuuden kannalta järkevämpää, että me molemmat olisimme töissä ja vaikka jakaisimme sen saman työn puoliksi? Minun ei tarvitsisi nääntyä työtaakan alle ja valittaa kuinka joudun elättämään tuonkin työttömän ja sinä pääsisit antamaan oman panoksesi yhteiskunnalle ja väittäisit syrjäytymisen? Miksi tämän toteuttaminen on muka mahdotonta?
Bravo! Good thinking! Miksei sinun kaltaisiasi ole politiikassa - äänestäisin !
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on muutenkin teollisuusmaiden lyhyimmät työpäivät ja pisimmät lomat. Mahtaa kansainväliset sijoittajat innostua moisesta linjauksesta.
Ai niin, mutta kysehän oli vasemmistoliitosta, jota talouden realiteetit eivät koske.
Ruotsissahan monessa työpaikassa juuri siirreyyttiin 6 tunnin työpäiviin. Se on tulevaisuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on muutenkin teollisuusmaiden lyhyimmät työpäivät ja pisimmät lomat. Mahtaa kansainväliset sijoittajat innostua moisesta linjauksesta.
Ai niin, mutta kysehän oli vasemmistoliitosta, jota talouden realiteetit eivät koske.
Ruotsissahan monessa työpaikassa juuri siirreyyttiin 6 tunnin työpäiviin. Se on tulevaisuutta
Millaisin palkkaehdoin?
Vierailija kirjoitti:
Kuka suomeen haluaa sijoittaa jos ihmiset eivät halua tehdä töitään?
Eikö meillä ole reservi työttömiä odottamassa töihinpääsyä? Kuudessa tunnissa ehtii hyvin tehdä työt monilla työpaikoilla, loppuaika kuluu netissä surffailuun ja juoruamiseen. Tutkitusti ihminen pystyy työskentelemään tehokkaasti vain tietyn aikaa, roboteilla työajan lisääminen olisi toki ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä eläisi kuuden tunnin palkalla. Nykyinenkin tekee tiukkaa. Vai meinasiko lii sitten nostaa palkkatasoakin.
Ja miten tämä sitten vaikuttaa kilpailukykyyn?
Et taida tajuta. Suurin osa töistä tässä maassa on tehty niin hankalasti ja tehottomasti kuin vain mahdollista.
Jos ne tehtäisiin järkevästi niiden todellinen teho olisi kymmeniä kertoja korkeampi.
Ei muuta kuin parannusehdotuksia kehiin. Olen varma, että jos Sari Sairaanhoitaja saa hoidettua 10-20 potilasta yhden asemesta, niin se näkyy myös tilipussissa/työajassa.
Joo, robotit hoitamaan laspset klo 15-17. Ja sateella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka suomeen haluaa sijoittaa jos ihmiset eivät halua tehdä töitään?
Eikö meillä ole reservi työttömiä odottamassa töihinpääsyä? Kuudessa tunnissa ehtii hyvin tehdä työt monilla työpaikoilla, loppuaika kuluu netissä surffailuun ja juoruamiseen. Tutkitusti ihminen pystyy työskentelemään tehokkaasti vain tietyn aikaa, roboteilla työajan lisääminen olisi toki ihan ok.
Kyllä 6h päiviin voidaan siirtyä, mutta palkan pitää olla sen mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä eläisi kuuden tunnin palkalla. Nykyinenkin tekee tiukkaa. Vai meinasiko lii sitten nostaa palkkatasoakin.
Ja miten tämä sitten vaikuttaa kilpailukykyyn?
Et taida tajuta. Suurin osa töistä tässä maassa on tehty niin hankalasti ja tehottomasti kuin vain mahdollista.
Jos ne tehtäisiin järkevästi niiden todellinen teho olisi kymmeniä kertoja korkeampi.
Ja palkka pienempi. Mietitäänpä vaikka saksaa.
Saksa nyt on täysin mätä maa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä eläisi kuuden tunnin palkalla. Nykyinenkin tekee tiukkaa. Vai meinasiko lii sitten nostaa palkkatasoakin.
Ja miten tämä sitten vaikuttaa kilpailukykyyn?
Et taida tajuta. Suurin osa töistä tässä maassa on tehty niin hankalasti ja tehottomasti kuin vain mahdollista.
Jos ne tehtäisiin järkevästi niiden todellinen teho olisi kymmeniä kertoja korkeampi.
Ja palkka pienempi. Mietitäänpä vaikka saksaa.
Saksa nyt on täysin mätä maa
No siellä nyt tuo menetelmä kuitenkin on käytössä. Ja palkoissa melko ankea minimi sitten pienten työtuntien takia. Toki siellä myös hintataso on edullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka suomeen haluaa sijoittaa jos ihmiset eivät halua tehdä töitään?
Eikö meillä ole reservi työttömiä odottamassa töihinpääsyä? Kuudessa tunnissa ehtii hyvin tehdä työt monilla työpaikoilla, loppuaika kuluu netissä surffailuun ja juoruamiseen. Tutkitusti ihminen pystyy työskentelemään tehokkaasti vain tietyn aikaa, roboteilla työajan lisääminen olisi toki ihan ok.
Kyllä 6h päiviin voidaan siirtyä, mutta palkan pitää olla sen mukainen.
Ei Ruotsissakaan palkka pienentynyt vaikka siellä moness työpaikkassa siirryttiin 6 tunnin työpäiviin.
Se on vaan nykyaikaa.
Jos et näytä tajuavan sitä että tulevaisuudessa suurin osa ihmisistä tulee olemaan työttömiä. Joten tuo kapitalismin ihailusi kääntyy sinua vastaan hyvin kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä eläisi kuuden tunnin palkalla. Nykyinenkin tekee tiukkaa. Vai meinasiko lii sitten nostaa palkkatasoakin.
Ja miten tämä sitten vaikuttaa kilpailukykyyn?
Et taida tajuta. Suurin osa töistä tässä maassa on tehty niin hankalasti ja tehottomasti kuin vain mahdollista.
Jos ne tehtäisiin järkevästi niiden todellinen teho olisi kymmeniä kertoja korkeampi.
Ja palkka pienempi. Mietitäänpä vaikka saksaa.
Saksa nyt on täysin mätä maa
No siellä nyt tuo menetelmä kuitenkin on käytössä. Ja palkoissa melko ankea minimi sitten pienten työtuntien takia. Toki siellä myös hintataso on edullinen.
Saksa ei olekkaan demokratia vaan täysin yritysten johtama valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on muutenkin teollisuusmaiden lyhyimmät työpäivät ja pisimmät lomat. Mahtaa kansainväliset sijoittajat innostua moisesta linjauksesta.
Ai niin, mutta kysehän oli vasemmistoliitosta, jota talouden realiteetit eivät koske.
Ruotsissahan monessa työpaikassa juuri siirreyyttiin 6 tunnin työpäiviin. Se on tulevaisuutta
Suomessahan ovat nollatuntisopimukset yleistyneet. Ei välttämättä tarvitse mennä töihin ollenkaan. Mahdat olla haltioissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on muutenkin teollisuusmaiden lyhyimmät työpäivät ja pisimmät lomat. Mahtaa kansainväliset sijoittajat innostua moisesta linjauksesta.
Ai niin, mutta kysehän oli vasemmistoliitosta, jota talouden realiteetit eivät koske.
Ruotsissahan monessa työpaikassa juuri siirreyyttiin 6 tunnin työpäiviin. Se on tulevaisuutta
Suomessahan ovat nollatuntisopimukset yleistyneet. Ei välttämättä tarvitse mennä töihin ollenkaan. Mahdat olla haltioissasi.
Tulevaisuudessa suurin osa töistä häviää koska teknologiaa hävittää työt kokonaan.
Siksi koko yhteiskunnan rahoitus perustaa pitää muuttaa. Työ ei saa olla enää perusta ihmisen elämisen rahoitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka suomeen haluaa sijoittaa jos ihmiset eivät halua tehdä töitään?
Eikö meillä ole reservi työttömiä odottamassa töihinpääsyä? Kuudessa tunnissa ehtii hyvin tehdä työt monilla työpaikoilla, loppuaika kuluu netissä surffailuun ja juoruamiseen. Tutkitusti ihminen pystyy työskentelemään tehokkaasti vain tietyn aikaa, roboteilla työajan lisääminen olisi toki ihan ok.
Kyllä 6h päiviin voidaan siirtyä, mutta palkan pitää olla sen mukainen.
Kyllä, siihen sitten tarvittaessa palkataan työtön paikkaamaan, jos työ vaatii yli 6 tunnin läsnäoloa (hoitotyö yms). Tämän toteuttaminen vaatii asumis- ja muiden kulujen laskua, jotta pienemmällä palkalla voi elää. Ihan mahdollisia asioita, mutta jostain syystä tällä hetkellä vallitsee ajatus, että on parrmpi pitää satoja tuhansia työttömänä samalla kun työssäkäyvien työaikaa lisätään. Poliittinen tahto muutokseen puuttuu.
Koska sitten sinä, jonka palkka laskisi et olisikaan enää niin innostunut kustantamaan ja elättämään leppoisaa elämää viettävää kanssakansalaista. Lin Andersson ehdottaa huomattavaa tuntipalkkatasonnostoa johon yhteiskunnalla ei ole varaa tai mitään järkeä lähteä!!
Onhan tätä jo aikaa sitten kokeiltu Ruotsissa, Göteborgin kunnassa. Göteborgin autoteollisuus on myös kokeillut, kokemukset positiivisia. Samalla palkalla menevät kuin 8h työpäivissä. Saman määrän töitä ehtivät silti tehdä, koska ovat tehokkaampia. Suomessa samaa saadaan odottaa vielä 20 vuotta, koska Suomi on aina jälkijunassa.
http://www.thelocal.se/jobs/article/swedish-workers-to-test-six-hour-wo…
Kuka suomeen haluaa sijoittaa jos ihmiset eivät halua tehdä töitään?