Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin
Vietimme häitä nyt edellisenä lauantaina. Sekä mies että minä olemme vegaaneja, jolloin tietenkin lihan tai eläinperäisten ruokien tarjoaminen ei tuntunut meille luontevalta. Ajattelimme että ihmiset ottaisivat asian positiivisena kokemuksena.
Jo suunnitteluvaiheessa isälleni asia tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma, asiasta tuli riitaa vielä häitä edeltävällä viikolla. Häpesi kuulema valintaamme.
Nyt jäljestä olemme kuulleet negatiivisia asioita myös ystäviemme suusta (tosin niin että selän takana oli puhuttu).
Kuulema missään häissä ei ole ollut niin huonoja tarjoiluja kuin meidän häissämme. Hääpäivä on edelleen meille kaunis ja ihana, inhottavaa vaan tuollainen häiden mustaaminen muiden taholta.
Onko oikeasti niin tärkeää tarjota lihaa tai kalaa häissä, onko oikeasti niin vastenmielistä kerran kokeilla kahviin mantelijuomaa?
Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat olla avoimin mielin ja ymmärtää että häät olivat meidän näköisemme.
Miten te olisitte kokeneet asian sekä meidän että vieraiden kannalta?
Kommentit (6229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua tätä. Syön kyllä ihan kaikkea, mutta en läheskään aina eläinperäistä ruokaa. Jos yksi päivän aterioista ei sisällä eläinproteiinia, ei siihen kukaan kuole, päinvastoin se on aikas terveellistä...
Onko juhla-aterian pääpointti, että se on nimenomaan terveellistä?
Jos on niin ei siellä häissä kannata sitten tarjoilla alkoholiakaan.
No, joskus oli netissä brittiyliopistossa tehty tutkimus, jonka mukaan kasvissyöjillä on ruokavalionsa vuoksi kaksi kertaa suurempi mahdollisuus sairastua masennukseen kuin lihansyöjillä. Ei ihme jos juhlissakin on syötävä "terveellisesti" ja jos siihen ei ole mahdollisuutta tai muut vieraat eivät halua niin syödä, nipotetaan. Edes huomattavasti ylipainoisia ei kehoteta tuollaiseen, vaan heidänkin on hyvä ja sallittua pitää mässypäivä joskus.
Mitä tulee vegaaniruokien terveellisyyteen, niin katsokaapa joskus noiden kaupan vegaanijuustojen ja vegaanijälkiruokien ravintosisältöä, rasvan määrää, tyydyttyneen ja tyydyttymättömän suhdetta, suolan määrää, lisäaineita. Kaukana terveellisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Masennusriskiä vegaaneilla kasvattaa ruoan ankeuden ja ideologisen ehdottomuuden lisäksi pitkien omegakolmosten puute. EPA:a keho pystyy muuntamaan itsekin pieniä määriä, DHA on saatava ravinnosta, eikä sitä saa kasvikunnasta.
Unohtuu helposti B12:sta kohkatessa. Toivoisin, ettei kukaan enää kirjoittaisi sen olevan ainoa veganismin vaatima lisäravinne.
Vierailija kirjoitti:
Masennusriskiä vegaaneilla kasvattaa ruoan ankeuden ja ideologisen ehdottomuuden lisäksi pitkien omegakolmosten puute. EPA:a keho pystyy muuntamaan itsekin pieniä määriä, DHA on saatava ravinnosta, eikä sitä saa kasvikunnasta.
Unohtuu helposti B12:sta kohkatessa. Toivoisin, ettei kukaan enää kirjoittaisi sen olevan ainoa veganismin vaatima lisäravinne.
Ja sitä lisää myös liiallinen omegakutosen saanti (pähkinät).
En tiedä, olisivatko muutama tuntemani lihava vegaani lihavia sekasyömiselläkin kun olen heidät tuntenut vain tämän vegaaniutensa aikana, mutta ollakseen niin terveellistä kuin mitä vegaanit väittävät, on kyseinen ruokavalio ainakin heistä päätellen todella lihottava.
Vihanneksia ja kasviksiahan saa syödä vaikka kuinka jotta ne lihottaiaisvat, mutta kaatavatko vegaanit sitten kaiken (muuten mauttoman) ruokansa joukkoon rasvaisia muka-kermojaan ja muka-juustojaan saadakseen sen maistumaan jollekin vai mikä sinänsä kevyestä kasvisruuasta tekee niin lihottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen silti eri mieltä siitä, että vegaanien muka pitäisi joustaa ja tarjota omissa häissään esim. lehmänmaitoa. Jos kummatkin ovat vegaaneja, tietysti koko häätarjoilu on vegaaninen. Kahviin sopiva kasvimaito käy hyvin, tietysti sellainen jolle todennäköisesti kukaan ei ole allerginen, ja jos ei maistu niin juokoot mustana tai jättäkööt väliin.
Olen silti eri mieltä siitä, että sekasyöjien muka pitäisi joustaa ja tarjota omissa häissään esim. kasvimaitoa. Jos kummatkin ovat sekasyöjiä, tietysti koko häätarjoilu on sekaruokaa. Kahviin sopiva lehmänmaito käy hyvin, tietysti sellainen jolle todennäköisesti kukaan ei ole allerginen, ja jos ei maistu niin juokoot mustana tai jättäkööt väliin.
Miksi tämä saa alapeukkuja? Sama asia. Minkä ihmeen takia seka/lihansyöjän PITÄISI joustaa, mutta vegaanin ei? Miksi sekasyöjän on huomoitava vegaanius, mutta vegaanin ei sekasyöjiä? Tarjoten vaikka yhtä lihapataa ja kahvimaitoa niiden vegaanipöperöidensä ohessa? Ja vastaavasti, jos sekaruoan syöjän on syötävä huonoista vegaanivaihtoehdoista vähiten huonoja, miksei vegaani voi vastaavasti syödä tarjolla olevista sekaruuista niitä, joissa ei ole lihaa? Ei kaikessa sekaruuassakaan ole lihaa, kermaa ja vastaavia. Jos vegaanille pitää tekaista jokin oma ruoka sekasyöjän juhlissa niin tasapuolisuuden vuoksi tekaistaan sitten sekasyöjällekin vegaanin juhlissa tai sitten ei kenellekään.
Ihan vain siksi, kun vegaani sekasyöjiä vieraaksi juhliinsa on halunnut ja kutsunut, voisi ajatella että hän haluaisi kyseiset vieraansa huomioida edes yhdellä liharuoalla ja kahvimaidolla, mutta ei - juhlatkin on käytettävä oman ideologiansa tuputtamiseen niillekin, joita ei edes kiinnosta.
Ja arvatenkin kun seuraaviin juhliin ei kovin suurta yleisöryntäystä ole vaan monilla "on jotakin menoa" juuri silloin, otetaan itseensä kun ei sukulaiset ja kaverit osallistu meidän siihen ja tähän juhlaan. Ei yhtään käy mielessä, että ehkä varsinkaan kauempaa ei viitsitä lähteä huonoista tarjoiluista "nauttimaan" kun on kuitenkin tultava tai mentävä abc:n kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Raakakakku kuulosti vähän epäilyttävältä, mutta sitäkin uskaltaisin maistaa."
Kamalan makuista, samoin kuin on raakasuklaa. Jos olet vegaaniaatteen intohimoinen vouhottaja, se on varmasti "paljon parempaa kuin joku tavallinen kerma- tai suklaakakku", mutta oikeasti ei se ole. Ei ole. Ei. Ole.
Meidän häissä otettiin myös vieraat huomioon. Te ette ottaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen silti eri mieltä siitä, että vegaanien muka pitäisi joustaa ja tarjota omissa häissään esim. lehmänmaitoa. Jos kummatkin ovat vegaaneja, tietysti koko häätarjoilu on vegaaninen. Kahviin sopiva kasvimaito käy hyvin, tietysti sellainen jolle todennäköisesti kukaan ei ole allerginen, ja jos ei maistu niin juokoot mustana tai jättäkööt väliin.
Olen silti eri mieltä siitä, että sekasyöjien muka pitäisi joustaa ja tarjota omissa häissään esim. kasvimaitoa. Jos kummatkin ovat sekasyöjiä, tietysti koko häätarjoilu on sekaruokaa. Kahviin sopiva lehmänmaito käy hyvin, tietysti sellainen jolle todennäköisesti kukaan ei ole allerginen, ja jos ei maistu niin juokoot mustana tai jättäkööt väliin.
Miksi tämä saa alapeukkuja? Sama asia. Minkä ihmeen takia seka/lihansyöjän PITÄISI joustaa, mutta vegaanin ei? Miksi sekasyöjän on huomoitava vegaanius, mutta vegaanin ei sekasyöjiä? Tarjoten vaikka yhtä lihapataa ja kahvimaitoa niiden vegaanipöperöidensä ohessa? Ja vastaavasti, jos sekaruoan syöjän on syötävä huonoista vegaanivaihtoehdoista vähiten huonoja, miksei vegaani voi vastaavasti syödä tarjolla olevista sekaruuista niitä, joissa ei ole lihaa? Ei kaikessa sekaruuassakaan ole lihaa, kermaa ja vastaavia. Jos vegaanille pitää tekaista jokin oma ruoka sekasyöjän juhlissa niin tasapuolisuuden vuoksi tekaistaan sitten sekasyöjällekin vegaanin juhlissa tai sitten ei kenellekään.
Ihan vain siksi, kun vegaani sekasyöjiä vieraaksi juhliinsa on halunnut ja kutsunut, voisi ajatella että hän haluaisi kyseiset vieraansa huomioida edes yhdellä liharuoalla ja kahvimaidolla, mutta ei - juhlatkin on käytettävä oman ideologiansa tuputtamiseen niillekin, joita ei edes kiinnosta.
Ja arvatenkin kun seuraaviin juhliin ei kovin suurta yleisöryntäystä ole vaan monilla "on jotakin menoa" juuri silloin, otetaan itseensä kun ei sukulaiset ja kaverit osallistu meidän siihen ja tähän juhlaan. Ei yhtään käy mielessä, että ehkä varsinkaan kauempaa ei viitsitä lähteä huonoista tarjoiluista "nauttimaan" kun on kuitenkin tultava tai mentävä abc:n kautta?
Olen niin samaa mieltä tuosta että miksi vegaanin ei tarvitse huomioida juhlissaan muiden ruokavaliota. Jos taas sekasyöjänä jätän juhlien tarjottavista pois vegaanivaihtoehdon, olen ajattelematon ja huono emäntä. Jos taas vegaani jättää huomioimatta sekasyöjän ja siitä tulee palautetta niin sekasyöjät leimataan junteiksi. Jos kerta ei tarvitse tarjota kuin oman ruokavalionsa mukaisia tarjottavia ja vieraiden on kohteliaasti ja valittamatta maistettava kaikkea niin silloin myös vegaanien on mukisematta syötävä tuttaviensa juhlissa myös kaikkea, oli siinä sitten jotain eläinperäistä tai ei.
Meillekin tulossa ensi vuonna vegehäät. Suurin osa vieraista on erittäin vegemyönteisiä, muutama taitaa olla aika neutraali, todella vanhoja ihmisiä ei edes ole tulossa.En aio ottaa ruoka-asiasta mitään paineita, en ole niitä joilla pitää olla mielestään parhaat ruuat ikinä ja kaikkien pitää tykätä, tai on häät pilalla. Se on vain yksi päivä, kotona voivat syödä sitten omat lempparinsa jos jäi kauhea nälkä. Enkä edes loukkaantuisi jos joku ruuan takia peruisi tulonsa :):)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, olisivatko muutama tuntemani lihava vegaani lihavia sekasyömiselläkin kun olen heidät tuntenut vain tämän vegaaniutensa aikana, mutta ollakseen niin terveellistä kuin mitä vegaanit väittävät, on kyseinen ruokavalio ainakin heistä päätellen todella lihottava.
Vihanneksia ja kasviksiahan saa syödä vaikka kuinka jotta ne lihottaiaisvat, mutta kaatavatko vegaanit sitten kaiken (muuten mauttoman) ruokansa joukkoon rasvaisia muka-kermojaan ja muka-juustojaan saadakseen sen maistumaan jollekin vai mikä sinänsä kevyestä kasvisruuasta tekee niin lihottavaa.
Uskon, että ravinneköyhien ja omega-6-pitoisten rasvojen lisäksi ongelma on hiilihydraattien paljous ja proteiinien vähyys.
Palkokasvien proteiinit tulevat luonnostaan ison tärkkelyskuorman kanssa, ja niiden osuus on tosiaan vähäinen suhteessa hiilihydraatteihin.
Oma lukunsa ovat vegaaniset juustokehitelmät, jotka koostuvat lähinnä rasvasta ja tärkkelyksestä. Pizzan päällä ehkä juuri ja juuri kelvollista, ravintoarvoiltaan surkeaa.
Melkein kaikki eläinperäinen korvataan vegaaniversioissa joko tärkkelyksellä, sokerilla, tai ravintotyhjillä rasvoilla.
Tämä on kyllä ihan ihmeellinen keskustelu. Valitetaan siitä, ettei vegaaniruoka sovi monille, jotka eivät vaivaudu kertomaan sopivasta ruokavaliosta niin että se voitaisiin ottaa huomioon tarjoiluissa. Tietenkin vegaanit tarjoavat häissään vegaanista ruokaa, ja ottavat erityisruokavaliot huomioon mahdollisuuksien mukaan niin kuin muutkin juhlien järjestäjät. Aina ei kaikille erikoisruokavalioita noudattaville ole niin kovin monipuolisia ja täysipainoisia juhlatarjoiluja kuin mitä tahansa syöville. Monet vegaanit ovat varmaan olleet monissa juhlissa, joissa ei ole ollut mitään tai juuri mitään heille sopivaa tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua tätä. Syön kyllä ihan kaikkea, mutta en läheskään aina eläinperäistä ruokaa. Jos yksi päivän aterioista ei sisällä eläinproteiinia, ei siihen kukaan kuole, päinvastoin se on aikas terveellistä...
Onko juhla-aterian pääpointti, että se on nimenomaan terveellistä?
Jos on niin ei siellä häissä kannata sitten tarjoilla alkoholiakaan.
No, joskus oli netissä brittiyliopistossa tehty tutkimus, jonka mukaan kasvissyöjillä on ruokavalionsa vuoksi kaksi kertaa suurempi mahdollisuus sairastua masennukseen kuin lihansyöjillä. Ei ihme jos juhlissakin on syötävä "terveellisesti" ja jos siihen ei ole mahdollisuutta tai muut vieraat eivät halua niin syödä, nipotetaan. Edes huomattavasti ylipainoisia ei kehoteta tuollaiseen, vaan heidänkin on hyvä ja sallittua pitää mässypäivä joskus.
Mitä tulee vegaaniruokien terveellisyyteen, niin katsokaapa joskus noiden kaupan vegaanijuustojen ja vegaanijälkiruokien ravintosisältöä, rasvan määrää, tyydyttyneen ja tyydyttymättömän suhdetta, suolan määrää, lisäaineita. Kaukana terveellisestä.
Tällä palstalla kaikki menee aina ihmeelliseksi vääntämiseksi. Oma mielipide, paras mielipide! Noh, tungenpa vielä omankin lusikkani soppaan. Missään vaiheessa ei AP sanonut, että vegaaniruokaa oli tarjolla terveellisyyden vuoksi. Tuossa aiemmin mainittiin terveellisyydestä, joka on kyllä suhteellista. Tutkimusten (joo, ihan oikeiden vertaisarvioitujen tieteellisten tutkimusten) mukaan ihmiset syövät liikaa punaista lihaa, joka aiheuttaa mm. syöpää, joten sinänsä se, että yhdellä päivän aterioista ei ole lihaa voi vähentää tuon punaisen lihan määrää ja olla vaikka sitä kautta terveellistä.
AP:n tarjoilut olivat nämä: Suklaakakkua, sieni-savutofupiirakkaa, riisipiirakoita hummuksen ja kirsikkatomaattien kera, keksejä, maissileipää ja hedelmiä ja marjoja
Ei hirveän runsasta, mutta ei myöskään erityisen terveellistä tai epäterveellistä. Ja allergiat yleensä kysytään etukäteen, jolloin ei pitäisi jäädä siitäkään kiinni. Nämä on näitä ensimmäisen maailman ongelmia. Ihmiset valittaa liikaa, juhlissa syödään mitä on tarjolla, koska eihän se ruoka häissä ole pääasia. Siellä ollaan juhlimassa avioliiton solmivaa paria. Tähän juhlimiseen kuuluu mielestäni myös heidän ruokavalintojensa kunnioittaminen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, olisivatko muutama tuntemani lihava vegaani lihavia sekasyömiselläkin kun olen heidät tuntenut vain tämän vegaaniutensa aikana, mutta ollakseen niin terveellistä kuin mitä vegaanit väittävät, on kyseinen ruokavalio ainakin heistä päätellen todella lihottava.
Vihanneksia ja kasviksiahan saa syödä vaikka kuinka jotta ne lihottaiaisvat, mutta kaatavatko vegaanit sitten kaiken (muuten mauttoman) ruokansa joukkoon rasvaisia muka-kermojaan ja muka-juustojaan saadakseen sen maistumaan jollekin vai mikä sinänsä kevyestä kasvisruuasta tekee niin lihottavaa.
Ihan mikä tahansa ruokavalio voi olla lihottava. Vegaaniruokavalioon liitetty ajatus terveellisyydestä liittyy yleensä siihen, että kasviksia syödään enemmän. Moni sekasyöjä syö liian vähän kasviksia. On fakta, että vegaanin on vaikeampi saada kaikkia tarvittavia ravintoaineita, mutta huolellisella suunnittelulla ja lisäravinteilla tämä on mahdollista.
Ei kaikkien tarvitse olla vegaaneja, mutta terveellisistä prosessoimattomista aineksista koottu kasvisruokavalio on ihmiselle terveellisempi, kuin prosessoitujen lihatuotteiden mättäminen. Ja myös ympäristö kiittää. On itsekästä vetää pihviä, jonka tuottaminen kuormittaa ympäristöä, sillä ei tarvitse punaista lihaa elääkseen. Luultavasti tulevat sukupolvet pitävät sekasyöjien ruokavaliota brutaalina itsekkäänä. Samalla tavalla kuin me ajattelemme vaikkapa alkuihmisten raadonsyönnistä ja kannibalismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse uskon, että tulevien vuosikymmenien aikana vegaaninen ruokavalion ongelmat pulpahtavat toden teolla pintaan.
Somesta tutut säkenöivän terveet ”vegaanit” jäävät kiinni sekaravinnon syömisestä yksi toisensa jälkeen, paitsi ne, jotka itse kertovat ex-vegaanitarinansa puutosoireineen.
Eniten kärsivät tunnontarkimmat. Aivosumua, masennusta, iho- ja suolistovaivoja, ”selittämättömiä” nivelkipuja. Lasten kehityshäiriöitä on liian surullista ajatella.
Kun näitä alkaa näkyä riittävästi, lääkärikunta lopulta herää. Omassa lähipiirissäni moni vege on jo kuullut lääkärillään vetoomuksen ottaa eläintuotteet takaisin ruokavalioon, raudanpuutostapauksissa myös se kamala punainen liha.
Tulevaisuuden vegaanit täydentävät ruokavaliotaan vaikkapa kanaliemellä, kuten ne kuuluisat bugmdfhalaisluostareiden ”vegaani”munkit. Hekin tiesivät paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua tätä. Syön kyllä ihan kaikkea, mutta en läheskään aina eläinperäistä ruokaa. Jos yksi päivän aterioista ei sisällä eläinproteiinia, ei siihen kukaan kuole, päinvastoin se on aikas terveellistä...
Onko juhla-aterian pääpointti, että se on nimenomaan terveellistä?
Jos on niin ei siellä häissä kannata sitten tarjoilla alkoholiakaan.
No, joskus oli netissä brittiyliopistossa tehty tutkimus, jonka mukaan kasvissyöjillä on ruokavalionsa vuoksi kaksi kertaa suurempi mahdollisuus sairastua masennukseen kuin lihansyöjillä. Ei ihme jos juhlissakin on syötävä "terveellisesti" ja jos siihen ei ole mahdollisuutta tai muut vieraat eivät halua niin syödä, nipotetaan. Edes huomattavasti ylipainoisia ei kehoteta tuollaiseen, vaan heidänkin on hyvä ja sallittua pitää mässypäivä joskus.
Mitä tulee vegaaniruokien terveellisyyteen, niin katsokaapa joskus noiden kaupan vegaanijuustojen ja vegaanijälkiruokien ravintosisältöä, rasvan määrää, tyydyttyneen ja tyydyttymättömän suhdetta, suolan määrää, lisäaineita. Kaukana terveellisestä.
Tällä palstalla kaikki menee aina ihmeelliseksi vääntämiseksi. Oma mielipide, paras mielipide! Noh, tungenpa vielä omankin lusikkani soppaan. Missään vaiheessa ei AP sanonut, että vegaaniruokaa oli tarjolla terveellisyyden vuoksi. Tuossa aiemmin mainittiin terveellisyydestä, joka on kyllä suhteellista. Tutkimusten (joo, ihan oikeiden vertaisarvioitujen tieteellisten tutkimusten) mukaan ihmiset syövät liikaa punaista lihaa, joka aiheuttaa mm. syöpää, joten sinänsä se, että yhdellä päivän aterioista ei ole lihaa voi vähentää tuon punaisen lihan määrää ja olla vaikka sitä kautta terveellistä.
AP:n tarjoilut olivat nämä: Suklaakakkua, sieni-savutofupiirakkaa, riisipiirakoita hummuksen ja kirsikkatomaattien kera, keksejä, maissileipää ja hedelmiä ja marjoja
Ei hirveän runsasta, mutta ei myöskään erityisen terveellistä tai epäterveellistä. Ja allergiat yleensä kysytään etukäteen, jolloin ei pitäisi jäädä siitäkään kiinni. Nämä on näitä ensimmäisen maailman ongelmia. Ihmiset valittaa liikaa, juhlissa syödään mitä on tarjolla, koska eihän se ruoka häissä ole pääasia. Siellä ollaan juhlimassa avioliiton solmivaa paria. Tähän juhlimiseen kuuluu mielestäni myös heidän ruokavalintojensa kunnioittaminen.
Ei ole olemassa tutkimuksia punaisen lihan haitoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua tätä. Syön kyllä ihan kaikkea, mutta en läheskään aina eläinperäistä ruokaa. Jos yksi päivän aterioista ei sisällä eläinproteiinia, ei siihen kukaan kuole, päinvastoin se on aikas terveellistä...
Onko juhla-aterian pääpointti, että se on nimenomaan terveellistä?
Jos on niin ei siellä häissä kannata sitten tarjoilla alkoholiakaan.
No, joskus oli netissä brittiyliopistossa tehty tutkimus, jonka mukaan kasvissyöjillä on ruokavalionsa vuoksi kaksi kertaa suurempi mahdollisuus sairastua masennukseen kuin lihansyöjillä. Ei ihme jos juhlissakin on syötävä "terveellisesti" ja jos siihen ei ole mahdollisuutta tai muut vieraat eivät halua niin syödä, nipotetaan. Edes huomattavasti ylipainoisia ei kehoteta tuollaiseen, vaan heidänkin on hyvä ja sallittua pitää mässypäivä joskus.
Mitä tulee vegaaniruokien terveellisyyteen, niin katsokaapa joskus noiden kaupan vegaanijuustojen ja vegaanijälkiruokien ravintosisältöä, rasvan määrää, tyydyttyneen ja tyydyttymättömän suhdetta, suolan määrää, lisäaineita. Kaukana terveellisestä.
Tällä palstalla kaikki menee aina ihmeelliseksi vääntämiseksi. Oma mielipide, paras mielipide! Noh, tungenpa vielä omankin lusikkani soppaan. Missään vaiheessa ei AP sanonut, että vegaaniruokaa oli tarjolla terveellisyyden vuoksi. Tuossa aiemmin mainittiin terveellisyydestä, joka on kyllä suhteellista. Tutkimusten (joo, ihan oikeiden vertaisarvioitujen tieteellisten tutkimusten) mukaan ihmiset syövät liikaa punaista lihaa, joka aiheuttaa mm. syöpää, joten sinänsä se, että yhdellä päivän aterioista ei ole lihaa voi vähentää tuon punaisen lihan määrää ja olla vaikka sitä kautta terveellistä.
AP:n tarjoilut olivat nämä: Suklaakakkua, sieni-savutofupiirakkaa, riisipiirakoita hummuksen ja kirsikkatomaattien kera, keksejä, maissileipää ja hedelmiä ja marjoja
Ei hirveän runsasta, mutta ei myöskään erityisen terveellistä tai epäterveellistä. Ja allergiat yleensä kysytään etukäteen, jolloin ei pitäisi jäädä siitäkään kiinni. Nämä on näitä ensimmäisen maailman ongelmia. Ihmiset valittaa liikaa, juhlissa syödään mitä on tarjolla, koska eihän se ruoka häissä ole pääasia. Siellä ollaan juhlimassa avioliiton solmivaa paria. Tähän juhlimiseen kuuluu mielestäni myös heidän ruokavalintojensa kunnioittaminen.
Ei ole olemassa tutkimuksia punaisen lihan haitoista.
Öö... Niitä on kyllä hyvinkin paljon. Suosittelen hakemaan tieteellisistä journaaleista hakusanayhdistelmällä: nutrition + red meat
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä häät ei ole oikea paikka tuputtaa vieraille omaa ideologiaa. Toki se ideologia saa näkyä esim. niin että vegaanien häissä on runsaasti vegaanisia vaihtoehtoja. Mutta ei ne saisi olla ainoita.
Oma lapseni meni muutama viikko sitten mormonin kanssa naimisiin ja heilläkin näkyi se sulhasen usko niin, että alkoholia ei tarjoiltu. Mutta johonkin se raja pitää vetää mikä on ok ja mikä ei, joten kahvia tarjoiltiin niille vieraille jotka kahvia juo. Sulhanen oli aluksi vähän kahvia vastaan, mutta onneksi sulhasen äiti (mormoni itsekin) tajusi, ettei Suomessa nyt voi häitä pitää ilman kahvia, johan siinä olisi mellakka noussut.
Ja ihan hyvin meni puolin ja toisin, kukaan ei pahoittanut mieltään siitä että meidän puolen suku joi kahvia eikä mekään vedetty herneitä nenään siitä, että toiset eivät juoneet kahvia ja alkoholia ei ollut.
Sivumennen vain kysäisen, että mikähän siinä sulhossa oli vikana, kun ei ollut kelvannut yhdellekään omanuskoiselle? Naismormoneja on paljon enemmän kuin miesmormoneja, joten vientiä pitäisi olla...
Varustautukaa loputtomiin käännytysyrityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lihansyöjien häissä otetaan huomioon kasvissyöjät,miksei myös päinvastoin?
Koska lihansyöntiin harvoin liittyy aatteita tai arvoja. Se on vaan tapa ja tottumus, joten tarjoamalla kasvisvaihtoehtoja, lihansyöjä harvemmin joutuu toimimaan omia arvojaan vastaan. Ja monet lihansyöjätkin syö kasvisruokaa myös.
Kasvissyöjä tai vegaani taas todennäköisemmin joutuisi toimimaan omia arvojaan vastaan tarjotessaan lihaa.
Tää oli vaan omaa pohdintaa aiheesta
Vegaanius on siis kuin jokin lahkouskonto, sitä voi verrata esim. mormonismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vegaaniruoka voi olla ihan normaalia suomalaista ruokaa. Tämä ei ole juhla, mutta tässä mun yhdenlainen vegepäivä, joita joskus pidän: Kaurapuuroa ja mustikkakeittoa aamupalaksi. Päivällä salaattia ja ja veteen tehtyä patonkia. Illalla lihatonta hernekeittoa tai juureskeittoa ja vaikka näkkäriä siltään. Ihan tavallista ruokaa, ei tartte mitään soijaa ja ituja. Välipalaksi tarvittaessa marjoja tai hedelmä.
Jos tykkää olla jatkuvasti nälässä, niin tuota kannattaa kokeilla...
Alue: Aihe vapaa
Tästä keskustelusta opin ainakin, että mantelimaito ei sovi kahviin. Ensi kerralla kun odotamme vieraita, jotka mahdollisesti juovat maitokahvia, ostamme maitoa kotiin. Minä juon kahvini mustana, samoin mieheni, joka tosin ei ole kohta vuoteen juonut kahvia jostain syystä ollenkaan. Olemme sekasyöjiä, mutta mies syö toisinaan kaurapuuroa mantelimaidon kanssa, joka on ainoa maito jota meiltä yleensä löytyy (ruoan kanssa juodaan vettä, maitoa käytetään vain ruoanlaitossa tarvittaessa). Ainakin kaksi kertaa ollaan tarjoiltu vieraille kahvia ja mantelimaitoa. Kukaan ei ole kehdannut valittaa, eikä kumpikaan meistä ole maistanutkaan. Hups, nyt hävettää hiukan.
Olen silti eri mieltä siitä, että vegaanien muka pitäisi joustaa ja tarjota omissa häissään esim. lehmänmaitoa. Jos kummatkin ovat vegaaneja, tietysti koko häätarjoilu on vegaaninen. Kahviin sopiva kasvimaito käy hyvin, tietysti sellainen jolle todennäköisesti kukaan ei ole allerginen, ja jos ei maistu niin juokoot mustana tai jättäkööt väliin.
Minulla ei ole allergioita ja olen kaikkiruokainen, sitä paitsi rakastan sieniä, joten olisin varmaan syönyt itseni kylläiseksi noissakin häissä. Raakakakku kuulosti vähän epäilyttävältä, mutta sitäkin uskaltaisin maistaa. Mieheni ei syö sieniä, joten hän olisi saanut popsia aika kasan riisipiirakoita.
Kuten täällä on moneen kertaan sanottu, ei kyllä kuulosta miltään kunnon päivällistarjoilulta.