Lue keskustelun säännöt.
Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin
Vietimme häitä nyt edellisenä lauantaina. Sekä mies että minä olemme vegaaneja, jolloin tietenkin lihan tai eläinperäisten ruokien tarjoaminen ei tuntunut meille luontevalta. Ajattelimme että ihmiset ottaisivat asian positiivisena kokemuksena.
Jo suunnitteluvaiheessa isälleni asia tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma, asiasta tuli riitaa vielä häitä edeltävällä viikolla. Häpesi kuulema valintaamme.
Nyt jäljestä olemme kuulleet negatiivisia asioita myös ystäviemme suusta (tosin niin että selän takana oli puhuttu).
Kuulema missään häissä ei ole ollut niin huonoja tarjoiluja kuin meidän häissämme. Hääpäivä on edelleen meille kaunis ja ihana, inhottavaa vaan tuollainen häiden mustaaminen muiden taholta.
Onko oikeasti niin tärkeää tarjota lihaa tai kalaa häissä, onko oikeasti niin vastenmielistä kerran kokeilla kahviin mantelijuomaa?
Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat olla avoimin mielin ja ymmärtää että häät olivat meidän näköisemme.
Miten te olisitte kokeneet asian sekä meidän että vieraiden kannalta?
Kommentit (6229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lihansyöjien häissä otetaan huomioon kasvissyöjät,miksei myös päinvastoin?
Ootko noin hölmö?
Ei yksikään ihminen ole lihansyöjä 😂
Sen nimi on SEKAsyöjä, ja kaikki mitä vegaaniruokavalioon kuuluu, kuuluu myös sekasyöjän ruokavalioon (kasvikset, viljat, marjat ym.)
Jos oikeasti syöt vain lihaa, se on eri asia.
Minä en esim voi syödä suurinta osaa vegaarisafkasta koska ne on täynnä soijaa ja pähkinöitä... eli KAIKKI vegaaniruoasta ei kuulu sekasyöjän ruokavalioon. Ärsyttää tuputtaminen ja pakottaminen kun ei viittis hengellä leikkiä...
Juuri tämmöisiä tapauksia varten pyydetään ilmoittamaan allergiat etukäteen, daa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella monet vegaanit ovat ylipainoisia, että sellaista terveellistä ruokaa.
????
Kuka on väittänyt sen olevan joku terveysruokavalio? 😂😂😂😂😂😂😂
Aivoja saa käyttää, esim. sokeri on vegaanista. Nykyään on vegaanisena kaikkea aina jäätelöstä lihapiirakoihin. Monet sipsit ja salmiakit ovat valmiiksi vegaanisia. Myös kalja ja kokis.
Enpä ole tullut ajatelleeksi... siinä tapauksessa nämä menevät pannaan. Minähän en vegaaniruokaan koske, koska olen lihansyöjä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sekasyöjä, mutta syön todella harvoin lihaa ja pidän myös vegaaniruoasta paljon. Mutta minusta vegaaniuden vieminen tappiin olisi liioittelua, esim. juurikin mantelijuoma kahviin. Pääruoat tietysti voivat olla vegaanisia. Ei oma vegaaniutenne olisi tullut uhatuksi sillä, että tarjolla olisi ollut kahvimaitoa. Vähän vaivaa teille, mukavaa vieraille. Kun itse järjesteän juhlat, en tyrkytä vieraille "mielenkiintoisia kokemuksia", vaan koetan saada kaikki viihtymään.
Vegaaniuden vieminen tappiin.... =DDD Maitotalot ovat panostaneet todella vahvasti kasvipohjaisten kahvi"maitojen" kehittämiseen ja niissä on onnistuttu todella hyvin, tarjolla on hyvin laadukkaita vegaanisia baristamaitoja, joten tuskin sinäkään olisit mistään jäänyt paitsi, jos et toisen lajin tissimaitoa kahviisi saanutkaan puserrettua.
Todella "laadukkaita" lisäainelitkuja. Niin kuin muutkin "vegaanituotteet" Ja vegaanit kehuvat ruokaansa terveelliseksi.
Verrattuna lihaan ja muihin eläintuotteisiin, kyllä se sitä on. :) Miksi muuten syöpäjärjestöt ja ravitsemusasiantuntijat ovat vuosikausia kehottaneet vähentämään lihan kulutusta ja eläinrasvoja. Kukaan vegaani tuskin pääasiallisena ravintonaan käyttää mitään kasvijuomia, lähinnähän niitä lorotetaan tilkka kahviin. Kyllä minä katson syöväni kohtalaisen terveellisesti, syön lähinnä kasviksia kasviksina, proteiinit papujen ym. muodossa, harvemmin jaksan innostua mistään härkiksistä tms. vaikka aivan hyvä vaihtoehto nekin. Ja mitä maidon "terveellisyyteen" tulee, niin sehän sisältää kaikenlaista antibioottijäämää, mätää ynnä muuta herkkua... On olemassa tietty raja, paljonko maidossa saa olla näitä somaattisia soluja ja bakteereja, että sitä vielä saa myydä, mutta kaikessa maidossa sitä on. Että nautihan sinä valkoisesta mätäjuomastasi! :)
Sitä sietääkin ihmetellä, miksi lihaa ja eläinrasvoja kehotetaan välttämään. Siihen ei ole mitään syytä. Ei ole yhtään sellaista tutkimustakaan, jossa liha ja eläirasva todettaisiin haitalliseksi ihmisen terveydelle.
Lihajalosteiden syöpäriskistä ainakin jauhetaan koko ajan. Se on lihaa.
Lihajalosteet eivät ole lihaa. Ne saattavat kyllä sisältää lihaa.
Mutta sitä ihka oikeaakin lihaa suositellaan syötäväksi vain 500 g viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkaran parhaat osat ovat eläinrasva (esim. silava, jonka rasvahappojakauma on hyvin samankaltainen kuin oliiviöljyn, katsokaa vaikka finelistä) ja se paljon parjattu sidekudosproteiini (mm. kamarasta).
Toisin kuin kasviöljyihin, eläinrasvoihin on sitoutunut rasvaliukoisia vitamiineja ja niistä löytyy myös pitkäketjuisia omega-3-rasvahappoja.
Ok?
Sekäsyöjillä aina kova meno päällä todistellessaan, että heidän ruokavalionsa on oikein hyvä
No, vegaani ei saa EPA:a ja DHA:ta yhtään mistään, ellei lisäravinnepurkista. Kasviperäisinä niitä ei edes ole.
Myöskään eläinperäisiä rasvaliukoisia vitamiineja ei saa täysin kasvipohjaisesta ruokavaliosta, vaan niiden kasvipohjaisia analogeja tai vain esiasteita, joita kaikkien elimistö ei voi käyttää hyödyksi lainkaan. D3 ja B12 kaikki jo tiesivätkin.
Että juu, sekaravinto on oikein kiva juttu.
Eikö häissä juhlita avioparia eikä sitä menuta? Urpoja tuttavia sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vegaani-ruokavalioon perustuva tarjoilu tehdään kunnolla ja asiallisesti, ts. sen tekevät oikeat ravintolatarjoilun ammattilaiset - niin siitä ei tule mitään narinaa eikä valittamista.
Sen sijaan, kun tarjoilun tekevät mielikuvituksettomat "julistajat" niin valittamista löytyy tosivegaanillakin.
Ihmettelen sitä, miksi pitää tehdä lihapullan näköistä kauramössöä, tai nyhtykauraa tms. muka-lihan-näköistä ruokaa.
Miksi ei voi tehdä kasvikunnan tuotteista hyvää, maittavaa, kaunista ruokaa - kun kerran maailma on täynnä kasvisruokareseptejä.
Linssiruoan ei tarvitse olla hirveä ruskea lehmänläjää muistuttava kasa - jne.
Vierailija kirjoitti:
Suklaakakkua, sieni-savutofupiirakkaa, riisipiirakoita hummuksen ja kirsikkatomaattien kera, keksejä, maissileipää ja hedelmiä ja marjoja
Ap
1. Sienet jakavat mielipiteitä monella, ehkä vain joka toinen ihminen pitää niistä.
2. Hummus ja maissileipä yksinkertaisesti maistuvat hirveältä jollei niihin ole tottunut.
3. Vegaaniset riisipiirakat kuulostavat todella mauttomilta.
4. Eihän noilla tarjoiluilla pysy nälkä kunnolla eikä makuakaan varmaan ole tarpeeksi. Pitkäaikaisilla vegaaneilla ruokailutottumukset ja makuaisti on muuttuneet niin paljon eri suuntaan sekasyöjästä että unohtavat usein ettei se hummusvegaaniriisipiirakka nyt vaan oikeasti ole hyvän makuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella monet vegaanit ovat ylipainoisia, että sellaista terveellistä ruokaa.
????
Kuka on väittänyt sen olevan joku terveysruokavalio? 😂😂😂😂😂😂😂
Aivoja saa käyttää, esim. sokeri on vegaanista. Nykyään on vegaanisena kaikkea aina jäätelöstä lihapiirakoihin. Monet sipsit ja salmiakit ovat valmiiksi vegaanisia. Myös kalja ja kokis.
Enpä ole tullut ajatelleeksi... siinä tapauksessa nämä menevät pannaan. Minähän en vegaaniruokaan koske, koska olen lihansyöjä!!
Hieno ratkaisu, kehosi kiittää varmasti :)
Jännä, miten kuvittelet, että nuo olisivat sekasyöjän herkkua. Saatan joskus tarvittaessa syödä jäätelöä tai maistaa juhlissa muutaman sipsin. Muuten mikään noista ei kuulu ruokavaliooni :)
Aikamoisia kusipäitä sulla kavereina. Saisivat hävetä.
Olen ollut useissa vegaanihäissä. Ihanaa ruokaa on ollut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkaran parhaat osat ovat eläinrasva (esim. silava, jonka rasvahappojakauma on hyvin samankaltainen kuin oliiviöljyn, katsokaa vaikka finelistä) ja se paljon parjattu sidekudosproteiini (mm. kamarasta).
Toisin kuin kasviöljyihin, eläinrasvoihin on sitoutunut rasvaliukoisia vitamiineja ja niistä löytyy myös pitkäketjuisia omega-3-rasvahappoja.
Ok?
Sekäsyöjillä aina kova meno päällä todistellessaan, että heidän ruokavalionsa on oikein hyvä
No, vegaani ei saa EPA:a ja DHA:ta yhtään mistään, ellei lisäravinnepurkista. Kasviperäisinä niitä ei edes ole.
Myöskään eläinperäisiä rasvaliukoisia vitamiineja ei saa täysin kasvipohjaisesta ruokavaliosta, vaan niiden kasvipohjaisia analogeja tai vain esiasteita, joita kaikkien elimistö ei voi käyttää hyödyksi lainkaan. D3 ja B12 kaikki jo tiesivätkin.
Että juu, sekaravinto on oikein kiva juttu.
Mikä siinä on niin pahaa, jos nimenomaan vegaani ottaa lisäravinteita siitä pahamaineisesta purkista? Minulle tärkeää on oma terveyteni, joten otan mieluusti kaiken varalta tarvittavat lisäravinteet, mutta tärkeää on myös eläinten hyvinvointi, ja jos siihen asiaan pystyn vaikuttamaan purkkipillerillä, niin ilman muuta toimin niin mieluummin, kuin tapátan eläimiä saadakseni samat aineet. B12-vitamiinikin siirtyy lihaan eläimen rehusta, johon sitä lisätään, ei sitä lihassa ole mitenkään automaattisesti, vaan sitä samaa teollista se on rehuunkin lisättynä, kuin suoraan purkista otettuna.
Syö sinä ihmeessä sekaravintoa jos eläimet eivät merkitse sinulle yhtään mitään, näinhän valtaosa tekee muutenkin, toista ajatusta suomatta. Mutta en vaan käsitä, miksi kaikista sekasyöjistä tulee yhtäkkiä jotain ravitsemusterapeutteja, kun puhe on vegaanien ruokavaliosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkaran parhaat osat ovat eläinrasva (esim. silava, jonka rasvahappojakauma on hyvin samankaltainen kuin oliiviöljyn, katsokaa vaikka finelistä) ja se paljon parjattu sidekudosproteiini (mm. kamarasta).
Toisin kuin kasviöljyihin, eläinrasvoihin on sitoutunut rasvaliukoisia vitamiineja ja niistä löytyy myös pitkäketjuisia omega-3-rasvahappoja.
Ok?
Sekäsyöjillä aina kova meno päällä todistellessaan, että heidän ruokavalionsa on oikein hyvä
No, vegaani ei saa EPA:a ja DHA:ta yhtään mistään, ellei lisäravinnepurkista. Kasviperäisinä niitä ei edes ole.
Myöskään eläinperäisiä rasvaliukoisia vitamiineja ei saa täysin kasvipohjaisesta ruokavaliosta, vaan niiden kasvipohjaisia analogeja tai vain esiasteita, joita kaikkien elimistö ei voi käyttää hyödyksi lainkaan. D3 ja B12 kaikki jo tiesivätkin.
Että juu, sekaravinto on oikein kiva juttu.
Mikä siinä on niin pahaa, jos nimenomaan vegaani ottaa lisäravinteita siitä pahamaineisesta purkista? Minulle tärkeää on oma terveyteni, joten otan mieluusti kaiken varalta tarvittavat lisäravinteet, mutta tärkeää on myös eläinten hyvinvointi, ja jos siihen asiaan pystyn vaikuttamaan purkkipillerillä, niin ilman muuta toimin niin mieluummin, kuin tapátan eläimiä saadakseni samat aineet. B12-vitamiinikin siirtyy lihaan eläimen rehusta, johon sitä lisätään, ei sitä lihassa ole mitenkään automaattisesti, vaan sitä samaa teollista se on rehuunkin lisättynä, kuin suoraan purkista otettuna.
Syö sinä ihmeessä sekaravintoa jos eläimet eivät merkitse sinulle yhtään mitään, näinhän valtaosa tekee muutenkin, toista ajatusta suomatta. Mutta en vaan käsitä, miksi kaikista sekasyöjistä tulee yhtäkkiä jotain ravitsemusterapeutteja, kun puhe on vegaanien ruokavaliosta...
Niin, kun vegaanit ovat kaikki niin perillä ravitsemuksesta. Varsinkin ne vanhemmat, joiden vauvat ovat kuolleet, kun heille on annettu jotain juuresmehuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkaran parhaat osat ovat eläinrasva (esim. silava, jonka rasvahappojakauma on hyvin samankaltainen kuin oliiviöljyn, katsokaa vaikka finelistä) ja se paljon parjattu sidekudosproteiini (mm. kamarasta).
Toisin kuin kasviöljyihin, eläinrasvoihin on sitoutunut rasvaliukoisia vitamiineja ja niistä löytyy myös pitkäketjuisia omega-3-rasvahappoja.
Ok?
Sekäsyöjillä aina kova meno päällä todistellessaan, että heidän ruokavalionsa on oikein hyvä
No, vegaani ei saa EPA:a ja DHA:ta yhtään mistään, ellei lisäravinnepurkista. Kasviperäisinä niitä ei edes ole.
Myöskään eläinperäisiä rasvaliukoisia vitamiineja ei saa täysin kasvipohjaisesta ruokavaliosta, vaan niiden kasvipohjaisia analogeja tai vain esiasteita, joita kaikkien elimistö ei voi käyttää hyödyksi lainkaan. D3 ja B12 kaikki jo tiesivätkin.
Että juu, sekaravinto on oikein kiva juttu.
Mikä siinä on niin pahaa, jos nimenomaan vegaani ottaa lisäravinteita siitä pahamaineisesta purkista? Minulle tärkeää on oma terveyteni, joten otan mieluusti kaiken varalta tarvittavat lisäravinteet, mutta tärkeää on myös eläinten hyvinvointi, ja jos siihen asiaan pystyn vaikuttamaan purkkipillerillä, niin ilman muuta toimin niin mieluummin, kuin tapátan eläimiä saadakseni samat aineet. B12-vitamiinikin siirtyy lihaan eläimen rehusta, johon sitä lisätään, ei sitä lihassa ole mitenkään automaattisesti, vaan sitä samaa teollista se on rehuunkin lisättynä, kuin suoraan purkista otettuna.
Syö sinä ihmeessä sekaravintoa jos eläimet eivät merkitse sinulle yhtään mitään, näinhän valtaosa tekee muutenkin, toista ajatusta suomatta. Mutta en vaan käsitä, miksi kaikista sekasyöjistä tulee yhtäkkiä jotain ravitsemusterapeutteja, kun puhe on vegaanien ruokavaliosta...
Niin, kun vegaanit ovat kaikki niin perillä ravitsemuksesta. Varsinkin ne vanhemmat, joiden vauvat ovat kuolleet, kun heille on annettu jotain juuresmehuja.
Vegaaninen ruokavalio pitää koostaa monipuolisesti, ihan kuin sekaruokavaliokin. Näissä tapauksissa ei ole ollut kyse vegaaniudesta, vaan mielenhäiriöstä. Ja kiitos ei tähän mitään kulahtanutta läppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkaran parhaat osat ovat eläinrasva (esim. silava, jonka rasvahappojakauma on hyvin samankaltainen kuin oliiviöljyn, katsokaa vaikka finelistä) ja se paljon parjattu sidekudosproteiini (mm. kamarasta).
Toisin kuin kasviöljyihin, eläinrasvoihin on sitoutunut rasvaliukoisia vitamiineja ja niistä löytyy myös pitkäketjuisia omega-3-rasvahappoja.
Ok?
Sekäsyöjillä aina kova meno päällä todistellessaan, että heidän ruokavalionsa on oikein hyvä
No, vegaani ei saa EPA:a ja DHA:ta yhtään mistään, ellei lisäravinnepurkista. Kasviperäisinä niitä ei edes ole.
Myöskään eläinperäisiä rasvaliukoisia vitamiineja ei saa täysin kasvipohjaisesta ruokavaliosta, vaan niiden kasvipohjaisia analogeja tai vain esiasteita, joita kaikkien elimistö ei voi käyttää hyödyksi lainkaan. D3 ja B12 kaikki jo tiesivätkin.
Että juu, sekaravinto on oikein kiva juttu.
Mikä siinä on niin pahaa, jos nimenomaan vegaani ottaa lisäravinteita siitä pahamaineisesta purkista? Minulle tärkeää on oma terveyteni, joten otan mieluusti kaiken varalta tarvittavat lisäravinteet, mutta tärkeää on myös eläinten hyvinvointi, ja jos siihen asiaan pystyn vaikuttamaan purkkipillerillä, niin ilman muuta toimin niin mieluummin, kuin tapátan eläimiä saadakseni samat aineet. B12-vitamiinikin siirtyy lihaan eläimen rehusta, johon sitä lisätään, ei sitä lihassa ole mitenkään automaattisesti, vaan sitä samaa teollista se on rehuunkin lisättynä, kuin suoraan purkista otettuna.
Syö sinä ihmeessä sekaravintoa jos eläimet eivät merkitse sinulle yhtään mitään, näinhän valtaosa tekee muutenkin, toista ajatusta suomatta. Mutta en vaan käsitä, miksi kaikista sekasyöjistä tulee yhtäkkiä jotain ravitsemusterapeutteja, kun puhe on vegaanien ruokavaliosta...
Niin, kun vegaanit ovat kaikki niin perillä ravitsemuksesta. Varsinkin ne vanhemmat, joiden vauvat ovat kuolleet, kun heille on annettu jotain juuresmehuja.
Siinä tapauksessa itse vegaaninen ruokavalio ei ole tyhmä, vaan ihmiset, jotka toteuttavat sitä väärin. t. ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sekasyöjä, mutta syön todella harvoin lihaa ja pidän myös vegaaniruoasta paljon. Mutta minusta vegaaniuden vieminen tappiin olisi liioittelua, esim. juurikin mantelijuoma kahviin. Pääruoat tietysti voivat olla vegaanisia. Ei oma vegaaniutenne olisi tullut uhatuksi sillä, että tarjolla olisi ollut kahvimaitoa. Vähän vaivaa teille, mukavaa vieraille. Kun itse järjesteän juhlat, en tyrkytä vieraille "mielenkiintoisia kokemuksia", vaan koetan saada kaikki viihtymään.
Vegaaniuden vieminen tappiin.... =DDD Maitotalot ovat panostaneet todella vahvasti kasvipohjaisten kahvi"maitojen" kehittämiseen ja niissä on onnistuttu todella hyvin, tarjolla on hyvin laadukkaita vegaanisia baristamaitoja, joten tuskin sinäkään olisit mistään jäänyt paitsi, jos et toisen lajin tissimaitoa kahviisi saanutkaan puserrettua.
Todella "laadukkaita" lisäainelitkuja. Niin kuin muutkin "vegaanituotteet" Ja vegaanit kehuvat ruokaansa terveelliseksi.
Verrattuna lihaan ja muihin eläintuotteisiin, kyllä se sitä on. :) Miksi muuten syöpäjärjestöt ja ravitsemusasiantuntijat ovat vuosikausia kehottaneet vähentämään lihan kulutusta ja eläinrasvoja. Kukaan vegaani tuskin pääasiallisena ravintonaan käyttää mitään kasvijuomia, lähinnähän niitä lorotetaan tilkka kahviin. Kyllä minä katson syöväni kohtalaisen terveellisesti, syön lähinnä kasviksia kasviksina, proteiinit papujen ym. muodossa, harvemmin jaksan innostua mistään härkiksistä tms. vaikka aivan hyvä vaihtoehto nekin. Ja mitä maidon "terveellisyyteen" tulee, niin sehän sisältää kaikenlaista antibioottijäämää, mätää ynnä muuta herkkua... On olemassa tietty raja, paljonko maidossa saa olla näitä somaattisia soluja ja bakteereja, että sitä vielä saa myydä, mutta kaikessa maidossa sitä on. Että nautihan sinä valkoisesta mätäjuomastasi! :)
Sitä sietääkin ihmetellä, miksi lihaa ja eläinrasvoja kehotetaan välttämään. Siihen ei ole mitään syytä. Ei ole yhtään sellaista tutkimustakaan, jossa liha ja eläirasva todettaisiin haitalliseksi ihmisen terveydelle.
Lihajalosteiden syöpäriskistä ainakin jauhetaan koko ajan. Se on lihaa.
Lihajalosteet eivät ole lihaa. Ne saattavat kyllä sisältää lihaa.
Mutta sitä ihka oikeaakin lihaa suositellaan syötäväksi vain 500 g viikossa.
Niin suositellaan ja aivan ilman perusteita.
Itse olin tänä kesänä kaksissa häissä, molempien häiden ruokatarjoiluista puhuimme ystävien kanssa jälkikäteen semikriittisesti, toiset oli vegaani- ja toiset ei. En ymmärrä miksi ruokaa pitäisi kehumalla kehua jos ruoka ei ole kaikilta osin onnistunutta? En myöskään ymmärrä miksi hääparille pitäisi mennä suoraan sanomaan, että teillä oli muuten suht huonot ruokatarjoilut, eikös se juuri sen fiiliksen pilaa? Tällainen, mitä ketjussa kuvaillaan selän takana pahan puhumiseksi, on aivan normaalia ihmisten välistä keskustelua. "Mitä pidit ruoasta? No se hummus oli hyvää, mutta se sienimössö oli kyllä oudointa ikinä." En lähtisi tällaista keskustelua hääparille itse avaamaan, miksi turhaan pahoittaa heidän mieltään.
Itse en myöskään kuvittele, että omien hääjuhliemme tarjoilut oli _kaikkien_ mielestä parasta ikinä, mutta teimme parhaamme pienellä budjetilla ja olen todella iloinen ettei kukaan tullut kritisoimaan päin naamaa.
Oma kokemukseni vegaanihäistä oli sellainen, että ymmärrän vegaanipariskunnan tahdon tarjota vain vegaanista ruokaa, mutta osa ruoasta oli valitettavasti oudon makuista ja jäi syömättä. Onneksi siellä oli tarjolla esim. keitettyjä perunoita, joten vatsan sai täyteen :) Olisin itse toivonut tarjolle edes maitotuotteita, koska ns. feikkimaidot pilaa kahvin maun. Tällä kertaa onneksi häät oli ravintolassa, ja sain henkilökunnalta tiskin alta oikeaa maitoa kahviin. Tästä keskustelimme muutamien ystävien kanssa, kaikki olivat samaa mieltä, mutta kaikilla oli silti hauskat ja onnistuneet hääjuhlat joita lämmöllä muistamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lihansyöjien häissä otetaan huomioon kasvissyöjät,miksei myös päinvastoin?
Ootko noin hölmö?
Ei yksikään ihminen ole lihansyöjä 😂
Sen nimi on SEKAsyöjä, ja kaikki mitä vegaaniruokavalioon kuuluu, kuuluu myös sekasyöjän ruokavalioon (kasvikset, viljat, marjat ym.)
Jos oikeasti syöt vain lihaa, se on eri asia.
Minä en esim voi syödä suurinta osaa vegaarisafkasta koska ne on täynnä soijaa ja pähkinöitä... eli KAIKKI vegaaniruoasta ei kuulu sekasyöjän ruokavalioon. Ärsyttää tuputtaminen ja pakottaminen kun ei viittis hengellä leikkiä...
Juuri tämmöisiä tapauksia varten pyydetään ilmoittamaan allergiat etukäteen, daa.
Mitä ilmoittamisella on kommenttini kanssa tekemistä?
Katso edellinen kommentti ennen kuin vastaat.... aiempi väitti että kaikki vegaaniruoka kuuluu sekasyöjän ravintoon ja siihen vastasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkaran parhaat osat ovat eläinrasva (esim. silava, jonka rasvahappojakauma on hyvin samankaltainen kuin oliiviöljyn, katsokaa vaikka finelistä) ja se paljon parjattu sidekudosproteiini (mm. kamarasta).
Toisin kuin kasviöljyihin, eläinrasvoihin on sitoutunut rasvaliukoisia vitamiineja ja niistä löytyy myös pitkäketjuisia omega-3-rasvahappoja.
Ok?
Sekäsyöjillä aina kova meno päällä todistellessaan, että heidän ruokavalionsa on oikein hyvä
No, vegaani ei saa EPA:a ja DHA:ta yhtään mistään, ellei lisäravinnepurkista. Kasviperäisinä niitä ei edes ole.
Myöskään eläinperäisiä rasvaliukoisia vitamiineja ei saa täysin kasvipohjaisesta ruokavaliosta, vaan niiden kasvipohjaisia analogeja tai vain esiasteita, joita kaikkien elimistö ei voi käyttää hyödyksi lainkaan. D3 ja B12 kaikki jo tiesivätkin.
Että juu, sekaravinto on oikein kiva juttu.
Mikä siinä on niin pahaa, jos nimenomaan vegaani ottaa lisäravinteita siitä pahamaineisesta purkista? Minulle tärkeää on oma terveyteni, joten otan mieluusti kaiken varalta tarvittavat lisäravinteet, mutta tärkeää on myös eläinten hyvinvointi, ja jos siihen asiaan pystyn vaikuttamaan purkkipillerillä, niin ilman muuta toimin niin mieluummin, kuin tapátan eläimiä saadakseni samat aineet. B12-vitamiinikin siirtyy lihaan eläimen rehusta, johon sitä lisätään, ei sitä lihassa ole mitenkään automaattisesti, vaan sitä samaa teollista se on rehuunkin lisättynä, kuin suoraan purkista otettuna.
Syö sinä ihmeessä sekaravintoa jos eläimet eivät merkitse sinulle yhtään mitään, näinhän valtaosa tekee muutenkin, toista ajatusta suomatta. Mutta en vaan käsitä, miksi kaikista sekasyöjistä tulee yhtäkkiä jotain ravitsemusterapeutteja, kun puhe on vegaanien ruokavaliosta...
Niin, kun vegaanit ovat kaikki niin perillä ravitsemuksesta. Varsinkin ne vanhemmat, joiden vauvat ovat kuolleet, kun heille on annettu jotain juuresmehuja.
Vegaaninen ruokavalio pitää koostaa monipuolisesti, ihan kuin sekaruokavaliokin. Näissä tapauksissa ei ole ollut kyse vegaaniudesta, vaan mielenhäiriöstä. Ja kiitos ei tähän mitään kulahtanutta läppää.
Niin. Itse varmasti kokivat olevansa vegaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Itse olin tänä kesänä kaksissa häissä, molempien häiden ruokatarjoiluista puhuimme ystävien kanssa jälkikäteen semikriittisesti, toiset oli vegaani- ja toiset ei. En ymmärrä miksi ruokaa pitäisi kehumalla kehua jos ruoka ei ole kaikilta osin onnistunutta? En myöskään ymmärrä miksi hääparille pitäisi mennä suoraan sanomaan, että teillä oli muuten suht huonot ruokatarjoilut, eikös se juuri sen fiiliksen pilaa? Tällainen, mitä ketjussa kuvaillaan selän takana pahan puhumiseksi, on aivan normaalia ihmisten välistä keskustelua. "Mitä pidit ruoasta? No se hummus oli hyvää, mutta se sienimössö oli kyllä oudointa ikinä." En lähtisi tällaista keskustelua hääparille itse avaamaan, miksi turhaan pahoittaa heidän mieltään.
Itse en myöskään kuvittele, että omien hääjuhliemme tarjoilut oli _kaikkien_ mielestä parasta ikinä, mutta teimme parhaamme pienellä budjetilla ja olen todella iloinen ettei kukaan tullut kritisoimaan päin naamaa.
Oma kokemukseni vegaanihäistä oli sellainen, että ymmärrän vegaanipariskunnan tahdon tarjota vain vegaanista ruokaa, mutta osa ruoasta oli valitettavasti oudon makuista ja jäi syömättä. Onneksi siellä oli tarjolla esim. keitettyjä perunoita, joten vatsan sai täyteen :) Olisin itse toivonut tarjolle edes maitotuotteita, koska ns. feikkimaidot pilaa kahvin maun. Tällä kertaa onneksi häät oli ravintolassa, ja sain henkilökunnalta tiskin alta oikeaa maitoa kahviin. Tästä keskustelimme muutamien ystävien kanssa, kaikki olivat samaa mieltä, mutta kaikilla oli silti hauskat ja onnistuneet hääjuhlat joita lämmöllä muistamme.
Olen kuullut kasvissyöjiltä vastaavaa kommenttia että ruokavaliota ei oltu otettu huomioon ja perunoilla on juhlissa totuttu vatsa täyttämään. En tiedä onko enää näin. Mutta toki sinun tapauksessasi kyseessä oli vain makuasioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkaran parhaat osat ovat eläinrasva (esim. silava, jonka rasvahappojakauma on hyvin samankaltainen kuin oliiviöljyn, katsokaa vaikka finelistä) ja se paljon parjattu sidekudosproteiini (mm. kamarasta).
Toisin kuin kasviöljyihin, eläinrasvoihin on sitoutunut rasvaliukoisia vitamiineja ja niistä löytyy myös pitkäketjuisia omega-3-rasvahappoja.
Ok?
Sekäsyöjillä aina kova meno päällä todistellessaan, että heidän ruokavalionsa on oikein hyvä
No, vegaani ei saa EPA:a ja DHA:ta yhtään mistään, ellei lisäravinnepurkista. Kasviperäisinä niitä ei edes ole.
Myöskään eläinperäisiä rasvaliukoisia vitamiineja ei saa täysin kasvipohjaisesta ruokavaliosta, vaan niiden kasvipohjaisia analogeja tai vain esiasteita, joita kaikkien elimistö ei voi käyttää hyödyksi lainkaan. D3 ja B12 kaikki jo tiesivätkin.
Että juu, sekaravinto on oikein kiva juttu.
Mikä siinä on niin pahaa, jos nimenomaan vegaani ottaa lisäravinteita siitä pahamaineisesta purkista? Minulle tärkeää on oma terveyteni, joten otan mieluusti kaiken varalta tarvittavat lisäravinteet, mutta tärkeää on myös eläinten hyvinvointi, ja jos siihen asiaan pystyn vaikuttamaan purkkipillerillä, niin ilman muuta toimin niin mieluummin, kuin tapátan eläimiä saadakseni samat aineet. B12-vitamiinikin siirtyy lihaan eläimen rehusta, johon sitä lisätään, ei sitä lihassa ole mitenkään automaattisesti, vaan sitä samaa teollista se on rehuunkin lisättynä, kuin suoraan purkista otettuna.
Syö sinä ihmeessä sekaravintoa jos eläimet eivät merkitse sinulle yhtään mitään, näinhän valtaosa tekee muutenkin, toista ajatusta suomatta. Mutta en vaan käsitä, miksi kaikista sekasyöjistä tulee yhtäkkiä jotain ravitsemusterapeutteja, kun puhe on vegaanien ruokavaliosta...
Niin, kun vegaanit ovat kaikki niin perillä ravitsemuksesta. Varsinkin ne vanhemmat, joiden vauvat ovat kuolleet, kun heille on annettu jotain juuresmehuja.
Vegaaninen ruokavalio pitää koostaa monipuolisesti, ihan kuin sekaruokavaliokin. Näissä tapauksissa ei ole ollut kyse vegaaniudesta, vaan mielenhäiriöstä. Ja kiitos ei tähän mitään kulahtanutta läppää.
Niin. Itse varmasti kokivat olevansa vegaaneja.
Jep, varmaan samoin kuin Milla Arosen sur maaja kokee olevansa sekasyöjä, mutta sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan sur maajan mielenhäiriö on se ratkaiseva tekijä.
Ankea vähäinen tarjoilu, se oli syynä ei niinkään vegaaniset tarjoilut. Itse tarjoan sunnuntaivieraillekin monipuolisemmat tarjoilut. En edes syntymäpäiville kehtaisi laittaa noin niukkaa tarjoilua.