Naiset eivät ole alfojen perään mutta... ?

Valta kiehtoo. Kun Jonne saa valtaa, niin Jonnekin alkaa kiehtoa, vaikka olisikin vielä herkkä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ihannoivat miehisiä ja voimakkaita panomiehiä, menestyviä ja kovapalkkaisia pomoja, pitkiä ja vahvoja miehiä, isokaluisia miehiä. Jos yläasteelta lähtien naiset/tytöt antaa kovaäänisimpien Jonnejen panna, kun herkemmät pojat eivät saa hyväksyntää.

Mutta silti alfamiesteoria on vain miesten omassa päässä? Vika ei koskaan ole naisissa?

Koska naiset eivät pidä näitä yläasteen hiljaisia miehiä ja tulevaisuuden insinöörejä jne edes miehinä, niin ei mitään ristiriitaa ole. On vain panoalfat ja sen takia KAIKKI miehet ovat sikoja ja pettäjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ihannoivat miehisiä ja voimakkaita panomiehiä, menestyviä ja kovapalkkaisia pomoja, pitkiä ja vahvoja miehiä, isokaluisia miehiä. Jos yläasteelta lähtien naiset/tytöt antaa kovaäänisimpien Jonnejen panna, kun herkemmät pojat eivät saa hyväksyntää.

Mutta silti alfamiesteoria on vain miesten omassa päässä? Vika ei koskaan ole naisissa?

Koska naiset eivät pidä näitä yläasteen hiljaisia miehiä ja tulevaisuuden insinöörejä jne edes miehinä, niin ei mitään ristiriitaa ole. On vain panoalfat ja sen takia KAIKKI miehet ovat sikoja ja pettäjiä. 

Miehisyys siis punnitaan naisten mielestä huutelussa, tappelussa ja paneskelussa? Hyvätapaisuus ja seesteisyys ei kuulu miehelle?

Naiset haluavat hyvätapaisen ja fiksun normaalin miehen joka on kuitenkin pahis ja Jonne tai vaihtoehtoisesti normaalia miestä pidempi, isomunaisempi ja kovempipalkkainen?

Siksi koska naisten maailmassa vallitsee kaksoisstandardit joiden alaisuudessa nainen pystyy samaan aikaan vakuuttamaan että hän ei usko markkina-arvoteoriaan eikä jahtaa top10 miehiä, mutta samanaikaisesti kuitenkin kelpuuttaa ainoastaan tietynlaiset ja tiukat kriteerit täyttävät miehet. Jos mies yrittää osoittaa tämän ristiriidan, naisen vastaisku on kutsua miestä kusipää lassukaksi. Naisten mielestä em. käytöksessä ei ole mitään ristiriitaa.

Pitääkö aina yleistää? Jotkut naiset tykkäävät miehekkäistä ja voimakkaista miehistä, jotkut naiset ovat rahan perässä, jotkut tykkäävät kilteistä ja romanttisista miehistä jne. Makunsa kullakin.

Siskot, pyydän: annetaan lassukoiden keskustella ihan keskenään tässä ketjussa. Seurataan sivusta kuinka he ihan itse lietsovat taas itsensä raivoon omilla mielikuvitusjutuillaan. Ei kommentoida, ei selitellä, ei puolustella valintojamme. Antaa heidän sekoilla ihan rauhassa ;-)

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö aina yleistää? Jotkut naiset tykkäävät miehekkäistä ja voimakkaista miehistä, jotkut naiset ovat rahan perässä, jotkut tykkäävät kilteistä ja romanttisista miehistä jne. Makunsa kullakin.

Miten selität kunnolliset miehet jotka eivät saa yhtään keneltäkään pillua? Jos markkinaä-arvo teoriaa ei olisi olemassa, näidenkin miesten pitäisi jossain vaiheessa kohdata kiinnostuneita naisia.

Naiset eivät usko tasoteoriaan mutta samalla etsivät "tasokasta miestä".

Naiset tykkäävät myös tästä "joku muu saa sinusta hyvän miehet" teoriasta. Lyhyttä miestä lohdutellaan, että joku muu saa sinusta kyllä hyvän miehen... Noh enpä ole vielä nähnyt naista joka nimenomaan hakee lyhyttä miestä. Minullekin on monta kertaa sanottu, että sinun pitäisi olla pappi tai joku vastaava ihmisten auttaja  ja joku muu saa sinusta vielä hyvän miehen. Ei ole tullut tämä "joku muu" vielä vastaan. Naisten miesmaku on hämmästyttävän samanlainen. Osittain sen takia, että se absoluuttiset on ja lisäksi vielä sen takia että miehen ei täydy tyydyttää pelkästään häntä vaan myös kavereiden ja perheen laatuvaatimukset. Naisten ryhmäpaine on niin valtava.

Aika harva nelikymppinen nainen arvostaa miehissä samoja piirteitä kuin 15-kesäisenä. Ihmisillä on taipumus kehittyä.

Vierailija kirjoitti:

Siskot, pyydän: annetaan lassukoiden keskustella ihan keskenään tässä ketjussa. Seurataan sivusta kuinka he ihan itse lietsovat taas itsensä raivoon omilla mielikuvitusjutuillaan. Ei kommentoida, ei selitellä, ei puolustella valintojamme. Antaa heidän sekoilla ihan rauhassa ;-)

Näin hienosti esitetään se, että naisilla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia eikä vika ole koskaan naisissa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö aina yleistää? Jotkut naiset tykkäävät miehekkäistä ja voimakkaista miehistä, jotkut naiset ovat rahan perässä, jotkut tykkäävät kilteistä ja romanttisista miehistä jne. Makunsa kullakin.

Miten selität kunnolliset miehet jotka eivät saa yhtään keneltäkään pillua? Jos markkinaä-arvo teoriaa ei olisi olemassa, näidenkin miesten pitäisi jossain vaiheessa kohdata kiinnostuneita naisia.

Haluaisin muistuttaa tässä vaiheessa, että naiset antavat pillua mielummin jopa rikollisille eli siis yhteiskunnan vihollisille ja romahduttajille kuin kilteille ja hiljaisille miehille jotka voivat olla vaikka kuinka tuotteliaita yhteiskunnan jäseniä. Naisilla ei yksinkertaisesti ole mitään moraalia omassa pillunjakopolitiikassaan. 

Kuka on väittänyt ettei naiset olisi alfojen perään? Tuskin edes naiset itse tuollaista väittävät.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on väittänyt ettei naiset olisi alfojen perään? Tuskin edes naiset itse tuollaista väittävät.

Naiset eivät palstan galluppien mukaan usko taso-teoriaan, mutta jännästi silti alfat omaavat pääsääntöisesti näitä teorian mukaisia ominaisuuksia jotka nostavat ihmisen tasoa. Kun taas alemman tason miehet omaavat niitä vastakkaisia ominaisuuksia. 

Onhan tässä aikamoinen ristiriita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö aina yleistää? Jotkut naiset tykkäävät miehekkäistä ja voimakkaista miehistä, jotkut naiset ovat rahan perässä, jotkut tykkäävät kilteistä ja romanttisista miehistä jne. Makunsa kullakin.

Miten selität kunnolliset miehet jotka eivät saa yhtään keneltäkään pillua? Jos markkinaä-arvo teoriaa ei olisi olemassa, näidenkin miesten pitäisi jossain vaiheessa kohdata kiinnostuneita naisia.

Johtuu varmaankin siitä, että ne naiset jotka etsivät syvällisempää ja merkityksellistä suhdetta eivät harrasta mitään irtoseksiä. Lisäksi ne hiljaiset ja 'kunnolliset' miehet ovat yleensä niin katkeria ja epätoivoisia, että he työntävät naiset pois luotaan huonolla asenteellaan ja naisvihallaan. Tuskin kukaan nainen haluaa olla sellaisen miehen kanssa joka puhuu 'seksinjakelupolitiikasta' ja naisten 'markkina-arvosta' ja muutenkin uskoo että kaikki naiset ovat ahneita huoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö aina yleistää? Jotkut naiset tykkäävät miehekkäistä ja voimakkaista miehistä, jotkut naiset ovat rahan perässä, jotkut tykkäävät kilteistä ja romanttisista miehistä jne. Makunsa kullakin.

Miten selität kunnolliset miehet jotka eivät saa yhtään keneltäkään pillua? Jos markkinaä-arvo teoriaa ei olisi olemassa, näidenkin miesten pitäisi jossain vaiheessa kohdata kiinnostuneita naisia.

Johtuu varmaankin siitä, että ne naiset jotka etsivät syvällisempää ja merkityksellistä suhdetta eivät harrasta mitään irtoseksiä. Lisäksi ne hiljaiset ja 'kunnolliset' miehet ovat yleensä niin katkeria ja epätoivoisia, että he työntävät naiset pois luotaan huonolla asenteellaan ja naisvihallaan. Tuskin kukaan nainen haluaa olla sellaisen miehen kanssa joka puhuu 'seksinjakelupolitiikasta' ja naisten 'markkina-arvosta' ja muutenkin uskoo että kaikki naiset ovat ahneita huoria.

Tai sitten niin, että nainen ei "alennu" tekemään aloitetta miehen suuntaan joka ei ensisijaisesti olisi nostamassa naisen status olemalla alfmainen. Nainen ennemmin odottaa (koska on aina palkinto) miesten aloitteita joita sitten saa eniten alfoilta ja jonneilta. Nainenhan ei itse halua rakastaa, haluaa lähinnä olla haluttu ja hyväksytty eli odotus ja alfan alla makaaminen tuottaa maksimaalisen tuloksen.

Naisilla on hassu tapa ajatella, että nykyinen ns. kilttimies olisi aina ollut tälläinen analyysien väsääjä ja rumien sanojen käyttäjä. Kyllä minäkin 10v yritin ihan tosissani ja positiivisella asenteella, mutta lopulta kyllästyin. Pystyn kyllä nykyäänkin feikkaamaan ihan hyvin sen että en potisi kroonista naisvihaa jos näin on tarve. Ja älä edes yritä väittää, että pystytte jollakin naisen aistilla vaistoamaan tämän ja tämän takia pysyn sinkkuna. Ette te pysty. Maailma on täynnä psykopaatteja "joista ei olisi ikinä uskonut" ennen hirmutekoa.

Vierailija kirjoitti:

Siskot, pyydän: annetaan lassukoiden keskustella ihan keskenään tässä ketjussa. Seurataan sivusta kuinka he ihan itse lietsovat taas itsensä raivoon omilla mielikuvitusjutuillaan. Ei kommentoida, ei selitellä, ei puolustella valintojamme. Antaa heidän sekoilla ihan rauhassa ;-)

Eipä näihin ketjuihin ole ennenkään mitään fiksuja vastineita tullut. Lassukaksi haukkumista vain ja katkeruudesta syyttelyä. 

En käsitä näiden katkerien vuodatusten pointtia. Yksikään nainen ei näiden seurauksena kiinnosti teistä yhtään sen enempää kuin ennenkään, päinvastoin. Ainoa keino kaikilla ihmisillä, myös miestä löytämättömillä naisilla, on yrittää enemmän. On nähtävä helvetisti vaivaa tekemällä itsestään kiinnostavamman ja etsittävä itselleen oikea kohderyhmä. Hukkaatte elämänne möykkäämällä että maailma täytyy muuttua kun ainoa millä on vaikutusta on se että itse yritätte muuttua.

Vierailija kirjoitti:

En käsitä näiden katkerien vuodatusten pointtia. Yksikään nainen ei näiden seurauksena kiinnosti teistä yhtään sen enempää kuin ennenkään, päinvastoin. Ainoa keino kaikilla ihmisillä, myös miestä löytämättömillä naisilla, on yrittää enemmän. On nähtävä helvetisti vaivaa tekemällä itsestään kiinnostavamman ja etsittävä itselleen oikea kohderyhmä. Hukkaatte elämänne möykkäämällä että maailma täytyy muuttua kun ainoa millä on vaikutusta on se että itse yritätte muuttua.

Ei näiden asioiden pohtiminen sulje esittämiäsi asioita pois. Vai luuletko, että fiksun pään miesasiamies alkaa ekatreffeilla innoissaan kertomaan kuinka naisten pillunjakopolitiikka pitäisi ulkoistaa naisen huoltajalle ja kuinka kaikki naiset ovat pahoja? Osa varmaan alkaakin, mutta ei kaikki.