Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

2,5 kk aikasemmin pitäisi ilmottaa tullaanko häihin vai ei

Vierailija
02.06.2016 |

No, ei tulla. Ihan vaan tuon vastauspyynnön takia.

Älytöntä!

Kommentit (106)

Vierailija
61/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"alustava" tarkoittaa omantunnontuskista vapauttamista kun pari päivää ennen peruu (tekstarille).

onhan sillä nyt tilan ja cateringvarausten ja budjetoinnin takia aika pirun tärkeää tietää edes 2kk aikaisemmin ketkä tulee. toki varataan liikkumavaraa siksi että asioita voi sattua ja tapahtua (eikä kukaan oikeasti pyydä siirtämään leikkausta) mutta jos tulee 100 tai 200 on sillä aika iso merkitys ja vaatii varautumisen.

Nää, ei ole noin.

Ensinnäkin, juhlapaikan ja muonittajan sä varaat sen mukaan, montako aiot kutsua. Samoin teet budjetin sen perusteella.

Juhlapalvelu laskuttaa siitä syöjämäärästä, joka täsmentyy lähellä juhlaa. Yksikään juhlapalvelu ei vaadi sitovaa ilmoittautumista syöjämäärästä jo 2,5 kk aiemmin.

Budjetista voi hyvässä lykyssä säästyä rahaa, kun tiedät viikkoa, kahta aiemmin vierasmäärän. Keksit ihan varmasti rahalle jotakin käyttöä, vaikka ostat vähän rouheemmat kukat juhlapaikalle tai tilaat kivemman hääyöskumpan. Whatever.

Vierasmäärä kun ei yleensä NOUSE, vaan laskee. Paitti tietty siinä tapauksessa, että morsmaikku sortuu kutsumaan ex tempore vielä muutaman rikkaan tätinsä bileisiin...

Mutta siihen taas jollain 2,5 kk aiemmin vaaditulla ilmoittautumisella ei ole vaikutusta.

Kyse ei ole tästä. Jos olet lukenut aiempaa keskustelua, kyse on siitä paikkojen määrästä. Et sinä viimeisenä iltana saa 20 peruvan ihmisen tilalle ketään. Vaikka varmasti halukkaita osallistujia löytyisi.

Ja 2,5kk ennakkoon ilmoittautuminenko tosiaan takaa sen että ihmiset ihan varmasti tulee juhliin? Vai laitatko jonkun sanktion niille jotka eivät tule vaikka 2.5kk aiemmin ilmoittivat tulevansa? Ja miksi niiden peruvien tilalle pitää saada joku? Lahjojenko takia? Eikö sulle riitä ne jotka sinne tulee? Miksi pitää haalia lisää porukkaa niiden joukosta, jotka sulle ei ilmeisesti ole niin tärkeitä, kun et kerran niitä heti kutsunut? Miksi luulet että näitä tokan kierroksen ihmisiä kiinnostaa tulla paikkaamaan juhliasi ns. kakkosluokan vieraina?

No hohhoijaa mikä kommentti! Et ole vissiin useinkaan saanut kutsuja juhliin saati järjestänyt itse ainoitakaan. Jos kutsuun vastataan myöntävästi niin silloin asennoidutaan niin että sinne juhliin myös mennään. Pl. force major tilanteet, mutta sairastumiset nyt jäävät varmasti aika yksittäisiksi tapauksiksi. Eli kyllä se silloin takaa sen, että ihmiset tulevat juhliin. Ymmärrän, että tuollainentokan kierroksen kutsu voi vaikuttaa kakkosluokan kastijaolta sellaisille ihmisille, joilla itsellään ei ole paljon ystäviä tai läheisiä. Mutta toisilla on läheiset välit sukulaisiin, ystäviin ja perheenjäseniinsä, jotka kaikki toivottaisiin paikalle hääjuhliin. Mutta häiden järjestäminen maksaa paljon ja myös juhlatilat voivat asettaa rajoituksia vierasmäärälle. Eli kaikkia ei pysty kutsumaan ja raja vaan on vedettävä jonnekin.

Vierailija
62/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on suunnitteilla noin 35 henkilön juhlat. JJuhlapaikak rahoittaa henkilömäärän melko tarkasti.  Aion lähettää kutsut, jossa pyydän ilmoittautumista kuusi viikkoa etukäteen.  Niiden sijalle, jotka eivät pääse, kutsun toisella kierroksella lisää ihmisiä. Ilmoittautumisaikaa kaksi viikkoa.

Arvelen, että tosi moni tekee näin.

Ap sattuu olemaan pakollinen kutsuttava tuolla ekalla kierroksella. Kun hän ei mene, pääsee sijalle tokan kierroksen ihminen, joka saattaa olla sellainen,  jonka hääpari oikeasti haluaa kutsua, kun 'pakolliset' on laskettu pois.

Mä kieltäydyn aina näistä tokan kierroksen kutsuista. Jos en kelpaa ekalle kierrokselle, niin en tule tuuraamaan niitä ekan kierroksen parempia vieraita. Jos me oikeasti olisimme kutsujalle tärkeitä niin olisimme olleet sillä ekalla kierroksella. Minusta tuollainen on naurettava tapa toimia. Yksi kierros kutsuja ja niillä mennään ketkä tulee. Kaksi kierrosta tarkoittaa vaan sitä, että halutaan lahjapöydälle enemmän tavaraa. Haalitaan paikalle vaikka sitten tutun tutut, kunhan joku tulee ja tuo lahjan.

Voi mussukka kun olet lapsellinen... Voin taata, että teidän kutsumisesta koituu sille hääparille enemmän kustannuksia kuin voittoa sen teidän ostaman lahjan merkeissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mikä ongelma tämäkin on? Eikös se ole vain hyvä että tietää mahdollisimman aikaisin häiden ajankohdan? Miksi ihmeessä tulemistaan ei voi varmistaa vaikka tuota 2,5 kk etukäteen?

Vierailija
64/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"alustava" tarkoittaa omantunnontuskista vapauttamista kun pari päivää ennen peruu (tekstarille).

onhan sillä nyt tilan ja cateringvarausten ja budjetoinnin takia aika pirun tärkeää tietää edes 2kk aikaisemmin ketkä tulee. toki varataan liikkumavaraa siksi että asioita voi sattua ja tapahtua (eikä kukaan oikeasti pyydä siirtämään leikkausta) mutta jos tulee 100 tai 200 on sillä aika iso merkitys ja vaatii varautumisen.

Nää, ei ole noin.

Ensinnäkin, juhlapaikan ja muonittajan sä varaat sen mukaan, montako aiot kutsua. Samoin teet budjetin sen perusteella.

Juhlapalvelu laskuttaa siitä syöjämäärästä, joka täsmentyy lähellä juhlaa. Yksikään juhlapalvelu ei vaadi sitovaa ilmoittautumista syöjämäärästä jo 2,5 kk aiemmin.

Budjetista voi hyvässä lykyssä säästyä rahaa, kun tiedät viikkoa, kahta aiemmin vierasmäärän. Keksit ihan varmasti rahalle jotakin käyttöä, vaikka ostat vähän rouheemmat kukat juhlapaikalle tai tilaat kivemman hääyöskumpan. Whatever.

Vierasmäärä kun ei yleensä NOUSE, vaan laskee. Paitti tietty siinä tapauksessa, että morsmaikku sortuu kutsumaan ex tempore vielä muutaman rikkaan tätinsä bileisiin...

Mutta siihen taas jollain 2,5 kk aiemmin vaaditulla ilmoittautumisella ei ole vaikutusta.

Kyse ei ole tästä. Jos olet lukenut aiempaa keskustelua, kyse on siitä paikkojen määrästä. Et sinä viimeisenä iltana saa 20 peruvan ihmisen tilalle ketään. Vaikka varmasti halukkaita osallistujia löytyisi.

Ja 2,5kk ennakkoon ilmoittautuminenko tosiaan takaa sen että ihmiset ihan varmasti tulee juhliin? Vai laitatko jonkun sanktion niille jotka eivät tule vaikka 2.5kk aiemmin ilmoittivat tulevansa? Ja miksi niiden peruvien tilalle pitää saada joku? Lahjojenko takia? Eikö sulle riitä ne jotka sinne tulee? Miksi pitää haalia lisää porukkaa niiden joukosta, jotka sulle ei ilmeisesti ole niin tärkeitä, kun et kerran niitä heti kutsunut? Miksi luulet että näitä tokan kierroksen ihmisiä kiinnostaa tulla paikkaamaan juhliasi ns. kakkosluokan vieraina?

No hohhoijaa mikä kommentti! Et ole vissiin useinkaan saanut kutsuja juhliin saati järjestänyt itse ainoitakaan. Jos kutsuun vastataan myöntävästi niin silloin asennoidutaan niin että sinne juhliin myös mennään. Pl. force major tilanteet, mutta sairastumiset nyt jäävät varmasti aika yksittäisiksi tapauksiksi. Eli kyllä se silloin takaa sen, että ihmiset tulevat juhliin. Ymmärrän, että tuollainentokan kierroksen kutsu voi vaikuttaa kakkosluokan kastijaolta sellaisille ihmisille, joilla itsellään ei ole paljon ystäviä tai läheisiä. Mutta toisilla on läheiset välit sukulaisiin, ystäviin ja perheenjäseniinsä, jotka kaikki toivottaisiin paikalle hääjuhliin. Mutta häiden järjestäminen maksaa paljon ja myös juhlatilat voivat asettaa rajoituksia vierasmäärälle. Eli kaikkia ei pysty kutsumaan ja raja vaan on vedettävä jonnekin.

En edelleenkään ymmärrä miksi hyviä ystäviä ja läheisiä jätetään kutsumatta? Sun mukaan siksi että tila ei riitä? Miksi on varattu niin pieni juhlatila, että pitää läheisiä jättää kutsumatta? Kyllä mä olen aina kyennyt järjestämään juhlat niin, että olen saanut paikalle kaikki ne jotka sinne oikeasti haluan. Ja jos he eivät pääse henkilökohtaiseten syiden takia, niin tilalle ei ole tarvinnut kutsua muita, niitä kaukaisempia tuttuja (joita ei alunperin oikeasti edes haluttu paikalle). 

Eikö juhlien järkkäys aloiteta sillä, että lasketaan ketkä halutaan mukaan ja sen mukaan varataan paikka ja muut. Eikä tehdä niin,että ekana varataan paikka ja sitten aletaan miettiä ketkä läheiset mahtuu mukaan ja ketkä kutsutaan sitten tokalla kierroksella jos paikkoja sattuu jäämään. Tollanenhan on naurettavaa pelleilyä. Ja johtaa vaan siihen, että ystäväpiiri pienenee.

Vierailija
65/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on suunnitteilla noin 35 henkilön juhlat. JJuhlapaikak rahoittaa henkilömäärän melko tarkasti.  Aion lähettää kutsut, jossa pyydän ilmoittautumista kuusi viikkoa etukäteen.  Niiden sijalle, jotka eivät pääse, kutsun toisella kierroksella lisää ihmisiä. Ilmoittautumisaikaa kaksi viikkoa.

Arvelen, että tosi moni tekee näin.

Ap sattuu olemaan pakollinen kutsuttava tuolla ekalla kierroksella. Kun hän ei mene, pääsee sijalle tokan kierroksen ihminen, joka saattaa olla sellainen,  jonka hääpari oikeasti haluaa kutsua, kun 'pakolliset' on laskettu pois.

Mä kieltäydyn aina näistä tokan kierroksen kutsuista. Jos en kelpaa ekalle kierrokselle, niin en tule tuuraamaan niitä ekan kierroksen parempia vieraita. Jos me oikeasti olisimme kutsujalle tärkeitä niin olisimme olleet sillä ekalla kierroksella. Minusta tuollainen on naurettava tapa toimia. Yksi kierros kutsuja ja niillä mennään ketkä tulee. Kaksi kierrosta tarkoittaa vaan sitä, että halutaan lahjapöydälle enemmän tavaraa. Haalitaan paikalle vaikka sitten tutun tutut, kunhan joku tulee ja tuo lahjan.

Voi mussukka kun olet lapsellinen... Voin taata, että teidän kutsumisesta koituu sille hääparille enemmän kustannuksia kuin voittoa sen teidän ostaman lahjan merkeissä.

Mä olen kuvitellut aina, ettei häiden tarkoituksena ole tehdä voittoa vaan juhlia läheisten ihmisten kanssa sitä omaa avioitumistaan. Mutta nyt ymmärrän sen, miksi juhliin kutsutaan ekan, tokan ja jopa kolmannen kierroksen vieraita. Tarkoitus on tehdä voittoa. Jos istumapaikkoja on 50 niin ne pitää täyttää, jotta lahjoja (ja voittoa) tulee mahdollisimman paljon. Kiitos kun autoit ymmärtämään :)

Vierailija
66/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"alustava" tarkoittaa omantunnontuskista vapauttamista kun pari päivää ennen peruu (tekstarille).

onhan sillä nyt tilan ja cateringvarausten ja budjetoinnin takia aika pirun tärkeää tietää edes 2kk aikaisemmin ketkä tulee. toki varataan liikkumavaraa siksi että asioita voi sattua ja tapahtua (eikä kukaan oikeasti pyydä siirtämään leikkausta) mutta jos tulee 100 tai 200 on sillä aika iso merkitys ja vaatii varautumisen.

Nää, ei ole noin.

Ensinnäkin, juhlapaikan ja muonittajan sä varaat sen mukaan, montako aiot kutsua. Samoin teet budjetin sen perusteella.

Juhlapalvelu laskuttaa siitä syöjämäärästä, joka täsmentyy lähellä juhlaa. Yksikään juhlapalvelu ei vaadi sitovaa ilmoittautumista syöjämäärästä jo 2,5 kk aiemmin.

Budjetista voi hyvässä lykyssä säästyä rahaa, kun tiedät viikkoa, kahta aiemmin vierasmäärän. Keksit ihan varmasti rahalle jotakin käyttöä, vaikka ostat vähän rouheemmat kukat juhlapaikalle tai tilaat kivemman hääyöskumpan. Whatever.

Vierasmäärä kun ei yleensä NOUSE, vaan laskee. Paitti tietty siinä tapauksessa, että morsmaikku sortuu kutsumaan ex tempore vielä muutaman rikkaan tätinsä bileisiin...

Mutta siihen taas jollain 2,5 kk aiemmin vaaditulla ilmoittautumisella ei ole vaikutusta.

Kyse ei ole tästä. Jos olet lukenut aiempaa keskustelua, kyse on siitä paikkojen määrästä. Et sinä viimeisenä iltana saa 20 peruvan ihmisen tilalle ketään. Vaikka varmasti halukkaita osallistujia löytyisi.

Ja 2,5kk ennakkoon ilmoittautuminenko tosiaan takaa sen että ihmiset ihan varmasti tulee juhliin? Vai laitatko jonkun sanktion niille jotka eivät tule vaikka 2.5kk aiemmin ilmoittivat tulevansa? Ja miksi niiden peruvien tilalle pitää saada joku? Lahjojenko takia? Eikö sulle riitä ne jotka sinne tulee? Miksi pitää haalia lisää porukkaa niiden joukosta, jotka sulle ei ilmeisesti ole niin tärkeitä, kun et kerran niitä heti kutsunut? Miksi luulet että näitä tokan kierroksen ihmisiä kiinnostaa tulla paikkaamaan juhliasi ns. kakkosluokan vieraina?

No hohhoijaa mikä kommentti! Et ole vissiin useinkaan saanut kutsuja juhliin saati järjestänyt itse ainoitakaan. Jos kutsuun vastataan myöntävästi niin silloin asennoidutaan niin että sinne juhliin myös mennään. Pl. force major tilanteet, mutta sairastumiset nyt jäävät varmasti aika yksittäisiksi tapauksiksi. Eli kyllä se silloin takaa sen, että ihmiset tulevat juhliin. Ymmärrän, että tuollainentokan kierroksen kutsu voi vaikuttaa kakkosluokan kastijaolta sellaisille ihmisille, joilla itsellään ei ole paljon ystäviä tai läheisiä. Mutta toisilla on läheiset välit sukulaisiin, ystäviin ja perheenjäseniinsä, jotka kaikki toivottaisiin paikalle hääjuhliin. Mutta häiden järjestäminen maksaa paljon ja myös juhlatilat voivat asettaa rajoituksia vierasmäärälle. Eli kaikkia ei pysty kutsumaan ja raja vaan on vedettävä jonnekin.

En edelleenkään ymmärrä miksi hyviä ystäviä ja läheisiä jätetään kutsumatta? Sun mukaan siksi että tila ei riitä? Miksi on varattu niin pieni juhlatila, että pitää läheisiä jättää kutsumatta? Kyllä mä olen aina kyennyt järjestämään juhlat niin, että olen saanut paikalle kaikki ne jotka sinne oikeasti haluan. Ja jos he eivät pääse henkilökohtaiseten syiden takia, niin tilalle ei ole tarvinnut kutsua muita, niitä kaukaisempia tuttuja (joita ei alunperin oikeasti edes haluttu paikalle). 

Eikö juhlien järkkäys aloiteta sillä, että lasketaan ketkä halutaan mukaan ja sen mukaan varataan paikka ja muut. Eikä tehdä niin,että ekana varataan paikka ja sitten aletaan miettiä ketkä läheiset mahtuu mukaan ja ketkä kutsutaan sitten tokalla kierroksella jos paikkoja sattuu jäämään. Tollanenhan on naurettavaa pelleilyä. Ja johtaa vaan siihen, että ystäväpiiri pienenee.

Järjetäpä nyt ensin itse edes yhdet juhlat, joissa vieraita on 100-> ja joihin tosiaan vuokraat jonkun oikean juhlatilan eikä mitään navettaa/latoa Pihtiputaalta. Ja tule sitten ulisemaan tuosta että miksei kutsuta heti kaikkia keitä halutaan paikalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on suunnitteilla noin 35 henkilön juhlat. JJuhlapaikak rahoittaa henkilömäärän melko tarkasti.  Aion lähettää kutsut, jossa pyydän ilmoittautumista kuusi viikkoa etukäteen.  Niiden sijalle, jotka eivät pääse, kutsun toisella kierroksella lisää ihmisiä. Ilmoittautumisaikaa kaksi viikkoa.

Arvelen, että tosi moni tekee näin.

Ap sattuu olemaan pakollinen kutsuttava tuolla ekalla kierroksella. Kun hän ei mene, pääsee sijalle tokan kierroksen ihminen, joka saattaa olla sellainen,  jonka hääpari oikeasti haluaa kutsua, kun 'pakolliset' on laskettu pois.

Mä kieltäydyn aina näistä tokan kierroksen kutsuista. Jos en kelpaa ekalle kierrokselle, niin en tule tuuraamaan niitä ekan kierroksen parempia vieraita. Jos me oikeasti olisimme kutsujalle tärkeitä niin olisimme olleet sillä ekalla kierroksella. Minusta tuollainen on naurettava tapa toimia. Yksi kierros kutsuja ja niillä mennään ketkä tulee. Kaksi kierrosta tarkoittaa vaan sitä, että halutaan lahjapöydälle enemmän tavaraa. Haalitaan paikalle vaikka sitten tutun tutut, kunhan joku tulee ja tuo lahjan.

Voi mussukka kun olet lapsellinen... Voin taata, että teidän kutsumisesta koituu sille hääparille enemmän kustannuksia kuin voittoa sen teidän ostaman lahjan merkeissä.

Mä olen kuvitellut aina, ettei häiden tarkoituksena ole tehdä voittoa vaan juhlia läheisten ihmisten kanssa sitä omaa avioitumistaan. Mutta nyt ymmärrän sen, miksi juhliin kutsutaan ekan, tokan ja jopa kolmannen kierroksen vieraita. Tarkoitus on tehdä voittoa. Jos istumapaikkoja on 50 niin ne pitää täyttää, jotta lahjoja (ja voittoa) tulee mahdollisimman paljon. Kiitos kun autoit ymmärtämään :)

Lukutaito olisi kyllä kova juttu. Muuta en tähän sano.

Vierailija
68/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin voisiko joku nyt kertoa, että mikä ongelma tässäkin on? Miksi niihin häihin ei voi ilmoittautua vaikka tuota 2,5 kk etukäteen (kuten ap:kin kertoi jättävänsä väliin juuri tämän ilmoittautumisajankohdan takia)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa lukea koko ketjua.

Mutta omissa häissä myös luultavasti olisi aika ajoissa "ilmottautuminen" koska pitäisi varata mieluiten paikka jossa voi myös majoittua, oma sekä avokin suku asuu ympäri Suomea (ja Eurooppaa) ja yleensä nuo majoitustakin tarjoavat paikat pitää vahvistaa aikaisin (myyvät muut huoneet ulkopuolelle).

Nytkin on oman suvun loppukesän sukukokoukseen ilmoittautumiset jo hoidettu.

Vierailija
70/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"alustava" tarkoittaa omantunnontuskista vapauttamista kun pari päivää ennen peruu (tekstarille).

onhan sillä nyt tilan ja cateringvarausten ja budjetoinnin takia aika pirun tärkeää tietää edes 2kk aikaisemmin ketkä tulee. toki varataan liikkumavaraa siksi että asioita voi sattua ja tapahtua (eikä kukaan oikeasti pyydä siirtämään leikkausta) mutta jos tulee 100 tai 200 on sillä aika iso merkitys ja vaatii varautumisen.

Nää, ei ole noin.

Ensinnäkin, juhlapaikan ja muonittajan sä varaat sen mukaan, montako aiot kutsua. Samoin teet budjetin sen perusteella.

Juhlapalvelu laskuttaa siitä syöjämäärästä, joka täsmentyy lähellä juhlaa. Yksikään juhlapalvelu ei vaadi sitovaa ilmoittautumista syöjämäärästä jo 2,5 kk aiemmin.

Budjetista voi hyvässä lykyssä säästyä rahaa, kun tiedät viikkoa, kahta aiemmin vierasmäärän. Keksit ihan varmasti rahalle jotakin käyttöä, vaikka ostat vähän rouheemmat kukat juhlapaikalle tai tilaat kivemman hääyöskumpan. Whatever.

Vierasmäärä kun ei yleensä NOUSE, vaan laskee. Paitti tietty siinä tapauksessa, että morsmaikku sortuu kutsumaan ex tempore vielä muutaman rikkaan tätinsä bileisiin...

Mutta siihen taas jollain 2,5 kk aiemmin vaaditulla ilmoittautumisella ei ole vaikutusta.

Kyse ei ole tästä. Jos olet lukenut aiempaa keskustelua, kyse on siitä paikkojen määrästä. Et sinä viimeisenä iltana saa 20 peruvan ihmisen tilalle ketään. Vaikka varmasti halukkaita osallistujia löytyisi.

Ja 2,5kk ennakkoon ilmoittautuminenko tosiaan takaa sen että ihmiset ihan varmasti tulee juhliin? Vai laitatko jonkun sanktion niille jotka eivät tule vaikka 2.5kk aiemmin ilmoittivat tulevansa? Ja miksi niiden peruvien tilalle pitää saada joku? Lahjojenko takia? Eikö sulle riitä ne jotka sinne tulee? Miksi pitää haalia lisää porukkaa niiden joukosta, jotka sulle ei ilmeisesti ole niin tärkeitä, kun et kerran niitä heti kutsunut? Miksi luulet että näitä tokan kierroksen ihmisiä kiinnostaa tulla paikkaamaan juhliasi ns. kakkosluokan vieraina?

No hohhoijaa mikä kommentti! Et ole vissiin useinkaan saanut kutsuja juhliin saati järjestänyt itse ainoitakaan. Jos kutsuun vastataan myöntävästi niin silloin asennoidutaan niin että sinne juhliin myös mennään. Pl. force major tilanteet, mutta sairastumiset nyt jäävät varmasti aika yksittäisiksi tapauksiksi. Eli kyllä se silloin takaa sen, että ihmiset tulevat juhliin. Ymmärrän, että tuollainentokan kierroksen kutsu voi vaikuttaa kakkosluokan kastijaolta sellaisille ihmisille, joilla itsellään ei ole paljon ystäviä tai läheisiä. Mutta toisilla on läheiset välit sukulaisiin, ystäviin ja perheenjäseniinsä, jotka kaikki toivottaisiin paikalle hääjuhliin. Mutta häiden järjestäminen maksaa paljon ja myös juhlatilat voivat asettaa rajoituksia vierasmäärälle. Eli kaikkia ei pysty kutsumaan ja raja vaan on vedettävä jonnekin.

En edelleenkään ymmärrä miksi hyviä ystäviä ja läheisiä jätetään kutsumatta? Sun mukaan siksi että tila ei riitä? Miksi on varattu niin pieni juhlatila, että pitää läheisiä jättää kutsumatta? Kyllä mä olen aina kyennyt järjestämään juhlat niin, että olen saanut paikalle kaikki ne jotka sinne oikeasti haluan. Ja jos he eivät pääse henkilökohtaiseten syiden takia, niin tilalle ei ole tarvinnut kutsua muita, niitä kaukaisempia tuttuja (joita ei alunperin oikeasti edes haluttu paikalle). 

Eikö juhlien järkkäys aloiteta sillä, että lasketaan ketkä halutaan mukaan ja sen mukaan varataan paikka ja muut. Eikä tehdä niin,että ekana varataan paikka ja sitten aletaan miettiä ketkä läheiset mahtuu mukaan ja ketkä kutsutaan sitten tokalla kierroksella jos paikkoja sattuu jäämään. Tollanenhan on naurettavaa pelleilyä. Ja johtaa vaan siihen, että ystäväpiiri pienenee.

Hei, olipas kiva että satuit kommentoimaan tänne niin voinkin ensi kesän tulevana morsiamena kysyä sinulta apua. Eli mistä saan rahat tuohon, että kutsun koko suku- ja kaveripiirimme kutsuttua juhliimme. Vieraita olisi näillä näkymin n. 220 ja juhlat olisivat Helsingissä. Olemme jotenkin naiivisti ajatelleet että itse maksaisimme nuo juhlat, mutta meillä ei ole varaa järjestää aivan nin isoja juhlia joten ilmeisesti tähän on sitten olemassa joku rahasto tms.? Vai maksatko sinä nämä? Laitanko sulle tilinumeroni?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"alustava" tarkoittaa omantunnontuskista vapauttamista kun pari päivää ennen peruu (tekstarille).

onhan sillä nyt tilan ja cateringvarausten ja budjetoinnin takia aika pirun tärkeää tietää edes 2kk aikaisemmin ketkä tulee. toki varataan liikkumavaraa siksi että asioita voi sattua ja tapahtua (eikä kukaan oikeasti pyydä siirtämään leikkausta) mutta jos tulee 100 tai 200 on sillä aika iso merkitys ja vaatii varautumisen.

Nää, ei ole noin.

Ensinnäkin, juhlapaikan ja muonittajan sä varaat sen mukaan, montako aiot kutsua. Samoin teet budjetin sen perusteella.

Juhlapalvelu laskuttaa siitä syöjämäärästä, joka täsmentyy lähellä juhlaa. Yksikään juhlapalvelu ei vaadi sitovaa ilmoittautumista syöjämäärästä jo 2,5 kk aiemmin.

Budjetista voi hyvässä lykyssä säästyä rahaa, kun tiedät viikkoa, kahta aiemmin vierasmäärän. Keksit ihan varmasti rahalle jotakin käyttöä, vaikka ostat vähän rouheemmat kukat juhlapaikalle tai tilaat kivemman hääyöskumpan. Whatever.

Vierasmäärä kun ei yleensä NOUSE, vaan laskee. Paitti tietty siinä tapauksessa, että morsmaikku sortuu kutsumaan ex tempore vielä muutaman rikkaan tätinsä bileisiin...

Mutta siihen taas jollain 2,5 kk aiemmin vaaditulla ilmoittautumisella ei ole vaikutusta.

Kyse ei ole tästä. Jos olet lukenut aiempaa keskustelua, kyse on siitä paikkojen määrästä. Et sinä viimeisenä iltana saa 20 peruvan ihmisen tilalle ketään. Vaikka varmasti halukkaita osallistujia löytyisi.

Ja 2,5kk ennakkoon ilmoittautuminenko tosiaan takaa sen että ihmiset ihan varmasti tulee juhliin? Vai laitatko jonkun sanktion niille jotka eivät tule vaikka 2.5kk aiemmin ilmoittivat tulevansa? Ja miksi niiden peruvien tilalle pitää saada joku? Lahjojenko takia? Eikö sulle riitä ne jotka sinne tulee? Miksi pitää haalia lisää porukkaa niiden joukosta, jotka sulle ei ilmeisesti ole niin tärkeitä, kun et kerran niitä heti kutsunut? Miksi luulet että näitä tokan kierroksen ihmisiä kiinnostaa tulla paikkaamaan juhliasi ns. kakkosluokan vieraina?

No hohhoijaa mikä kommentti! Et ole vissiin useinkaan saanut kutsuja juhliin saati järjestänyt itse ainoitakaan. Jos kutsuun vastataan myöntävästi niin silloin asennoidutaan niin että sinne juhliin myös mennään. Pl. force major tilanteet, mutta sairastumiset nyt jäävät varmasti aika yksittäisiksi tapauksiksi. Eli kyllä se silloin takaa sen, että ihmiset tulevat juhliin. Ymmärrän, että tuollainentokan kierroksen kutsu voi vaikuttaa kakkosluokan kastijaolta sellaisille ihmisille, joilla itsellään ei ole paljon ystäviä tai läheisiä. Mutta toisilla on läheiset välit sukulaisiin, ystäviin ja perheenjäseniinsä, jotka kaikki toivottaisiin paikalle hääjuhliin. Mutta häiden järjestäminen maksaa paljon ja myös juhlatilat voivat asettaa rajoituksia vierasmäärälle. Eli kaikkia ei pysty kutsumaan ja raja vaan on vedettävä jonnekin.

En edelleenkään ymmärrä miksi hyviä ystäviä ja läheisiä jätetään kutsumatta? Sun mukaan siksi että tila ei riitä? Miksi on varattu niin pieni juhlatila, että pitää läheisiä jättää kutsumatta? Kyllä mä olen aina kyennyt järjestämään juhlat niin, että olen saanut paikalle kaikki ne jotka sinne oikeasti haluan. Ja jos he eivät pääse henkilökohtaiseten syiden takia, niin tilalle ei ole tarvinnut kutsua muita, niitä kaukaisempia tuttuja (joita ei alunperin oikeasti edes haluttu paikalle). 

Eikö juhlien järkkäys aloiteta sillä, että lasketaan ketkä halutaan mukaan ja sen mukaan varataan paikka ja muut. Eikä tehdä niin,että ekana varataan paikka ja sitten aletaan miettiä ketkä läheiset mahtuu mukaan ja ketkä kutsutaan sitten tokalla kierroksella jos paikkoja sattuu jäämään. Tollanenhan on naurettavaa pelleilyä. Ja johtaa vaan siihen, että ystäväpiiri pienenee.

Järjetäpä nyt ensin itse edes yhdet juhlat, joissa vieraita on 100-> ja joihin tosiaan vuokraat jonkun oikean juhlatilan eikä mitään navettaa/latoa Pihtiputaalta. Ja tule sitten ulisemaan tuosta että miksei kutsuta heti kaikkia keitä halutaan paikalle.

Olen jo järkännyt, eikä ollut mitenkään ylivoimaista :) Noloa on järkätä juhlat, joihin ei kykene kutsumaan omia läheisiään. Ymmärrän ettei niitä tuttuja ja kaukaisempia sukulaisia kutsuta, mutta että ei edes niitä läheisiä ja ystäviä. Ja vaan siksi, ettei osata varata oikeanlaista juhlatilaa. Toi selitys on naurettava.

Vierailija
72/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä ilmoittautumisajasta valittajat taitavat tosiaan olla näitä kaikenmaailman peräkylien navetoissa makaronilaatikkohäitään juhlieita kansalaisia, jotka eivät sitten noiden häiden lisäksi ole ikinä osallistuneet mihinkään muihin isoihin juhliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla/meidän perheellä ei ainakaan ole mitään ongelmaa ilmoittautua 2kk ennen häitä. Elämänhallinta on kaikin puolin kunnossa.

Päätän/päätetään mennäänkö vai ei ja jos menemme niin päivämäärä merkitään kalenteriin ja sen mukaan eletään että päivänä X on häät ja mitään muuta ei siihen sovita. Eikä peruuteta mistään "ei nyt jaksakaan" syystä.

Jos iskee joku sairaus niin se on sitten eri asia mutta onneksi olemme aika tervettä porukkaa niin riski sairastua juuri päivän X on aika pieni.

Samoin. Mulle ei suoraan sanottuna taitaisi tulla edes mieleen, että aikainen ilmoittautuminen voisi olla jollekin negatiivinen asia. Ajattelen, että ihmisille on vain sitä helpompi mitä aiemmin päivä on tiedossa, enkä hoksaisi, että tällöin ilmoittautuminenkin voisi olla ongelma.

Tottakai joku voi sairastua, tulla pakollinen työmeno tms, mutta niin voisi silloinkin jos ilmoittautuminen olisi vasta neljä, tai kaksi, viikkoa ennen ajankohtaa. En siis näe mitä LISÄhankaluutta ajoissa ilmoittautuminen voisi aiheuttaa. Kai jotkut vaan sitten ahdistuu, jos menoja joutuu(/saa) aikatauluttaa ennakkoon?

Työt! Se sanottiin jo aikaisemmin ketjussa!

Kaikki eivät saa tietää työvuorojaan noin aikaisin, edes pyytämällä.

Työnantajan ei ole pakko antaa niitä noin aikaisin ja moni kieltäytyy (kuten omani) koska se hankaloittaa töiden suunnittelua.

Eli minun on pakko ilmoittaa että en pääse, vaikka en sitä varmaksi tiedäkään, koska en voi tehdä sitovaa ilmoittautumista.

Jos ilmoittautumisaika olisi esim. 1kk, 2-3vko, niin tietäisin saanko töistä vapaata vai en.

Ja haista paska!-sille joka kaikessa fiksuudessaan haukkui kaikki vuorotyötä tekevät puutteellisen elämänhallinan omaaviksi. Hohhoijaa.

Vierailija
74/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"alustava" tarkoittaa omantunnontuskista vapauttamista kun pari päivää ennen peruu (tekstarille).

onhan sillä nyt tilan ja cateringvarausten ja budjetoinnin takia aika pirun tärkeää tietää edes 2kk aikaisemmin ketkä tulee. toki varataan liikkumavaraa siksi että asioita voi sattua ja tapahtua (eikä kukaan oikeasti pyydä siirtämään leikkausta) mutta jos tulee 100 tai 200 on sillä aika iso merkitys ja vaatii varautumisen.

Nää, ei ole noin.

Ensinnäkin, juhlapaikan ja muonittajan sä varaat sen mukaan, montako aiot kutsua. Samoin teet budjetin sen perusteella.

Juhlapalvelu laskuttaa siitä syöjämäärästä, joka täsmentyy lähellä juhlaa. Yksikään juhlapalvelu ei vaadi sitovaa ilmoittautumista syöjämäärästä jo 2,5 kk aiemmin.

Budjetista voi hyvässä lykyssä säästyä rahaa, kun tiedät viikkoa, kahta aiemmin vierasmäärän. Keksit ihan varmasti rahalle jotakin käyttöä, vaikka ostat vähän rouheemmat kukat juhlapaikalle tai tilaat kivemman hääyöskumpan. Whatever.

Vierasmäärä kun ei yleensä NOUSE, vaan laskee. Paitti tietty siinä tapauksessa, että morsmaikku sortuu kutsumaan ex tempore vielä muutaman rikkaan tätinsä bileisiin...

Mutta siihen taas jollain 2,5 kk aiemmin vaaditulla ilmoittautumisella ei ole vaikutusta.

Kyse ei ole tästä. Jos olet lukenut aiempaa keskustelua, kyse on siitä paikkojen määrästä. Et sinä viimeisenä iltana saa 20 peruvan ihmisen tilalle ketään. Vaikka varmasti halukkaita osallistujia löytyisi.

Ja 2,5kk ennakkoon ilmoittautuminenko tosiaan takaa sen että ihmiset ihan varmasti tulee juhliin? Vai laitatko jonkun sanktion niille jotka eivät tule vaikka 2.5kk aiemmin ilmoittivat tulevansa? Ja miksi niiden peruvien tilalle pitää saada joku? Lahjojenko takia? Eikö sulle riitä ne jotka sinne tulee? Miksi pitää haalia lisää porukkaa niiden joukosta, jotka sulle ei ilmeisesti ole niin tärkeitä, kun et kerran niitä heti kutsunut? Miksi luulet että näitä tokan kierroksen ihmisiä kiinnostaa tulla paikkaamaan juhliasi ns. kakkosluokan vieraina?

No hohhoijaa mikä kommentti! Et ole vissiin useinkaan saanut kutsuja juhliin saati järjestänyt itse ainoitakaan. Jos kutsuun vastataan myöntävästi niin silloin asennoidutaan niin että sinne juhliin myös mennään. Pl. force major tilanteet, mutta sairastumiset nyt jäävät varmasti aika yksittäisiksi tapauksiksi. Eli kyllä se silloin takaa sen, että ihmiset tulevat juhliin. Ymmärrän, että tuollainentokan kierroksen kutsu voi vaikuttaa kakkosluokan kastijaolta sellaisille ihmisille, joilla itsellään ei ole paljon ystäviä tai läheisiä. Mutta toisilla on läheiset välit sukulaisiin, ystäviin ja perheenjäseniinsä, jotka kaikki toivottaisiin paikalle hääjuhliin. Mutta häiden järjestäminen maksaa paljon ja myös juhlatilat voivat asettaa rajoituksia vierasmäärälle. Eli kaikkia ei pysty kutsumaan ja raja vaan on vedettävä jonnekin.

En edelleenkään ymmärrä miksi hyviä ystäviä ja läheisiä jätetään kutsumatta? Sun mukaan siksi että tila ei riitä? Miksi on varattu niin pieni juhlatila, että pitää läheisiä jättää kutsumatta? Kyllä mä olen aina kyennyt järjestämään juhlat niin, että olen saanut paikalle kaikki ne jotka sinne oikeasti haluan. Ja jos he eivät pääse henkilökohtaiseten syiden takia, niin tilalle ei ole tarvinnut kutsua muita, niitä kaukaisempia tuttuja (joita ei alunperin oikeasti edes haluttu paikalle). 

Eikö juhlien järkkäys aloiteta sillä, että lasketaan ketkä halutaan mukaan ja sen mukaan varataan paikka ja muut. Eikä tehdä niin,että ekana varataan paikka ja sitten aletaan miettiä ketkä läheiset mahtuu mukaan ja ketkä kutsutaan sitten tokalla kierroksella jos paikkoja sattuu jäämään. Tollanenhan on naurettavaa pelleilyä. Ja johtaa vaan siihen, että ystäväpiiri pienenee.

Hei, olipas kiva että satuit kommentoimaan tänne niin voinkin ensi kesän tulevana morsiamena kysyä sinulta apua. Eli mistä saan rahat tuohon, että kutsun koko suku- ja kaveripiirimme kutsuttua juhliimme. Vieraita olisi näillä näkymin n. 220 ja juhlat olisivat Helsingissä. Olemme jotenkin naiivisti ajatelleet että itse maksaisimme nuo juhlat, mutta meillä ei ole varaa järjestää aivan nin isoja juhlia joten ilmeisesti tähän on sitten olemassa joku rahasto tms.? Vai maksatko sinä nämä? Laitanko sulle tilinumeroni?

Sulla on siellä karsittavaa, ei nuo kaikki ole sulle niin läheisiä.

-sivusta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"alustava" tarkoittaa omantunnontuskista vapauttamista kun pari päivää ennen peruu (tekstarille).

onhan sillä nyt tilan ja cateringvarausten ja budjetoinnin takia aika pirun tärkeää tietää edes 2kk aikaisemmin ketkä tulee. toki varataan liikkumavaraa siksi että asioita voi sattua ja tapahtua (eikä kukaan oikeasti pyydä siirtämään leikkausta) mutta jos tulee 100 tai 200 on sillä aika iso merkitys ja vaatii varautumisen.

Nää, ei ole noin.

Ensinnäkin, juhlapaikan ja muonittajan sä varaat sen mukaan, montako aiot kutsua. Samoin teet budjetin sen perusteella.

Juhlapalvelu laskuttaa siitä syöjämäärästä, joka täsmentyy lähellä juhlaa. Yksikään juhlapalvelu ei vaadi sitovaa ilmoittautumista syöjämäärästä jo 2,5 kk aiemmin.

Budjetista voi hyvässä lykyssä säästyä rahaa, kun tiedät viikkoa, kahta aiemmin vierasmäärän. Keksit ihan varmasti rahalle jotakin käyttöä, vaikka ostat vähän rouheemmat kukat juhlapaikalle tai tilaat kivemman hääyöskumpan. Whatever.

Vierasmäärä kun ei yleensä NOUSE, vaan laskee. Paitti tietty siinä tapauksessa, että morsmaikku sortuu kutsumaan ex tempore vielä muutaman rikkaan tätinsä bileisiin...

Mutta siihen taas jollain 2,5 kk aiemmin vaaditulla ilmoittautumisella ei ole vaikutusta.

Kyse ei ole tästä. Jos olet lukenut aiempaa keskustelua, kyse on siitä paikkojen määrästä. Et sinä viimeisenä iltana saa 20 peruvan ihmisen tilalle ketään. Vaikka varmasti halukkaita osallistujia löytyisi.

Ja 2,5kk ennakkoon ilmoittautuminenko tosiaan takaa sen että ihmiset ihan varmasti tulee juhliin? Vai laitatko jonkun sanktion niille jotka eivät tule vaikka 2.5kk aiemmin ilmoittivat tulevansa? Ja miksi niiden peruvien tilalle pitää saada joku? Lahjojenko takia? Eikö sulle riitä ne jotka sinne tulee? Miksi pitää haalia lisää porukkaa niiden joukosta, jotka sulle ei ilmeisesti ole niin tärkeitä, kun et kerran niitä heti kutsunut? Miksi luulet että näitä tokan kierroksen ihmisiä kiinnostaa tulla paikkaamaan juhliasi ns. kakkosluokan vieraina?

No hohhoijaa mikä kommentti! Et ole vissiin useinkaan saanut kutsuja juhliin saati järjestänyt itse ainoitakaan. Jos kutsuun vastataan myöntävästi niin silloin asennoidutaan niin että sinne juhliin myös mennään. Pl. force major tilanteet, mutta sairastumiset nyt jäävät varmasti aika yksittäisiksi tapauksiksi. Eli kyllä se silloin takaa sen, että ihmiset tulevat juhliin. Ymmärrän, että tuollainentokan kierroksen kutsu voi vaikuttaa kakkosluokan kastijaolta sellaisille ihmisille, joilla itsellään ei ole paljon ystäviä tai läheisiä. Mutta toisilla on läheiset välit sukulaisiin, ystäviin ja perheenjäseniinsä, jotka kaikki toivottaisiin paikalle hääjuhliin. Mutta häiden järjestäminen maksaa paljon ja myös juhlatilat voivat asettaa rajoituksia vierasmäärälle. Eli kaikkia ei pysty kutsumaan ja raja vaan on vedettävä jonnekin.

En edelleenkään ymmärrä miksi hyviä ystäviä ja läheisiä jätetään kutsumatta? Sun mukaan siksi että tila ei riitä? Miksi on varattu niin pieni juhlatila, että pitää läheisiä jättää kutsumatta? Kyllä mä olen aina kyennyt järjestämään juhlat niin, että olen saanut paikalle kaikki ne jotka sinne oikeasti haluan. Ja jos he eivät pääse henkilökohtaiseten syiden takia, niin tilalle ei ole tarvinnut kutsua muita, niitä kaukaisempia tuttuja (joita ei alunperin oikeasti edes haluttu paikalle). 

Eikö juhlien järkkäys aloiteta sillä, että lasketaan ketkä halutaan mukaan ja sen mukaan varataan paikka ja muut. Eikä tehdä niin,että ekana varataan paikka ja sitten aletaan miettiä ketkä läheiset mahtuu mukaan ja ketkä kutsutaan sitten tokalla kierroksella jos paikkoja sattuu jäämään. Tollanenhan on naurettavaa pelleilyä. Ja johtaa vaan siihen, että ystäväpiiri pienenee.

Järjetäpä nyt ensin itse edes yhdet juhlat, joissa vieraita on 100-> ja joihin tosiaan vuokraat jonkun oikean juhlatilan eikä mitään navettaa/latoa Pihtiputaalta. Ja tule sitten ulisemaan tuosta että miksei kutsuta heti kaikkia keitä halutaan paikalle.

Olen jo järkännyt, eikä ollut mitenkään ylivoimaista :) Noloa on järkätä juhlat, joihin ei kykene kutsumaan omia läheisiään. Ymmärrän ettei niitä tuttuja ja kaukaisempia sukulaisia kutsuta, mutta että ei edes niitä läheisiä ja ystäviä. Ja vaan siksi, ettei osata varata oikeanlaista juhlatilaa. Toi selitys on naurettava.

No sulla ei vissiin sitten ole kovin isoa ystävä- ja lähipiiriä jos kuvittelet sen tilan varaamisen olevan noin a) helppoa ja b) halpaa. Esim. itselläni tuli "Edes niistä läheisistä ja ystävistä" ihmisistä jo n. 60 henkilöä (Vanhemmat, isovanhemmat, neljä sisarusta perheineen, kummitäti- ja setä, viisi serkkua ja näiden avecit sekä parhaat ystävät ja näiden avecit). Tähän sitten sulhasen puolelta samankokoinen setti niin vierasmäärä jo pelkistä näistä lähimmäisistä ihmisistä on se 120.

Vierailija
76/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"alustava" tarkoittaa omantunnontuskista vapauttamista kun pari päivää ennen peruu (tekstarille).

onhan sillä nyt tilan ja cateringvarausten ja budjetoinnin takia aika pirun tärkeää tietää edes 2kk aikaisemmin ketkä tulee. toki varataan liikkumavaraa siksi että asioita voi sattua ja tapahtua (eikä kukaan oikeasti pyydä siirtämään leikkausta) mutta jos tulee 100 tai 200 on sillä aika iso merkitys ja vaatii varautumisen.

Nää, ei ole noin.

Ensinnäkin, juhlapaikan ja muonittajan sä varaat sen mukaan, montako aiot kutsua. Samoin teet budjetin sen perusteella.

Juhlapalvelu laskuttaa siitä syöjämäärästä, joka täsmentyy lähellä juhlaa. Yksikään juhlapalvelu ei vaadi sitovaa ilmoittautumista syöjämäärästä jo 2,5 kk aiemmin.

Budjetista voi hyvässä lykyssä säästyä rahaa, kun tiedät viikkoa, kahta aiemmin vierasmäärän. Keksit ihan varmasti rahalle jotakin käyttöä, vaikka ostat vähän rouheemmat kukat juhlapaikalle tai tilaat kivemman hääyöskumpan. Whatever.

Vierasmäärä kun ei yleensä NOUSE, vaan laskee. Paitti tietty siinä tapauksessa, että morsmaikku sortuu kutsumaan ex tempore vielä muutaman rikkaan tätinsä bileisiin...

Mutta siihen taas jollain 2,5 kk aiemmin vaaditulla ilmoittautumisella ei ole vaikutusta.

Kyse ei ole tästä. Jos olet lukenut aiempaa keskustelua, kyse on siitä paikkojen määrästä. Et sinä viimeisenä iltana saa 20 peruvan ihmisen tilalle ketään. Vaikka varmasti halukkaita osallistujia löytyisi.

Ja 2,5kk ennakkoon ilmoittautuminenko tosiaan takaa sen että ihmiset ihan varmasti tulee juhliin? Vai laitatko jonkun sanktion niille jotka eivät tule vaikka 2.5kk aiemmin ilmoittivat tulevansa? Ja miksi niiden peruvien tilalle pitää saada joku? Lahjojenko takia? Eikö sulle riitä ne jotka sinne tulee? Miksi pitää haalia lisää porukkaa niiden joukosta, jotka sulle ei ilmeisesti ole niin tärkeitä, kun et kerran niitä heti kutsunut? Miksi luulet että näitä tokan kierroksen ihmisiä kiinnostaa tulla paikkaamaan juhliasi ns. kakkosluokan vieraina?

No hohhoijaa mikä kommentti! Et ole vissiin useinkaan saanut kutsuja juhliin saati järjestänyt itse ainoitakaan. Jos kutsuun vastataan myöntävästi niin silloin asennoidutaan niin että sinne juhliin myös mennään. Pl. force major tilanteet, mutta sairastumiset nyt jäävät varmasti aika yksittäisiksi tapauksiksi. Eli kyllä se silloin takaa sen, että ihmiset tulevat juhliin. Ymmärrän, että tuollainentokan kierroksen kutsu voi vaikuttaa kakkosluokan kastijaolta sellaisille ihmisille, joilla itsellään ei ole paljon ystäviä tai läheisiä. Mutta toisilla on läheiset välit sukulaisiin, ystäviin ja perheenjäseniinsä, jotka kaikki toivottaisiin paikalle hääjuhliin. Mutta häiden järjestäminen maksaa paljon ja myös juhlatilat voivat asettaa rajoituksia vierasmäärälle. Eli kaikkia ei pysty kutsumaan ja raja vaan on vedettävä jonnekin.

En edelleenkään ymmärrä miksi hyviä ystäviä ja läheisiä jätetään kutsumatta? Sun mukaan siksi että tila ei riitä? Miksi on varattu niin pieni juhlatila, että pitää läheisiä jättää kutsumatta? Kyllä mä olen aina kyennyt järjestämään juhlat niin, että olen saanut paikalle kaikki ne jotka sinne oikeasti haluan. Ja jos he eivät pääse henkilökohtaiseten syiden takia, niin tilalle ei ole tarvinnut kutsua muita, niitä kaukaisempia tuttuja (joita ei alunperin oikeasti edes haluttu paikalle). 

Eikö juhlien järkkäys aloiteta sillä, että lasketaan ketkä halutaan mukaan ja sen mukaan varataan paikka ja muut. Eikä tehdä niin,että ekana varataan paikka ja sitten aletaan miettiä ketkä läheiset mahtuu mukaan ja ketkä kutsutaan sitten tokalla kierroksella jos paikkoja sattuu jäämään. Tollanenhan on naurettavaa pelleilyä. Ja johtaa vaan siihen, että ystäväpiiri pienenee.

Hei, olipas kiva että satuit kommentoimaan tänne niin voinkin ensi kesän tulevana morsiamena kysyä sinulta apua. Eli mistä saan rahat tuohon, että kutsun koko suku- ja kaveripiirimme kutsuttua juhliimme. Vieraita olisi näillä näkymin n. 220 ja juhlat olisivat Helsingissä. Olemme jotenkin naiivisti ajatelleet että itse maksaisimme nuo juhlat, mutta meillä ei ole varaa järjestää aivan nin isoja juhlia joten ilmeisesti tähän on sitten olemassa joku rahasto tms.? Vai maksatko sinä nämä? Laitanko sulle tilinumeroni?

Tuo edellinenhän ei vedonnut taloussyihin vaan siihen ettei juhlatiloihin mahdu. Juhlatila on siis se joka määrittää kutsuttujen määrän. Siihen pulmaan on helppo ratkaisu, varaa vaan isomman juhlatilan.

Vinkkinä sanoisin, että ehkä teidän olis ollut syytä vielä säästää pari-kolme vuotta. Onhan se nyt noloa jättää osa läheisistä kutsumatta häihinsä vain sen takia että rahat ei riitä. Kysehän on nyt läheisistä ihmisistä, ei koko suvusta tai puolitutuista työkavereista. Jos jonkun ihmisen voi jättää kutsumatta häihinsä, niin ei se kovin läheinen silloin oikeasti ole.

Vierailija
77/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"alustava" tarkoittaa omantunnontuskista vapauttamista kun pari päivää ennen peruu (tekstarille).

onhan sillä nyt tilan ja cateringvarausten ja budjetoinnin takia aika pirun tärkeää tietää edes 2kk aikaisemmin ketkä tulee. toki varataan liikkumavaraa siksi että asioita voi sattua ja tapahtua (eikä kukaan oikeasti pyydä siirtämään leikkausta) mutta jos tulee 100 tai 200 on sillä aika iso merkitys ja vaatii varautumisen.

Nää, ei ole noin.

Ensinnäkin, juhlapaikan ja muonittajan sä varaat sen mukaan, montako aiot kutsua. Samoin teet budjetin sen perusteella.

Juhlapalvelu laskuttaa siitä syöjämäärästä, joka täsmentyy lähellä juhlaa. Yksikään juhlapalvelu ei vaadi sitovaa ilmoittautumista syöjämäärästä jo 2,5 kk aiemmin.

Budjetista voi hyvässä lykyssä säästyä rahaa, kun tiedät viikkoa, kahta aiemmin vierasmäärän. Keksit ihan varmasti rahalle jotakin käyttöä, vaikka ostat vähän rouheemmat kukat juhlapaikalle tai tilaat kivemman hääyöskumpan. Whatever.

Vierasmäärä kun ei yleensä NOUSE, vaan laskee. Paitti tietty siinä tapauksessa, että morsmaikku sortuu kutsumaan ex tempore vielä muutaman rikkaan tätinsä bileisiin...

Mutta siihen taas jollain 2,5 kk aiemmin vaaditulla ilmoittautumisella ei ole vaikutusta.

Kyse ei ole tästä. Jos olet lukenut aiempaa keskustelua, kyse on siitä paikkojen määrästä. Et sinä viimeisenä iltana saa 20 peruvan ihmisen tilalle ketään. Vaikka varmasti halukkaita osallistujia löytyisi.

Ja 2,5kk ennakkoon ilmoittautuminenko tosiaan takaa sen että ihmiset ihan varmasti tulee juhliin? Vai laitatko jonkun sanktion niille jotka eivät tule vaikka 2.5kk aiemmin ilmoittivat tulevansa? Ja miksi niiden peruvien tilalle pitää saada joku? Lahjojenko takia? Eikö sulle riitä ne jotka sinne tulee? Miksi pitää haalia lisää porukkaa niiden joukosta, jotka sulle ei ilmeisesti ole niin tärkeitä, kun et kerran niitä heti kutsunut? Miksi luulet että näitä tokan kierroksen ihmisiä kiinnostaa tulla paikkaamaan juhliasi ns. kakkosluokan vieraina?

No hohhoijaa mikä kommentti! Et ole vissiin useinkaan saanut kutsuja juhliin saati järjestänyt itse ainoitakaan. Jos kutsuun vastataan myöntävästi niin silloin asennoidutaan niin että sinne juhliin myös mennään. Pl. force major tilanteet, mutta sairastumiset nyt jäävät varmasti aika yksittäisiksi tapauksiksi. Eli kyllä se silloin takaa sen, että ihmiset tulevat juhliin. Ymmärrän, että tuollainentokan kierroksen kutsu voi vaikuttaa kakkosluokan kastijaolta sellaisille ihmisille, joilla itsellään ei ole paljon ystäviä tai läheisiä. Mutta toisilla on läheiset välit sukulaisiin, ystäviin ja perheenjäseniinsä, jotka kaikki toivottaisiin paikalle hääjuhliin. Mutta häiden järjestäminen maksaa paljon ja myös juhlatilat voivat asettaa rajoituksia vierasmäärälle. Eli kaikkia ei pysty kutsumaan ja raja vaan on vedettävä jonnekin.

En edelleenkään ymmärrä miksi hyviä ystäviä ja läheisiä jätetään kutsumatta? Sun mukaan siksi että tila ei riitä? Miksi on varattu niin pieni juhlatila, että pitää läheisiä jättää kutsumatta? Kyllä mä olen aina kyennyt järjestämään juhlat niin, että olen saanut paikalle kaikki ne jotka sinne oikeasti haluan. Ja jos he eivät pääse henkilökohtaiseten syiden takia, niin tilalle ei ole tarvinnut kutsua muita, niitä kaukaisempia tuttuja (joita ei alunperin oikeasti edes haluttu paikalle). 

Eikö juhlien järkkäys aloiteta sillä, että lasketaan ketkä halutaan mukaan ja sen mukaan varataan paikka ja muut. Eikä tehdä niin,että ekana varataan paikka ja sitten aletaan miettiä ketkä läheiset mahtuu mukaan ja ketkä kutsutaan sitten tokalla kierroksella jos paikkoja sattuu jäämään. Tollanenhan on naurettavaa pelleilyä. Ja johtaa vaan siihen, että ystäväpiiri pienenee.

Hei, olipas kiva että satuit kommentoimaan tänne niin voinkin ensi kesän tulevana morsiamena kysyä sinulta apua. Eli mistä saan rahat tuohon, että kutsun koko suku- ja kaveripiirimme kutsuttua juhliimme. Vieraita olisi näillä näkymin n. 220 ja juhlat olisivat Helsingissä. Olemme jotenkin naiivisti ajatelleet että itse maksaisimme nuo juhlat, mutta meillä ei ole varaa järjestää aivan nin isoja juhlia joten ilmeisesti tähän on sitten olemassa joku rahasto tms.? Vai maksatko sinä nämä? Laitanko sulle tilinumeroni?

Sulla on siellä karsittavaa, ei nuo kaikki ole sulle niin läheisiä.

-sivusta

Eli mihinkäs minä sen rajan siis vedän? ;) Sehän tässä on vähän niin kuin ollut pointtinakin että jotenkin se vierasmäärä täytyy rajata. Kapish?

Vierailija
78/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mä taas olisin tyytyväinen tuollaisesta varautumisesta :D Teen vuorotyötä, joten ehtisin jopa toivoa vapaaksi ajankohdan eikä tarttisi yrittää viime hetkellä säätää työkaverin kanssa vuoroja jotta pääsisin .

Vierailija
79/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"alustava" tarkoittaa omantunnontuskista vapauttamista kun pari päivää ennen peruu (tekstarille).

onhan sillä nyt tilan ja cateringvarausten ja budjetoinnin takia aika pirun tärkeää tietää edes 2kk aikaisemmin ketkä tulee. toki varataan liikkumavaraa siksi että asioita voi sattua ja tapahtua (eikä kukaan oikeasti pyydä siirtämään leikkausta) mutta jos tulee 100 tai 200 on sillä aika iso merkitys ja vaatii varautumisen.

Nää, ei ole noin.

Ensinnäkin, juhlapaikan ja muonittajan sä varaat sen mukaan, montako aiot kutsua. Samoin teet budjetin sen perusteella.

Juhlapalvelu laskuttaa siitä syöjämäärästä, joka täsmentyy lähellä juhlaa. Yksikään juhlapalvelu ei vaadi sitovaa ilmoittautumista syöjämäärästä jo 2,5 kk aiemmin.

Budjetista voi hyvässä lykyssä säästyä rahaa, kun tiedät viikkoa, kahta aiemmin vierasmäärän. Keksit ihan varmasti rahalle jotakin käyttöä, vaikka ostat vähän rouheemmat kukat juhlapaikalle tai tilaat kivemman hääyöskumpan. Whatever.

Vierasmäärä kun ei yleensä NOUSE, vaan laskee. Paitti tietty siinä tapauksessa, että morsmaikku sortuu kutsumaan ex tempore vielä muutaman rikkaan tätinsä bileisiin...

Mutta siihen taas jollain 2,5 kk aiemmin vaaditulla ilmoittautumisella ei ole vaikutusta.

Kyse ei ole tästä. Jos olet lukenut aiempaa keskustelua, kyse on siitä paikkojen määrästä. Et sinä viimeisenä iltana saa 20 peruvan ihmisen tilalle ketään. Vaikka varmasti halukkaita osallistujia löytyisi.

Ja 2,5kk ennakkoon ilmoittautuminenko tosiaan takaa sen että ihmiset ihan varmasti tulee juhliin? Vai laitatko jonkun sanktion niille jotka eivät tule vaikka 2.5kk aiemmin ilmoittivat tulevansa? Ja miksi niiden peruvien tilalle pitää saada joku? Lahjojenko takia? Eikö sulle riitä ne jotka sinne tulee? Miksi pitää haalia lisää porukkaa niiden joukosta, jotka sulle ei ilmeisesti ole niin tärkeitä, kun et kerran niitä heti kutsunut? Miksi luulet että näitä tokan kierroksen ihmisiä kiinnostaa tulla paikkaamaan juhliasi ns. kakkosluokan vieraina?

No hohhoijaa mikä kommentti! Et ole vissiin useinkaan saanut kutsuja juhliin saati järjestänyt itse ainoitakaan. Jos kutsuun vastataan myöntävästi niin silloin asennoidutaan niin että sinne juhliin myös mennään. Pl. force major tilanteet, mutta sairastumiset nyt jäävät varmasti aika yksittäisiksi tapauksiksi. Eli kyllä se silloin takaa sen, että ihmiset tulevat juhliin. Ymmärrän, että tuollainentokan kierroksen kutsu voi vaikuttaa kakkosluokan kastijaolta sellaisille ihmisille, joilla itsellään ei ole paljon ystäviä tai läheisiä. Mutta toisilla on läheiset välit sukulaisiin, ystäviin ja perheenjäseniinsä, jotka kaikki toivottaisiin paikalle hääjuhliin. Mutta häiden järjestäminen maksaa paljon ja myös juhlatilat voivat asettaa rajoituksia vierasmäärälle. Eli kaikkia ei pysty kutsumaan ja raja vaan on vedettävä jonnekin.

En edelleenkään ymmärrä miksi hyviä ystäviä ja läheisiä jätetään kutsumatta? Sun mukaan siksi että tila ei riitä? Miksi on varattu niin pieni juhlatila, että pitää läheisiä jättää kutsumatta? Kyllä mä olen aina kyennyt järjestämään juhlat niin, että olen saanut paikalle kaikki ne jotka sinne oikeasti haluan. Ja jos he eivät pääse henkilökohtaiseten syiden takia, niin tilalle ei ole tarvinnut kutsua muita, niitä kaukaisempia tuttuja (joita ei alunperin oikeasti edes haluttu paikalle). 

Eikö juhlien järkkäys aloiteta sillä, että lasketaan ketkä halutaan mukaan ja sen mukaan varataan paikka ja muut. Eikä tehdä niin,että ekana varataan paikka ja sitten aletaan miettiä ketkä läheiset mahtuu mukaan ja ketkä kutsutaan sitten tokalla kierroksella jos paikkoja sattuu jäämään. Tollanenhan on naurettavaa pelleilyä. Ja johtaa vaan siihen, että ystäväpiiri pienenee.

Hei, olipas kiva että satuit kommentoimaan tänne niin voinkin ensi kesän tulevana morsiamena kysyä sinulta apua. Eli mistä saan rahat tuohon, että kutsun koko suku- ja kaveripiirimme kutsuttua juhliimme. Vieraita olisi näillä näkymin n. 220 ja juhlat olisivat Helsingissä. Olemme jotenkin naiivisti ajatelleet että itse maksaisimme nuo juhlat, mutta meillä ei ole varaa järjestää aivan nin isoja juhlia joten ilmeisesti tähän on sitten olemassa joku rahasto tms.? Vai maksatko sinä nämä? Laitanko sulle tilinumeroni?

Tuo edellinenhän ei vedonnut taloussyihin vaan siihen ettei juhlatiloihin mahdu. Juhlatila on siis se joka määrittää kutsuttujen määrän. Siihen pulmaan on helppo ratkaisu, varaa vaan isomman juhlatilan.

Vinkkinä sanoisin, että ehkä teidän olis ollut syytä vielä säästää pari-kolme vuotta. Onhan se nyt noloa jättää osa läheisistä kutsumatta häihinsä vain sen takia että rahat ei riitä. Kysehän on nyt läheisistä ihmisistä, ei koko suvusta tai puolitutuista työkavereista. Jos jonkun ihmisen voi jättää kutsumatta häihinsä, niin ei se kovin läheinen silloin oikeasti ole.

"Juhaltila on siis se joka määrittää kutsuttujen määrän."

MOT.

Vierailija
80/106 |
02.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis, että vieras voi ilmoittaa tulostaan viikkoa tai kahta ennen häitä?

Mites se pitopalvelu tai hääpaikka? Tilataanko nekin viikkoa ennen häitä? Onko pitopalveluilla ja hääpaikoilla monestikin vain yhdet häät vuodessa, joten heillä ei varmaan muita hommia ole tuloillaan?

Lähetin valmistumisjuhlakutsuni vähän yli viikko ennen juhliani. Sinne ei tullut oikeastaan kukaan, useimmat kun sattuivat olemaan mökillä tai reissussa, etteivät edes saaneet kutsua kuin juhlien jälkeen. Kyllä viikkoa ennen on lyöty aika hyvin suunnitelmat jo lukkoon, ei siinä aleta pomolta vapaita pyytelemään enää siinä vaiheessa.

Kutsut kannattaa tietenkin laittaa hyvissä ajoin, sitähän ei ole kukaan kiistänyt. Viimeinen ilmoittautumispäivä sen sijaan voi olla aivan hyvin vaikka kolme viikkoa ennen häitä. Hääpaikka ja pitopalvelu valitaan aina kutsuttujen määrän perusteella. Pitopalvelu ei yleensä tarvitse sitovaa tietoa osallistujamäärästä kahta kuukautta etukäteen, vaan sille riittää siinä vaiheessa tieto siitä, paljonko vieraita on kutsuttu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yhdeksän