Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kertausharjoituksissa ollut mies kuollut Upinniemessä.

Vierailija
01.06.2016 |

Kannattaa ryhtyä post-sivariksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1464750378677

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reservistä voi erota, eipä tarvi joutua ammuttavaksi.

Sorry mutta ammuttavaksi joutumiselta ei suojaa loppujenlopuksi yhtään mikään. Armeijassa opetellaan ampumaan takaisin ja annetaan siihen välineet jos semmoinen tilanne joskus tulee.

Täällä meillä Suomessa ei sellaista tilannetta tule. Suomea ei ole mikään valtio uhkaamassa.

päätit sitten kertoa meille kaikille fantasiasi

Ei ole mikään fantasia vaan täyttä totta oleva asia. Suomea ei uhkaa mikään muu, kuin sotahysteeristen lietsoma hysteria olemattomista uhista. Mutta mikään valtio Suomea ei todellakaan uhkaa.

Ei varmaan uhkaakaan (ei edes Venäjä uskokaa tai älkää...) mutta itsenäisellä valtiolla täytyy olla silti puolustusVALMIUS aina olemassa. Idiootit...

Vierailija
22/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reservistä voi erota, eipä tarvi joutua ammuttavaksi.

Sorry mutta ammuttavaksi joutumiselta ei suojaa loppujenlopuksi yhtään mikään. Armeijassa opetellaan ampumaan takaisin ja annetaan siihen välineet jos semmoinen tilanne joskus tulee.

Täällä meillä Suomessa ei sellaista tilannetta tule. Suomea ei ole mikään valtio uhkaamassa.

päätit sitten kertoa meille kaikille fantasiasi

Ei ole mikään fantasia vaan täyttä totta oleva asia. Suomea ei uhkaa mikään muu, kuin sotahysteeristen lietsoma hysteria olemattomista uhista. Mutta mikään valtio Suomea ei todellakaan uhkaa.

Tämä sattaa olla hankalaa ymmärtää mutta armeijaa pidetään toimintakykyisenä sen varalta että joku taho alkaiSI uhata meitä. Nykyinen tila ei ole tae tulevasta.

Jos armeija lopetettaisiin ja sitten joku alkaisikin uhata meitä niin on aika myöhäistä alkaa polkaisemaan toimintakykyistä armeijaa pystyyn pikavauhtia.

Toimintakykyisen armeijan ylläpito myös edesauttaa sitä ettei kukaan jatkossakaan ala uhata meitä koska se sellaista kannata uhata joka ei nosta käsiä heti pystyyn vaan ampuu takaisin.

No eihän nämä älykääpiöt täällä tuota tajua. Mutta joo, noinhan se on. Mutta jos päässä ei liiku muuta kun vaan kaikenmaailman irtohärpäkkeet niin turha yrittää selittää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä!! Mun mies on siellä kertaamassa!

Sitten vaan kukkalaitetta tilaamaan.

Kyllä täällä on hulluja ihmisiä :(

No voi kyynel. Katsos sellasta se elämä on ja sitä saatte mitä tilaatte. Muistakaa olla kilttejä toisillenne tai sitten on turha ulista :-)

Voi hyvänen aika mikä vastaus. Minusta se on ihan täysin käsittämätöntä, että työssäolevia ihmisiä vetedään työelämästä joksikin aikaa pois tuollaisen hulluuden ja lapsellisuuden vuoksi, jossa on kuolemanriskikin olemassa.

Kuules kukkahattutäti, riski kuolemaan noissa olosuhteissa taitaa olla enimmäkseen omassa päässä (halu kuolla, itsari). Jos taas ulkopuolisen aiheuttama, oisko jotain salamaniskun tai lottovoiton luokkaa tuo todennäköisyys. Ja on helvetin naiivia ajatella ettei maa tarvitsisi minkäänlaista puolustussuunnitelmaa ja väkeä, kalustoa, koulutusta ymv. sen mahdolliseen toteuttamiseen. Tai ehkä sä oletkin foliohattu kun enemmän miettii.

Vai riski vain omassa päässä? Siellä annetaan suhteellisen tulivoimaisia aseita henkilöille, jotka eivät ole asetta käsitelleet välttämättä vuosikausiin ollenkaan ja aseenkäsittelytaidot ovat hyvin heikot. Siinä on silloin riskit korkeat, että sattuu jonkinlainen vahinko joko omasta tai toisen henkilön virheestä.

No voi helvetti kato TILASTOT äläkä mutulla vouhkaa...eli montako on kuollut suhteessa kertaajamääriin ja sitten kuoleman syyt eli vetikö liipasimesta kaveri vai oliko omasta aseesta.

Vierailija
24/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reservistä voi erota, eipä tarvi joutua ammuttavaksi.

Sorry mutta ammuttavaksi joutumiselta ei suojaa loppujenlopuksi yhtään mikään. Armeijassa opetellaan ampumaan takaisin ja annetaan siihen välineet jos semmoinen tilanne joskus tulee.

Täällä meillä Suomessa ei sellaista tilannetta tule. Suomea ei ole mikään valtio uhkaamassa.

päätit sitten kertoa meille kaikille fantasiasi

Ei ole mikään fantasia vaan täyttä totta oleva asia. Suomea ei uhkaa mikään muu, kuin sotahysteeristen lietsoma hysteria olemattomista uhista. Mutta mikään valtio Suomea ei todellakaan uhkaa.

Tämä sattaa olla hankalaa ymmärtää mutta armeijaa pidetään toimintakykyisenä sen varalta että joku taho alkaiSI uhata meitä. Nykyinen tila ei ole tae tulevasta.

Jos armeija lopetettaisiin ja sitten joku alkaisikin uhata meitä niin on aika myöhäistä alkaa polkaisemaan toimintakykyistä armeijaa pystyyn pikavauhtia.

Toimintakykyisen armeijan ylläpito myös edesauttaa sitä ettei kukaan jatkossakaan ala uhata meitä koska se sellaista kannata uhata joka ei nosta käsiä heti pystyyn vaan ampuu takaisin.

Tuolla logiikalla jokaisen kannattaa alkaa rakentamaan itselleen uutta vara taloa, jos vanha talo sattuukin palamaan. Ettei talvella sitten tule vilu ja nirri lähde.

Vierailija
25/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kuolemansyyn tutkinta on määrätty salaiseksi? Rikosta ei myöskään epäillä. Käsiaseita käytettiin, voiko siis olla itsemurha?

Vierailija
26/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan, että on jäänyt kovat piippuun, kun olisi pitänyt harjoitella räkäpäillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotellaan mielenkiinnolla päivityksiä.

 (vaikka vanha uutinen onkin, mutta en nyt muista lopputulemaa, tai voipi olla ettei sitä kerrotakaan julkisuuteen, mutta yleensä sitten kaikki kyselevät niiltä jotka ovat olleet kertaamassa ja tieto leviää)

Vierailija
28/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musiikkia:

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reservistä voi erota, eipä tarvi joutua ammuttavaksi.

Sorry mutta ammuttavaksi joutumiselta ei suojaa loppujenlopuksi yhtään mikään. Armeijassa opetellaan ampumaan takaisin ja annetaan siihen välineet jos semmoinen tilanne joskus tulee.

Täällä meillä Suomessa ei sellaista tilannetta tule. Suomea ei ole mikään valtio uhkaamassa.

päätit sitten kertoa meille kaikille fantasiasi

Ei ole mikään fantasia vaan täyttä totta oleva asia. Suomea ei uhkaa mikään muu, kuin sotahysteeristen lietsoma hysteria olemattomista uhista. Mutta mikään valtio Suomea ei todellakaan uhkaa.

Tämä sattaa olla hankalaa ymmärtää mutta armeijaa pidetään toimintakykyisenä sen varalta että joku taho alkaiSI uhata meitä. Nykyinen tila ei ole tae tulevasta.

Jos armeija lopetettaisiin ja sitten joku alkaisikin uhata meitä niin on aika myöhäistä alkaa polkaisemaan toimintakykyistä armeijaa pystyyn pikavauhtia.

Toimintakykyisen armeijan ylläpito myös edesauttaa sitä ettei kukaan jatkossakaan ala uhata meitä koska se sellaista kannata uhata joka ei nosta käsiä heti pystyyn vaan ampuu takaisin.

Tuolla logiikalla jokaisen kannattaa alkaa rakentamaan itselleen uutta vara taloa, jos vanha talo sattuukin palamaan. Ettei talvella sitten tule vilu ja nirri lähde.

Tuntuu olevan logiikkakin vähän haussa. Parempi olisi sanoa että tuolla logiikalla tarkistat ja huollat talosi säännöllisesti jottei se yllättäen romahda niskaasi. Avainsana on varautuminen.

Vierailija
30/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reservistä voi erota, eipä tarvi joutua ammuttavaksi.

Sorry mutta ammuttavaksi joutumiselta ei suojaa loppujenlopuksi yhtään mikään. Armeijassa opetellaan ampumaan takaisin ja annetaan siihen välineet jos semmoinen tilanne joskus tulee.

Täällä meillä Suomessa ei sellaista tilannetta tule. Suomea ei ole mikään valtio uhkaamassa.

päätit sitten kertoa meille kaikille fantasiasi

Ei ole mikään fantasia vaan täyttä totta oleva asia. Suomea ei uhkaa mikään muu, kuin sotahysteeristen lietsoma hysteria olemattomista uhista. Mutta mikään valtio Suomea ei todellakaan uhkaa.

Tämä sattaa olla hankalaa ymmärtää mutta armeijaa pidetään toimintakykyisenä sen varalta että joku taho alkaiSI uhata meitä. Nykyinen tila ei ole tae tulevasta.

Jos armeija lopetettaisiin ja sitten joku alkaisikin uhata meitä niin on aika myöhäistä alkaa polkaisemaan toimintakykyistä armeijaa pystyyn pikavauhtia.

Toimintakykyisen armeijan ylläpito myös edesauttaa sitä ettei kukaan jatkossakaan ala uhata meitä koska se sellaista kannata uhata joka ei nosta käsiä heti pystyyn vaan ampuu takaisin.

Tuolla logiikalla jokaisen kannattaa alkaa rakentamaan itselleen uutta vara taloa, jos vanha talo sattuukin palamaan. Ettei talvella sitten tule vilu ja nirri lähde.

Ei kannattaisi yrittää viisastella logiikalla jos ei hallitse logiikkaa. Ei armeijan ylläpito mitään varaSuomen rakentamista ole.

Tervepäisellä talonomistajalla on tulipalon varalta a) alkusammutuskalustoa ja b) palovakuutus. Nämä kannattaa olla vaikka talo ei juuri tällä hetkellä olisikaan tulessa. Jos niitä ei ole kun talo syttyy tuleen on niitä myöhäistä lähteä hakemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reservistä voi erota, eipä tarvi joutua ammuttavaksi.

Sorry mutta ammuttavaksi joutumiselta ei suojaa loppujenlopuksi yhtään mikään. Armeijassa opetellaan ampumaan takaisin ja annetaan siihen välineet jos semmoinen tilanne joskus tulee.

Täällä meillä Suomessa ei sellaista tilannetta tule. Suomea ei ole mikään valtio uhkaamassa.

päätit sitten kertoa meille kaikille fantasiasi

Ei ole mikään fantasia vaan täyttä totta oleva asia. Suomea ei uhkaa mikään muu, kuin sotahysteeristen lietsoma hysteria olemattomista uhista. Mutta mikään valtio Suomea ei todellakaan uhkaa.

Söpöä.

Ja sitten kun uhkaa, niin sinunlaisillesi kerrotaan siitä viimeiseksi.

Vierailija
32/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä!! Mun mies on siellä kertaamassa!

Sitten vaan kukkalaitetta tilaamaan.

Kyllä täällä on hulluja ihmisiä :(

No voi kyynel. Katsos sellasta se elämä on ja sitä saatte mitä tilaatte. Muistakaa olla kilttejä toisillenne tai sitten on turha ulista :-)

Voi hyvänen aika mikä vastaus. Minusta se on ihan täysin käsittämätöntä, että työssäolevia ihmisiä vetedään työelämästä joksikin aikaa pois tuollaisen hulluuden ja lapsellisuuden vuoksi, jossa on kuolemanriskikin olemassa.

Kuules kukkahattutäti, riski kuolemaan noissa olosuhteissa taitaa olla enimmäkseen omassa päässä (halu kuolla, itsari). Jos taas ulkopuolisen aiheuttama, oisko jotain salamaniskun tai lottovoiton luokkaa tuo todennäköisyys. Ja on helvetin naiivia ajatella ettei maa tarvitsisi minkäänlaista puolustussuunnitelmaa ja väkeä, kalustoa, koulutusta ymv. sen mahdolliseen toteuttamiseen. Tai ehkä sä oletkin foliohattu kun enemmän miettii.

Vai riski vain omassa päässä? Siellä annetaan suhteellisen tulivoimaisia aseita henkilöille, jotka eivät ole asetta käsitelleet välttämättä vuosikausiin ollenkaan ja aseenkäsittelytaidot ovat hyvin heikot. Siinä on silloin riskit korkeat, että sattuu jonkinlainen vahinko joko omasta tai toisen henkilön virheestä.

No voi helvetti kato TILASTOT äläkä mutulla vouhkaa...eli montako on kuollut suhteessa kertaajamääriin ja sitten kuoleman syyt eli vetikö liipasimesta kaveri vai oliko omasta aseesta.

Tiesitkös sitä, että kertauksissa on niitäkin kuolemantapauksia, joissa ei ole ampuma-ase millään tavalla osallisena? Eli kertaukset aiheuttavat kuolemia muutenkin, esimerkiksi fyysisen rasituksen vuoksi. Siksi iso ei-ei kertauksille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reservistä voi erota, eipä tarvi joutua ammuttavaksi.

Sorry mutta ammuttavaksi joutumiselta ei suojaa loppujenlopuksi yhtään mikään. Armeijassa opetellaan ampumaan takaisin ja annetaan siihen välineet jos semmoinen tilanne joskus tulee.

Täällä meillä Suomessa ei sellaista tilannetta tule. Suomea ei ole mikään valtio uhkaamassa.

päätit sitten kertoa meille kaikille fantasiasi

Ei ole mikään fantasia vaan täyttä totta oleva asia. Suomea ei uhkaa mikään muu, kuin sotahysteeristen lietsoma hysteria olemattomista uhista. Mutta mikään valtio Suomea ei todellakaan uhkaa.

Tämä sattaa olla hankalaa ymmärtää mutta armeijaa pidetään toimintakykyisenä sen varalta että joku taho alkaiSI uhata meitä. Nykyinen tila ei ole tae tulevasta.

Jos armeija lopetettaisiin ja sitten joku alkaisikin uhata meitä niin on aika myöhäistä alkaa polkaisemaan toimintakykyistä armeijaa pystyyn pikavauhtia.

Toimintakykyisen armeijan ylläpito myös edesauttaa sitä ettei kukaan jatkossakaan ala uhata meitä koska se sellaista kannata uhata joka ei nosta käsiä heti pystyyn vaan ampuu takaisin.

Tuolla logiikalla jokaisen kannattaa alkaa rakentamaan itselleen uutta vara taloa, jos vanha talo sattuukin palamaan. Ettei talvella sitten tule vilu ja nirri lähde.

Tuntuu olevan logiikkakin vähän haussa. Parempi olisi sanoa että tuolla logiikalla tarkistat ja huollat talosi säännöllisesti jottei se yllättäen romahda niskaasi. Avainsana on varautuminen.

Ei armeija ole mitenkään pakollinen. Moni maa pärjää vallan hyvin ilmankin. Ei sitä talon huoltoon voi verrata. 

Vierailija
34/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, tämä tapaus on selvä itsemurha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reservistä voi erota, eipä tarvi joutua ammuttavaksi.

Sorry mutta ammuttavaksi joutumiselta ei suojaa loppujenlopuksi yhtään mikään. Armeijassa opetellaan ampumaan takaisin ja annetaan siihen välineet jos semmoinen tilanne joskus tulee.

Täällä meillä Suomessa ei sellaista tilannetta tule. Suomea ei ole mikään valtio uhkaamassa.

päätit sitten kertoa meille kaikille fantasiasi

Ei ole mikään fantasia vaan täyttä totta oleva asia. Suomea ei uhkaa mikään muu, kuin sotahysteeristen lietsoma hysteria olemattomista uhista. Mutta mikään valtio Suomea ei todellakaan uhkaa.

Tämä sattaa olla hankalaa ymmärtää mutta armeijaa pidetään toimintakykyisenä sen varalta että joku taho alkaiSI uhata meitä. Nykyinen tila ei ole tae tulevasta.

Jos armeija lopetettaisiin ja sitten joku alkaisikin uhata meitä niin on aika myöhäistä alkaa polkaisemaan toimintakykyistä armeijaa pystyyn pikavauhtia.

Toimintakykyisen armeijan ylläpito myös edesauttaa sitä ettei kukaan jatkossakaan ala uhata meitä koska se sellaista kannata uhata joka ei nosta käsiä heti pystyyn vaan ampuu takaisin.

Tuolla logiikalla jokaisen kannattaa alkaa rakentamaan itselleen uutta vara taloa, jos vanha talo sattuukin palamaan. Ettei talvella sitten tule vilu ja nirri lähde.

Ei kannattaisi yrittää viisastella logiikalla jos ei hallitse logiikkaa. Ei armeijan ylläpito mitään varaSuomen rakentamista ole.

Tervepäisellä talonomistajalla on tulipalon varalta a) alkusammutuskalustoa ja b) palovakuutus. Nämä kannattaa olla vaikka talo ei juuri tällä hetkellä olisikaan tulessa. Jos niitä ei ole kun talo syttyy tuleen on niitä myöhäistä lähteä hakemaan.

Armeijan ylläpito sodan vaaran vuoksi on aivan yhtä tyhjän kanssa, kuin vara talon ylläpitäminen peläten tulipaloa. Sillä tulipalon uhallahan te juuri perustelitte armeijan ylläpidon.

Vierailija
36/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reservistä voi erota, eipä tarvi joutua ammuttavaksi.

Sorry mutta ammuttavaksi joutumiselta ei suojaa loppujenlopuksi yhtään mikään. Armeijassa opetellaan ampumaan takaisin ja annetaan siihen välineet jos semmoinen tilanne joskus tulee.

Täällä meillä Suomessa ei sellaista tilannetta tule. Suomea ei ole mikään valtio uhkaamassa.

päätit sitten kertoa meille kaikille fantasiasi

Ei ole mikään fantasia vaan täyttä totta oleva asia. Suomea ei uhkaa mikään muu, kuin sotahysteeristen lietsoma hysteria olemattomista uhista. Mutta mikään valtio Suomea ei todellakaan uhkaa.

Tämä sattaa olla hankalaa ymmärtää mutta armeijaa pidetään toimintakykyisenä sen varalta että joku taho alkaiSI uhata meitä. Nykyinen tila ei ole tae tulevasta.

Jos armeija lopetettaisiin ja sitten joku alkaisikin uhata meitä niin on aika myöhäistä alkaa polkaisemaan toimintakykyistä armeijaa pystyyn pikavauhtia.

Toimintakykyisen armeijan ylläpito myös edesauttaa sitä ettei kukaan jatkossakaan ala uhata meitä koska se sellaista kannata uhata joka ei nosta käsiä heti pystyyn vaan ampuu takaisin.

Tuolla logiikalla jokaisen kannattaa alkaa rakentamaan itselleen uutta vara taloa, jos vanha talo sattuukin palamaan. Ettei talvella sitten tule vilu ja nirri lähde.

Tuntuu olevan logiikkakin vähän haussa. Parempi olisi sanoa että tuolla logiikalla tarkistat ja huollat talosi säännöllisesti jottei se yllättäen romahda niskaasi. Avainsana on varautuminen.

Ei armeija ole mitenkään pakollinen. Moni maa pärjää vallan hyvin ilmankin. Ei sitä talon huoltoon voi verrata. 

Pärjää, mutta onko Venäjä rajanaapurina?

Vierailija
37/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä on ystävä

Vierailija
38/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuolemansyyn tutkinta on määrätty salaiseksi? Rikosta ei myöskään epäillä. Käsiaseita käytettiin, voiko siis olla itsemurha?

Kun ei epäillä rikosta ja salaiseksikin on asia määrätty, niin kaikkein todennäköisin vaihtoehto on juurikin itsemurha. Ehkä oli kauankin miettinyt tätä ja kertausharjoituksissa helposti saatavilla ollut ampuma-ase sai miehen siirtymään miettimisestä toimintaan. Eipä ainakaan vienyt ketään muuta mukanaan, niin kuin esim. tahallisissa auto-onnettomuuksissa usein käy.

Surullista joka tapauksessa.

Vierailija
39/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä!! Mun mies on siellä kertaamassa!

Sitten vaan kukkalaitetta tilaamaan.

Kyllä täällä on hulluja ihmisiä :(

No voi kyynel. Katsos sellasta se elämä on ja sitä saatte mitä tilaatte. Muistakaa olla kilttejä toisillenne tai sitten on turha ulista :-)

Voi hyvänen aika mikä vastaus. Minusta se on ihan täysin käsittämätöntä, että työssäolevia ihmisiä vetedään työelämästä joksikin aikaa pois tuollaisen hulluuden ja lapsellisuuden vuoksi, jossa on kuolemanriskikin olemassa.

Kuules kukkahattutäti, riski kuolemaan noissa olosuhteissa taitaa olla enimmäkseen omassa päässä (halu kuolla, itsari). Jos taas ulkopuolisen aiheuttama, oisko jotain salamaniskun tai lottovoiton luokkaa tuo todennäköisyys. Ja on helvetin naiivia ajatella ettei maa tarvitsisi minkäänlaista puolustussuunnitelmaa ja väkeä, kalustoa, koulutusta ymv. sen mahdolliseen toteuttamiseen. Tai ehkä sä oletkin foliohattu kun enemmän miettii.

Vai riski vain omassa päässä? Siellä annetaan suhteellisen tulivoimaisia aseita henkilöille, jotka eivät ole asetta käsitelleet välttämättä vuosikausiin ollenkaan ja aseenkäsittelytaidot ovat hyvin heikot. Siinä on silloin riskit korkeat, että sattuu jonkinlainen vahinko joko omasta tai toisen henkilön virheestä.

No voi helvetti kato TILASTOT äläkä mutulla vouhkaa...eli montako on kuollut suhteessa kertaajamääriin ja sitten kuoleman syyt eli vetikö liipasimesta kaveri vai oliko omasta aseesta.

Tiesitkös sitä, että kertauksissa on niitäkin kuolemantapauksia, joissa ei ole ampuma-ase millään tavalla osallisena? Eli kertaukset aiheuttavat kuolemia muutenkin, esimerkiksi fyysisen rasituksen vuoksi. Siksi iso ei-ei kertauksille.

Joo meilläkin yksi paksu ukko taisi reväyttää nivuksensa tai saada jopa tyrän kun se yritti loikata semmoisen pikku ojan yli. Eli kieltäkää ihmeessä kertaaminen säästääksenne suomen miesten nivusia.

Vierailija
40/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Upinniemen kuolemantapauksessa ei epäillä rikosta, tiedottaa Puolustusvoimat."

Eli ampui itse itsensä, itsemurhatapauksessa ei epäillä rikosta.