Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kertausharjoituksissa ollut mies kuollut Upinniemessä.

Vierailija
01.06.2016 |

Kannattaa ryhtyä post-sivariksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1464750378677

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Upinniemen kuolemantapauksessa ei epäillä rikosta, tiedottaa Puolustusvoimat."

Eli ampui itse itsensä, itsemurhatapauksessa ei epäillä rikosta.

Kai se voi olla onnettomuuskin?

Vierailija
42/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reservistä voi erota, eipä tarvi joutua ammuttavaksi.

Sorry mutta ammuttavaksi joutumiselta ei suojaa loppujenlopuksi yhtään mikään. Armeijassa opetellaan ampumaan takaisin ja annetaan siihen välineet jos semmoinen tilanne joskus tulee.

Täällä meillä Suomessa ei sellaista tilannetta tule. Suomea ei ole mikään valtio uhkaamassa.

päätit sitten kertoa meille kaikille fantasiasi

Ei ole mikään fantasia vaan täyttä totta oleva asia. Suomea ei uhkaa mikään muu, kuin sotahysteeristen lietsoma hysteria olemattomista uhista. Mutta mikään valtio Suomea ei todellakaan uhkaa.

Tämä sattaa olla hankalaa ymmärtää mutta armeijaa pidetään toimintakykyisenä sen varalta että joku taho alkaiSI uhata meitä. Nykyinen tila ei ole tae tulevasta.

Jos armeija lopetettaisiin ja sitten joku alkaisikin uhata meitä niin on aika myöhäistä alkaa polkaisemaan toimintakykyistä armeijaa pystyyn pikavauhtia.

Toimintakykyisen armeijan ylläpito myös edesauttaa sitä ettei kukaan jatkossakaan ala uhata meitä koska se sellaista kannata uhata joka ei nosta käsiä heti pystyyn vaan ampuu takaisin.

Tuolla logiikalla jokaisen kannattaa alkaa rakentamaan itselleen uutta vara taloa, jos vanha talo sattuukin palamaan. Ettei talvella sitten tule vilu ja nirri lähde.

Ei kannattaisi yrittää viisastella logiikalla jos ei hallitse logiikkaa. Ei armeijan ylläpito mitään varaSuomen rakentamista ole.

Tervepäisellä talonomistajalla on tulipalon varalta a) alkusammutuskalustoa ja b) palovakuutus. Nämä kannattaa olla vaikka talo ei juuri tällä hetkellä olisikaan tulessa. Jos niitä ei ole kun talo syttyy tuleen on niitä myöhäistä lähteä hakemaan.

Ja asiamukaiset TOIMINTAKUNNOSSA olevat varoittimet. Ehkä Virtasen talon menetys ei IHAN vertaudu kokonaisen valtion puolustamiseen mutta niinkuin sanoin, kun on lusikalla annettu niin vaikea siitä on kauhalla ammentaa...kuulkaa mammat, ehkä on sittenkin ihan ok että pysytte myös siellä ripsiosastolla, ok?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Upinniemen kuolemantapauksessa ei epäillä rikosta, tiedottaa Puolustusvoimat."

Eli ampui itse itsensä, itsemurhatapauksessa ei epäillä rikosta.

Kai se voi olla onnettomuuskin?

Voi tietenkin, itsari silti ehkä todennäköisempi.

Vierailija
44/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeijassa sattuu toisinaan näitä ampuma-aseonnettomuuksia. Väestöön mahtuu aina tietty prosentti joka käyttää tilaisuutta hyväkseen jos esiintyy masennusta ja itsetuhoisuutta muutenkin.

Se joka vastusti armeijan ylläpitoa, olet aika pahasti vieraantunut todellisuudesta. Vapaus ja itsenäisyys eivät ole ilmaisia asioita. Kautta historian ja tulevankin niitä yritetään riistää ihmisiltä jatkuvasti. Ne eivät ole itsestäänselvyyksiä tai asioita jotka vaan tippuvat taivaalta. Sekin sosiaalinen turva ja rauha mistä sinä juuri nyt nautit, sen eteen on kuollut ihmisiä. Oletko koskaan pohtinut asiaa? Ei siitä niin kauan aikaa ole... Ehkä kannattaisi joskus nostaa nenä netin äärestä? Hieman on faktat päässeet unohtumaan.

Vierailija
45/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reserviläinen kirjoitti:

Armeijassa sattuu toisinaan näitä ampuma-aseonnettomuuksia. Väestöön mahtuu aina tietty prosentti joka käyttää tilaisuutta hyväkseen jos esiintyy masennusta ja itsetuhoisuutta muutenkin.

Se joka vastusti armeijan ylläpitoa, olet aika pahasti vieraantunut todellisuudesta. Vapaus ja itsenäisyys eivät ole ilmaisia asioita. Kautta historian ja tulevankin niitä yritetään riistää ihmisiltä jatkuvasti. Ne eivät ole itsestäänselvyyksiä tai asioita jotka vaan tippuvat taivaalta. Sekin sosiaalinen turva ja rauha mistä sinä juuri nyt nautit, sen eteen on kuollut ihmisiä. Oletko koskaan pohtinut asiaa? Ei siitä niin kauan aikaa ole... Ehkä kannattaisi joskus nostaa nenä netin äärestä? Hieman on faktat päässeet unohtumaan.

liirum laarum

Vierailija
46/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeijaa ei tarvita. Jos tänne tulee vieraan vallan sotilaita he voivat syödä täytekakkuja.

t. AV-mamma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reserviläinen kirjoitti:

Armeijassa sattuu toisinaan näitä ampuma-aseonnettomuuksia. Väestöön mahtuu aina tietty prosentti joka käyttää tilaisuutta hyväkseen jos esiintyy masennusta ja itsetuhoisuutta muutenkin.

Se joka vastusti armeijan ylläpitoa, olet aika pahasti vieraantunut todellisuudesta. Vapaus ja itsenäisyys eivät ole ilmaisia asioita. Kautta historian ja tulevankin niitä yritetään riistää ihmisiltä jatkuvasti. Ne eivät ole itsestäänselvyyksiä tai asioita jotka vaan tippuvat taivaalta. Sekin sosiaalinen turva ja rauha mistä sinä juuri nyt nautit, sen eteen on kuollut ihmisiä. Oletko koskaan pohtinut asiaa? Ei siitä niin kauan aikaa ole... Ehkä kannattaisi joskus nostaa nenä netin äärestä? Hieman on faktat päässeet unohtumaan.

Näin juuri. Ja toki on ihan viisastakin aina aika ajoin tarkastella asioita ja pohtia mahdollisia uudistuksia. Ajat, tilanteet ja tarpeet muuttuvat, eihän täällä enää hevoskärryilläkään ajeta. Silti Suomen, ja maailman, historia sekä nykytilanne tukee ainakin tällä hetkellä tarvetta puolustusvalmiuteen. Ei Eurooppakaan ainakaan rauhallisemmaksi ole viime vuosina muuttunut.

Vierailija
48/48 |
01.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reserviläinen kirjoitti:

Armeijassa sattuu toisinaan näitä ampuma-aseonnettomuuksia. Väestöön mahtuu aina tietty prosentti joka käyttää tilaisuutta hyväkseen jos esiintyy masennusta ja itsetuhoisuutta muutenkin.

Se joka vastusti armeijan ylläpitoa, olet aika pahasti vieraantunut todellisuudesta. Vapaus ja itsenäisyys eivät ole ilmaisia asioita. Kautta historian ja tulevankin niitä yritetään riistää ihmisiltä jatkuvasti. Ne eivät ole itsestäänselvyyksiä tai asioita jotka vaan tippuvat taivaalta. Sekin sosiaalinen turva ja rauha mistä sinä juuri nyt nautit, sen eteen on kuollut ihmisiä. Oletko koskaan pohtinut asiaa? Ei siitä niin kauan aikaa ole... Ehkä kannattaisi joskus nostaa nenä netin äärestä? Hieman on faktat päässeet unohtumaan.

Näin juuri. Ja toki on ihan viisastakin aina aika ajoin tarkastella asioita ja pohtia mahdollisia uudistuksia. Ajat, tilanteet ja tarpeet muuttuvat, eihän täällä enää hevoskärryilläkään ajeta. Silti Suomen, ja maailman, historia sekä nykytilanne tukee ainakin tällä hetkellä tarvetta puolustusvalmiuteen. Ei Eurooppakaan ainakaan rauhallisemmaksi ole viime vuosina muuttunut.

Tähän vielä tarkennus että puolustuksen ei siis tarvitse olla aina ja ikuisesti nykysysteemin kaltainen kunhan vaan on jokin edes suht uskottava puolustusjärjestelmä. Mikä se olisi? En tiedä, koska niin laajaa faktatietoa minulla ei ole että voisin lähteä arvailemaan (=kustannukset, reservi, uhat, mahdolliset kumppanit jne.). Nämä on paljon laaja-alaisempia juttuja kuin tuollaiset yksinkertaistetut "Nato tulee kalliiksi" tai "Putinista kun ei koskaan tiedä" tmv. perustelut jolla kuitataan koko järjestelmä hyväksi/huonoksi.