Lue keskustelun säännöt.
Jos synnyttää TIETOISESTI vammaisen lapsen, niin onko silloin mielestäsi oikeutettua hakea yhteiskunnalta vammaistukia?
Kommentit (65)
On.
Jos taas omalla toiminnallaan tahallaan aiheuttaa lapsen vammaisuuden on se minusta kyseenalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö yhteiskunnan mielestäsi pakottaa aborttiin, jos ilmenee joku vamma?
On, koska ne tuet on sille lapselle ja sehän ei voi syntymälleen mitään. Vaikka äidin ratkaisua ei hyväksyisikään niin ei tarvi lapselle sitä kostaa.
Voi vittu :D onko oikeutettua hakea lapsilisää jos lapsi on suunniteltu????++
On, sellainenhan on ihan sallittua ja mahdollista, eikö niin? Miksei siis olisi ?:D vai meinasitko, että vaan ylläri vammaisen synnyttäjät ovat siihen oikeutettuja? Hyvät perustelut kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On, koska ne tuet on sille lapselle ja sehän ei voi syntymälleen mitään. Vaikka äidin ratkaisua ei hyväksyisikään niin ei tarvi lapselle sitä kostaa.
Toivottavasti en kuulostanut miltään vammaisten vihaajalta. Ei tosiaan ollut tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö yhteiskunnan mielestäsi pakottaa aborttiin, jos ilmenee joku vamma?
Ei pakottaa, mutta synnyttäjä voisi itse vastata lapsensa elatuksesta ja vammaisuudesta koituvista kuluista täysimääräisesti.
Ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No enpä usko, että kukaan synnyttää vammaisen lapsen saadakseen tukia. HALOOO....
Äh voi hittoku sain äitiyspäivärahaa ku mehän tiedettiin miehen kanssa että ehkäsy jäi pois ja raskaaksi tuleminen ja lapsen syntymä on mahdollista! Kauhee morkkis iski! Kyl ois ostarin denat tarvinnu enemmän niitä roposia :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ei. Olen varmaan sitten kylmäsieluinen, mutta tietentahtoen en saattaisi maailmaan vammaista lasta. En edes menisi ultrauksiin jos aikoisin pitää lapsen kaikesta huolimatta. Ja juu, tiedän että synnytyksessä ja elämässä voi sattua ja tapahtua, mutta nythän puhutaan tietoisesta valinnasta.
Just. Ihan kuin vammaisten vanhemmille syydettäisiin tukia hirveät määrät. Ei taida tosielämässä mennä niin, vaan omasta pussista menee kyllä aika paljon. Sukulaisella vaikeavammainen, tosin vamma huomattiin vasta kun vauva oli muutaman kuukauden ikäinen. Enpä vaihtaisi osia. Kyllä heillä sitä rahaa on mennyt itseltä enemmän kuin mitä ovat tukia saaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni vähän koulutettu alemman sosiaali luokan ihminen senkun sikiää.. ei tee töitä eläissään... lapsista tulee samanlaisia pummeja.. joten he silti saavat automaattisesti tuet.. Tunnen meinaan pari kehitysvammaista jotka elävät ja elättävät itsensä. Ja terveisiä vaan tädilleni sinne itä-helsinkiin.. ja sen kolmelle normaalille ja terveelle lapselle, eli serkuilleni, jotka ovat kaikki yli 20v. Ja yhdelläkään ei ole ammattia, eivätkä edes opiskele. Et niinkun silleen joo...
Tämä on varmaan ainoa foorumi jossa kadehditaan vammaisia lapsia ja heidän vanhempiaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oiketettua. Tällaisia tapauksia on niin vähän, että maan talous ei kaadu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaan ainoa foorumi jossa kadehditaan vammaisia lapsia ja heidän vanhempiaan....
Missä kohtaa kadehditaan? Aloituksessa kysytään m i e l i p i d e t t ä tietoisesta valinnasta ja siihen liittyvistä tuista.
Kyllä kaikki tuet myös heille. Ensinnäkin kuka sitten maksaa, kun "syylliset" vanhemmat on kuolleet? Ja sitten ihmiset ei uskaltaisi mennä ultriin, mistä seuraisi se, että.ei voitaisi varautua joihinkin heti synnyttyään apua tarvitseviin vammoihin. Ja entäs sitten ne, jotka kantavat perimässään jotain perinnöllistä sairautta ja tietoisesti tekevät lapsen ja lapsi sen sitten perii.
"Ainoastaan av mamma on valmis maksamaan viiskymppiä siitä ettei naapuri saa satasta.." :D
Olisi aika julmaa, jos lapsi pitäisi abortoida vaikka puuttuvan raajan takia. Ettei vaan jollekin tule paha mieli mahdollisista korvauksista.
Vierailija kirjoitti:
Olisi aika julmaa, jos lapsi pitäisi abortoida vaikka puuttuvan raajan takia. Ettei vaan jollekin tule paha mieli mahdollisista korvauksista.
Eli olet siis sitä mieltä että on saatava rahaa, koska vanhemmat eivät itse kykene huolehtimaan jälkikasvunsa vamman aiheuttamista kuluista, vaikka tekivät tietoisen valinnan?
On