Mistä johtuu se yleismaailmallinen ilmiö, että taiteilijapiirit ovat yleensä aina enimmäkseen vasemmistolaisia?

Etkö itse tiedä?

Tämä on totta. Suomessa poikkeuksena ovat kuitenkin Kurre ja Maki Kolehmainen.

Vierailija kirjoitti:

Etkö itse tiedä?

Etkö itse tiedä, kun vastaat kysymyksellä?

No koska taiteilijat on köyhiä ja on kivaa jos joku toinen maksaa.

Taitelijat ehkä kokevat vasemmistoon liittyvät arvot tärkeiksi, kuten solidaarisuuden, tasa-arvon, suvaitsevaisuuden jne, eikä itsekkyyteen ja mammonan keskittämiseen harvoille liittyvät arvot. Kai niitä poikkeuksia on aina.

No yleensäkin se jengi, jota ei työn teko kiinnosta, vaan enemmänkin päihteet ja paskan jauhaminen, on pääsääntöisesti aina vasemmistolaisia. Onhan se kiva, kun harrastuksesta saa "ammatin", mutta ei sen tarvitsisi tarkoittaa sitä, että jollain apurahalla vedetään punkkua ja haukutaan työssäkäyviä porvareiksi.

Olipa taas kerran heikko aloitus Niin?-tyypiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö itse tiedä?

Etkö itse tiedä, kun vastaat kysymyksellä?

Tietysti tiedän mutta olisi ap:kin voinut  esittää jonkun ajatuksen asiasta. 

Mitä ap pyrki esittämään avauksellaan. Sitäkö että taiteilijat on fiksuja ja valinneet oikean puolen vai?

Taitelijat on vasemmistolaisia sen takia kun haluvat puuhastella muiden piikkiin ja tämä onnistuu parhaiten vasemmiston aatteilla.

(3)

No koska ne on usein itse peeaa. Niin kait se aihepiiri on aika läheistä.

Ehdottomana poikkeuksena Wallden jolla rahaa ja taustaa niin ettei tarvi ostajia eikä apurahoja kysellä. Ja Osmo Rauhala(?) jolla takamettiä riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Taitelijat ehkä kokevat vasemmistoon liittyvät arvot tärkeiksi, kuten solidaarisuuden, tasa-arvon, suvaitsevaisuuden jne, eikä itsekkyyteen ja mammonan keskittämiseen harvoille liittyvät arvot. Kai niitä poikkeuksia on aina.

Höpö höpö.

Ollakseen oikeistolainen ihmisen pitää ajaa alas omat luovat kykynsä ja vapaudenkaipuunsa ja alistua voitontavoittelun kylmään peliin. Siinä yhteiskunnan avuttomat ja heikot ihmiset ovat arvottomia ja heistä pitää päästä eroon. Siitä se johtuu, ei taiteilija löydä itselleen paikkaa tuollaisesta maailmasta, koska taide yleensä tuo myös yhteiskunnallisia epäkohtia esiin. 

Millaisia on vasemmistolaiset? Mä en seuraa politiikkaa ollenkaan enkä tiedä puolueiden eroja.

Vierailija kirjoitti:

Ollakseen oikeistolainen ihmisen pitää ajaa alas omat luovat kykynsä ja vapaudenkaipuunsa ja alistua voitontavoittelun kylmään peliin. Siinä yhteiskunnan avuttomat ja heikot ihmiset ovat arvottomia ja heistä pitää päästä eroon. Siitä se johtuu, ei taiteilija löydä itselleen paikkaa tuollaisesta maailmasta, koska taide yleensä tuo myös yhteiskunnallisia epäkohtia esiin. 

Taiteilija on vasemmistolainen koska hänellä ei ole jotain jota hän haluaa  ja hän huomaa jollain toisella sen mitä haluaa ja saa haluamansa varmimmin  olemalla  vasemmistolainen.

Eli vasemmistolaisuuteen ajaa hyöty, ahneus jne.

Ne on niitä, jotka ei halua maksaa veroja. Ilmainen kelpaa. Ovat kuin kommunistijohtajat eli pitävät itseään kansan yläpuolella olevina hahmoina.

Älykkäämmät ihmiset ovat empaattisempia ja luovempia. Nuo kolme kulkevat käsi kädessä.

Mä olen muusikko ja maksan kyllä verot. Käyn kyllä ihan päivätöissäkin.

Vierailija kirjoitti:

No koska taiteilijat on köyhiä ja on kivaa jos joku toinen maksaa.

Ex-työkaverini DI, jolla on myös bändi ja kirjoittaa tuon lisäksi kirjoja. On myös vasemmistolainen ja kovin alkoholisoitunut.

Pakkohan niiden on olla vasemmistolaisia koska oma luonto ei taivu ottamaan muiden selkänahasta revittyä elintasoa muuten kuin tekemällä siitä kannatettava aate.

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan niiden on olla vasemmistolaisia koska oma luonto ei taivu ottamaan muiden selkänahasta revittyä elintasoa muuten kuin tekemällä siitä kannatettava aate.

Tarkoitatko Ayn Randia?

Vierailija kirjoitti:

Älykkäämmät ihmiset ovat empaattisempia ja luovempia. Nuo kolme kulkevat käsi kädessä.

en näe yhtymäkohtaa vasemmistolaisuuteen.