Härskejä odotuksia ja vaatimuksia - mitä naapurisi, kaverisi, sukulaisesi jne. on kehdannut pyytää?

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuva ekaluokkalainen on niin rasittava, että omat vanhempansakin eivät kehtaa tulla samaan aikaan ovelle kun hän tulee. Eli tyttö tulee muitta mutkitta pyytämään vaikka apua asioihin, jotka yleensä omat vanhemmat hoitavat muissa perheissä, tai sitten pitäisi päästä kylään, pelaamaan, you name it. Ja aina vakuuttaa innostuneesti miten "hänen vanhemmilleen kyllä sopii". No sepä kiva, mutta meille ei! :) Lähde matkoihisi. 

Jos erehdyn hänet pyytämään sisään, hän kuiskuttaa oman lapseni korvaan että haluaisi jätskiä tai jotain muuta hyvää, tai pitäisi päästä esim. hyppimään meidän vanhempien sängylle vaikka tietää sen olevan kiellettyä. Olen itse kuullut näitä "salaisuuksia" ja omani on myös kyllästyneenä niitä minulle kertonut; meillä on selkeät säännöt ja niitä noudattavat kaikki, mutta jostain syystä tämä naapurin tyttö kuvittelee että hänen ei tarvitse. 

Uskomattoman rasittava lapsi, enkä ymmärrä miksi vanhempansa ovat niin selkärangattomia hänen suhteensa. Usein ovat esim. lähteneet kylille asioimaan kun tämä yksi tunkee meille, ei sitten käynyt mielessä pyytää meiltä ensin??

Heei meilläkin on samanlainen ekaluokkalainen naapuri! :) Omalla lapsellani oli myös vähän samanlaista käytöstä ekaluokkalaisena (jota yritin kyllä parhaani mukaan rajoittaa) ja tuolloin pelkäsin jatkuvasti hänen olevan kaverien vanhempien mielestä liian ärsyttävä! Voisiko olla ikään liittyvä piirre, ainakin osalla lapsista? Varmaankin helpottaa mukulan kasvaessa, meillä ainakin meni nopeasti ohi tuo hömpöttely. Nyt on huvittavaa katsella naapurin tyttöä kun on vielä moninkertaisesti sinnikkäämpi tuossa rasittavuudessaan kuin meidän lapsi oli :D Tsemppiä teillekin!

Vierailija kirjoitti:

äiti vei säästöt kirjoitti:

Muistan kuinka oma äiti kertoi että oli siirtänyt tililtäni 3000e omalle tililleen maksuna tai lainana tavallaan siitä että oli niin hyvä äiti minulle. Hän kertoi että olisi voinut laittaa kuitin kaikista ostoksista mitä sain lapsena ja nuorena. Hän on hyvin oikeistolainen ihminen. Talous tulee aina perheen edelle kaikessa.

Minä sitten ajattelin että kun isä teki pitkän työuran ja lopulta kuoli ennen eläkeikää, niin otan hänen eläkkeensä tavallaan työttömyystukina. Ja ne kaikki maksetut verot.

Jätin myös lapset tekemättä, koska en halua mennä omien lasten tileille ja siirtää sieltä sitten maksua kustannuksista joita he aiheuttivat minulle.

En osaa laskea kuten äitini osaa. Esimerkiksi markat ja sen aikaisten muovilelujen hinnat euroihin. En ymmärrä miten hän teki sen.

Vertasiko hän plaston muovimopon markkahintaa 70-luvulta tähän päivään vai miten...

Sairas maailma missä eletään.

Ei todellakaan ok alkaa vanhempien vaatia jotain käänteisiä elatusmaksuja, itsehän ovat lapsen maailmaan saattaneet ilman että siihen lapsi mitään voi. Mutta tarinassasi on kyllä vähän outoja piirteitä. Milloin hän siirsi ne 3000 euroa, silloin kun olit lapsi vai aikuisena? Vai miksi hänellä oli tiliisi käyttöoikeus? Jos olit lapsi niin mistä ne rahat olivat tilille tulleet? Mikä pointti on siinä että ilmeisesti "kostat" yhteiskunnalle loisimalla sen että äitisi oli perseestä? Etkö osaisi olla viemättä lastesi rahoja vai mikä sinua vaivaa? Kieltämättä sepustuksesi on niin erikoinen että en ihmettele, jos et osaa laskea. 

Esim on voinut olla lahjarahoja, on voinut saada vaikka pienen palkan jostain työstä tai muuta vastaavaa. Kyllä lapsikin voi säästää rahaa, näitä rahoja on sitten äiti mennyt viemään. Ymmärsin tosta tekstistä että kirjoittaja on katkera siitä miten on kohdeltu lapsena ja elämässä on muutenkin mennyt huonosti. Ei ole mitenkään helppoa kasvaa tasapainoiseksi aikuiseksi jos lapsuus on ollut rankka. Kyllä se jättää jälkensä. Eli älä heti noin mene tuomitsemaan toista tietämättä asioista yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Esikoiseni oli 2vkoa vanha kun tuore isoäiti, anoppini, alkoi vihjailla että eikös lepo maittaisi, pitkät yöunet - hän kyllä hoitaa vauvan, saisi vieläpä nukkua mummin vieressä. Heräsin vauvan kanssa noin kolmesti yössä ja pärjäsin oikein hyvin. Kerroin ettei vauva todellakaan yökyläile vielä ainakaan vuoteen. Anoppi sai kohtauksen, huusi että omin hänen lapsenlapsensa ja että on ennenkin lypsetty maitoa pulloon ja annettu mummoille vauva hoitoon, on se vauva kuitenkin mumminkin! Tämä vaatimus oli vasta alkusoittoa kaikelle, rauha saatiin vasta melkein 300km päähän muuttamalla. Törkeää mielestäni, varsinkin kun anoppi kiinnostui minusta vasta kun olin raskaana.

Harvemmin tulee kirjoitettua tänne vastauksia mutta tästä pomppas verenpaine ja saanut vielä yläpeukkua. Itse äärettömän lapsenlapsi-rakkaana mummuna alkoi aivan ahdistaa tämä. Liian nuori äiti ja hormoneissaan, yhdistelmä joka jättää tuoreen isoäidin sylin tyhjäksi. Olisit voinut ehdoittaa päiväseltään hoitamisia tai vain oleilua, eihän se anoppisi mitenkään ole voinut tietää kuinka tarkat näkemykset sinulla on. Ekakertaisen, nuoren äidin kaikkivoipaiset luulot joita halusi toppuutella...? En tiedä mitä tekisin jos miniäni tekisivät vastaavan tempun minulle, ei sitä tuskaa voi ajatellakaan. Vielä näet mitä teit mutta liian myöhään. Meillä mummuilla on sanaton nautintaoikeus,hoivausoikeus ja auttamisoikeus ;) Maailman paras "työ". Olisit lähtenyt miehesi kanssa tanssimaan ja antanut pienen nauttia oman isoäitinsäkin seurasta välillä. Täytyy muistaa toisaalta sekin että nettiin kirjoitetaan myös ihan mitä sattuu, tiedä onko lasta koskaan laittanutkaan, halunnut viljellä pahaa mieltä tänne sivuille...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuva ekaluokkalainen on niin rasittava, että omat vanhempansakin eivät kehtaa tulla samaan aikaan ovelle kun hän tulee. Eli tyttö tulee muitta mutkitta pyytämään vaikka apua asioihin, jotka yleensä omat vanhemmat hoitavat muissa perheissä, tai sitten pitäisi päästä kylään, pelaamaan, you name it. Ja aina vakuuttaa innostuneesti miten "hänen vanhemmilleen kyllä sopii". No sepä kiva, mutta meille ei! :) Lähde matkoihisi. 

Jos erehdyn hänet pyytämään sisään, hän kuiskuttaa oman lapseni korvaan että haluaisi jätskiä tai jotain muuta hyvää, tai pitäisi päästä esim. hyppimään meidän vanhempien sängylle vaikka tietää sen olevan kiellettyä. Olen itse kuullut näitä "salaisuuksia" ja omani on myös kyllästyneenä niitä minulle kertonut; meillä on selkeät säännöt ja niitä noudattavat kaikki, mutta jostain syystä tämä naapurin tyttö kuvittelee että hänen ei tarvitse. 

Uskomattoman rasittava lapsi, enkä ymmärrä miksi vanhempansa ovat niin selkärangattomia hänen suhteensa. Usein ovat esim. lähteneet kylille asioimaan kun tämä yksi tunkee meille, ei sitten käynyt mielessä pyytää meiltä ensin??

Heei meilläkin on samanlainen ekaluokkalainen naapuri! :) Omalla lapsellani oli myös vähän samanlaista käytöstä ekaluokkalaisena (jota yritin kyllä parhaani mukaan rajoittaa) ja tuolloin pelkäsin jatkuvasti hänen olevan kaverien vanhempien mielestä liian ärsyttävä! Voisiko olla ikään liittyvä piirre, ainakin osalla lapsista? Varmaankin helpottaa mukulan kasvaessa, meillä ainakin meni nopeasti ohi tuo hömpöttely. Nyt on huvittavaa katsella naapurin tyttöä kun on vielä moninkertaisesti sinnikkäämpi tuossa rasittavuudessaan kuin meidän lapsi oli :D Tsemppiä teillekin!

Jatkan vielä tätä kommenttiani niin, että en kylläkään pidä normaalina sitä, että vanhemmat lähtevät "kylille" jättäen tuon ikäisen, seurankipeän lapsen yksinään tai naapurin vaivoiksi kysymättä. Lähinnä viittasin ikätasoisella käytöksellä tuohon, että kuiskutetaan kyläpaikassa kaverille että otetaanko jätskit, vaaditaan päästä kylään tai ei suostuta lähtemään koska "Mun äidille sopii että saan olla vielä 3 tuntia teillä!" no mutta kun meille ei sovi.. Melkeinpä jokainen tapaamani ekaluokkalainen on ollut edes vähän tuollainen :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

äiti vei säästöt kirjoitti:

Muistan kuinka oma äiti kertoi että oli siirtänyt tililtäni 3000e omalle tililleen maksuna tai lainana tavallaan siitä että oli niin hyvä äiti minulle. Hän kertoi että olisi voinut laittaa kuitin kaikista ostoksista mitä sain lapsena ja nuorena. Hän on hyvin oikeistolainen ihminen. Talous tulee aina perheen edelle kaikessa.

Minä sitten ajattelin että kun isä teki pitkän työuran ja lopulta kuoli ennen eläkeikää, niin otan hänen eläkkeensä tavallaan työttömyystukina. Ja ne kaikki maksetut verot.

Jätin myös lapset tekemättä, koska en halua mennä omien lasten tileille ja siirtää sieltä sitten maksua kustannuksista joita he aiheuttivat minulle.

En osaa laskea kuten äitini osaa. Esimerkiksi markat ja sen aikaisten muovilelujen hinnat euroihin. En ymmärrä miten hän teki sen.

Vertasiko hän plaston muovimopon markkahintaa 70-luvulta tähän päivään vai miten...

Sairas maailma missä eletään.

Ei todellakaan ok alkaa vanhempien vaatia jotain käänteisiä elatusmaksuja, itsehän ovat lapsen maailmaan saattaneet ilman että siihen lapsi mitään voi. Mutta tarinassasi on kyllä vähän outoja piirteitä. Milloin hän siirsi ne 3000 euroa, silloin kun olit lapsi vai aikuisena? Vai miksi hänellä oli tiliisi käyttöoikeus? Jos olit lapsi niin mistä ne rahat olivat tilille tulleet? Mikä pointti on siinä että ilmeisesti "kostat" yhteiskunnalle loisimalla sen että äitisi oli perseestä? Etkö osaisi olla viemättä lastesi rahoja vai mikä sinua vaivaa? Kieltämättä sepustuksesi on niin erikoinen että en ihmettele, jos et osaa laskea. 

Äitini siirsi opintolainani omalle tililleen, rahojen piti mennä ihan kirjoihin ja muuhun sellaiseen, olin 17 tuolloin (eikä lapsilisää enää saanut) joten äiti oli pankissa mukana ja siellä sitten pyysi virkailijaa siirtämään rahat omalle tilille etten "törsää niitä vääriin asiohin". Niitä rahoja en sitten koskaan enää nähnyt, muuta kuin velkana jota joudun nyt sitten maksamaan itse pois. Kun myöhemmin olen vaatinut maksamaan lainan pois on juuri sanonut, että olen hänelle edes sen verran velkaa kun hän on elättänyt lapsena.

Okei, tämä selvensi – ja aika iso yksityiskohta myöskin tuo että hän ei pelkästään vienyt sinun rahojasi, vaan käytännössä jätti sinut 3000 euroa velkaa. Tosin en ole tiennyt, että jo 17-vuotias voi saada opintolainaa. Kuulostaa kyllä hurjalta ja kurjalta. Olen pahoillani puolestasi ja hieman kärkevästä kommentointitavastani.

t. 4284

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esikoiseni oli 2vkoa vanha kun tuore isoäiti, anoppini, alkoi vihjailla että eikös lepo maittaisi, pitkät yöunet - hän kyllä hoitaa vauvan, saisi vieläpä nukkua mummin vieressä. Heräsin vauvan kanssa noin kolmesti yössä ja pärjäsin oikein hyvin. Kerroin ettei vauva todellakaan yökyläile vielä ainakaan vuoteen. Anoppi sai kohtauksen, huusi että omin hänen lapsenlapsensa ja että on ennenkin lypsetty maitoa pulloon ja annettu mummoille vauva hoitoon, on se vauva kuitenkin mumminkin! Tämä vaatimus oli vasta alkusoittoa kaikelle, rauha saatiin vasta melkein 300km päähän muuttamalla. Törkeää mielestäni, varsinkin kun anoppi kiinnostui minusta vasta kun olin raskaana.

Harvemmin tulee kirjoitettua tänne vastauksia mutta tästä pomppas verenpaine ja saanut vielä yläpeukkua. Itse äärettömän lapsenlapsi-rakkaana mummuna alkoi aivan ahdistaa tämä. Liian nuori äiti ja hormoneissaan, yhdistelmä joka jättää tuoreen isoäidin sylin tyhjäksi. Olisit voinut ehdoittaa päiväseltään hoitamisia tai vain oleilua, eihän se anoppisi mitenkään ole voinut tietää kuinka tarkat näkemykset sinulla on. Ekakertaisen, nuoren äidin kaikkivoipaiset luulot joita halusi toppuutella...? En tiedä mitä tekisin jos miniäni tekisivät vastaavan tempun minulle, ei sitä tuskaa voi ajatellakaan. Vielä näet mitä teit mutta liian myöhään. Meillä mummuilla on sanaton nautintaoikeus,hoivausoikeus ja auttamisoikeus ;) Maailman paras "työ". Olisit lähtenyt miehesi kanssa tanssimaan ja antanut pienen nauttia oman isoäitinsäkin seurasta välillä. Täytyy muistaa toisaalta sekin että nettiin kirjoitetaan myös ihan mitä sattuu, tiedä onko lasta koskaan laittanutkaan, halunnut viljellä pahaa mieltä tänne sivuille...

Ei, teillä mummoilla ei ole sanatonta nautintaoikeutta yms., vaan oikeus viettää aikaa lapsenlapsen kanssa ansaitaan omalla käytöksellä, ja lapsen ja lapsen vanhempien rajojen kunnioittamisella.

Täällä oli monikymmensivuinen keskustelu aiheesta ”rajattomat isovanhemmat”, voidaan siellä jatkaa keskustelua käytöksestäsi ja vaatimuksistasi, jotka näin ulkopuolisen korvaan eivät kuulosta ihan terveeltä ja asialliselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esikoiseni oli 2vkoa vanha kun tuore isoäiti, anoppini, alkoi vihjailla että eikös lepo maittaisi, pitkät yöunet - hän kyllä hoitaa vauvan, saisi vieläpä nukkua mummin vieressä. Heräsin vauvan kanssa noin kolmesti yössä ja pärjäsin oikein hyvin. Kerroin ettei vauva todellakaan yökyläile vielä ainakaan vuoteen. Anoppi sai kohtauksen, huusi että omin hänen lapsenlapsensa ja että on ennenkin lypsetty maitoa pulloon ja annettu mummoille vauva hoitoon, on se vauva kuitenkin mumminkin! Tämä vaatimus oli vasta alkusoittoa kaikelle, rauha saatiin vasta melkein 300km päähän muuttamalla. Törkeää mielestäni, varsinkin kun anoppi kiinnostui minusta vasta kun olin raskaana.

Harvemmin tulee kirjoitettua tänne vastauksia mutta tästä pomppas verenpaine ja saanut vielä yläpeukkua. Itse äärettömän lapsenlapsi-rakkaana mummuna alkoi aivan ahdistaa tämä. Liian nuori äiti ja hormoneissaan, yhdistelmä joka jättää tuoreen isoäidin sylin tyhjäksi. Olisit voinut ehdoittaa päiväseltään hoitamisia tai vain oleilua, eihän se anoppisi mitenkään ole voinut tietää kuinka tarkat näkemykset sinulla on. Ekakertaisen, nuoren äidin kaikkivoipaiset luulot joita halusi toppuutella...? En tiedä mitä tekisin jos miniäni tekisivät vastaavan tempun minulle, ei sitä tuskaa voi ajatellakaan. Vielä näet mitä teit mutta liian myöhään. Meillä mummuilla on sanaton nautintaoikeus,hoivausoikeus ja auttamisoikeus ;) Maailman paras "työ". Olisit lähtenyt miehesi kanssa tanssimaan ja antanut pienen nauttia oman isoäitinsäkin seurasta välillä. Täytyy muistaa toisaalta sekin että nettiin kirjoitetaan myös ihan mitä sattuu, tiedä onko lasta koskaan laittanutkaan, halunnut viljellä pahaa mieltä tänne sivuille...

Isovanhemmilla ei ole mitään oikeuksia lapsenlapsia kohtaan. Vastenmielinen ajatus että tuoreiden vanhempien pitäisi päästää täysin höpsähtänyt mummo huseeraamaan vastasyntyneen kanssa keskenään.

Avun tarjoaminen on eri asia kuin lapsen vaatiminen itselle hoivattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

äiti vei säästöt kirjoitti:

Muistan kuinka oma äiti kertoi että oli siirtänyt tililtäni 3000e omalle tililleen maksuna tai lainana tavallaan siitä että oli niin hyvä äiti minulle. Hän kertoi että olisi voinut laittaa kuitin kaikista ostoksista mitä sain lapsena ja nuorena. Hän on hyvin oikeistolainen ihminen. Talous tulee aina perheen edelle kaikessa.

Minä sitten ajattelin että kun isä teki pitkän työuran ja lopulta kuoli ennen eläkeikää, niin otan hänen eläkkeensä tavallaan työttömyystukina. Ja ne kaikki maksetut verot.

Jätin myös lapset tekemättä, koska en halua mennä omien lasten tileille ja siirtää sieltä sitten maksua kustannuksista joita he aiheuttivat minulle.

En osaa laskea kuten äitini osaa. Esimerkiksi markat ja sen aikaisten muovilelujen hinnat euroihin. En ymmärrä miten hän teki sen.

Vertasiko hän plaston muovimopon markkahintaa 70-luvulta tähän päivään vai miten...

Sairas maailma missä eletään.

Ei todellakaan ok alkaa vanhempien vaatia jotain käänteisiä elatusmaksuja, itsehän ovat lapsen maailmaan saattaneet ilman että siihen lapsi mitään voi. Mutta tarinassasi on kyllä vähän outoja piirteitä. Milloin hän siirsi ne 3000 euroa, silloin kun olit lapsi vai aikuisena? Vai miksi hänellä oli tiliisi käyttöoikeus? Jos olit lapsi niin mistä ne rahat olivat tilille tulleet? Mikä pointti on siinä että ilmeisesti "kostat" yhteiskunnalle loisimalla sen että äitisi oli perseestä? Etkö osaisi olla viemättä lastesi rahoja vai mikä sinua vaivaa? Kieltämättä sepustuksesi on niin erikoinen että en ihmettele, jos et osaa laskea. 

Äitini siirsi opintolainani omalle tililleen, rahojen piti mennä ihan kirjoihin ja muuhun sellaiseen, olin 17 tuolloin (eikä lapsilisää enää saanut) joten äiti oli pankissa mukana ja siellä sitten pyysi virkailijaa siirtämään rahat omalle tilille etten "törsää niitä vääriin asiohin". Niitä rahoja en sitten koskaan enää nähnyt, muuta kuin velkana jota joudun nyt sitten maksamaan itse pois. Kun myöhemmin olen vaatinut maksamaan lainan pois on juuri sanonut, että olen hänelle edes sen verran velkaa kun hän on elättänyt lapsena.

Okei, tämä selvensi – ja aika iso yksityiskohta myöskin tuo että hän ei pelkästään vienyt sinun rahojasi, vaan käytännössä jätti sinut 3000 euroa velkaa. Tosin en ole tiennyt, että jo 17-vuotias voi saada opintolainaa. Kuulostaa kyllä hurjalta ja kurjalta. Olen pahoillani puolestasi ja hieman kärkevästä kommentointitavastani.

t. 4284

Kiitos vastauksesta, mutta olen eri kirjoittaja :) ja kyllä, kun ei ole enää oikeutettu lapsilisään voi jo opintolainaa ottaa vanhempien suostumuksella tietenkin. Toi 17 on aika kinkkinen aika nuorelle, tossa kohtaa voi ahne vanhempi hyvinkin käyttää noin lasta hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esikoiseni oli 2vkoa vanha kun tuore isoäiti, anoppini, alkoi vihjailla että eikös lepo maittaisi, pitkät yöunet - hän kyllä hoitaa vauvan, saisi vieläpä nukkua mummin vieressä. Heräsin vauvan kanssa noin kolmesti yössä ja pärjäsin oikein hyvin. Kerroin ettei vauva todellakaan yökyläile vielä ainakaan vuoteen. Anoppi sai kohtauksen, huusi että omin hänen lapsenlapsensa ja että on ennenkin lypsetty maitoa pulloon ja annettu mummoille vauva hoitoon, on se vauva kuitenkin mumminkin! Tämä vaatimus oli vasta alkusoittoa kaikelle, rauha saatiin vasta melkein 300km päähän muuttamalla. Törkeää mielestäni, varsinkin kun anoppi kiinnostui minusta vasta kun olin raskaana.

Harvemmin tulee kirjoitettua tänne vastauksia mutta tästä pomppas verenpaine ja saanut vielä yläpeukkua. Itse äärettömän lapsenlapsi-rakkaana mummuna alkoi aivan ahdistaa tämä. Liian nuori äiti ja hormoneissaan, yhdistelmä joka jättää tuoreen isoäidin sylin tyhjäksi. Olisit voinut ehdoittaa päiväseltään hoitamisia tai vain oleilua, eihän se anoppisi mitenkään ole voinut tietää kuinka tarkat näkemykset sinulla on. Ekakertaisen, nuoren äidin kaikkivoipaiset luulot joita halusi toppuutella...? En tiedä mitä tekisin jos miniäni tekisivät vastaavan tempun minulle, ei sitä tuskaa voi ajatellakaan. Vielä näet mitä teit mutta liian myöhään. Meillä mummuilla on sanaton nautintaoikeus,hoivausoikeus ja auttamisoikeus ;) Maailman paras "työ". Olisit lähtenyt miehesi kanssa tanssimaan ja antanut pienen nauttia oman isoäitinsäkin seurasta välillä. Täytyy muistaa toisaalta sekin että nettiin kirjoitetaan myös ihan mitä sattuu, tiedä onko lasta koskaan laittanutkaan, halunnut viljellä pahaa mieltä tänne sivuille...

Ei, teillä mummoilla ei ole sanatonta nautintaoikeutta yms., vaan oikeus viettää aikaa lapsenlapsen kanssa ansaitaan omalla käytöksellä, ja lapsen ja lapsen vanhempien rajojen kunnioittamisella.

Täällä oli monikymmensivuinen keskustelu aiheesta ”rajattomat isovanhemmat”, voidaan siellä jatkaa keskustelua käytöksestäsi ja vaatimuksistasi, jotka näin ulkopuolisen korvaan eivät kuulosta ihan terveeltä ja asialliselta.

Sukupolvien ketju, isovanhemmalta saadut juuret, omat geenit lapsenlapsessa, siinä muutama syy miksi on katsottu (aikojen alusta?) että mummut kuuluvat kuvaan. Mummun syliin pääsee isompanakin kun nuorempi polvi paahtaa elämää . Ei ruveta edes tinkaamaan rajoista ja niiden puitteista kun tunneasioissa pätevät vähän muutkin asiat. Rajat ovat ne, että rakkautta ei kielletä koskaan, mutta puhutaan suoraan ja eletään samassa tahdossa, pienten hyväksi kaikki... Nykylasten ongelmat ovat lisääntyneet tismalleen samaa tahtia kun vanhemmat ovat omineet lapset itselleen, ei puhettakaan mummusta lapsivuoteen äärelle kuten aiemmin tehtiin ja kaikki hyötyivät -eniten se tärkein. Ikä muuttaa tuon sinunkin kiukkusi, ns. arvot pehmenee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esikoiseni oli 2vkoa vanha kun tuore isoäiti, anoppini, alkoi vihjailla että eikös lepo maittaisi, pitkät yöunet - hän kyllä hoitaa vauvan, saisi vieläpä nukkua mummin vieressä. Heräsin vauvan kanssa noin kolmesti yössä ja pärjäsin oikein hyvin. Kerroin ettei vauva todellakaan yökyläile vielä ainakaan vuoteen. Anoppi sai kohtauksen, huusi että omin hänen lapsenlapsensa ja että on ennenkin lypsetty maitoa pulloon ja annettu mummoille vauva hoitoon, on se vauva kuitenkin mumminkin! Tämä vaatimus oli vasta alkusoittoa kaikelle, rauha saatiin vasta melkein 300km päähän muuttamalla. Törkeää mielestäni, varsinkin kun anoppi kiinnostui minusta vasta kun olin raskaana.

Harvemmin tulee kirjoitettua tänne vastauksia mutta tästä pomppas verenpaine ja saanut vielä yläpeukkua. Itse äärettömän lapsenlapsi-rakkaana mummuna alkoi aivan ahdistaa tämä. Liian nuori äiti ja hormoneissaan, yhdistelmä joka jättää tuoreen isoäidin sylin tyhjäksi. Olisit voinut ehdoittaa päiväseltään hoitamisia tai vain oleilua, eihän se anoppisi mitenkään ole voinut tietää kuinka tarkat näkemykset sinulla on. Ekakertaisen, nuoren äidin kaikkivoipaiset luulot joita halusi toppuutella...? En tiedä mitä tekisin jos miniäni tekisivät vastaavan tempun minulle, ei sitä tuskaa voi ajatellakaan. Vielä näet mitä teit mutta liian myöhään. Meillä mummuilla on sanaton nautintaoikeus,hoivausoikeus ja auttamisoikeus ;) Maailman paras "työ". Olisit lähtenyt miehesi kanssa tanssimaan ja antanut pienen nauttia oman isoäitinsäkin seurasta välillä. Täytyy muistaa toisaalta sekin että nettiin kirjoitetaan myös ihan mitä sattuu, tiedä onko lasta koskaan laittanutkaan, halunnut viljellä pahaa mieltä tänne sivuille...

Että 2 viikkoinen vauvako muka olisi nauttinut isoäitinsä seurasta? Noin pieni ei osaa "nauttia" muiden seurasta muuta kuin äitinsä ja isänsä. Ja tuoreen äitin olisi pitänyt mennä miehensä kanssa jo silloin tanssimaan? Kyllä sitä myöhemminkin ehtii lapsenlapsen kanssa puuhailla, miksi on pakko heti syntymästä alkaa hääräämään? Olet omat lapsesi jo tehnyt ja niitä kasvattanut ja saanut pitää sylissä, ja nyt vaadit että tuoreen äitin pitäisi vauvansa heti luovuttaa sinulle jotta saisit omia tarpeitasi toisen lapsella tyydyttää? Ei lapsenlapsi mikään oikeus ole. Minäkin olen siis henkilökohtaisesti tätä kokenut, en tukea saanut ollenkaan, vaan vietiin vauva sylistä vaikka vauvalla oli nälkä eikä annettu rauhaa edes nukkua, isoäitin oikeus pitää sylissä ja "leikkiä" vastasyntyneen kanssa näköjään meni vauvan perustarpeiden edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esikoiseni oli 2vkoa vanha kun tuore isoäiti, anoppini, alkoi vihjailla että eikös lepo maittaisi, pitkät yöunet - hän kyllä hoitaa vauvan, saisi vieläpä nukkua mummin vieressä. Heräsin vauvan kanssa noin kolmesti yössä ja pärjäsin oikein hyvin. Kerroin ettei vauva todellakaan yökyläile vielä ainakaan vuoteen. Anoppi sai kohtauksen, huusi että omin hänen lapsenlapsensa ja että on ennenkin lypsetty maitoa pulloon ja annettu mummoille vauva hoitoon, on se vauva kuitenkin mumminkin! Tämä vaatimus oli vasta alkusoittoa kaikelle, rauha saatiin vasta melkein 300km päähän muuttamalla. Törkeää mielestäni, varsinkin kun anoppi kiinnostui minusta vasta kun olin raskaana.

Harvemmin tulee kirjoitettua tänne vastauksia mutta tästä pomppas verenpaine ja saanut vielä yläpeukkua. Itse äärettömän lapsenlapsi-rakkaana mummuna alkoi aivan ahdistaa tämä. Liian nuori äiti ja hormoneissaan, yhdistelmä joka jättää tuoreen isoäidin sylin tyhjäksi. Olisit voinut ehdoittaa päiväseltään hoitamisia tai vain oleilua, eihän se anoppisi mitenkään ole voinut tietää kuinka tarkat näkemykset sinulla on. Ekakertaisen, nuoren äidin kaikkivoipaiset luulot joita halusi toppuutella...? En tiedä mitä tekisin jos miniäni tekisivät vastaavan tempun minulle, ei sitä tuskaa voi ajatellakaan. Vielä näet mitä teit mutta liian myöhään. Meillä mummuilla on sanaton nautintaoikeus,hoivausoikeus ja auttamisoikeus ;) Maailman paras "työ". Olisit lähtenyt miehesi kanssa tanssimaan ja antanut pienen nauttia oman isoäitinsäkin seurasta välillä. Täytyy muistaa toisaalta sekin että nettiin kirjoitetaan myös ihan mitä sattuu, tiedä onko lasta koskaan laittanutkaan, halunnut viljellä pahaa mieltä tänne sivuille...

Että 2 viikkoinen vauvako muka olisi nauttinut isoäitinsä seurasta? Noin pieni ei osaa "nauttia" muiden seurasta muuta kuin äitinsä ja isänsä. Ja tuoreen äitin olisi pitänyt mennä miehensä kanssa jo silloin tanssimaan? Kyllä sitä myöhemminkin ehtii lapsenlapsen kanssa puuhailla, miksi on pakko heti syntymästä alkaa hääräämään? Olet omat lapsesi jo tehnyt ja niitä kasvattanut ja saanut pitää sylissä, ja nyt vaadit että tuoreen äitin pitäisi vauvansa heti luovuttaa sinulle jotta saisit omia tarpeitasi toisen lapsella tyydyttää? Ei lapsenlapsi mikään oikeus ole. Minäkin olen siis henkilökohtaisesti tätä kokenut, en tukea saanut ollenkaan, vaan vietiin vauva sylistä vaikka vauvalla oli nälkä eikä annettu rauhaa edes nukkua, isoäitin oikeus pitää sylissä ja "leikkiä" vastasyntyneen kanssa näköjään meni vauvan perustarpeiden edelle.

Tämä jää nyt tähän mutta sen sanon, että surettaa. Kylmäksi on mennyt elämä, ennen ne kaikkein merkittävimmät suhteemme päätetään etäisiksi, jo alkumetreiltä lähtien. Pienen ihmisen omat toiveet kuitataan kun kyllähän se -hyvinkin 18-25v. äiti tietää ja mielellään näyttää "valtaansa"... Ihmisyyttäpä se on sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esikoiseni oli 2vkoa vanha kun tuore isoäiti, anoppini, alkoi vihjailla että eikös lepo maittaisi, pitkät yöunet - hän kyllä hoitaa vauvan, saisi vieläpä nukkua mummin vieressä. Heräsin vauvan kanssa noin kolmesti yössä ja pärjäsin oikein hyvin. Kerroin ettei vauva todellakaan yökyläile vielä ainakaan vuoteen. Anoppi sai kohtauksen, huusi että omin hänen lapsenlapsensa ja että on ennenkin lypsetty maitoa pulloon ja annettu mummoille vauva hoitoon, on se vauva kuitenkin mumminkin! Tämä vaatimus oli vasta alkusoittoa kaikelle, rauha saatiin vasta melkein 300km päähän muuttamalla. Törkeää mielestäni, varsinkin kun anoppi kiinnostui minusta vasta kun olin raskaana.

Harvemmin tulee kirjoitettua tänne vastauksia mutta tästä pomppas verenpaine ja saanut vielä yläpeukkua. Itse äärettömän lapsenlapsi-rakkaana mummuna alkoi aivan ahdistaa tämä. Liian nuori äiti ja hormoneissaan, yhdistelmä joka jättää tuoreen isoäidin sylin tyhjäksi. Olisit voinut ehdoittaa päiväseltään hoitamisia tai vain oleilua, eihän se anoppisi mitenkään ole voinut tietää kuinka tarkat näkemykset sinulla on. Ekakertaisen, nuoren äidin kaikkivoipaiset luulot joita halusi toppuutella...? En tiedä mitä tekisin jos miniäni tekisivät vastaavan tempun minulle, ei sitä tuskaa voi ajatellakaan. Vielä näet mitä teit mutta liian myöhään. Meillä mummuilla on sanaton nautintaoikeus,hoivausoikeus ja auttamisoikeus ;) Maailman paras "työ". Olisit lähtenyt miehesi kanssa tanssimaan ja antanut pienen nauttia oman isoäitinsäkin seurasta välillä. Täytyy muistaa toisaalta sekin että nettiin kirjoitetaan myös ihan mitä sattuu, tiedä onko lasta koskaan laittanutkaan, halunnut viljellä pahaa mieltä tänne sivuille...

Että 2 viikkoinen vauvako muka olisi nauttinut isoäitinsä seurasta? Noin pieni ei osaa "nauttia" muiden seurasta muuta kuin äitinsä ja isänsä. Ja tuoreen äitin olisi pitänyt mennä miehensä kanssa jo silloin tanssimaan? Kyllä sitä myöhemminkin ehtii lapsenlapsen kanssa puuhailla, miksi on pakko heti syntymästä alkaa hääräämään? Olet omat lapsesi jo tehnyt ja niitä kasvattanut ja saanut pitää sylissä, ja nyt vaadit että tuoreen äitin pitäisi vauvansa heti luovuttaa sinulle jotta saisit omia tarpeitasi toisen lapsella tyydyttää? Ei lapsenlapsi mikään oikeus ole. Minäkin olen siis henkilökohtaisesti tätä kokenut, en tukea saanut ollenkaan, vaan vietiin vauva sylistä vaikka vauvalla oli nälkä eikä annettu rauhaa edes nukkua, isoäitin oikeus pitää sylissä ja "leikkiä" vastasyntyneen kanssa näköjään meni vauvan perustarpeiden edelle.

Tämä jää nyt tähän mutta sen sanon, että surettaa. Kylmäksi on mennyt elämä, ennen ne kaikkein merkittävimmät suhteemme päätetään etäisiksi, jo alkumetreiltä lähtien. Pienen ihmisen omat toiveet kuitataan kun kyllähän se -hyvinkin 18-25v. äiti tietää ja mielellään näyttää "valtaansa"... Ihmisyyttäpä se on sekin.

Ei kannata mennä testaamaan missä tuoreen äitin raja menee, kyl se jossain vaiheessa tulee vastaan ja sitten voi käydä noin. Eli oikeasti kannattaa miettiä omaa käytöstä tossa kohtaa kun äitillä on muutenkin hormonit ihan sekaisin, kroppa rikki ja hän sopeutuu aivan uudenlaiseen elämään, ei sitä jaksa vielä siihen päälle ärsyttävää, vaativaa tai suorastaan ilkeää mummia. Kannattaa oikeasti ajatella, että mikä on lapselle parasta, tyytyväinen äiti on aivan ehdottoman tärkeää, joka jaksaa hoitaa vauvansa hyvin. Monelle mummille se nro 1 on vaan mummi itse...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

äiti vei säästöt kirjoitti:

Muistan kuinka oma äiti kertoi että oli siirtänyt tililtäni 3000e omalle tililleen maksuna tai lainana tavallaan siitä että oli niin hyvä äiti minulle. Hän kertoi että olisi voinut laittaa kuitin kaikista ostoksista mitä sain lapsena ja nuorena. Hän on hyvin oikeistolainen ihminen. Talous tulee aina perheen edelle kaikessa.

Minä sitten ajattelin että kun isä teki pitkän työuran ja lopulta kuoli ennen eläkeikää, niin otan hänen eläkkeensä tavallaan työttömyystukina. Ja ne kaikki maksetut verot.

Jätin myös lapset tekemättä, koska en halua mennä omien lasten tileille ja siirtää sieltä sitten maksua kustannuksista joita he aiheuttivat minulle.

En osaa laskea kuten äitini osaa. Esimerkiksi markat ja sen aikaisten muovilelujen hinnat euroihin. En ymmärrä miten hän teki sen.

Vertasiko hän plaston muovimopon markkahintaa 70-luvulta tähän päivään vai miten...

Sairas maailma missä eletään.

Ei todellakaan ok alkaa vanhempien vaatia jotain käänteisiä elatusmaksuja, itsehän ovat lapsen maailmaan saattaneet ilman että siihen lapsi mitään voi. Mutta tarinassasi on kyllä vähän outoja piirteitä. Milloin hän siirsi ne 3000 euroa, silloin kun olit lapsi vai aikuisena? Vai miksi hänellä oli tiliisi käyttöoikeus? Jos olit lapsi niin mistä ne rahat olivat tilille tulleet? Mikä pointti on siinä että ilmeisesti "kostat" yhteiskunnalle loisimalla sen että äitisi oli perseestä? Etkö osaisi olla viemättä lastesi rahoja vai mikä sinua vaivaa? Kieltämättä sepustuksesi on niin erikoinen että en ihmettele, jos et osaa laskea. 

Äitini siirsi opintolainani omalle tililleen, rahojen piti mennä ihan kirjoihin ja muuhun sellaiseen, olin 17 tuolloin (eikä lapsilisää enää saanut) joten äiti oli pankissa mukana ja siellä sitten pyysi virkailijaa siirtämään rahat omalle tilille etten "törsää niitä vääriin asiohin". Niitä rahoja en sitten koskaan enää nähnyt, muuta kuin velkana jota joudun nyt sitten maksamaan itse pois. Kun myöhemmin olen vaatinut maksamaan lainan pois on juuri sanonut, että olen hänelle edes sen verran velkaa kun hän on elättänyt lapsena.

Lisään vielä että opettajat haukkuivat aina koulussa kun minulla ei ollut kirjoja, "taasko jätit kotiin" tai "mene nyt ostamaan jo se kirja!". Ne ei osannut kuvitellakaan että en oikeasti saanut rahaa kirjoihin, sain ehkä 20€ (osa opintotuesta) ja se riitti ehkä yhteen tai kahteen kirjaan, mun piti tarkkaan valikoida sitten oliko tekstikirja vai tehtäväkirja tärkeämpi.

Voi, mulle tuli niin paha mieli sun puolesta. Tilanne oli hirveän epäoikeudenmukainen sua kohtaan. Äitisi teki todella väärin, vei rahasi, saattoi sinut kurjaan tilanteeseen ja maksatti vielä velat sinulla. Kuka tekee omalle lapselleen näin. Hyi olkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esikoiseni oli 2vkoa vanha kun tuore isoäiti, anoppini, alkoi vihjailla että eikös lepo maittaisi, pitkät yöunet - hän kyllä hoitaa vauvan, saisi vieläpä nukkua mummin vieressä. Heräsin vauvan kanssa noin kolmesti yössä ja pärjäsin oikein hyvin. Kerroin ettei vauva todellakaan yökyläile vielä ainakaan vuoteen. Anoppi sai kohtauksen, huusi että omin hänen lapsenlapsensa ja että on ennenkin lypsetty maitoa pulloon ja annettu mummoille vauva hoitoon, on se vauva kuitenkin mumminkin! Tämä vaatimus oli vasta alkusoittoa kaikelle, rauha saatiin vasta melkein 300km päähän muuttamalla. Törkeää mielestäni, varsinkin kun anoppi kiinnostui minusta vasta kun olin raskaana.

Harvemmin tulee kirjoitettua tänne vastauksia mutta tästä pomppas verenpaine ja saanut vielä yläpeukkua. Itse äärettömän lapsenlapsi-rakkaana mummuna alkoi aivan ahdistaa tämä. Liian nuori äiti ja hormoneissaan, yhdistelmä joka jättää tuoreen isoäidin sylin tyhjäksi. Olisit voinut ehdoittaa päiväseltään hoitamisia tai vain oleilua, eihän se anoppisi mitenkään ole voinut tietää kuinka tarkat näkemykset sinulla on. Ekakertaisen, nuoren äidin kaikkivoipaiset luulot joita halusi toppuutella...? En tiedä mitä tekisin jos miniäni tekisivät vastaavan tempun minulle, ei sitä tuskaa voi ajatellakaan. Vielä näet mitä teit mutta liian myöhään. Meillä mummuilla on sanaton nautintaoikeus,hoivausoikeus ja auttamisoikeus ;) Maailman paras "työ". Olisit lähtenyt miehesi kanssa tanssimaan ja antanut pienen nauttia oman isoäitinsäkin seurasta välillä. Täytyy muistaa toisaalta sekin että nettiin kirjoitetaan myös ihan mitä sattuu, tiedä onko lasta koskaan laittanutkaan, halunnut viljellä pahaa mieltä tänne sivuille...

Että 2 viikkoinen vauvako muka olisi nauttinut isoäitinsä seurasta? Noin pieni ei osaa "nauttia" muiden seurasta muuta kuin äitinsä ja isänsä. Ja tuoreen äitin olisi pitänyt mennä miehensä kanssa jo silloin tanssimaan? Kyllä sitä myöhemminkin ehtii lapsenlapsen kanssa puuhailla, miksi on pakko heti syntymästä alkaa hääräämään? Olet omat lapsesi jo tehnyt ja niitä kasvattanut ja saanut pitää sylissä, ja nyt vaadit että tuoreen äitin pitäisi vauvansa heti luovuttaa sinulle jotta saisit omia tarpeitasi toisen lapsella tyydyttää? Ei lapsenlapsi mikään oikeus ole. Minäkin olen siis henkilökohtaisesti tätä kokenut, en tukea saanut ollenkaan, vaan vietiin vauva sylistä vaikka vauvalla oli nälkä eikä annettu rauhaa edes nukkua, isoäitin oikeus pitää sylissä ja "leikkiä" vastasyntyneen kanssa näköjään meni vauvan perustarpeiden edelle.

Tämä jää nyt tähän mutta sen sanon, että surettaa. Kylmäksi on mennyt elämä, ennen ne kaikkein merkittävimmät suhteemme päätetään etäisiksi, jo alkumetreiltä lähtien. Pienen ihmisen omat toiveet kuitataan kun kyllähän se -hyvinkin 18-25v. äiti tietää ja mielellään näyttää "valtaansa"... Ihmisyyttäpä se on sekin.

Ei kannata mennä testaamaan missä tuoreen äitin raja menee, kyl se jossain vaiheessa tulee vastaan ja sitten voi käydä noin. Eli oikeasti kannattaa miettiä omaa käytöstä tossa kohtaa kun äitillä on muutenkin hormonit ihan sekaisin, kroppa rikki ja hän sopeutuu aivan uudenlaiseen elämään, ei sitä jaksa vielä siihen päälle ärsyttävää, vaativaa tai suorastaan ilkeää mummia. Kannattaa oikeasti ajatella, että mikä on lapselle parasta, tyytyväinen äiti on aivan ehdottoman tärkeää, joka jaksaa hoitaa vauvansa hyvin. Monelle mummille se nro 1 on vaan mummi itse...

Höpön löpön. Mummun rakkaus on ehdotonta- jopa enemmän kuin omia lapsia kohtaan. Vaikka hekin ovat rakkaita. Hyvää tiistaipäivää kaikille jotka tietävät mistä on kyse ja teille kirjoitusteni yläpeukuttajille, meitä perhekeskeisiä on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esikoiseni oli 2vkoa vanha kun tuore isoäiti, anoppini, alkoi vihjailla että eikös lepo maittaisi, pitkät yöunet - hän kyllä hoitaa vauvan, saisi vieläpä nukkua mummin vieressä. Heräsin vauvan kanssa noin kolmesti yössä ja pärjäsin oikein hyvin. Kerroin ettei vauva todellakaan yökyläile vielä ainakaan vuoteen. Anoppi sai kohtauksen, huusi että omin hänen lapsenlapsensa ja että on ennenkin lypsetty maitoa pulloon ja annettu mummoille vauva hoitoon, on se vauva kuitenkin mumminkin! Tämä vaatimus oli vasta alkusoittoa kaikelle, rauha saatiin vasta melkein 300km päähän muuttamalla. Törkeää mielestäni, varsinkin kun anoppi kiinnostui minusta vasta kun olin raskaana.

Harvemmin tulee kirjoitettua tänne vastauksia mutta tästä pomppas verenpaine ja saanut vielä yläpeukkua. Itse äärettömän lapsenlapsi-rakkaana mummuna alkoi aivan ahdistaa tämä. Liian nuori äiti ja hormoneissaan, yhdistelmä joka jättää tuoreen isoäidin sylin tyhjäksi. Olisit voinut ehdoittaa päiväseltään hoitamisia tai vain oleilua, eihän se anoppisi mitenkään ole voinut tietää kuinka tarkat näkemykset sinulla on. Ekakertaisen, nuoren äidin kaikkivoipaiset luulot joita halusi toppuutella...? En tiedä mitä tekisin jos miniäni tekisivät vastaavan tempun minulle, ei sitä tuskaa voi ajatellakaan. Vielä näet mitä teit mutta liian myöhään. Meillä mummuilla on sanaton nautintaoikeus,hoivausoikeus ja auttamisoikeus ;) Maailman paras "työ". Olisit lähtenyt miehesi kanssa tanssimaan ja antanut pienen nauttia oman isoäitinsäkin seurasta välillä. Täytyy muistaa toisaalta sekin että nettiin kirjoitetaan myös ihan mitä sattuu, tiedä onko lasta koskaan laittanutkaan, halunnut viljellä pahaa mieltä tänne sivuille...

Että 2 viikkoinen vauvako muka olisi nauttinut isoäitinsä seurasta? Noin pieni ei osaa "nauttia" muiden seurasta muuta kuin äitinsä ja isänsä. Ja tuoreen äitin olisi pitänyt mennä miehensä kanssa jo silloin tanssimaan? Kyllä sitä myöhemminkin ehtii lapsenlapsen kanssa puuhailla, miksi on pakko heti syntymästä alkaa hääräämään? Olet omat lapsesi jo tehnyt ja niitä kasvattanut ja saanut pitää sylissä, ja nyt vaadit että tuoreen äitin pitäisi vauvansa heti luovuttaa sinulle jotta saisit omia tarpeitasi toisen lapsella tyydyttää? Ei lapsenlapsi mikään oikeus ole. Minäkin olen siis henkilökohtaisesti tätä kokenut, en tukea saanut ollenkaan, vaan vietiin vauva sylistä vaikka vauvalla oli nälkä eikä annettu rauhaa edes nukkua, isoäitin oikeus pitää sylissä ja "leikkiä" vastasyntyneen kanssa näköjään meni vauvan perustarpeiden edelle.

Tämä jää nyt tähän mutta sen sanon, että surettaa. Kylmäksi on mennyt elämä, ennen ne kaikkein merkittävimmät suhteemme päätetään etäisiksi, jo alkumetreiltä lähtien. Pienen ihmisen omat toiveet kuitataan kun kyllähän se -hyvinkin 18-25v. äiti tietää ja mielellään näyttää "valtaansa"... Ihmisyyttäpä se on sekin.

Ei kannata mennä testaamaan missä tuoreen äitin raja menee, kyl se jossain vaiheessa tulee vastaan ja sitten voi käydä noin. Eli oikeasti kannattaa miettiä omaa käytöstä tossa kohtaa kun äitillä on muutenkin hormonit ihan sekaisin, kroppa rikki ja hän sopeutuu aivan uudenlaiseen elämään, ei sitä jaksa vielä siihen päälle ärsyttävää, vaativaa tai suorastaan ilkeää mummia. Kannattaa oikeasti ajatella, että mikä on lapselle parasta, tyytyväinen äiti on aivan ehdottoman tärkeää, joka jaksaa hoitaa vauvansa hyvin. Monelle mummille se nro 1 on vaan mummi itse...

Voi kun voisi yläpeukuttaa useamman kerran! Juuri näin!

Meillä se vaatija oli ystävä. Ilkeät kommentit eivät helpottaneet oloa kaiken tuon uuden keskellä. Oli sitten entinen ystävä. Hänestä olisi muutamakin tarina tahänkin ketjuun. Liian kiltti olin vuosia ja myönnän, olin täysin kynnysmattona. Lapsen saanti toi ensinnäkin suojeluvaiston vauvaa kohtaan, mutta myös itseäni kohtaan. Siinä vaiheessa nousin sitten vastaa ja ystävä jäi entiseksi.

Ymmärrän kyllä hyvin kaikkia näihin hulluihin pyyntöihin suostuneita. Otetaan niistä vaan opiksemme!

Älkää kommentoiko tuolle mummo-trollille, ei kukaan voi oikeasti olla noin pipi päästään, että ajattelee kaksiviikkoisella vauvalla olevan omia toiveita "päästä mummin yökylään".  Kunhan trollailee ja pilaa hyvän ketjun. 

Entinen työkaveri, jota en ollut edes nähnyt pariin vuoteen, laittoi viestiä, että josko olisin voinut lainata hänelle 600€. Tyyppi oli muutenkin kuuluisa siitä ettei maksanut velkojaan takaisin, joten en hänelle olisi kyllä lainannut euroakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esikoiseni oli 2vkoa vanha kun tuore isoäiti, anoppini, alkoi vihjailla että eikös lepo maittaisi, pitkät yöunet - hän kyllä hoitaa vauvan, saisi vieläpä nukkua mummin vieressä. Heräsin vauvan kanssa noin kolmesti yössä ja pärjäsin oikein hyvin. Kerroin ettei vauva todellakaan yökyläile vielä ainakaan vuoteen. Anoppi sai kohtauksen, huusi että omin hänen lapsenlapsensa ja että on ennenkin lypsetty maitoa pulloon ja annettu mummoille vauva hoitoon, on se vauva kuitenkin mumminkin! Tämä vaatimus oli vasta alkusoittoa kaikelle, rauha saatiin vasta melkein 300km päähän muuttamalla. Törkeää mielestäni, varsinkin kun anoppi kiinnostui minusta vasta kun olin raskaana.

Harvemmin tulee kirjoitettua tänne vastauksia mutta tästä pomppas verenpaine ja saanut vielä yläpeukkua. Itse äärettömän lapsenlapsi-rakkaana mummuna alkoi aivan ahdistaa tämä. Liian nuori äiti ja hormoneissaan, yhdistelmä joka jättää tuoreen isoäidin sylin tyhjäksi. Olisit voinut ehdoittaa päiväseltään hoitamisia tai vain oleilua, eihän se anoppisi mitenkään ole voinut tietää kuinka tarkat näkemykset sinulla on. Ekakertaisen, nuoren äidin kaikkivoipaiset luulot joita halusi toppuutella...? En tiedä mitä tekisin jos miniäni tekisivät vastaavan tempun minulle, ei sitä tuskaa voi ajatellakaan. Vielä näet mitä teit mutta liian myöhään. Meillä mummuilla on sanaton nautintaoikeus,hoivausoikeus ja auttamisoikeus ;) Maailman paras "työ". Olisit lähtenyt miehesi kanssa tanssimaan ja antanut pienen nauttia oman isoäitinsäkin seurasta välillä. Täytyy muistaa toisaalta sekin että nettiin kirjoitetaan myös ihan mitä sattuu, tiedä onko lasta koskaan laittanutkaan, halunnut viljellä pahaa mieltä tänne sivuille...

Että 2 viikkoinen vauvako muka olisi nauttinut isoäitinsä seurasta? Noin pieni ei osaa "nauttia" muiden seurasta muuta kuin äitinsä ja isänsä. Ja tuoreen äitin olisi pitänyt mennä miehensä kanssa jo silloin tanssimaan? Kyllä sitä myöhemminkin ehtii lapsenlapsen kanssa puuhailla, miksi on pakko heti syntymästä alkaa hääräämään? Olet omat lapsesi jo tehnyt ja niitä kasvattanut ja saanut pitää sylissä, ja nyt vaadit että tuoreen äitin pitäisi vauvansa heti luovuttaa sinulle jotta saisit omia tarpeitasi toisen lapsella tyydyttää? Ei lapsenlapsi mikään oikeus ole. Minäkin olen siis henkilökohtaisesti tätä kokenut, en tukea saanut ollenkaan, vaan vietiin vauva sylistä vaikka vauvalla oli nälkä eikä annettu rauhaa edes nukkua, isoäitin oikeus pitää sylissä ja "leikkiä" vastasyntyneen kanssa näköjään meni vauvan perustarpeiden edelle.

Tämä jää nyt tähän mutta sen sanon, että surettaa. Kylmäksi on mennyt elämä, ennen ne kaikkein merkittävimmät suhteemme päätetään etäisiksi, jo alkumetreiltä lähtien. Pienen ihmisen omat toiveet kuitataan kun kyllähän se -hyvinkin 18-25v. äiti tietää ja mielellään näyttää "valtaansa"... Ihmisyyttäpä se on sekin.

Pienen ihmisen tärkeimmät suhteet ovat isän ja äidin kanssa. Pari- kolmeviikkoisen paikka on äidin rinnalla. Siinä ei ole mummolla, vaarilla, tädillä tai sedällä mitään saumaa.

Tottakai vastasyntyneen ensikertalaisella äidillä on hormonit, univaje ja tunteet pinnassa ja ylilyöntien mahdollisuus on suuri puolin ja toisin. Mutta vaikka näin onkin, näillä muilla "tärkeimmillä" ei näin ole. Ei ole univajetta ja hormoneja ainakaan. Joten jos ei aikuisella, jo saman kerran tai pari kokeneella aikuisella löydy ymmärrystä - tai jos vauvapalstalta vastaavasta tilanteesta kertova tarina kolahtaa pahasti - neuvon katsomaan peiliin.

- lapseton aikuinen nainen, jolla on pysynyt järki päässä.

Vierailija kirjoitti:

Älkää kommentoiko tuolle mummo-trollille, ei kukaan voi oikeasti olla noin pipi päästään, että ajattelee kaksiviikkoisella vauvalla olevan omia toiveita "päästä mummin yökylään".  Kunhan trollailee ja pilaa hyvän ketjun. 

Olen samaa mieltä että ei kannata heittää tolle bensaa liekkeihin ja pysyny muutenkin niin hyvin asiassa tää ketju. Mutta se pitää sanoa että noita on, siis vauvakuumeisia sekomummoja jotka oikeasti luulee että se vauva tyyliin itkee ikävää mummon syliin alle 2kk ikäisestä ja vauvan äitiä mitätöidään ja puhutaan vauvalle äidistä etunimeä käyttäen tyyliin "et sinä tarvitse tuota Annaa, mummo on tässä". Meillä oli millin päässä avioero kunnes mies heräsi ja näki mitä äitinsä meidän perheelle tekee. Mutta joo, siihen toiseen ketjuun nää.

Vierailija kirjoitti:

Älkää kommentoiko tuolle mummo-trollille, ei kukaan voi oikeasti olla noin pipi päästään, että ajattelee kaksiviikkoisella vauvalla olevan omia toiveita "päästä mummin yökylään".  Kunhan trollailee ja pilaa hyvän ketjun. 

Voi kuule, olisit nähnyt minun anoppini kun lapset olivat pieniä. Tämä hörhö vaikuttaa suorastaan mukavalta häneen verrattuna. Anoppi jo edesmennyt mutta ehti pilata paljon.