Helsingin asuntojen hinnat täysin ulottumattomissa meille
Mies sai erittäin hyvän työpaikan Helsingistä ja tietysti perheen olisi tarkoitus lähteä mukaan.
Toki olemme olleet tietoisia, että Helsingin asuntojen hintataso on ihan jotain toista kuin täällä. Silti järkytyimme. Vähänkään paremmilla alueille (ei tod. keskusta), neliöhinta huitelee lähestyen viittä tonnia.
Että nyt menee miehellä reppureissaamiseksi tai sitten myymne ja muutamme vuokralle. Käytettävissä olisi n. 200 000 ja lisälainaa emme voi enää ottaa. Myyminenkin tuntuu kuin omasta kuormasta söisi.
Kommentit (28)
Nämä Espoota/ Vantaata vaihtoehdoksi tarjoavat - oletteko todella tsekanneet hinnat. En ole vähään aikaan asuntoa ollut ostamassa ja asun nyt Espoossa. Oman käistykseni mukaan Helsingin halvimmat alueet ovat halvempia kuin suurin osa Espoota.
Toki Pohjois-Espoossakin on todella halpoja alueita, mutta näissä pitää melkein pakosta olla kaksi autoa/ perhe, koska julkiset eivät liiku.
Muutenkin tuo vuokralle muuttaminen kuulosta viimeisimmältä vaihtoehdolta. Meillä on juuri se 200 000 lainaa (asunto toki kalliimpi) ja laina + korko + vastike jää siihen 1500 €/ kk. Eipä vastaavaa asuntoa saisi vuokrattua alle tuon hinnan - eli rahaa menisi joka kuukausi yhtä paljon, mutta mitään ei jäisi "säästöön".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi ei kannatakaan lisääntyä
T. Dinkkupariskunta, joilla reilu 200ke omistusasunto stadissa
missä päin stadia. Itsellä 200ke omistusasunto espoossa ja tässä ei ole kuin vajaa 40 neliötä.
Alppila. Ei tämäkään iso ole, mutta ihan ok ensiasunnoksi. Tärkeintä molemmille sopiva sijainti
Suosittelen kehyskuntaa, jos ette halua johonkin perseen kokoiseen 70-luvulla rakennettuun koppiin. Kehyskunnasta saa halvemmalla ihan kivan kokoista rivitalokämppää tai omakotitaloa. Jos miehen työpaikka on keskustassa, kannattaa katsella radan varrelta kuntia tai ainakin varmistaa, että bussiyhteydet ovat nopeat. Jos taas työpaikka on jossain kehien tuntumassa, työmatka-autoilu on varteenotettava vaihtoehto, ja asuinkunnan valinta vähän vapaampaa (toki kannattaa pyrkiä valitsemaan asuinpaikka oikeasta suunnasta työpaikkaan ja kaupungin keskustaan nähden).
Silmät auki kirjoitti:
Tässä heti heittämällä esimerkki perheasunnosta hyvältä alueelta joka on reippaasti alle 200kEur. http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/13090710
Helsinki on "tuppukylä" kuitenkin loppupeleissä, täältä löytyy monia alueita joissa asuminen on edullista ja joista on hyvät kulkuyhteydet keskustaan. Pää pois pensaasta ja asenteellisuus romukoppaan. Ei missään nimessä kannata muuttaa kehyskuntiin ruuhkien riepoteltavaksi kun saman kaupungin sisältä saa edullisen asunnon.
Ja putkiremppa tulossa. Tuon kokoisessa asunnossa sukittamallakin kustannukset korkealla. Espoossa ja Vantaalla on alueita joista on keskustassa parissakymmenessä minuutissa. Eli kyllä nämä ihan hyviä vaihtoehtoja ovat.
Jos te olette molemmat töissä, niin miksi ihmeessä ette voisi ottaa lisää lainaa? Jos ette saa myytyä nykyistä kotia, niin se on toki ongelmallista.
Jos vanhan myyminen onnistuu,niin aiemmin ehdotettu pienemmän asunnon osto on järkempää, kuin alkaa käyttää pääomaa tai jättää se tilille makaamaan. Muuttakaa vuokralle Helsinkiin ja etsikää kaksio, jossa voisitte kuvitella asuvanne, kun lapset muuttavat pois kotoa.
Samaan veronmaksajien rahoilla maksetaan 1600 euron kuukausivuokria (ja suurempia - 1600 euroa/kk on KESKIVUOKRA) yksityiselle yritykselle asunnottomien majoittaisesta jopa kahden vuoden ajan.
Barona - joka on tuon eilisessä Hesarin jutussa olleen Luonan taustalla - on rahastanut tehokkaasti veronmaksajia ilman kilpailutusta jo kauan:
"Helsingin sosiaalipomo loikkasi yritykseen, jolta kaupunki tilasi miljoonien palvelut kilpailuttamatta
Barona on tytäryhtiönsä kautta viime vuosina laajentanut bisneksiään kaupungin rahoittamaan ja Voutilaisen hallinnoimaan kriisiasumiseen.
Seura kertoi viime maaliskuussa Baronan ja Helsingin kaupungin liikesuhteista, jotka olivat aiemmin luultua laajemmat ja likeisemmät. Baronan tytäryhtiön Forenomin ja Helsingin kaupungin välisen hätämajoituksen miljoonabisnes on hoidettu kilpailuttamatta.
Bisnes on laajentunut erityisesti tällä vuosikymmenellä. Toissa vuonna kaupunki osti yritykseltä majoitusta 4 miljoonalla eurolla, samoin viime vuonna. Rahat otettiin toimeentulotukeen varatusta budjetista. Viime vuoden alkuun Voutilainen sosiaalijohtajana vastasi näidenkin palvelujen hankinnasta palvelujen hankinnasta.
Kilpailutuksen puutetta kaupunki on selittänyt sillä, ettei sen ja yrityksen välillä ole allekirjoitettua sopimusta vaan asiakkaat asioivat suoraan yrityksen kanssa. Kriisimajoituksen vuokrataso on korkea – yhden asunnon keskivuokra on 1600 euroa kuukaudessa. Majoittajayhtiön kannattavuus onkin ollut ennätyksellisen hyvä."
http://seura.fi/puheenaihe/sosiaalipomo-vaihtoi-leiria/
Eli tähänkin meidän verorahoja menee. Niistä maksetaan 1600 euron kuukausivuokria!!! Kyse siis asunnottomille järjestettävästä hätämajoituksesta.
Muuttakaa Vantaalle. Huomattavasti halvemmat hinnat ja yhtä hyvin voi pörrätä Helsingissä. Itse asun Myyrmäessä, kilsa Helsingin ja Vantaan rajalle ja vuokra on todella halpa. Ja pian muutan Länsimäkeen omistusasuntoon, sekin kilsan päässä Mellunmäen metroasemalta, eikä ollut kallis asunto. Kontulassakin on edullisia asuntoja.
Ostakaa pienempi asunto ja pankaa se vuokralle. Sillä rahalla lyhennätte lainaa ja jossain vaiheessa on rahaa isompaan. Eka tänne kannattaa tulla vuokralle muutenkin, etsimään paikkaa, jossa viihdytte.